Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: Le Boycott du rire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Boycott Adobe... un air de déja vu ?. Évalué à 1.

    tu remarqueras que tu pars d'un ps pour aller vers un pdf.
    autant rester sur un ps.

    et pour lire des ps, pas besoin d'acrobat reader, y'a plein de trucs qui permettent de voir du ps, fabriqués par différentes personnes..
    tu peux utiliser des .ps sans jamais passer par un outil adobe, en utilisant que des outils libre.

    créer et lire des pdf sans jamais passer par un outil adobe, c'est moins évident.
  • [^] # Re: C'est la loi des moutons et du loup...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft sera introduite en bourse. Évalué à -1.

    Si les utilisateurs de Mdk sont des fanas idéaliste, alors moi qui utilise la debian qu'es ce que je doit être...
    Et ne parlons pas de ce qui teste le Hurd...

    --
    gui_
  • [^] # Re: Methodologie

    Posté par  . En réponse à la dépêche UUNet (update). Évalué à 0.

    "Une personne de uunet m'avait dit que conserver l'autre mask en même temps était chiant. Comme je pensais que les secondaires marcheraient... "

    Note bien le nom de ce gars, car il est vraiment pas competent.
    Tu ajoute l'address secondaire :
    conf t
    int <INTERFACE>
    ip address <IP> <NETMASK> secondary
    exit
    ip route <NETWORK> <NETMASK> <INTERFACE>
    exit

    Voila, c'est fait !!
    Et si tu veux enleve l'autre tu te connecte sur la nouvelle IP et :

    conf t
    int <INTERFACE>
    ip address <IP> <NETMASK>
    exit
    no ip route <OLD NETWORK> <OLD NETMASK> <INTERFACE>
    exit

    L'ancienne IP gigle ! (et tu reste connecte :*)
    Apres tu peux toujours reajouter l'ancienne IP si besoin en tant que secondaire !

    Si le technicient UUNET savez pas ca, tu peux commencer a avoir peur !!

    Thomas
  • [^] # Re: Methodologie

    Posté par  . En réponse à la dépêche UUNet (update). Évalué à 0.

    Pour information, aviez-vous change le TTL le jour avant le transfert. DNS prend du temps pour s'updater. Ca pourrait expliquer pourquoi UUNET n'avez pas vos changement. le TTL de leur zone n'etant pas passe (ce qui n'explique pas le reste)

    Thomas
  • [^] # Re: Methodologie

    Posté par  . En réponse à la dépêche UUNet (update). Évalué à 0.

    Pour le TTL, la reponse doit etre oui car dig reporte : ns.beemotion.com. 1H IN A 194.98.196.10
    1H doit signifier 1 hour (je ne suis pas un fan de DIG)

    Je dois superviser des changement de range toute les semaines. Et je peux dire que c'est pas toujours du gateau (j ai vraiment des clients neuneu des fois ;*)

    Pour le changement de plage, RIPE demande a ce qu'on retourne les address sous "3 mois" (des fois ca devient 3 ans :-).

    Ne pensez pas que j'essaye de couvrir UUNET. Il ont serieusement bacle le boulot. Il FAUT toujours surveiller son ISP (comme on surveille des enfants, meme pire !!! ).

    Quand je fais des changement sur mon reseau, je fait attention mais je ne peux pas toujours prevoir toutes les consequence, Je compte donc sur mes utilisateur pour me geuler apres si quelque chose tourne mal.

    Comme DBee ne doit pas etre dans le TOP 1000 des clients UUNET, il n'ont pas du etre tres rapide a reagir. Il est des fois preferable d'avoir des partenaire/supplier pas trop disproportionne en taille par rapport a votre propre entreprise. Ca aide quand vous devez geuler !! ;*)

    Thomas
  • # alias www

    Posté par  . En réponse à la dépêche UUNet (update). Évalué à 0.

    l'alias www vers prout n'est apparemment plus defini pour le domaine linuxfr.org
  • [^] # Re: Ben ca depend

    Posté par  . En réponse à la dépêche Boycott Adobe... un air de déja vu ?. Évalué à 0.

    c'est bien le premier amendement de la constitution américaine :
    http://www.law.cornell.edu/constitution/constitution.billofrights.h(...)

    Amendment I

    Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.
  • [^] # Re: Problème...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.4.5. Évalué à 0.

    probleme identique sous slackware 8.0 sur un athlon 1.1 ...
    que je penne leur version ( slack) fournie , ou ma version optimisée recompilée , ca freeze sur un kernel panic au remount ...
    par contre en slack 7.2 marche tres bien ( PII 400) ...
    je ne comprend pas d'ou provient l'erreur ..
  • # a quoi ça sert?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Napster peut reprendre ses activités. Évalué à 0.

    A quoi cela peut t'il servir de reouvrir napster?

    imaginons que Napster fasse l'abonnement à 500F, il reverseront donc 250F aux artistes et aux maisons de disques, ce qui fait environ le prix de 2 CDs. On va dire 3 CD si on prend le prix fournisseur HT. L'abonné va pas se gener pour recuperer des 10aines de CDs, voire des centaines...
    et 100 CDs pour 250F, les maisons de disque vont pas aimer...et donc rebelotte, reproces, refermeture...

    De plus avec OpenNap, gnutetella et autres concurent completement gratuit...comment trouver des clients...

    Cette société s'est monté en sachant tres bien que ça allait servir illegallement, ils ont même fait leur buziness la dessus. Faut s'avouer vaincu maintenant et fermer car ils savent tres bien que ça ne marchera pas.
  • [^] # Re: Et en + c payant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche un pingouin chez Palm. Évalué à 0.

    Une des meilleures idées jamais lues ici.
    Lumineux.
    Vas-y !
    (Le CPU est un 68020)
  • [^] # Re: Le Boycott du rire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Boycott Adobe... un air de déja vu ?. Évalué à 1.

    c'est très simple de produire et lire du .ps sans utiliser d'outil adobe, ce qui n'est pas de le cas du pdf.

    donc je crois ma solution très pertinente.
  • [^] # Re: Methodologie

    Posté par  . En réponse à la dépêche UUNet (update). Évalué à 0.

    Ne jamais croire les sociétés tout court. si le client appele pour un probleme, la société va toujours dire que c'est en cours, qu'on sait faire, que ça va être bientot reparé. Elle ne va bien sur pas dire : "ha? ça marche pas? rien vu" ou "on sais pas faire" ou "en fait tous les techniciens sont en vacances, on peut rien pour vous"

    Ce qui est logique en fait puisque s'ils disaient la vérité, les clients partiraient :)
  • [^] # Re: Crédibilité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Boycott Adobe... un air de déja vu ?. Évalué à 0.

    Bah justement je trouve ça bien, le site à été fait par des utilisateurs de produits adobe qui ne veulent plus mettre à jour leur version d'adobe. Le créateur du site à payé pour goLive il l'utilise mais n'achetera plus une nouvelle version.

    Si le site avait été fait sous notepad, adore aurait pu se dire, on s'en fou c'est pas un utilisateur de nos produits...
  • [^] # Re: marrant

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft sera introduite en bourse. Évalué à 0.

    Ouais, par contre je trouve moins marrant que dans cette "communauté" qu'est sencé représenter "le monde du libre" on discute de l'entrée en bourse d'une société. La dite société n'ayant pas suffisamment trouvé de profits dans l'exploitation d'une oeuvre libre, prévoit de soutirer quelque menue monaie à des utilisateurs sencés représenter un projet de société parrallèle. La bourse m'écoeure parce qu'elle est la vitrine d'une économie destructrice de l'individu. Bill Gates va bien se marrer lorsque quelque irréductibles manifesterons dans la rue parcequ'une société "libre" se livrera à des licenciements boursiers.
  • [^] # Re: Le Boycott du rire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Boycott Adobe... un air de déja vu ?. Évalué à 0.

    .ps c'est aussi adobe, essaye encore :)
  • [^] # Re: et ca se passe pdt l'ete bien entendu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels en France. Évalué à 0.

    Oupss...
    Devai etre fatigué quand j'ai ecrit ca moi : exacetement l'inverse de ce que je voulais dire :(
    La supression du service j'ai lutté pour ...
    ^^^^

    Enfin toujours est-il que le gouvernement sait tres bien manipuler les masses et faire des pseudo-annonces pour faire croire aux medias et par extention aux gens que le problème est réglé sans que le gouvernement ait a faire quoi que ce soit. (exemple des sans nous - premiere annonce du premier ministre : il n'a fait que reciter une loi qui existait depuis 2 ans et contre laquelle on manifestait et ca a ete repris par les medias en : le gouvernement fait un geste pour les sucitaires... ca facillite pas la motivation des trouppes ;) )
    Dans un mouvement, il y a les coordinateurs/membres actifs qui sont parfaitement au courant des faits et une masse de personnes qui sont contre mais qui ne sont pas forcement tres bien informés. Le gouvernement sait démotivé cette masse grace a des pseudo-annonces.
  • [^] # Re: mouais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche UUNet (update). Évalué à 0.

    Entre Oleane et UUnet, ya pas photo: les plus blaireaux c'est qd meme Oleane, et de loin.
  • [^] # 1991, bataille de messagerie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux, 10 ans déjà. Évalué à 0.

    Oui, smtp existait, mais il n'avait pas le statut universel qu'il a aujourd'hui. X400 tentait de prendre la haut du pavé, Je bossaid chez RCI Calvacom, qui proposait sa solution propriétaire sous Apple 2, Mac, PC,Amiga et Unix.
    Le plus gros de la messagerie était le géant Compuserve, AOL était encore petit (comparativement)
    A l'époque, les BBS offraient un mail (+/- FIDO) qui marchait pas mal.
    Bref, tout le monde faisait sa sauce, et l'idée d'un mélissa inoculant une armée de blaireaux via smtp, ca aurait fait sourire...

    SMTP existait, mais n'était utilisé que par les fous d'UNIX qui savaient ce qu'était TCP/IP.
    Autrement dit, pas grand monde, petite vague prémice d'un énorme raz de marrée, oui, mais pas grand monde tout de même.

    Rafa en anonyme, paske c'est po mon pécé
  • # Methodologie

    Posté par  . En réponse à la dépêche UUNet (update). Évalué à 0.

    Plusieur questions me viennent a l'esprit:
    - Aviez vous fait des test pour vous assurer de la bonne configuration des DNS de UUNET avant le changement ? A vu de nez il semblerait que UUNET n'ai jamais leur DNS configure correctement, ce qui arrive TRES souvent de la part de gros ISP.
    - Pourquoi UUNet ne vous a-t-il pas laisse votre ancienne allocation pour le temps du transfer ? (seule explication que je peux voir pour expliquer la justification de la disparition de votre DNS) Ne me dites pas qu'ils ne savent pas ajouter une IP secondaire sur un routeur !

    Anonyme Thomas

    PS : Ne jamais croire les grosse societe quand vous n'avez pas (au moins) quatre numero personnel de technicien competent. ;*)
  • [^] # Re: Incrédule (moi)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le support Java absent de Windows XP. Évalué à -1.

    oui mais l'emballage est tellement joli :-)
  • [^] # Re: Le Boycott du rire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Boycott Adobe... un air de déja vu ?. Évalué à 1.

    surtout qu'un .ps compressé avec bzip2, c'est pas mal .
    (si l'on ne recherche pas de cryptage).
  • [^] # Re: Avis perso...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels en France. Évalué à 0.

    >Strasbourg: pas bien: c'est le siège du parlement: c'est la commission la cible -> Bruxelles...

    C'est du pareil au meme. Par-contre etre à Strasbourg permet une plus forte visibilité nationale.

    Je pense la fsfe devrait organiser un manif européeune.
  • [^] # Re: Une société qui ne répond pas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche UUNet (update). Évalué à 0.

    marc de wireless-fr> ptain tu rigoles po
    fabien quand ca merde ! ;)
  • # ben...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Boycott Adobe... un air de déja vu ?. Évalué à 1.

    moi je pense surtout qu'il va y avoir des fans de la firme Apple (ze rebel) qui vont encore venir nous raconter que c'est un vilain cabinet de vilain navocats qui fait tout alors que les gentils d'adobe sont pas au courant.. non ?
  • [^] # Re: marrant

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft sera introduite en bourse. Évalué à 0.

    Et ils sont dans des locaux appartenant à la société GIMP !