Anonyme a écrit 62292 commentaires

qu'est-ce qui pourrait les en empecher?
Le grand Pingouin , évidemment !
Plus sérieusement , si C# devient GPL , pas de problème ; dans le cas contraire je pense que de nombreuses distributions n'intégreraient simplement PAS C# , donc celui-ci ne se diffuserai pas sous les plates-formes Linux .

C# est à mon avis un excellent langage, infiniment supérieur à Java dans tous les domaines, et qui a même le potentiel de s'attaquer à C++.

Le choix de FreeBSD pour un portage officiel par MS hors Windows est évidemment lié à des raisons politiques : ils veulent par là donner une gifle à Linux.

Il faudra à la communauté réagir avec responsabilité en ces circonstances : il y a une probabilité, peut-être une chance sur 10, qu'un portage de C# s'avère à terme aussi indispensable à l'existence d'un OS, qu'un serveur X ou une JVM l'est aujourd'hui. Il faut donc s'y mettre dès maintenant.

t'as pas compris ce que je voulais dire...
microsoft porte sur bsd mais ne le fais pas sous linux..moi j'aimerai que ca soit sur tous!!
sinon c'est une idée strategique de plus contre linux!

D'après la FAQ c'est plutôt un ARM/Thumb à 16MHz.

microsoft utilise les softs de freebsd..
freebsd dis rien..
puis freebsd deviennent plateforme pr .net
ne serait ce pas diviser pr mieux tuer!
moi je suis un fan du libre mais je trouve netbsd et freebsd trop tendre!

Bien sur, mais ici, je ne suis pas certain qu'on puisse lui ajouter de carte réseau...
Mais peut être est il possible d'établir une liaison ppp avec les câbles fournis?

Et puis, si c'est pour l'utiliser en remote, ça perd de son interret! Cela ne sert plus à rien qu'elle soit portable...

Cela me semble bizarre que linux ne tourne pas sur cette plateforme... d'autant que j'ai pu lire ceci sur www.linuxce.org:
"Barry E. Neilsen is beginning work on the StrongArm CE devices, specifically, the HP Jornada 820."

En tout cas, cette architecture est supportée par NetBSD.

Mais il y'a quand même un truc qui me chiffone:
c'est pas pratique une plateforme unix sans clavier... Imaginez vi!

je lui ai ecrit en esperant qu'il puisse nous aider pr wireless-fr :)

cela peut etre sympa en tous ca j'ai deja eu affaire a fl-games et c'est impeccable
c'est les seules qui m'ont trouvé le cable q ej voulais apres six mois de recherche en france!
:)

Cela dit, y a un peu d'abus dans le panel de logiciels qui seront inclus dans WinXP... en gros, avec le couple WinXP + Office, n'importe qui pourra faire n'importe quoi, que ce soit de la retouche d'image, de l'acquisition et de la retouche vidéo, écouter de la musique (d'ailleurs quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le lecteur CD de windows est pas foutu de trouver les titres des morceaux sur internet alors que n'importe lequel des clients CDDB fait ça très bien ?), et graver des CDs, surfer sur Internet, lire ses mails, faire de la messagerie instantanée (tout ça, c'était que pour XP), editer des documents, faire des présentations, etc. (ça c'est pour office)
Si y a pas une tentative anti-concurrencielle là dedans... Okay, c'est pratique pour Marcel qui vient d'acheter son PC, mais monsieur CeQuadrat (d'ailleurs ca a changé de nom je crois), qui a pas fait comme Adaptec à ramper devant MS, comment il va vendre WinOnCD ? Est-ce que les fabricants de graveurs vont pas arrêter de le donner avec leurs graveurs puisque c'est dans l'OS ? Quelle différence ça fait ? De toute façon, ils donnaient pas de logiciel autre que pour Windows...

Au risque de m'attirer les foudres de la "communauté", je dois avouer que je déteste gnome, mais je ne crache pas sur kde ; cela dit, le "clickodrome MS" que tu sembles critiqué est largement reproduis dans kde et un peu dans gnome (mais à quoi servent les menu détachables ?). C'est un peu l'hopital qui se fout de la charité.
Et je browse 24/7 linuxfr avec IE (@ home) et Netscape sous Debian (@ work) suffit de regarder les logs de linuxfr pour vérifier.
J'en ai marre de ces querelles de gosses du genre "mon MS va mieux que ton Chapeau Rouge" ou encore "Linux, ça roulaize trop de la mort (fuck m$)" et autres...
Voilà mon point de vue, il vaut ce qu'il vaut, ne concerne que moi, et ceux qui ont quelque chose à y dire de constructif, je les écoute, les autres (les extrémistes et les gars au QI avoisinant celui de l'huître), je les emmerde.
Au boulot, j'utilise linux, parce que j'utilise beaucoup ssh, que les nombreux bureaux virtuels me permettent d'avoir à la fois un navigateur, une machine virtuelle (pour Office, parce que les "concurrents" sous linux sont déplorables dans l'enregistrement des documents word), de nombreuses fenêtres de connections ssh, mon mailer (sylpheed parce que c'est le seul mailer gtk que j'ai trouvé qui fasse du drag & drop ; pourquoi aucun des mailers que tout le monde dit que ca roulaize de la mort n'ont pas cette fonction de base !? Je sais bien que la souris n'est apparue que récemment (enfin, ca fait quand meme plus de 10 ans), mais faut pas oublier que c'est vachement pratique, bordel !), etc.
Chez moi, eh ben j'ai Win2k, avec 2 écrans parce que je n'ai besoin que de browser (IE fait ça très bien) et utiliser des logiciels d'infographie que les logiciels libres quels qu'ils soient sont loin d'égaler dans leur ergonomie et dans leur fonctionnalité. Ca me fait toujours marrer les gars qui pensent que Gimp est le meilleur (si, si, y en a). Certes, sur le papier, les script-fu ça fait rêver, on peut faire n'importe quoi avec et plutot pas trop difficilement, mais seulement voilà, pour faire tel ou tel effet, eh ben à part si tu te tapes une coding party de plusieurs semaines, tu l'as dans le cul...
Pourquoi 2 écrans ? Pöurquoi ne pas faire comme au boulot, avoir un seul écran et un multi bureau ? He ben parce que c'est pratique d'avoir à la fois de la doc et ce sur quoi tu bosses, que ce soit de l'infographie, de la programmation (eh oui, je programme sous windows, mais c'est pour mon Clié), ou à la place de la doc, le résultat de ce que tu fais... enfin y a plein d'exemples où c'est vachement plus pratique d'avoir deux écrans que 2 bureaux virtuels...
Et pis excusez-moi, mais la plupart du temps, dans les logiciels libres, on voit bien que c'est bidule qui a programmé ça dans sa piaule parce que l'ergonomie, c'est pas le pied. Okay, au niveau technique, c'est béton, ça marche bien, mais alors à utiliser, c'est laborieux. Oui, okay, linux (et autres) n'est pas (encore) fait pour l'utilisateur lambda (je pense que personne ne me contredira au moins la dessus), mais admettez quand même que c'est agréable d'avoir quelque chose où y a pas à chercher 3 heures où il faut cliquer quand c'est pas à chercher comment ça marche, entre la page de man, les pages info (si y en a), les READMEs, les FAQ, les HOWTO, etc.
Pour résumer, voilà mon avis : la communauté du libre fait du bon boulot, je crache pas là dessus.
Parfois, à vouloir copier, elle fait n'importe quoi (ne niez pas, il y a de très bons exemples dans gnome). Mais il est indéniable qu'elle n'arrivera certainement jamais à égaler (pas en terme de système, mais en terme de logiciels) les logiciels commerciaux (sauf peut-être dans des domaines nouveaux) parce qu'elle ne fait que rattraper le retard, et pendant ce temps, le produit de référence continue d'être amélioré.
Si vous êtes arrivé jusque là, je vous dis chapeau. Je suis comme je l'ai indiqué plus haut ouvert à toute critique, à la seule condition que ce soit constructif, et non "M$ ca pue, linux, ça roulaize".

tient -> tiens (dernière ligne)
désolé

tu peux avec une nappe spéciale que tu peux trouver chez (derotronic) pour pas le citer connecter ton hdd 2.5 sur un pc classique et copier tes fichiers nécéssaires a l'install.Reste aussi une install via le lan ou alors de copier tes fichiers par le port parallele pour une petite distrib.
Bon courage.
Rolland
roll@privacyx.com

Il a dû voir ça dans ./, alors maintenant, il imite. C'est une habitude chez les Linuxiens qui se la pètent, de faire les moutons de Panurge.

Retire le '#somart1703' de l'url. C'est une ruse de chacal pour empecher les plus ignorants de lire le site...

Moi, Trégouet (ou ses adjoints) il m'avait mis hors de moi, lorsqu'il avait sorti ça:
(sur les "ardoises électroniques" à la place des cartables scolaires)

http://www.tregouet.org/lettres/rtflashtxt.asp?theLettre=89&Edi(...)

Et j'avais reagi là:

http://linuxfr.org/2001/03/26/2925,0,-1,0.html(...)

(au milieu des commentaires, à -1)

Il n'a donc pas toujours dit que des trucs bien pertinents. Méfiance ...

cam.

Normal, puisque c'est du germanique

Dis moi l'etape suivante de microsoft c'est de rendre indispensable sql serveur+windows media player+word+excel+etc.. .NET pour pouvoir lire l'aide windows.... et comme ils seront super lie a l'os pas possible de les desintaller.... Si on continue comme ca, c'est a dire que microsoft impose a tous prix ses logiciels dans les domaines qu'elle declare critique, et bien les autres editeurs pourrons se transformer en mouettes qui suivent le chalutier pour ramasser les miettes.

Deja qu'avec leur super tag machin ils veulent profiter de leur position dominante sur les navigateurs, pour avoir celui sur les sites

Il n'y a que moi qui ai remarqué que les scoreurs ont bcp travaillé cette semaine?

C'est un hazard ou pas que ce soit pile quand Fabien a pris des vacances?

Bravo les gars, continuez!

pour moi ca marche pour X, l'antialiasing, Blender, Moonlight ne fonctionne qu'avec sa propre
librairie GL , Quake et SOF ne fonctionnent plus, varicad fonctionnait avec la precedente version en GL, mais ne fonctionne plus avec la derniere.
j'ai une mandrake 8.0 sur un duron 750 et une geforce2 MX 64 Mo

En tout cas il browse pas les commentaires à -1 comme il devrait pour voir les gentils trolls en liberté s'ébattre joyeusement par la fenêtre de son navigateur...

..., 'pingouin', 'latex', ....

^_^

En quoi est-il dépassé?
Par quoi est-il dépassé?

Et un modem GSM ...

Arrête de rêver, c'est pas lui qui lit ... il a des conseillers