Que les choses soient claires ;
Si je n'ai pas cité le Lug , cela est dû au fait que je ne le représente pas (c'est personnel) ; En conséquent le fait que le lug est eu "l'honneur" d'avoir des questions identiques à 85 % au Lug précédent m'indiffère . c'est un evident manque de delicatesse.
Et j'en suis fier , ce n'est pas en jouant la carte de l'hypocrisie que l'on fait avancer les choses , désolé et je n'ai pas l'habitude de faire dans la délicatesse . Si pour vous une diffusion nationale dans un magazine n'est pas une chance, il fallait me le dire avant ; un autre lug auraient pris votre place.
Fantastique , à nous la gloire du grand TUX
Je voulais juste souligné l'état de fait car cela a le dont de m'énerver , désolé .
Je ne viens pas "réclamer des sous" , c'est ridicule , je ne fais que dénoncer un agisssement , qu'il soit bon ou mauvais (même si j'ai mon avis la-dessus) . Nous avons pris le parti d'aider les lugs avec des inteviews et des reductions, je crois que cela est deja bien.
C'est la moindre des choses , non ? Vous distribuez des logiciels faient plus ou moins de façon bénévole . De plus, lecteur averti que vous êtes, vous avez du remarquer qu'il n'y pas (ou exceptionnellement) de publicité, donc autant de rentrée d'argent en moins.
Vous pourriez , histoire de faire plus de 40 ou 50 pages tous les deux mois .
Que testait-il ? Les machines ou les OS ?
Passk'avec la MMU, les caches CPU, le resource-tracking, le multi-tâches, tester ce qui se passe vraiment est illusoire. En effet, les context-switches et le quantum ont sûrement une importance dans la vitesse des benchs ...
Il prétend que le code pondu est identique, mais pourquoi a t'il utilisé c++ ? L'assembleur me semblait plus judicieux, il aurait eu un code complètement identique (sauf le seg-loader).
Bref, c'est toujours la même chose : Tous les benchs pour les systèmes à mémoire protégée sont faux, qu'on se le dise.
Sauf usurpation d'identité, mon cher Jean-Seb, je crois me souvenir que votre lug (mirabellug) a bénéficié d'une page de présentation sous forme d'interview dans PL12. Soit une page de publicité gratuite ou votre président a pu s'exprimer ; je ne me souviens pas vous avoir envoyé de facture ;-) Loin de moi de demander du respect ou de la "lèche", mais c'est un evident manque de delicatesse. Si pour vous une diffusion nationale dans un magazine n'est pas une chance, il fallait me le dire avant ; un autre lug auraient pris votre place.
Critiquer le contenu est louable et nécéssaire quand il est argumenté. Lorsqu'il s'agit de venir réclamer des sous, je crois que ca l'est moins: ce n'est pas le meilleur "sponsoring" possible. Nous avons pris le parti d'aider les lugs avec des inteviews et des reductions, je crois que cela est deja bien.
Il me semble que vous etes plus materialiste que ceux que vous dénoncez. Accesoirement, si PL devait etre gratuit pour les quelques 100 lugs francophones, on aurait quelques soucis de tresorerie.
De plus, lecteur averti que vous êtes, vous avez du remarquer qu'il n'y pas (ou exceptionnellement) de publicité, donc autant de rentrée d'argent en moins.
Avant c'estait Windaube, Winsuck ... etc, et maintenant, c'est suce 7.1, RedMer*d, Debchie ...
Le serieux des imbeciles qui ne comprennent rien du monde des entreprise est bien triste.
Dans ma boite, on a du RH, de la Suse, et un AIX, et quand je lis ici que la suze comme serveur c'est de la merde et que ca tien pas la route, j'ai des doutes sur les competences de ceux qui disent ca.
Meme chose pour la RH, combien de fois on a dis que c'est de la merde ? pourtant ici, une vielle 6.1 tourne depuis 485 jours et pas un seul probleme. Et oui, le serveur est charger.
Bof, maintenant que les machines commencent a être rapide, il vaut mieux peaufiner les émulateurs que de se fairte "chier" à refaire les jeux. Turrican 2 est pratiquement à la VBL sur UAE (Duron 650mhz), en fait les ralentissement sont les même que sur amiga 500 :-)
Et puis sans être pour la course à la puissance, dans 2 ans le bas de gamme sera du 2ghz sur des carte gfx à 300mhz. Pour les jeux DOS, c'est pareil, il vaut mieux lancer VmWare ou Plex sur une partition DOS configuré pour un jeu (ça fait du 10 mo de perdu par jeux. Même si on pert de la puissance CPU, vu que les jeux DOS étaient prévus pour du 486, ça devrait aller, et ça pose moins de problèmes de compatibilités.
Plutôt que de refaire des vieux jeux à l'identique, ça serait plus cool de faire des jeux dans le style des anciens jeux, comme "Symphony of the Night" sur PSX (CastlevaniaX) qui est le plus beau jeu de platforme 2D à ce jour (<anti TROLL>Je n'ai pas vu la version Saturn</anti TROLL>).
Un autre bon exemple est FreeSpace qui est "l'héritier spirituel" de "EPIC".
Quand au plus beau jeu de 3D pour moi, c'est Super Mario 64, qui est super-jouable et qui est le seul jeu 3D avec des textures avec des motifs gigantesques, ce qui fait qu'on attrape pas de migraine a essayer de distinguer un objet dans le paysage, tout est lisible du premier coup d'oeil, on marche pas pendant 5min le long d'un mur a essayer de savoir ou on est. Evidemment, il y a des jeux 3D avec de plus jolies textures, mais ça devient moins jouable.
Parcequ'après tout, un jeu est fait pour y jouer pas pour le regarder comme un magnifique slide-show. Bon si en plus il est trés jouable et trés beau, ça n'est que mieux.
<anti marketing>
Mais je préfére la jouabilité et la fluidité comme premiers choix, même si le marketing pense l'inverse de moi.
</anti-marketing>
au lieu de critiquer mes commentaires t'avais qu'a annocer que SuSE est la premiere distributon validée.
Mais c'est vrai t'es trop bete pour savoir poster ici (Je crois meme que tu utilises Windows, n'est ce pas ?)
SuSE est une tres bonne distrib, serieuse et puissante, que tu le veuilles ou non. C'est pourquoi IBM, Oracle, Siemens, HP, Compaq, et d'autres l'ont validé comme OS pouvant aller sur leur serveur, c'est pas le cas de Mandrake et Debian.
Je ne critique aucune distrib, c'est trop bete.
Y a trop de chemin a parcourir pour vouloir incendier une distrib ou plusieur. J'utilise SuSE et je suis tres satisfait, libre a toi d'en choisir une autre si tu preferes.
Moi c'est l'inverse, j'ai teste les memes que toi
sur des desktop, des serveurs et des portables.
Et pour moi, la SuSE est la meilleure.
Que reproches-tu au juste a la SuSE, mis a part
que YaST et Sax ne soient pas opensource mais dont
tout le monde se fout ?
vous avez gentillement oublie de mentionner *qui* a decouvert ce trou
toutes personnes qui ne savent pas encore ce que c'est Argante ont invitees a http://www.argante.org(...) - et si vous etes forts peut-etre vouse pouvez aider a developer le systeme
Suze etant une Distrib, Oracle a pu valider que l'installation d'oracle se passait bien sur Suze.
Evidemment que sur n'importe quel autre distrib, oracle 9i tourne à la même vitesse...
Donc pour une news debile, c'est une news debile.
Dire que Suze + Oracle c'est puissant c'est n'importe quoi, dire que Linux + Oracle oui, car evidemment sur une debian ça tourne aussi vite...
A force de lire les news ici, on a l'impression que suze c'est à chier, car les arguments ici sont souvent des faux arguments...on a l'impression que suze à besoin de publicité
Enfin bon Suze moi j'ai déjà donné et je la place comme la plus mauvaise distrib que j'ai essayée
(j'ai essayé red hat, suze, debian, slackware, corel, mandrake)
En fait les lugs ont toujours eu 20%, on s'est dit que 30% ça montrerait que l'on vous soutien, mais visiblement ça ne suffit pas... Alors pourquoi ne pas vous offrir, rien
En toute honnêteté , qui vit le plus du travail d'autrui ?
Et quelques centaines de francs vous mettrai sur la paille ??? Non , faut arrêter de rigoler 5 minutes là . Mais quel est le lug que tu représentes? Je serais bien curieux de le savoir...
Je ne "représente" aucun lug , je n'en suis pas le président .Mais si tu veux le connaitre , il ne devrait pas être difficile de trouver .
Hum ... c'est bien ce que je dis ;
l'argent des lugs ne doit pas passer dans des
mag mais dans l'organisation d'install party .
Grace à toi , remarques , je suis totalement
écoeuré de ce mag (et de toute la bande de zozos
derrière qui trouvent cela normal de faire payer des lugs qui , eux , n'ont pas pour but de faire du fric )
Et puis c'est assez étrange ... il n'était pas question de réduction pour les lugs , c'est nouveau ?
même 100FF/an , si il y a une dizaine d'adhérents (à 50FF par tête) et deux install party par an (donc il faut une assurance) il ne reste pas grand chose ...
je suis en tout cas content qu'un autre mag chasse sur vos terres et qu'à vôtre différence , se montre plus généreux (ou moins calderien , au choix )
lestat (qui a du mal à vous faire comprendre qu'un lug n'a pas de gros moyens , sauf une petite poignée )
Je suis administrateur système de 750269 postes dans une fabrique de préservatifs et j'utilise SuSE et Oracle partout.
Nos clients sont de plus en plus pressés et ne peuvent plus attendre leurs commandes (surtout l'unité grand format) et la solution SuSE/Oracle nous a permis, tout en réduisant nos coûts, de satisfaire nos clients toujours plus pressés.
Depuis que nous sommes passés à SuSE/Oracle, il n'y a plus jamais de queue devant notre Fabrique.
Ben oui d'accord, d'ailleurs j'ai commandé UT enversion Linux. Mais alors pour trouver ça en France à un prix raisonnable c un peu galère, voire impossible. Résultat, j'ai commandé UT pour Linux à 20$ aux States. Autant dire que ça ne me remplit pas de joie mais bon...
Personne n'a une bonne adresse pour acheter des jeux Linux en France à un bon prix ? Parce qu'en ce moment, aux States y'a Q3 et SoF pour 10$...
Ne me répondez pas Ikarios, ils n'ont que 3 ou 4 titres. A moins qu'on m'aurait menti ?
Si il le faut pourquoi pas monter une boite info qui converti des jeux dos sous Linux. On vendrait ça 49 Frcs par jeux, on se ferait plaisir et de l'argent.
Qu'en dis tu ??? (au fait des conversion {Amiga, Atari ST, C64, CPC} -> Linux ce serait cool aussi...
Il faut que tu utilise un meilleur lubrifiant.
Passe à Corba, aux 7 huiles essentielles de petrole de cahouettes au bronium de sojat.
Et tout iras mieux
[^] # Re: tssss
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planète Linux 13 en kiosque. Évalué à 0.
Si je n'ai pas cité le Lug , cela est dû au fait que je ne le représente pas (c'est personnel) ; En conséquent le fait que le lug est eu "l'honneur" d'avoir des questions identiques à 85 % au Lug précédent m'indiffère .
c'est un evident manque de delicatesse.
Et j'en suis fier , ce n'est pas en jouant la carte de l'hypocrisie que l'on fait avancer les choses , désolé et je n'ai pas l'habitude de faire dans la délicatesse .
Si pour vous une diffusion nationale dans un magazine n'est pas une chance, il fallait me le dire avant ; un autre lug auraient pris votre place.
Fantastique , à nous la gloire du grand TUX
Je voulais juste souligné l'état de fait car cela a le dont de m'énerver , désolé .
Je ne viens pas "réclamer des sous" , c'est ridicule , je ne fais que dénoncer un agisssement , qu'il soit bon ou mauvais (même si j'ai mon avis la-dessus) .
Nous avons pris le parti d'aider les lugs avec des inteviews et des reductions, je crois que cela est deja bien.
C'est la moindre des choses , non ? Vous distribuez des logiciels faient plus ou moins de façon bénévole .
De plus, lecteur averti que vous êtes, vous avez du remarquer qu'il n'y pas (ou exceptionnellement) de publicité, donc autant de rentrée d'argent en moins.
Vous pourriez , histoire de faire plus de 40 ou 50 pages tous les deux mois .
# Oui, c'est un bench à la con
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche un bench curieux sur la copie de blocs mémoire. Évalué à 0.
Passk'avec la MMU, les caches CPU, le resource-tracking, le multi-tâches, tester ce qui se passe vraiment est illusoire. En effet, les context-switches et le quantum ont sûrement une importance dans la vitesse des benchs ...
Il prétend que le code pondu est identique, mais pourquoi a t'il utilisé c++ ? L'assembleur me semblait plus judicieux, il aurait eu un code complètement identique (sauf le seg-loader).
Bref, c'est toujours la même chose : Tous les benchs pour les systèmes à mémoire protégée sont faux, qu'on se le dise.
# test
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Oekonux suite. Évalué à 0.
[^] # Re: tssss
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planète Linux 13 en kiosque. Évalué à 0.
Sauf usurpation d'identité, mon cher Jean-Seb, je crois me souvenir que votre lug (mirabellug) a bénéficié d'une page de présentation sous forme d'interview dans PL12. Soit une page de publicité gratuite ou votre président a pu s'exprimer ; je ne me souviens pas vous avoir envoyé de facture ;-) Loin de moi de demander du respect ou de la "lèche", mais c'est un evident manque de delicatesse. Si pour vous une diffusion nationale dans un magazine n'est pas une chance, il fallait me le dire avant ; un autre lug auraient pris votre place.
Critiquer le contenu est louable et nécéssaire quand il est argumenté. Lorsqu'il s'agit de venir réclamer des sous, je crois que ca l'est moins: ce n'est pas le meilleur "sponsoring" possible. Nous avons pris le parti d'aider les lugs avec des inteviews et des reductions, je crois que cela est deja bien.
Il me semble que vous etes plus materialiste que ceux que vous dénoncez. Accesoirement, si PL devait etre gratuit pour les quelques 100 lugs francophones, on aurait quelques soucis de tresorerie.
De plus, lecteur averti que vous êtes, vous avez du remarquer qu'il n'y pas (ou exceptionnellement) de publicité, donc autant de rentrée d'argent en moins.
Cordialement,
FXE
# debat ou troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche un bench curieux sur la copie de blocs mémoire. Évalué à 0.
Linux (avec ou sans X+interface...)
Windows (avec ou sans programme deja lancé... juste apres un reboot...)
OK g lu rapidement... mais qd meme
[^] # Re: On pourrait pour une fois faire des news intelligente?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE première plateforme Linux validée pour Oracle 9i. Évalué à 0.
Le serieux des imbeciles qui ne comprennent rien du monde des entreprise est bien triste.
Dans ma boite, on a du RH, de la Suse, et un AIX, et quand je lis ici que la suze comme serveur c'est de la merde et que ca tien pas la route, j'ai des doutes sur les competences de ceux qui disent ca.
Meme chose pour la RH, combien de fois on a dis que c'est de la merde ? pourtant ici, une vielle 6.1 tourne depuis 485 jours et pas un seul probleme. Et oui, le serveur est charger.
[^] # Re: On pourrait faire des commentaires intelligents !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE première plateforme Linux validée pour Oracle 9i. Évalué à -1.
> Je ne critique aucune distrib, c'est trop bete.
troll ou double personnalité ?
[^] # Vieux Jeux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Démo Rune pour Linux. Évalué à 0.
Et puis sans être pour la course à la puissance, dans 2 ans le bas de gamme sera du 2ghz sur des carte gfx à 300mhz. Pour les jeux DOS, c'est pareil, il vaut mieux lancer VmWare ou Plex sur une partition DOS configuré pour un jeu (ça fait du 10 mo de perdu par jeux. Même si on pert de la puissance CPU, vu que les jeux DOS étaient prévus pour du 486, ça devrait aller, et ça pose moins de problèmes de compatibilités.
Plutôt que de refaire des vieux jeux à l'identique, ça serait plus cool de faire des jeux dans le style des anciens jeux, comme "Symphony of the Night" sur PSX (CastlevaniaX) qui est le plus beau jeu de platforme 2D à ce jour (<anti TROLL>Je n'ai pas vu la version Saturn</anti TROLL>).
Un autre bon exemple est FreeSpace qui est "l'héritier spirituel" de "EPIC".
Quand au plus beau jeu de 3D pour moi, c'est Super Mario 64, qui est super-jouable et qui est le seul jeu 3D avec des textures avec des motifs gigantesques, ce qui fait qu'on attrape pas de migraine a essayer de distinguer un objet dans le paysage, tout est lisible du premier coup d'oeil, on marche pas pendant 5min le long d'un mur a essayer de savoir ou on est. Evidemment, il y a des jeux 3D avec de plus jolies textures, mais ça devient moins jouable.
Parcequ'après tout, un jeu est fait pour y jouer pas pour le regarder comme un magnifique slide-show. Bon si en plus il est trés jouable et trés beau, ça n'est que mieux.
<anti marketing>
Mais je préfére la jouabilité et la fluidité comme premiers choix, même si le marketing pense l'inverse de moi.
</anti-marketing>
Darkleon
[^] # On pourrait faire des commentaires intelligents !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE première plateforme Linux validée pour Oracle 9i. Évalué à 0.
au lieu de critiquer mes commentaires t'avais qu'a annocer que SuSE est la premiere distributon validée.
Mais c'est vrai t'es trop bete pour savoir poster ici (Je crois meme que tu utilises Windows, n'est ce pas ?)
SuSE est une tres bonne distrib, serieuse et puissante, que tu le veuilles ou non. C'est pourquoi IBM, Oracle, Siemens, HP, Compaq, et d'autres l'ont validé comme OS pouvant aller sur leur serveur, c'est pas le cas de Mandrake et Debian.
Je ne critique aucune distrib, c'est trop bete.
Y a trop de chemin a parcourir pour vouloir incendier une distrib ou plusieur. J'utilise SuSE et je suis tres satisfait, libre a toi d'en choisir une autre si tu preferes.
Apres tout Linux c'est la liberté de choix, non ?
[^] # Re: On pourrait pour une fois faire des news intelligente?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE première plateforme Linux validée pour Oracle 9i. Évalué à 0.
sur des desktop, des serveurs et des portables.
Et pour moi, la SuSE est la meilleure.
Que reproches-tu au juste a la SuSE, mis a part
que YaST et Sax ne soient pas opensource mais dont
tout le monde se fout ?
# lcamtuf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Samba: Trou de sécurité important. Évalué à 0.
toutes personnes qui ne savent pas encore ce que c'est Argante ont invitees a http://www.argante.org(...) - et si vous etes forts peut-etre vouse pouvez aider a developer le systeme
# On pourrait pour une fois faire des news intelligente?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE première plateforme Linux validée pour Oracle 9i. Évalué à -1.
Evidemment que sur n'importe quel autre distrib, oracle 9i tourne à la même vitesse...
Donc pour une news debile, c'est une news debile.
Dire que Suze + Oracle c'est puissant c'est n'importe quoi, dire que Linux + Oracle oui, car evidemment sur une debian ça tourne aussi vite...
A force de lire les news ici, on a l'impression que suze c'est à chier, car les arguments ici sont souvent des faux arguments...on a l'impression que suze à besoin de publicité
Enfin bon Suze moi j'ai déjà donné et je la place comme la plus mauvaise distrib que j'ai essayée
(j'ai essayé red hat, suze, debian, slackware, corel, mandrake)
[^] # Re: tssss
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planète Linux 13 en kiosque. Évalué à 0.
En toute honnêteté , qui vit le plus du travail d'autrui ?
Et quelques centaines de francs vous mettrai sur la paille ??? Non , faut arrêter de rigoler 5 minutes là .
Mais quel est le lug que tu représentes? Je serais bien curieux de le savoir...
Je ne "représente" aucun lug , je n'en suis pas le président .Mais si tu veux le connaitre , il ne devrait pas être difficile de trouver .
[^] # commentaire a chier
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE première plateforme Linux validée pour Oracle 9i. Évalué à -1.
# C'est quoi la différence entre un script et une application?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Fusion de phpEasy.net et Comscripts.com. Évalué à 0.
Je me suis toujours demandé pourquoi les phpmestres confondent toujours script et application?
[^] # tssss
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planète Linux 13 en kiosque. Évalué à 0.
l'argent des lugs ne doit pas passer dans des
mag mais dans l'organisation d'install party .
Grace à toi , remarques , je suis totalement
écoeuré de ce mag (et de toute la bande de zozos
derrière qui trouvent cela normal de faire payer des lugs qui , eux , n'ont pas pour but de faire du fric )
Et puis c'est assez étrange ... il n'était pas question de réduction pour les lugs , c'est nouveau ?
même 100FF/an , si il y a une dizaine d'adhérents (à 50FF par tête) et deux install party par an (donc il faut une assurance) il ne reste pas grand chose ...
je suis en tout cas content qu'un autre mag chasse sur vos terres et qu'à vôtre différence , se montre plus généreux (ou moins calderien , au choix )
lestat (qui a du mal à vous faire comprendre qu'un lug n'a pas de gros moyens , sauf une petite poignée )
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE première plateforme Linux validée pour Oracle 9i. Évalué à 0.
Nous sommes spécialisés dans la vente directe au consommateur.
A+
[^] # Blague nulle a chier
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE première plateforme Linux validée pour Oracle 9i. Évalué à 0.
# Bonne nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE première plateforme Linux validée pour Oracle 9i. Évalué à 1.
Je suis administrateur système de 750269 postes dans une fabrique de préservatifs et j'utilise SuSE et Oracle partout.
Nos clients sont de plus en plus pressés et ne peuvent plus attendre leurs commandes (surtout l'unité grand format) et la solution SuSE/Oracle nous a permis, tout en réduisant nos coûts, de satisfaire nos clients toujours plus pressés.
Depuis que nous sommes passés à SuSE/Oracle, il n'y a plus jamais de queue devant notre Fabrique.
A+
[^] # Re: Hahaha
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Fusion de phpEasy.net et Comscripts.com. Évalué à -1.
Georges Courteline.
[^] # Re: Adepte convaincu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Démo Rune pour Linux. Évalué à 0.
Personne n'a une bonne adresse pour acheter des jeux Linux en France à un bon prix ? Parce qu'en ce moment, aux States y'a Q3 et SoF pour 10$...
Ne me répondez pas Ikarios, ils n'ont que 3 ou 4 titres. A moins qu'on m'aurait menti ?
[^] # Re: Supersprint
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Démo Rune pour Linux. Évalué à 0.
Si il le faut pourquoi pas monter une boite info qui converti des jeux dos sous Linux. On vendrait ça 49 Frcs par jeux, on se ferait plaisir et de l'argent.
Qu'en dis tu ??? (au fait des conversion {Amiga, Atari ST, C64, CPC} -> Linux ce serait cool aussi...
[^] # Re: open quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE première plateforme Linux validée pour Oracle 9i. Évalué à 0.
[^] # Re:
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE première plateforme Linux validée pour Oracle 9i. Évalué à 0.
Passe à Corba, aux 7 huiles essentielles de petrole de cahouettes au bronium de sojat.
Et tout iras mieux
# On peut lui couper quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Démo Rune pour Linux. Évalué à -1.