Anonyme a écrit 62292 commentaires

bof, oui et non.
certains logiciels utilisent une bdd, d'autres non.
certains generent le HTML en dynamique, d'autres le preparent a l'avance.
certains sont en perl/php/python/java ...

ces differences technologiques et d'architecture justifient à mon avis le nombre de projets de gestion d'albums photo. ceux qui se ressemblent techniquement devraient converger, mais les autres ont des differences significatives...

PLuG

Bon deja apparement tu ne sais pas ce que ca veut dire NDLR : Note De La Redaction, ce qui veut dire que ce n'est pas bill gates qui l'a dit...
De plus ce sont des TRADUCTIONS.

Faudrait penser des fois a ce qu'il y ait moin de connerie ici...
Certains se fouttent de la gueule de /., mais en attendant c'est bien plus interressant qu'ici, et ils sont un peu moin gamins...

Depuis les problèmes de vache folle, etc..., des solutions de traçabilité ont été mises en oeuvre.
Il est désormais obligatoire de poinçonner chacune de ses bêtes (ovins, bovins, caprins...) avec un numéro unique.
Et d´en garder trace.
Je dis poinçonner parce qu´il s´agit d´une étiquette en plastique épais et solide qu´on attache à l´oreille, en poinçonnant.
Quant au numéro unique, c´est assuré un peu comme les adresses mac: c´est le constructeur qui se débrouille pour qu´il n´y en ait pas deux pareilles.
Bon, ça fait pas tellement longtemps, mais avant, on gardait trace des troupeaux, et maintenant des bêtes individuelles. C´est donc devenu un boulot énorme, passer de 10 troupeaux gérés à 2000 bêtes gérées...
Y a des masses d´agriculteurs qui ont/vont laisser tomber le métier à cause de ça.
Ne resteront que les fraudeurs (involontaires, ignorants et coupables) et les informaticiens...
Ce qui n´est pas à la portée de tout le monde.

Ils auraient pu se renseigner pour savoir si ce nom existait déjà (IDS : Intrusion Detection System).

http://highsecu.tuxfamily.org(...)

La partie "Windows XP" semble être traduite avec les pieds. On a parfois l'impression que ça a été traduit à l'envers...

C'est pas moi qui le dit c Billou! On va peut-etre avoir les docs de toutes les api alors ;-)

Ben moi
* J'ecoute la radio grace a Real Player
* Je developpe grace gdb et xemacs (c deja plus mieux)
* Je joue (peu je l'avoue) grace a Loki
* Je fais de la prog C (toujours avec gdb et xemacs...)
* Je grave des cd
* Je telecharge des musiques grace a gnutella
* Je fais PAS du montage video (ca m'interresse po)
* Je regarde des films grace a mon DVD
* J'ai l'ADSL
* Je fait du Streaming.

et cela sans soucis avec Mandrake(mais aussi toute Distrib recente)

Alors arretez de dire ma distrib bosse mieux que la tienne elles sont toutes a peu pres equivalentes)

on y fabrique les futurs enarques qui ne servent a rien

C'est un pleonasme, non ?

PK

Word est utilise par tous les decideurs car 99% des gens sont "cons", surtout les decideurs :-)

Word est ok pour ecrire un document rapidement mais sale. Ecrire un CV avec Word est OK.

Avantages majeur LaTeX: le document est ASCII. il peut donc etre gere par RCS ou CVS ou (you name it). Il est aussi possible d'ecrire le meme document par plusieurs personnes dans differentes branches et de faire un merge tout comme les sources.

LaTeX cree aussi des document *impecables* avec un look consistent.

Inconvenient de LaTeX: il faut lire une doc avant de savoir l'utiliser (mais l'investissement vaut le coup!).

>Bon ça trolle toujours sévère et c'est bien rigolo mais en voyant tout ça je me suis posé une tite question : Est ce que l'on n'aurait pas perdu le sens de ce qu'est une distrib ?

Ben moi je me retourne, je vois warly qui bosse, et au dos de son t-shirt, ya marké : "God gave us Linux to run our servers"

Et là je me pose plus de questions, et me remet joyeusement au travail.

c'est bo hein?

va plutot te coucher direct ca fait pitie ce genre de message
pffffffffff

<troll>
on y fabrique les futurs enarques qui ne servent a rien
</troll>

arrete de rajouter une couche de connerie stp :p

toi t'as l'air completement lobo aux infomercials

en plus, vous etes des tappettes et vous etes laids !



(Je dis pas ca pour troller, c'est juste que je le pense et que je crois que ca mérite d'etre écrit parceque peut etre est-ce qu'une interessante discussion va peut-etre s'en suivre, discussion au cours de laquelle chacun va, posément, justifier pourquoi vous etes, ou pas, des tappettes, et qu'a la fin, on en arrivera a une conclusion constructive [tous les non-utilisateurs de CP/M sont des tappettes - je vous donne tt de suite la conclusion pour ceux qui veulent se coucher tt de suite])

Parceque le seul vrai OS, c'est CP/M !

Avec CP/M, je peux :

- jouer a des jeux educatifs et familiaux (logithèque très fournies, avec des nouveautés telles que WinterGames, Bushido, et compagnie...)
- faire ma comptabilité personelle, avec multiplan
- enregistrer mes données (il gère jusqu'a deux lecteurs de cassettes en simultané !)
- ecrire des textes
- les imprimer sur mon imprimante à marguerite
- programmer, grace à son puissant interprete basic intégré

En plus, CP/M il sait gérer jusqu'a 64Ko de mémoire et un affichage multicouleurs (2 ou 4, selon le modèle d'ordinateur que je met derrière).

En plus, avec toutes ces fonctionnalités, j'ai aussi tous les avantages CP/M, trop nombreux pour etre cités ici, mais vraiment existant.

Alors retournez vous coucher les pinguoins et autres maceux ! C'est pas nunux qui va me permettre de faire ma compta ! C'est pas MOSX qui va me permettre d'écrire des jeux familiaux en BASIC !!

Bravo à tous les participants à cet immense débat...

ou un genre de Fraggle rock

Tu envoyes tes rapports de bugs aux auteurs respectifs.

Tu choisis quelques progs que tu aimes particulièrement, tu t'inscris aux listes dédiées à ce prog, et tu réponds aux questions auxquelles tu sais répondre.

Et parfois, quand un prog marche bien, tu envoyes un mail à l'auteur disant : "tout marche bien, je suis très content de ton prog <inserer nom du prog> qui m'est très utile, merci beaucoup".

Dans le premier cas tu fait mavancer la communauté, dans le second tu simplifie la vie de l'auteur et tu fait vivre sa communauté, dans le troisième tu donnes à l'auteur de quoi se remotiver le jour où sa copine l'a viré parcequ'il passait trop de temps devant son écran à "faire ses imbécilités sur internet".

(ca sent le vécu hein ? ;)

Un noyau mach sans serveur au-dessus, ca ne sert pas à grand chose.
Darwin, ce sont des modifs au noyau FreeBSD pour qu'il supporte le micro-noyau mach, et le noyau modifié on appelle ca un serveur.

Donc OSX est un BSD.

Si c'était moi, c'est pas la peine, je ne lis jamais la tribune

Il vaut mieux venir me chercher sur fcold

Nicolas LS

Même que maintenant, il y a Office XP. Balancez tout ce que vous avez maintenant, avec XP vous allez bosser plus vite. C'est microsoft qui le dit :-)

ce qui me semble surpenant de la part des detracteurs de la MDK c'est qu'ils ne parlent jamais de la slackware.
Je teste actuellemnt la future Slackw 8.0 et elle arrache grave (rien a envier a la Mandrake Freq), Samba 2.2, XFree 4.1, Gnome 1.4, KDE 2.1.2, Apache 1.3.20, MySQL 3.2.38 et pour finir le compilo gcc3.O qui est mis en contrib et qui ne me pose pour le moment aucun pb!!!
Sans parler de la proprete de la distrib (scripts comprehensibles) .
Etant moi meme un "debutant" et pas specialement expert en systeme *Nix je trouve que c'est la distrib qui permet d' apprendre le plus facilement a maitriser son systeme et a en comprendre facilement le fonctionnement.
Oui l'usb, le son, le reseau s'installe facilement avec, mais combien de novices comme moi ne saurons toujours pas quels sont les fichiers necessaires pour que tout fonctionne.
facile le reseau sous la MDK mais lorsque l'on parle d'un simple fichier resolv.conf une partie des utilisateurs s'eclipsent ne sachant pas a quoi cela correspond.
Ce que je reproche a ce genre de distrib, c'est d'avoir l'impression de me retrouver sous windows a configurer ma machine et d'avoir les memes pb avec!!!!
Voila j'espere juste que des magazines fourniront la slackware prochainement car elle est vraimemnt etonnante, tout comme la Debian.
Mais finalement est-ce que ces 2 distribs ne sont pas les seules a avoir conserver la philosophie de linux ne serait-ce que par leur mode de developpement ????

Une question en l'air : pourquoi pas un apache en reverse ? Ca permet de pas multiplier les types de services et ca marche bien aussi (cf voila). De plus , ca permet de mettre les images sur un Tux.

Gwen

C'est pas sans me rappeler le sujet 1 de l'EAf de l'académie de la Réunion : c'est un texte de Diderot où deux oiseaux se disputent sur qui chante le mieux et ils choisissent...
désolé je reste en annonyme, et je promets de ne plus le refaire