Anonyme a écrit 62292 commentaires

Lol gimp aussi bien que photoshop ... huhu, t'en as d'autres des aussi marrantes ? :)

A priori, tes pages sont plus souvent lues qu'écrites, donc tu gagnes à générer les pages lors de l'écriture de la news.

Mouef... je connais qu'un contre exemple à cette pathologie: GIMP ... le seul logiciel qui veut faire comme le grand (photoshop) et qui a réussit.

Pourquoi reconstruire la roue quand quelqu'un la deja inventé ?

Pourquoi pas essayer de construire un chariot ;)

Je m'explique ... pourquoi ne pas utiliser les architectures de pages dynamiques pour faire fonctionner ta technologie ... le principe serait de beneficier par exemple :

de la performance de PHP,
de la monté en charge et de l'ergonomie de JSP,

A reflechir ...

Sinon, brut de decoffrage : t'as rien d'autre à faire qu'a reconsturire la roue ... si tu t'ennuie je peux te trouver des idées de trucs novateurs ;)

La maladie de l'opensource : le YetAnotherSameToolThatWantsToSaveTheWorldButWillFail !! :o)

Eureusement qu'il y a tux ... et duke :)

Comment le cgi produit pourra-t-il gérer les accès aux différentes bases de données ?

j'ai vu ça :

module Apache qui permet de faire du script C++ dans une page HTML grace a l'interpréteur C++ ROOT

http://d-000631-pp.dhcp.fnal.gov/~onuchin/Carrot/(...)

euh, ton daemon genere un fichier a chaque modif
php ou autre le parse.
le HTML est mis a jour uniquement lors des requetes.
non? j'ai rien compris?

flemme de m'authentifier

>Sérieux, qui sait se servir de emac

Ben ...
PAS MOI !
et pourtant je l'utilise juste pour taper du LaTeX.
Au début, je voulais un éditeur tout bo avec des clics de partout, mais j'ai pas trouvé :(
Puis finalement, je me suis rabattu sur emacs/xemacs et j'en suis content : c'est joli (coloration syntaxique), rapide et le tout sans clics !!!
C-X C-F pour lancer TeX et le tour est joué !
Elle est pas belle la vie ?

Un petit bémol tout de mème, j'ai été trop rebuté par AUCTEX pour voir ce qu'il avait dans le ventre. Et en plus, rien n'égale alphalite comme éditeur tex (mais c'est sous mac et sous mac les rendus DVI sont lents et moins beaux que sous linux)

Voila. Moralité : c'est en pratiquant un peu qu'on peut aimer. Allez, encore 27 ans et j'apprécierais VI !)

Anonimous

Si j'ai bien compris ton serveur recoit des donnees, les stocke et les sert aux clients qui les demandent. Si tu stockes ces donnees dans un emplacement qu'un "cgi" (c, shell, JSP, PHP) peux acceder alors ce "cgi" peut les recuperer et generer les pages Web adequates. Tu peux alors envisager un fichier avec un format defini que tu parses ensuite ou une base de donnees ou alors meme un fichier XML. Ce dernier te permet alors la generation des pages Web en utilisant XSL. L'avantage de ce dernier est que tu peux adapter le resultat selon le client qui demande les infos. Par exemple un client graphique pourrait recuperer le XML et ensuite afficher tout cela, un navigateur obtiendrait une page Web, un telephone Wap une page WML...

Voila, ce n'est qu'une idee.

A premiere vue il n'y aura pas de CM bipro pas chère chez AMD:

Pèle mèle les raisons:

- Utilise au max deux DIMM unregistered (sans buffer). La Tyan ne les accepte pas par ex. Hors elles sont plutot rares.

- Un Tbird au dela d'un giga consome plus de 70W, ce qui fait au min 150W pour deux Tbirds, donc alim 450W au mini (la Tyan utilise une alim spéciale). Faut pas oublier qu'une alim 300w classique ne peut pas debiter plus de 135/150W sur le +3.3v et +5v cummulés.

- Fô bien gagner des sous avec les AthlonMP (quoique les duron fonctionnent en SMP, pas comme les celeronII)

Tout ca dans:

http://www.tech-report.com/columns/dissonance/2001q2/budgetsmp/(...)

martinc, qu'a pas ses cookies

>Netscape a été le pionnier, a ériger des regles pour le Wc3
Netscape a été le premier à foutre la merde avec ses propres règles, si bien qu'une page HTML n'est pas visible de la même façon d'un browser à l'autre. Le W3C n'a pas besoin de Netscape pour ériger des règles. Par contre Netscape ferait mieux de suivre celles de la W3C. Netscape est lent,lourd, buggé et était fort cher avant que IE soit offert.

Qu'entends tu par "tournant en permanence mais faisant des trucs par ailleurs" ? Est-ce que cela veut dire qu'il ne fait pas que servir des pages webs ? Si oui que fait il d'autre ?
Comme solution, je te propose FastCGI (c'est vieux mais ca permet de ne pas être pénalisé par une nouvelle exécution à chaque requête).
Sinon, je ne vois pas où est le problème des images quand tu dis que tu "pense à servir directement les pages". D'ailleurs qu'entends tu par servir directement les pages ? Ecrire les documents Web périodiquement sous forme de fichier statique et que le serveur web les mette à disposition comme des ressources statiques ? Je pense que cela pourrait être une solution également.
Autre chose, tu peux aussi utiliser les Servlets ou les JSPs (enfin une technologie basée sur la plateforme J2EE) et utiliser JNI (Java Native Interface) pour faire appel à ton code écrit en C.
En bref, il y a beaucoup de solutions possibles pour un problème général. Le mieux serait que tu précises plus ta situation. Je pense aussi que si tu veux servir des ressources sur le web, tu seras peut-être amené à étendre cette application, et à re-chercher une "bidouille" pour améliorer ton programme écrit en code natif. Dans ce cas là peut-être faudrait-il prendre le temps de tout recoder en utilisant une technologie appropriée (qui dépend encore une fois de ce que tu veux faire).

A bientôt.

FastCGI ?

C'est vrai que Galeon est assez sympa, j'ai trouve que Mozila avait pas mal evolué aussi (faut dire que ca faisait bien six mois que j'avais pas upgradé ;) )

ca me fait gerber les discours marketing qui commencent a pulluler sur DLFP.
j'aime de plus en plus le monde du libre quand je lit se genre de message publicitaire ...

Non pitié ne viens pas pourrir le projet Mozilla ... merci !!

J'utilise un noyau 2.4.4 sur la Slackware current du 10 mai 2001, et je n'ai aucun problème pour compiler en ayant déclaré (Athlon/Duron/K7) Processor family dans Processor type and features, pour un Duron 700@784 (112*7) sur une Epox 8KTA3.

dis moi tu serait pas plutot un gars du marketing plutot qu un developpeur parceque la, j ai l'impression d'entendre le directeur de la comunication en personne.

Je pense que maintenant que macromedia développe en interne un plugin flash pour linux le projet à du etre arrété.

l'important c est pas seulement la licence, c est avant tout la qualite du produit il me semble. Moi quand je veux choisir un logiciel, je regarde deja si il est de bonne qualite et apres je regarde la licence (en fait la licence je m enfout, mais si ca m interressait je la ferai passer apres la qualite du produit).

skunk ruolaize :o)

personne n'a remarqué que les news de la section 'archives' sont celles qui sont encore affichées sur la page ?

En tant que developpeur de Netscape 6, il n'y a rien a craindre : notre société, qu'AOL détient maintenant, se doit d'etre rentable. Pour cela on doit ouvrir un portail et d'axer notre revenu la dessus. Nous n'abandonnons pas notre Browser , bien au contraire : La playstation 2 en sera equipée. Helas fournir des browser gratuits ne générent pas de revenus.

Microsoft nous a fait du mal, et cela faut pas l'oublier. J'espere que vous n'oubliez pas que
Netscape a été le pionnier, a ériger des regles pour le Wc3 et surtout que c'est grace à Netscape que nombre d'utilisateurs ont pu s'exercer sur Internet.


Alors ne soyez pas déçu et croyez en nous, la prochaine mouture de Netscape 6 sortira bientot et, si jamais Netscape osait arreter de developper Netscape 6, j'irai chez Mozilla

A+

J'ai un Duron 800 et pour compiler le noyeau je dois le déclarer en i586/686, en K7 ça passe pas. Quelqu'un connait le probème où c'est moi qui est vraiment débile ?

il n'y avait pas une implémentation libre d'un plugin flash ? Qu'est-il devenu ?