Oui et non. On ne peut nier que la licence de gecko pose un problème de conscience à beaucoup d'utilisateur (j'irais pas plus loin, car il semble qu'il est très mal vu de nos jours d'aimer la GPL)
C'est une histoire de brevet ! Le problème des brevets logiciels !!! Les brevets, c'est ce qui empeche l'informatique d'avancer. Dans le libre, il y a de la liberter. Ceux qui veulent tout breveter veulent aussi la mort de Linux.
Tu devrais peut-etre te renseigner un peu sur ce que signigfie GPL !
bin sur windoze, mozilla marche super bien et meme bien mieux que internet explorer. C'est juste longue expérience vécu sur mon pentium 2 350 à 64Mo de mémoire. En plus je passe presque sans soucis de mac OS à windoze puis à linux grace à openoffice et mozilla, le bonheur en somme.
Franchement, j'ai peur de ce qu'il va arriver. Je n'ai pas regardé de très près le codebase, mais j'espère qu'il sera facilement reprenable.
Parceque si c'est à nous - au monde opensource - de maintenir ca dans 6 mois, j'ai juste peur que mozilla meure petit à petit faute de personnes ayant un insight suffisant du codebase. Comprendre les classes périphériques ok, mais qu'il y ait des gens qui aient une vision globale et une vue interne du produit c'est plus dur... J'ai déjà vu des superbes codes mourrir comme ca :(
Quelqu'un a déjà regardé ca ?
Tu oublies que Opéra tourne aussi sous windoze, et pas mal du tout. Le moteur d'affichage est très performant (beaucoup plus que celui IE). Il y a qq trucs qui me gènent dans l'affichage des tableaux, par exemple ou des png, mais pour le reste, je trouve il vaut tous les Netscape du monde et de plus en plus tous les IE !
Il faudrait peut-être simplement qu'ils [Opera Software] pensent à mieux communiquer pour qu'un peu plus de monde sache qu'il existe !
Maintenant il reste plus de concurents sérieux sous Windows!
Tu fais de l'humour ? Netscape, un concurent sérieux ? Cette chose ? Non, vraiment, les applications Microsoft sont dans l'ensemble franchement plus stables que le machin, y compris des applications peu stratégiques...
Sérieux? Où ca ? Ce serait plus simple de réaliser des sites sans cette horreur lente, affichant les sites de travers, lorsqu'on ne se met pas, comme ça, pour être encore plus sérieux : à ne plus supporter des choses qui l'étaient dans les v4.x...
Netscape ! Un concurrent sérieux : si c pas de l'humour noir, c'est un troll...
Le petit dernier du test étant son petit frère le Duron. Le test consistant à compiler le noyau 2.4.4 / 90 fois.
le kernel a été compilé 3 fois de suite par station et de trois façon différente en variant le nombre de sous processus possible ce qui fait 9 compilations par station et non pas 90 fois comme le laisse entendre cette news pour Troll.
c vrai que ma rédaction n'étais pas très clair ...
Un modéro pour corriger
pour la news troll , rien ne t'empêche de passer ton chemin , si le sujet ne te plait pas !
c vrai que le chipset VIA c pas la joie !!
c ce que j'ai sur mon PC et je peux pas utiliser mon graveur scsi , je n'ai pourtant qu'un lecteur DVD, une carte son, une carte rezo plus deux ports usb de pris pour mon imprimante et ma WebCam, alors c vraiment pas la joie !! et encore ma webcam ne marche qu'une fois sur 2... et je sais plus quoi faire !!
pourtant mon scanner(sur la chaine scsi, lui il fonctionne) et je vous parle pas de ma carte télé que j'ai viré !! PFFFFFFFFFFFFFFFf!! font chier ces AMD/VIA !
Il aurait peut-être fallu comparer des choses comparables, à savoir: des processeurs à la même fréquence sur les mêmes machines, ou des processeurs au même prix sur les mêmes machines.
Ce n'est pas une surprise : les processeurs AMD sont meilleurs que les Intel (en rapport performances/frequence et perf/prix), qu'on soit soit windoze ou sous linux.
Il semblerait d'après un bench sur AnandTech que le meilleur processeur pour Linux soit l'Athlon, aussi bien en version mono-processeur qu'en version bi-processeurs.
Le dernier du test est son petit frère le Duron.
Ce test consistait à compiler le noyau 2.4.4 90 fois.
[^] # Re: Ca flingue! Sous Win!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netscape perd la guerre. Évalué à 0.
[^] # Re: apprend à lire !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à 0.
[^] # Re: Euh... c'est pourtant évident !!! Grrr...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AT&T vs Microsoft. Évalué à 0.
Tu devrais peut-etre te renseigner un peu sur ce que signigfie GPL !
[^] # Re: c'est pas gagné
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle version du client RC5 pour Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca flingue! Sous Win!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netscape perd la guerre. Évalué à 0.
[^] # Re: ça c'est vraiment du benchmark à la con
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à 0.
[^] # Re: Les boules !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netscape perd la guerre. Évalué à 0.
Franchement, j'ai peur de ce qu'il va arriver. Je n'ai pas regardé de très près le codebase, mais j'espère qu'il sera facilement reprenable.
Parceque si c'est à nous - au monde opensource - de maintenir ca dans 6 mois, j'ai juste peur que mozilla meure petit à petit faute de personnes ayant un insight suffisant du codebase. Comprendre les classes périphériques ok, mais qu'il y ait des gens qui aient une vision globale et une vue interne du produit c'est plus dur... J'ai déjà vu des superbes codes mourrir comme ca :(
Quelqu'un a déjà regardé ca ?
[^] # concurrent serieux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netscape perd la guerre. Évalué à 0.
Il faudrait peut-être simplement qu'ils [Opera Software] pensent à mieux communiquer pour qu'un peu plus de monde sache qu'il existe !
[^] # Re: Les boules !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netscape perd la guerre. Évalué à 0.
# EPFL r00lez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rencontre-Débat sur les LL à l'EPFL (Lausanne/Suisse). Évalué à 0.
[^] # Re: Ca flingue! Sous Win!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netscape perd la guerre. Évalué à 0.
Tu fais de l'humour ? Netscape, un concurent sérieux ? Cette chose ? Non, vraiment, les applications Microsoft sont dans l'ensemble franchement plus stables que le machin, y compris des applications peu stratégiques...
Sérieux? Où ca ? Ce serait plus simple de réaliser des sites sans cette horreur lente, affichant les sites de travers, lorsqu'on ne se met pas, comme ça, pour être encore plus sérieux : à ne plus supporter des choses qui l'étaient dans les v4.x...
Netscape ! Un concurrent sérieux : si c pas de l'humour noir, c'est un troll...
[^] # Re: Euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AT&T vs Microsoft. Évalué à 0.
[^] # Méa culpa
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à 0.
Le petit dernier du test étant son petit frère le Duron. Le test consistant à compiler le noyau 2.4.4 / 90 fois.
le kernel a été compilé 3 fois de suite par station et de trois façon différente en variant le nombre de sous processus possible ce qui fait 9 compilations par station et non pas 90 fois comme le laisse entendre cette news pour Troll.
c vrai que ma rédaction n'étais pas très clair ...
Un modéro pour corriger
pour la news troll , rien ne t'empêche de passer ton chemin , si le sujet ne te plait pas !
[^] # Re: apprend à lire !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à 0.
c ce que j'ai sur mon PC et je peux pas utiliser mon graveur scsi , je n'ai pourtant qu'un lecteur DVD, une carte son, une carte rezo plus deux ports usb de pris pour mon imprimante et ma WebCam, alors c vraiment pas la joie !! et encore ma webcam ne marche qu'une fois sur 2... et je sais plus quoi faire !!
pourtant mon scanner(sur la chaine scsi, lui il fonctionne) et je vous parle pas de ma carte télé que j'ai viré !! PFFFFFFFFFFFFFFFf!! font chier ces AMD/VIA !
[^] # Re: Icônes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.
(et voilà encore de quoi alimenter lesdits articles pessimistes ... si Mandrake ne sait pas garder les bons à la maison, il va rester qui ?)
[^] # Re: AMD rulez !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à 0.
[^] # Re: RC5-only
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle version du client RC5 pour Linux. Évalué à -1.
--
JE suis ZOOL
[^] # Re: AMD rulez !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à 0.
# PIII toujour dual...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à 0.
Donc ces tests me semblent useless...
# AMD rulez !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à 0.
[^] # Re: relecture
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à 0.
Il semblerait d'après un bench sur AnandTech que le meilleur processeur pour Linux soit l'Athlon, aussi bien en version mono-processeur qu'en version bi-processeurs.
Le dernier du test est son petit frère le Duron.
Ce test consistait à compiler le noyau 2.4.4 90 fois.
C'est pas mieux ?
Gnwak !
# relecture
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à -1.
"votreLinux"
# .
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netscape perd la guerre. Évalué à -1.
[^] # Re: Euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AT&T vs Microsoft. Évalué à -1.
Ça faisait longtemps qu'on avait pas eu l'éternelle question à la con: "Quel est le rapport avec Linux ?"...
Et comme d'hab', la réponse du jour est => T'AIMES PAS. LIS PAS
'Sont bêtes les gens parfois, j'vous l'dis ma pauv' dame...
[-1 Pour la peine, parce que ça n'a pas de rapport avec Linux ;)]
# Sans intérêt
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Et un superbe brevet de plus. Évalué à 0.
La jurisprudence en matiere de brevet logicielle leur donne systématiquement tord !