Anonyme a écrit 62292 commentaires

Arretons de nous prendre le choux pour savoir quel est l'Unix le plus securisé car ils le sont tous !
Le GROS avantage d'OpenBSD sur les TOUS les autres OS et Unix c'est son systeme de cryptographie intégré :

http://www.openbsd.org/fr/crypto.html(...)

Pour le reste il a bien evidemment les meme bugs et problemes ques les autres OS...

je l'utilise depuis maintenant 1 an et je commence a maitriser. Faire des macros, des copies, remplacement. En fait il est genial.
c'est pas ergonomique mais c'est pas fait pour.
c'est rapide mais seul ceux qui ne savent pas s'en servir peuvent troller la dessus.

--
Tab

Avis Perso Idiot: j'ai mis assez bien de temps pour apprendre vi alors maintenant je n'ai plus envie de changer pour un autre "plus mieux" :)

ce n'est pas libre donc il ne faut pas l'utiliser

je veux pas lever une polemique, mais je bosse sous unix depuis 5 ans et franchement vi c'est sympa et tout et tout, mais faut quand même avouer que depuis on aurait pu (du) faire mieux...( curses s'est sympa quand c'est bien utilise)
Mais bon au nom de l'immobilisme...
Et que les mecs qui disent etre plus rapide sous vi que n'importe quel autre editeur arretent leurs délires psycho...
c'etait bon y'a 20 ans...
bon enfin...

Yohann c'est un mec qui ne connait pas grand chose à la sécurité. Par exemple, quand je lui ai demandé pourquoi il travaille sur un projet qui est EXACTEMENT la même chose que Snort (Prelude), il m'a dit qu'il ne connaissait pas. Alors quelqu'un qui ne connait pas Snort et qui fait de la sécurité, ça m'échappe !
Le pire, c'est que son prelude, il ne fait pas grand chose :) Mais pour Mandrake, ils s'en foutent, ils affichent qu'ils participent à des projets OpenSource, c'est ce qui compte pour eux.

Sauf que là, je pense que ya de l'abus. Il aurait mieux fait de participer à Snort.

Pareil pour msec/lsec/usec (que de noms pour la même chose), un wizard pour poser des questions, qui lance un utilitaire shell développé sur OpenBSD depuis longtemps !

linbox aux ministere des finances installation de serveur
ministere de la culture migre sous linux redhat
ca te va ?

Mettre vi sur une disquette de boot n'est pas malin non plus, meme s'il est plus léger (évidemment) qu'Emacs, en général on lui préfere un éditeur vraiment minimal, avec moins de fonctionnalités, pour avoir de la place sur le reste. Debian met "ae" par exemple comme éditeur pour ca.

« Je ne parle pas d'emacs : ce que j'en ai lu ou vu ne me donne pas envie d'essayer. Et puis je n'ai pas assez de RAM »

T'en as vu quoi ?
emacs -nw : 3336 ko de RAM (mode texte)
emacs : 5000 ko de RAM

Si t'arrive pas à lancer ça, je me demander ce que t'arrive à lancer ... vim ? :)

Je revois ce temps ou j'avais des culottes courtes.

Pour le tar.gz, un drag'n'drop sur stuffit expander et le tour est joué.
En revanche, comment que je lis les pages de man sur mon Macintosh ? Faut que je transfère sur mon autre Macintosh qui tourne sous Linux ? C'est pas pratique !
Les linuxiens seraient-ils plus sectaires que les macounets ?

Habile comparaison en effet, puisque les grands chefs gardent leurs recettes secrètes...

ni vi, ni emacs, mais xfte !
Bon, quand je n'ai que 2 ou 3 bricoles à changer, c'est vi mais sinon, non, jamais cette chose antédiluvienne à l'ergonomie redoutable.
Je ne parle pas d'emacs : ce que j'en ai lu ou vu ne me donne pas envie d'essayer. Et puis je n'ai pas assez de RAM (ou rames) sur ma bécane...

<troll> xemacs rulez </troll>

A demain, Oumph !

En cas d'explosion du /usr ou autres, tu peux encore l'utiliser.
En cas de seule possibilité de connection par un port série, tu peux encore l'utiliser.
En cas de guerre thermo-nucléaire, si t'es encore en vie, tu peux encore l'utiliser.

C'est un éditeur "léger" et utilisable (à côté de ed, c'est très largement exploitable)
Et pour ceux que la guerre vi vs emacs titille, je ne dirais qu'une seule chose : allez mettre emacs sur une disquette de boot linux...

franchement qui utilise encore VI de nos jours, c est vraiment ce qu il y a de moins pratique comme editeur de texte.

Vive IPv6 !!!

Desolé 8-)

Ah oui... Mis a part FT (qui n'est plus du domaine public) qui a choisit SuSE, donne moi un exemple.

En allemagne : lufthansa = Redhat.

En france : on fait payer les contribuables pour payer des PC a la SNCF sous Win 98/ 2000 (cf gare de marseille)

Alors, c'est qui le con, ?

Yoann Vandorselaere ? vous ne connaissez pas vos classiques ? :-))))
http://www.liberation.fr/multi/cahier/articles/sem99.13/cah990326b.(...)

Mais je suis pour SuSE car developpeurs chez SuSE.

Mais chez nous, on dit pas : On est les meilleurs, on est rentable depuis 1993 ou c'est grace a nous que KDE et Mozilla existent...

Nous on affirme clairement notre situation, on entretien de bon rapport avec Compacq, IBM, SGI, HP, Intel et AMD et on crache pas sur ce qui n'est pas GPL.

On est pour la divulgation de produits commerciaux pour Linux et on fait tout pour satisfaire et les particuliers et les professionnels.

On a des relations avec plus de 70 000 entreprises. On fait tout aussi pour que des societes comme EBP, Ciel, Intuit, Adobe et autres se mettent plus serieusement a developpr sous Linux. Et puis on contribue a L'usb, Alsa, Ipv6, Kernel et Xfree. Mandrake, y a 3 developpeurs et aucuns pour USB et Alsa.

Et puis, nous on fait pas la manche pour avoir des dons : on est une société commerciale, fiere de l'etre, qui affiche clairement ses intentions. On se cache pas derriere la GPL pour aveugler les consommateurs et se faire plus de fric. Si on se casse la gueule c'est tant pis pour nous, et on va pas dire : Donner nous de l'argent pour faire progresser Alsa, USB et Linux (en fait Mandrake reçoit des dons et les met directement dans ses caisses, rien de nouveau sur leur produits GPL).

Alors arretez d'insulter une entreprise qui fait vivre 500 familles partout dans le monde...

Bondiou, mais réfléchissez avant de lancer des trolls aussi gros: oui, Linux c'est bien... mais c'est pas pour autant que tous les firewalls Linux sont bien, loin de là. Un bon firewall mal configuré, c'est largement mieux qu'un mauvais firewall bien configuré, c'est bien connu;-)

Malheureusement si, les arabes ont énormément plus de droits que les autres, si tu es d'origine francaise essaye de voler une voiture et tu verras à quel point la justice peut te broyer. Maintenant j'ai un copain arabe dont le frere a bruler une voiture, il a passé une nuit au poste et le juge ne l'a pas condamné, ni pour avoir brûler une voiture, ni parce qu'il a appelé ses copains pour qu'ils tabassent le flic qui l'a arreter.

On pourrait meme aller plus loin en se demandant pourquoi certains choisissent d'autres licence que la GNU GPL, s'ils désirent publier un logiciel libre selon les normes du GNU...

Pour pouvoir retourner leur veste ? Ambiguité par hasard ou pas ?

c est qui Yohann Vandoorselaere ??

bof, suse c'est de la merde : c'est laid et c'est même pas GPL. <troll>Bienheureux celui qui peut se payer une distrib à 300 balles tous les 3 mois, il ferait mieux d'économiser et au bout d'un an il peut se payer windows.</troll> Je me suis acheté la mandrake 7.0 à l'époque où elle sortait dans le commerce et depuis je suis passé à la 7.1 puis la 7.2 puis la 8.0 sans aucun soucis et sans débourser plus de 4 francs à chaque fois (à 2 francs le CD vierge). Et puis l'employé de chez suse qui vient à chaque news mandrake vendre sa société et lancer des flame toujours de façon anonyme, ça me rappelle des méthodes employées par micromou : bienvenu dans le monde de l'obscurantisme. On devrait supprimer les commentaires anonymes :-)