Pour les milliers d'entreprises, cite moi au moins 3 (Pour rappelle FT a choisit SuSE et Bouyghes Redhat)
Euh, des millions d'utilisateurs, tu les a compté ? Y a a peine 10 millions d'utilisateurs Linux, et la moitié sont sous Redhat. Quand on sait que MAndrake est no 5 apres Redhat, SuSE, Turbo et Caldera, je dirait qq centaines de milliers.
Mandrake c'est la seule boite française, je souhaite donc qu'elle perdure. Mais ce n'est pas en disant : tout va bien alors que tout va mal que je vais les aider. Si un jour je vois : Mandrake est dans la merde , signé G. Duval, je lui donnerai au moins 50000 Frcs de dons (et pas mal de potes a moi aussi), mais tant que Mdk dira le contraire, que dalle.
Quant a SuSE, elle est la plus vendue dans le Nord pas de Calais.
J'ai rien contre Mandrake. D'apres mes calculs ils sont en deficit de + de 50 M de Frcs.
Fiou, un voyant ! parce que à part les gens qui ont accès à la comptabilité d'une entreprise (ils ne sont jamais nombreux) c'est dur de connaître l'état des finances d'une entreprise en cours d'exercice fiscal.
MAndrake n'a pas de gros actionnaire comme IBM, Intel, SGI ou Compaq.
Ah oui. Ces grossses entreprises qui ont investit quelques francs, pour voir, et qui ont pour la plupart toutes revendues les parts qu'elles possédaient (c'est tout au moins le cas d'IBM).
Donc Mandrake essai de se faire du pognon par tous les moyens, y compris ceux utilisés par MS : Vendre des produits chers, pas finalisés, et appelé les vessies par des lanternes : En gros faire croire aux consommateurs que cette nouvelle mouture est impermeables aux attaques de hackeurs en qqes click de souris, ce qui est totalement faux.
Ah ? Bien. C'est curieux, il y a des milliers d'entreprises et des millions de personnes qui utilisent les distributiosns de Mandrake en production et qui n'ont pas de grosses critiques à leur faire, maintenant qu'ils font de vrai béta tests avant de sortir leurs distributions. Cette remarque n'inclut pas Cooker, qui bien qu'étant une distribution de développement, est de plus en plus utilisable en raison de l'exigence de plus en plus importante de ses utilisateurs.
En ce qui concerne leur nouvelle distribution orientée sécurité, vous l'avez bien entendu testé et avait participé à son (long) béta test avant d'avancer de telles énormités.
Mais bon on peut pas leur en vouloir ils essaient de sauver leur peau. Mais je suis sceptique pour 2 raisons :
* Redhat 7.1 fait meilleure impression parmis les medias.
Ah ? Tiens, moi j'avais l'impression inverse...
Comme quoi, les points de vue peuvent être différents suivant les intérêts.
* SuSE affiche sa volonté d'achever definitevement Mandrake en lancaant SuSE 7.2, nouvelle mouture plus neuve donc plus simple, qui prendra les part de marchés Mandrake pour au moins 5 mois.
Mouarf... :pp
Hum, désolé. J'aime bien la désinformation qui règne sur les forums linux francophones depuis que SuSE a annoncé vouloir pénétrer du marché français. C'est tellement énorme que c'en est divertissant. Cela étant, le divertissement ne dure qu'un temps et autant rétablir la vérité : en sortant la 7.2, SuSE ne fait que suivre un calendrier qui lui est propre depuis quelques temps déjà : une distribution tous les 3 mois. Personnellement, je n'aime pas. Etant donné qu'il faut environ 3 semaines/1 mois pour presser les CDs, les mettre en boîte et les expédier dans les magasins, ça ne laisse que 2 mois pour le développement et le béta test. Pour moi, c'est insuffisant.
Pour revenir à la communication SuSE à laquelle je faisais allusion quelques lignes plus haut, j'en suis fatigué et je commence très nettement SuSE d'être elle-même responsable de cette désinformation.
Pour rappel, cette dernière consiste en :
* En attaques systématiques de toutes nouvelles concernant Mandrake. Bien entendu, il n'y a jamais d'argumentation.
* En publication de communiqués de presse hallucinant (voir celui publié sur Toolinux et concernant la sortie de la SuSE 7.2).
J'espère me tromper mais c'est l'image que je perçois de SuSE en ce moment.
De toute façon j'ai utilisé mandrake que deux fois, sa disparition je m'en balance.
Hé bé, au bruit que vous faîtes, on ne dirait pas.
Mais cela montre bien qu'il serait plus intelligent de s'entraider que de se battre dessus
On voit que vous êtes un fameux expert...
Pour information, les développeurs SuSE et Mandrake s'entraident. Hé oui, lorsqu'ils participent à des projets communs (KDE, XFree, etc.), ils font leur travail, ils coopérent donc.
Cela étant, Mandrake et SuSE sont des sociétés à buts lucratifs. Tels n'est donc pas le cas des commerciaux et des services communication des deux sociétés. Cela est normal, cela s'appelle la vie.
Bienvenue dans le monde réel et marchand.
(Si SuSE ou Redhat prennaient 25 % de propriété de MAndrake, je serait content)
<perte de mon sérieux>Mouarff.... :ppp</perte de mon sérieux>
Et cela ménerait à quoi ?
Et je croyais que vous n'aviez rien à faire de Mandrake (pourquoi seriez-vous content ?).
Alors toi t'es debile. La securite Linux passe aussi par le fait que les sources sont open. J'ai plus confiance dans un systeme ou tout le monde a pu verifier qu'il n'y avait pas de backdoor et ou les faiblesses sont corrigees rapidement que dans un systeme ferme et fige.
Quant au fait que la securite devrait etre reservee aux pros de l'informatique, c'est debile : deja cette distrib peut tres bien servir a quelqu'un de se former a la securite (comme beaucoup ont decouvert Linux grace a des distrib abordables comme mandrake), et d'autre part on ne peut pas avoir un double discours : "Windows est nul, Linux c'est bien" et avoir un discours elitiste ou Linux devrait etre reserve qu'aux connaisseurs.
excatement si tu te lance tous seule et que les autre bougent pas!!
encore contre trois tu peux esperer tellement claquer le 1er que les 2 autres se barrent mais contre 7!!!
on en revient toujours au meme c'est comme le libre tous le monde doit s'investir l'union fait la force..
> Si je peux me permettre de nourrir le troll
Non, ce n'est pas un troll, malheureusement.
> pourquoi un journaliste ne devrait-il pas doner
> son opinion ? Son rôle n'est-il pas au contraire
> de le faire ?
Eh non! Tu tombes dans les erreurs habituelles du journaliste. Pour bien te faire comprendre ça, je vais te donner un exemple :
Imagine, qu'il existe un journaliste, ADPP (Aurélien De Pougien Pognoville), qui soit pour la peine de mort. Si ce journaliste écrit un article ayant un rapport avec la peine de mort, il aura comme conclusion ... que la peine de mort est une bonne solution. Imagine maintenant le contraire : l'article aura comme conclusion que la peine de mort est ignoble.
Donc, si tu connais l'opinion de l'auteur d'un article, tu sauras que ce qu'il écrit n'est plus de la 'pure' information, mais de l'idéologie, ... de la propagande.
Plus proche de toi, imagine que le Figaro écrive un article sur les ennuis de justice d'un certain Jacques C., qui est de droite. Bizzarement (et tu peux le vérifier), il montrera que finalement, ce Jacques C. n'est pas si coupable que ça. Maintenant, l'Humanité écrit un article sur ces ennuis de justice ... qui montre qu'il a commis le plus horible des crimes! (vérifie j'ai raison).
Donc, si un journaliste donne son opinion, son article n'a plus une valeur informative, mais propagandesque, ... voire désinformative.
C'est pour ça que un journaliste qui donne son opinion n'est plus un journaliste.
CQFD. Si tu me prouves le contraire, je suis prêt à m'être trompé. Mais si je n'ai pas fait d'erreurs dans ma démonstration, alors j'ai raison.
Eh oui! L'Huma, Le Figaro, Le Monde, le journal du FN, etc. sont autant des journaux que ce que sont les presses du régime communiste chinois (la différence, c'est que en confrontant les journaux français, on peut avoir une idée réelle de la vérité).
> J'ai des doutes sur les conceptions du monsieur
Et quelles sont les votres, cher ami?
Tu peux récupérer XFree 4.0.99 sur cooker et attendre que XFree 4.1.0 soit sur les mirroirs (il est cité parmis les nouveaux packages dispos sur cooker, mais reste introuvable).
Salut
Je t'arrête tout de suite : les "contributeurs" ne livrent rien du tout. Le GLC n'a pas gagné ses galons de projet, c'est bien pour cela que le nombre de recettes est limité, tout comme les formats sur le site.
J'ai mis rapidement un tar.gz du "current", pour satisfaire ceux qui ne peuvent pas ouvrir un .deb, en attendant mieux, quand j'aurai plus de temps pour m'occuper de ça et que j'aurai validé les recettes :-)
Je ne suis pas pro-debian ou pro-RH, le site est d'ailleurs sur une RH !
Imagine ... Tu es patron d'une PME et quand tu regarde ton réseau tu te dis "p'tain il nous faut un firewall" mais après un petit tour par la compta tu t'aperçois qu'il sera plus simple de récupérer l'ordi du stagiaire pour faire ça plutot que d'acheter une machine qui ne sert qu'à ça et qui coute la peau du cul.
Alors voilà, tu prends l'ordi, tu installes le firewall Mdk et tu peux administrer ça depuis ton bureau en cliquant comme un fou sur l'interface fournie.
Remarque bien qu'il n'est pas forcément question ici de neuneus, mais de gens qui ont probablement d'autres choses à faire que d'investir dans du matos couteux et d'embaucher des admins spécialement dédiés à ça (ça coute cher et la plupart du temps l'administrateur est le gars dans la boite qui a le plus de connaissances sur ces histoires d'unix et de sécurité, et qui fait ça en plus de son boulot habituel).
Alors c'est sur, ça la pète moins que de dire "moi j'ai engagé un admin réseau qui passe son temps à surveiller les paquets IP entrants et qui crée ses règles de firewall à la main" mais comme ça on reste plus proche de la réalité des PME, et ces gens là on aussi droit à une protection.
Maintenant, si quelqu'un a des remarques à faire sur la qualité technique du logiciel, il le teste dans tous les sens, puis fait un rapport de bug à Mdk.
...qu'ils ne sont pas chez eux et leur foutre une raclée comme le font ... les anglais ?
Manque de bol, le siège de l'intégrisme islamiste en Europe est, justement, Londres (en Grande-Bretagne).
Essaye encore.
[^] # Re: Mandrake est dans la merde, faut comprendre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution Pare-feu de Mandrake. Évalué à 0.
http://www.reseaux-telecoms.net/daily/2001/0530/suse.htm(...)
[^] # Re: Mandrake est dans la merde, faut comprendre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution Pare-feu de Mandrake. Évalué à 0.
Euh, des millions d'utilisateurs, tu les a compté ? Y a a peine 10 millions d'utilisateurs Linux, et la moitié sont sous Redhat. Quand on sait que MAndrake est no 5 apres Redhat, SuSE, Turbo et Caldera, je dirait qq centaines de milliers.
Mandrake c'est la seule boite française, je souhaite donc qu'elle perdure. Mais ce n'est pas en disant : tout va bien alors que tout va mal que je vais les aider. Si un jour je vois : Mandrake est dans la merde , signé G. Duval, je lui donnerai au moins 50000 Frcs de dons (et pas mal de potes a moi aussi), mais tant que Mdk dira le contraire, que dalle.
Quant a SuSE, elle est la plus vendue dans le Nord pas de Calais.
A+
[^] # Re: Mandrake est dans la merde, faut comprendre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution Pare-feu de Mandrake. Évalué à 0.
Fiou, un voyant ! parce que à part les gens qui ont accès à la comptabilité d'une entreprise (ils ne sont jamais nombreux) c'est dur de connaître l'état des finances d'une entreprise en cours d'exercice fiscal.
MAndrake n'a pas de gros actionnaire comme IBM, Intel, SGI ou Compaq.
Ah oui. Ces grossses entreprises qui ont investit quelques francs, pour voir, et qui ont pour la plupart toutes revendues les parts qu'elles possédaient (c'est tout au moins le cas d'IBM).
Donc Mandrake essai de se faire du pognon par tous les moyens, y compris ceux utilisés par MS : Vendre des produits chers, pas finalisés, et appelé les vessies par des lanternes : En gros faire croire aux consommateurs que cette nouvelle mouture est impermeables aux attaques de hackeurs en qqes click de souris, ce qui est totalement faux.
Ah ? Bien. C'est curieux, il y a des milliers d'entreprises et des millions de personnes qui utilisent les distributiosns de Mandrake en production et qui n'ont pas de grosses critiques à leur faire, maintenant qu'ils font de vrai béta tests avant de sortir leurs distributions. Cette remarque n'inclut pas Cooker, qui bien qu'étant une distribution de développement, est de plus en plus utilisable en raison de l'exigence de plus en plus importante de ses utilisateurs.
En ce qui concerne leur nouvelle distribution orientée sécurité, vous l'avez bien entendu testé et avait participé à son (long) béta test avant d'avancer de telles énormités.
Mais bon on peut pas leur en vouloir ils essaient de sauver leur peau. Mais je suis sceptique pour 2 raisons :
* Redhat 7.1 fait meilleure impression parmis les medias.
Ah ? Tiens, moi j'avais l'impression inverse...
Comme quoi, les points de vue peuvent être différents suivant les intérêts.
* SuSE affiche sa volonté d'achever definitevement Mandrake en lancaant SuSE 7.2, nouvelle mouture plus neuve donc plus simple, qui prendra les part de marchés Mandrake pour au moins 5 mois.
Mouarf... :pp
Hum, désolé. J'aime bien la désinformation qui règne sur les forums linux francophones depuis que SuSE a annoncé vouloir pénétrer du marché français. C'est tellement énorme que c'en est divertissant. Cela étant, le divertissement ne dure qu'un temps et autant rétablir la vérité : en sortant la 7.2, SuSE ne fait que suivre un calendrier qui lui est propre depuis quelques temps déjà : une distribution tous les 3 mois. Personnellement, je n'aime pas. Etant donné qu'il faut environ 3 semaines/1 mois pour presser les CDs, les mettre en boîte et les expédier dans les magasins, ça ne laisse que 2 mois pour le développement et le béta test. Pour moi, c'est insuffisant.
Pour revenir à la communication SuSE à laquelle je faisais allusion quelques lignes plus haut, j'en suis fatigué et je commence très nettement SuSE d'être elle-même responsable de cette désinformation.
Pour rappel, cette dernière consiste en :
* En attaques systématiques de toutes nouvelles concernant Mandrake. Bien entendu, il n'y a jamais d'argumentation.
* En publication de communiqués de presse hallucinant (voir celui publié sur Toolinux et concernant la sortie de la SuSE 7.2).
J'espère me tromper mais c'est l'image que je perçois de SuSE en ce moment.
De toute façon j'ai utilisé mandrake que deux fois, sa disparition je m'en balance.
Hé bé, au bruit que vous faîtes, on ne dirait pas.
Mais cela montre bien qu'il serait plus intelligent de s'entraider que de se battre dessus
On voit que vous êtes un fameux expert...
Pour information, les développeurs SuSE et Mandrake s'entraident. Hé oui, lorsqu'ils participent à des projets communs (KDE, XFree, etc.), ils font leur travail, ils coopérent donc.
Cela étant, Mandrake et SuSE sont des sociétés à buts lucratifs. Tels n'est donc pas le cas des commerciaux et des services communication des deux sociétés. Cela est normal, cela s'appelle la vie.
Bienvenue dans le monde réel et marchand.
(Si SuSE ou Redhat prennaient 25 % de propriété de MAndrake, je serait content)
<perte de mon sérieux>Mouarff.... :ppp</perte de mon sérieux>
Et cela ménerait à quoi ?
Et je croyais que vous n'aviez rien à faire de Mandrake (pourquoi seriez-vous content ?).
[^] # Re: format - Halte à la connerie !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Guide du Linuxien Cuistot. Évalué à 0.
[^] # un salaud est une salope !!!!!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IPFilter : The saga continues. Évalué à 0.
http://www.francophonie.hachette-livre.fr/cgi-bin/sgmlex2?S.SCIP.SL(...)
et pour rire
http://www.jtosti.com/noms/s1.htm(...)
[^] # Re: REMARQUE A SE TORDRE DE RIRE....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution Pare-feu de Mandrake. Évalué à 0.
Quant au fait que la securite devrait etre reservee aux pros de l'informatique, c'est debile : deja cette distrib peut tres bien servir a quelqu'un de se former a la securite (comme beaucoup ont decouvert Linux grace a des distrib abordables comme mandrake), et d'autre part on ne peut pas avoir un double discours : "Windows est nul, Linux c'est bien" et avoir un discours elitiste ou Linux devrait etre reserve qu'aux connaisseurs.
[^] # Re: format - Halte à la connerie !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Guide du Linuxien Cuistot. Évalué à 0.
Ah? Quoi?
[^] # Re: Un p'tite place
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IPFilter : The saga continues. Évalué à 0.
[^] # Re: Un p'tite place
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IPFilter : The saga continues. Évalué à 0.
[^] # REMARQUE A SE TORDRE DE RIRE....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution Pare-feu de Mandrake. Évalué à 0.
[^] # Re: Un p'tite place
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IPFilter : The saga continues. Évalué à 0.
[^] # Re: Si j'etais né en 77 à Leidenstadt...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bundestag : Linux ou Windows 2000 ?. Évalué à 0.
encore contre trois tu peux esperer tellement claquer le 1er que les 2 autres se barrent mais contre 7!!!
on en revient toujours au meme c'est comme le libre tous le monde doit s'investir l'union fait la force..
[^] # Re: Propagande, quand tu nous tiens...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L´open source se fait hacker comme les autres. Évalué à 0.
Non, ce n'est pas un troll, malheureusement.
> pourquoi un journaliste ne devrait-il pas doner
> son opinion ? Son rôle n'est-il pas au contraire
> de le faire ?
Eh non! Tu tombes dans les erreurs habituelles du journaliste. Pour bien te faire comprendre ça, je vais te donner un exemple :
Imagine, qu'il existe un journaliste, ADPP (Aurélien De Pougien Pognoville), qui soit pour la peine de mort. Si ce journaliste écrit un article ayant un rapport avec la peine de mort, il aura comme conclusion ... que la peine de mort est une bonne solution. Imagine maintenant le contraire : l'article aura comme conclusion que la peine de mort est ignoble.
Donc, si tu connais l'opinion de l'auteur d'un article, tu sauras que ce qu'il écrit n'est plus de la 'pure' information, mais de l'idéologie, ... de la propagande.
Plus proche de toi, imagine que le Figaro écrive un article sur les ennuis de justice d'un certain Jacques C., qui est de droite. Bizzarement (et tu peux le vérifier), il montrera que finalement, ce Jacques C. n'est pas si coupable que ça. Maintenant, l'Humanité écrit un article sur ces ennuis de justice ... qui montre qu'il a commis le plus horible des crimes! (vérifie j'ai raison).
Donc, si un journaliste donne son opinion, son article n'a plus une valeur informative, mais propagandesque, ... voire désinformative.
C'est pour ça que un journaliste qui donne son opinion n'est plus un journaliste.
CQFD. Si tu me prouves le contraire, je suis prêt à m'être trompé. Mais si je n'ai pas fait d'erreurs dans ma démonstration, alors j'ai raison.
Eh oui! L'Huma, Le Figaro, Le Monde, le journal du FN, etc. sont autant des journaux que ce que sont les presses du régime communiste chinois (la différence, c'est que en confrontant les journaux français, on peut avoir une idée réelle de la vérité).
> J'ai des doutes sur les conceptions du monsieur
Et quelles sont les votres, cher ami?
[^] # Re: 3dfx ??????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche XFree 4.1.0 disponible !. Évalué à 0.
[^] # Re: en français, on écrit salaud , pas &quot;salop&quot; !!!!!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IPFilter : The saga continues. Évalué à 0.
(un amour heureux, des amours heureuses!!)
[^] # Re: format
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Guide du Linuxien Cuistot. Évalué à 0.
Je t'arrête tout de suite : les "contributeurs" ne livrent rien du tout. Le GLC n'a pas gagné ses galons de projet, c'est bien pour cela que le nombre de recettes est limité, tout comme les formats sur le site.
J'ai mis rapidement un tar.gz du "current", pour satisfaire ceux qui ne peuvent pas ouvrir un .deb, en attendant mieux, quand j'aurai plus de temps pour m'occuper de ça et que j'aurai validé les recettes :-)
Je ne suis pas pro-debian ou pro-RH, le site est d'ailleurs sur une RH !
-- Lou, GLC-geekette.
[^] # Re: Moi elle m'interesse...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le MO5 dans Mac OS X !. Évalué à -1.
20 GOTO 10
putain, ça fait longtemps, je me rappelle même plus comment je faisait...
Moi j'aime ce genre de news, elle me rend un peu nostaligique...
bon, ce que je dis n'a aucun intérêt, -1....
[^] # Re: J'ai po compris :'(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution Pare-feu de Mandrake. Évalué à 0.
Alors voilà, tu prends l'ordi, tu installes le firewall Mdk et tu peux administrer ça depuis ton bureau en cliquant comme un fou sur l'interface fournie.
Remarque bien qu'il n'est pas forcément question ici de neuneus, mais de gens qui ont probablement d'autres choses à faire que d'investir dans du matos couteux et d'embaucher des admins spécialement dédiés à ça (ça coute cher et la plupart du temps l'administrateur est le gars dans la boite qui a le plus de connaissances sur ces histoires d'unix et de sécurité, et qui fait ça en plus de son boulot habituel).
Alors c'est sur, ça la pète moins que de dire "moi j'ai engagé un admin réseau qui passe son temps à surveiller les paquets IP entrants et qui crée ses règles de firewall à la main" mais comme ça on reste plus proche de la réalité des PME, et ces gens là on aussi droit à une protection.
Maintenant, si quelqu'un a des remarques à faire sur la qualité technique du logiciel, il le teste dans tous les sens, puis fait un rapport de bug à Mdk.
[^] # Re: Si j'etais né en 77 à Leidenstadt...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bundestag : Linux ou Windows 2000 ?. Évalué à 0.
Manque de bol, le siège de l'intégrisme islamiste en Europe est, justement, Londres (en Grande-Bretagne).
Essaye encore.
[^] # Re: neuneu découvre la sécurité
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution Pare-feu de Mandrake. Évalué à 0.
[^] # Durée de vie des trolls ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche XFree 4.1.0 disponible !. Évalué à 0.
A partir de quel âge un troll est-il jeune ?
Ca vit combien d'années ?
Anonimous.
# J'ai po compris :'(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution Pare-feu de Mandrake. Évalué à 0.
Je comprends rien.
[^] # Re: mirroirs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche XFree 4.1.0 disponible !. Évalué à 0.
Perso je me sens pas trolleur bien que "jeune"...
[^] # MANDRAKE DANS LA MERDE
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution Pare-feu de Mandrake. Évalué à 0.
[^] # Re: Si j'etais né en 77 à Leidenstadt...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bundestag : Linux ou Windows 2000 ?. Évalué à -1.
Michel Galle (pas encore enregistré)