Je lâche trop vite le bouton de la souris quand le menu vient du bas vers le haut, et il croit que je l'ai relâché sur logout (qui est toujours en train de remonter).
Les choix
Je pense que ça vient plutôt d'une longue expérience dans les interfaces utilisateur.
lolix.org ? ça devrait être .com!
je bosse moi aussi sur un projet de ce type, que j'ai appellé hashux, mais le projet n'a pas encore bien évolué par rapport à la demande du marché qui était dessus (ou dessous!).
Disons que si globalement, sur 500 machines (sur un OS donné), utilisées fréquemment de diverses manière, toutes ont un uptime très important, une peu supposer que l'OS est fiable. En tout cas, on peut faire une étude comparatives (si on a les données pour un autre OS)
Par contre, avec l'uptime d'une machine, on ne dira pas grand chose : ça représente un type de matériel, un type d'utilisation, une cadence d'utilisation... pas de quoi en tirer des conclusions valides pour autre chose que la machine en question.
Slackware et Debian ont des installations au clavier, si tu préferes. Je n'ai jamais eu de problemes avec leurs installations. Et il me semble quand meme que Mandrake s'installe bien en général.
Mais bon, quelqu'un de normal, quand il a perdu 1/2 heure un fois, deux fois, il réessaye pas (je suis un mutant :)).
Faux. Contre-exemple : Windows, Word, etc. (autres exemples ailleurs que chez MS, et y compris en LL, mais là ce sont les plus flagrants).
il a tendance chez moi à vouloir faire un logout quand je vais cliquer sur l'équivalent démarrer de Windows.
Ce qui semble indiquer que ce n'est pas un équivalent... Les interfaces utilisateur actuelles ne font pas de la transmission de pensée, donc en général il y a une doc qui indique ce que font les boutons.
quand je ne navigue dans les applications qu'avec le clavier, ça interfère avec la souris (il rentre dans des branches que la souris active alors que je suis ailleurs avec le clavier).
Les choix faits dans Windows tels que "La fenetre active passe automatiquement au premier plan, et immédiatement", ou "la fenetre active possede toujours le focus clavier" ne sont pas des comportements obligatoires, chaque type d'interface fait des choix. Je ne sais pas si le wm de KDE est très configurable (il y a quand meme des chances pour qu'il le soit), des wm tels que Sawfish, WindowMaker, Enlightenment le sont en tous cas. Logiciels différents, interfaces différentes, je ne vois pas ou est le probleme. A priori tu peux meme configurer pour obtenir un comportement windows-like.
bah si.
La nouvelle version utilisera des morceaux de l'ancienne version GPL, a ce moment la cette nouvelle version devient GPL...
A moins de reecrire tout le code differemment, c'est pas trop possible...
La suze est gravement merdeuse, déja qu'on a des mots de passe de 8 caractères max par défaut (pourquoi ?) mais en plus yast n'est pas trop prolixe, ni avancé ; de plus les chemins utilisés sont propres à la distrib, vous recompilez Apache, et plus rien ne fonctionne.
Tout est sous forme de variables, dont on ne sait rien. Alors que pour démarrer un réseau il suffit de faire ifup eth1 ici il y a tellement de variables inconnues que c'est la croix et la bannière pour empêcher que soient utilisés ces scripts qui assument par exemple que vous utilisez eth0 pour aller sur Internet, eth1 pour la DMZ. Même dans Windows c'est pas aussi merdeux.
Bref, j'ai reformaté l'ensemble, j'ai remis une RH, mais c'est vrai, c'est pas meilleur : surconsommation de RAM (tu démarre le noyau, le réseau et deux trucs, puis tu retourne acheter une autre barre de 250Mo : exagération).
D'T'aleur je vais essayer un autre OS, vous avez un truc bien Unix ? OpenBSD ? Mais les derniers articles ici même font état d'un kernel crevé de vieux bugs.
Quand je dis Unix, c'est à peine une arborescence rc.d (pareil : pourquoi faire, mon serveur démarre toujours dans le même mode, je n'en veux plus de ces démarrages à phases inutiles), pas de variables pas de sous-sous-scripts impossibles à tracer.
Oula, vivement un système avec un seul script de démarrage des pilotes rechargeables dynamiquement, des libraries partagées, un micro-kernel round-robin temps réèl, mais bon, ça, c'est un Amiga.
Habituons-nous à la médiocrité.
C'est gratos, certe, mais c'est pas la panacée.
c'est normal qu'il y ait une distinction, on ne mélange pas logiciel libre et open Source, je ne vois pas pourquoi ils le feraient pour les jobs, d'autant que la la différence est plus grande
Je sais ce que vaut l'argent (Microsoft en a beaucoup), que ça résout beaucoup de problèmes (ça aussi, Microsoft en a beaucoup).
Ce n'est pas un passage de 32 bits à 64 bits qui va les embêter: ils s'y attendent depuis très longtemps. Et je crois que pour changer tous les HWND de 32 en 64 bits, il suffit d'une modification dans un fichier d'en-tête (en fait, c'est plutôt l'int qui va changer).
Puis, de nouveau, les programmeurs préfèrent peut-être Linux, mais les utilisateurs préfèrent (et c'est certain !) Windows - et, tous les programmeurs le savent, ce ne sont pas 32 bits en plus qui vont changer leur vie !
Ca va peut-être changer des choses dans le domaine des serveurs, mais ça ne changera rien pour les utilisateurs, donc. Bien sûr, NT vise aussi le marché des serveurs.
Enfin, moi je suis un Windowziens par habitude. J'ai installé la Mandrake 8 sur ma machine ce week-end, j'ai quand même dû m'y prendre 3 fois:
1- dans la copie des fichiers, je veux changer les packages sélectionnés: je vais cliquer sur la navigation à droite et... crac dedans ! ça plante, mais rien pour m'en empêcher !
2- à la fin de la copie des fichiers, il se plante car il a mal estimé l'espace nécessaire (à +/- 5%).
3- En plus j'aime bien ne me servir que du clavier pour installer un OS, mais avec MDK c'est pas possible (de temps en temps, certains dialogues ne fonctionne pas avec le clavier - parfois, les mêmes dialogues fonctionnent avec le clavier).
4- Puis, la disquette de démarrage fonctionne pas et elle est toujours vide.
5- ça marche enfin, et c'est même plutôt chouette :)
Mais bon, quelqu'un de normal, quand il a perdu 1/2 heure un fois, deux fois, il réessaye pas (je suis un mutant :)).
J'ai installé lilo sur la disquette de démarrage avec un délai à 0, c'est très pratique.
Sinon, KDE est quand même moins pratique que l'interface utilisateur de Windows:
1- il a tendance chez moi à vouloir faire un logout quand je vais cliquer sur l'équivalent démarrer de Windows.
2- quand je ne navigue dans les applications qu'avec le clavier, ça interfère avec la souris (il rentre dans des branches que la souris active alors que je suis ailleurs avec le clavier).
ke ne sais pas s'il s'agit de point significatifs :
« - Mandrakesoft marque un point important et le logiciel libre aussi.
- Cela confirme l'analyse que j'avais faite il y a 18 mois sur mon site perso »
A part ça, il me semble que Red Hat et SuSE aussi bossent sur l'Itanium.
Pour SuSE, je ne sais pas (et ne veux pas savoir -> voir les licences des produits SuSE), pour Red Hat, c'est à peu près sur.
reprennons :
« _ j'aimerai bien savoir si il a trouvé la meme chose ds netbsd..car qd on voit les uptimes de fou de netbsd j'aurai peine a faire confiance a ce mec!
_ Tu peux me dire en quoi un "uptime de fou" augure de la bonne qualite du code d'un OS ?
Autant que je sache, tu peux avoir une fonction ulra bugge dont tes serveurs ayant un "uptime" [...]»
Je ne vois pas où est l'incohérence. Non, la discussion ne portait plus spécifiquement sur le système de fichiers, au cas où tu ne l'avais pas remarqué.
# huhu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 pour Itanium. Évalué à 0.
# SuSE et SGI
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 pour Itanium. Évalué à 0.
URL's description: SGI - Newsroom: SGI Announces First Itanium Processor-Based System Using Linux
URL:http://www.suse.de/en/news/PressReleases/72_IA64.html(...)
URL's description: SuSE Linux 7.2 Available for Intel Itanium Systems
[^] # Re: "Comment finira Windows": rêveurs :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 pour Itanium. Évalué à -1.
En fait il appelle un copain.
Ce qui semble indiquer
Je lâche trop vite le bouton de la souris quand le menu vient du bas vers le haut, et il croit que je l'ai relâché sur logout (qui est toujours en train de remonter).
Les choix
Je pense que ça vient plutôt d'une longue expérience dans les interfaces utilisateur.
Article à troll, troll :)
[^] # Re: Une question à deux francs ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lolix lance Joinux. Évalué à 0.
je bosse moi aussi sur un projet de ce type, que j'ai appellé hashux, mais le projet n'a pas encore bien évolué par rapport à la demande du marché qui était dessus (ou dessous!).
[^] # Re: ombre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenBSD : moins bien audité que les autres OS ?. Évalué à 0.
certainement un bienfait par ces fortes
chaleurs.
[^] # Re: Mais si !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenBSD : moins bien audité que les autres OS ?. Évalué à 1.
Par contre, avec l'uptime d'une machine, on ne dira pas grand chose : ça représente un type de matériel, un type d'utilisation, une cadence d'utilisation... pas de quoi en tirer des conclusions valides pour autre chose que la machine en question.
[^] # Re: "Comment finira Windows": rêveurs :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 pour Itanium. Évalué à 0.
1- ... 2- ... 3- ... 4- ...
Slackware et Debian ont des installations au clavier, si tu préferes. Je n'ai jamais eu de problemes avec leurs installations. Et il me semble quand meme que Mandrake s'installe bien en général.
Mais bon, quelqu'un de normal, quand il a perdu 1/2 heure un fois, deux fois, il réessaye pas (je suis un mutant :)).
Faux. Contre-exemple : Windows, Word, etc. (autres exemples ailleurs que chez MS, et y compris en LL, mais là ce sont les plus flagrants).
il a tendance chez moi à vouloir faire un logout quand je vais cliquer sur l'équivalent démarrer de Windows.
Ce qui semble indiquer que ce n'est pas un équivalent... Les interfaces utilisateur actuelles ne font pas de la transmission de pensée, donc en général il y a une doc qui indique ce que font les boutons.
quand je ne navigue dans les applications qu'avec le clavier, ça interfère avec la souris (il rentre dans des branches que la souris active alors que je suis ailleurs avec le clavier).
Les choix faits dans Windows tels que "La fenetre active passe automatiquement au premier plan, et immédiatement", ou "la fenetre active possede toujours le focus clavier" ne sont pas des comportements obligatoires, chaque type d'interface fait des choix. Je ne sais pas si le wm de KDE est très configurable (il y a quand meme des chances pour qu'il le soit), des wm tels que Sawfish, WindowMaker, Enlightenment le sont en tous cas. Logiciels différents, interfaces différentes, je ne vois pas ou est le probleme. A priori tu peux meme configurer pour obtenir un comportement windows-like.
[^] # Re: Un p'tite place
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IPFilter : The saga continues. Évalué à 0.
La nouvelle version utilisera des morceaux de l'ancienne version GPL, a ce moment la cette nouvelle version devient GPL...
A moins de reecrire tout le code differemment, c'est pas trop possible...
# VIM : GUIDE DE SURVIE
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Learning the vi Editor. Évalué à 0.
__________________________________________________
http://i000mage.tuxfamily.org/NTIL/vim_survie.html(...)
__________________________________________________
[^] # RALENTISSEZ LA CADENCE !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 pour Itanium. Évalué à -1.
[^] # SuSE a déjà fait une annonce
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 pour Itanium. Évalué à 0.
Et si, SuSE prévoit la disponibilité de sa distribution en version 7.2 pour IA64 dès fin Juin.
Mais ... ou trouver les processeurs qui vont avec ?
[^] # Re: "Comment finira Windows": rêveurs :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 pour Itanium. Évalué à -1.
Et merde, mon troll-o-meter vient encore d'exploser !
[^] # Re: Ouais mais rien ne vaut une Bonne suse ou une Debian
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution Pare-feu de Mandrake. Évalué à 0.
Tout est sous forme de variables, dont on ne sait rien. Alors que pour démarrer un réseau il suffit de faire ifup eth1 ici il y a tellement de variables inconnues que c'est la croix et la bannière pour empêcher que soient utilisés ces scripts qui assument par exemple que vous utilisez eth0 pour aller sur Internet, eth1 pour la DMZ. Même dans Windows c'est pas aussi merdeux.
Bref, j'ai reformaté l'ensemble, j'ai remis une RH, mais c'est vrai, c'est pas meilleur : surconsommation de RAM (tu démarre le noyau, le réseau et deux trucs, puis tu retourne acheter une autre barre de 250Mo : exagération).
D'T'aleur je vais essayer un autre OS, vous avez un truc bien Unix ? OpenBSD ? Mais les derniers articles ici même font état d'un kernel crevé de vieux bugs.
Quand je dis Unix, c'est à peine une arborescence rc.d (pareil : pourquoi faire, mon serveur démarre toujours dans le même mode, je n'en veux plus de ces démarrages à phases inutiles), pas de variables pas de sous-sous-scripts impossibles à tracer.
Oula, vivement un système avec un seul script de démarrage des pilotes rechargeables dynamiquement, des libraries partagées, un micro-kernel round-robin temps réèl, mais bon, ça, c'est un Amiga.
Habituons-nous à la médiocrité.
C'est gratos, certe, mais c'est pas la panacée.
[^] # Re: Une question à deux francs ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lolix lance Joinux. Évalué à 0.
[^] # Re: Et l'histoire recommence ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Union Européenne et flicage des réseaux. Évalué à 1.
# "Comment finira Windows": rêveurs :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 pour Itanium. Évalué à -1.
Je sais ce que vaut l'argent (Microsoft en a beaucoup), que ça résout beaucoup de problèmes (ça aussi, Microsoft en a beaucoup).
Ce n'est pas un passage de 32 bits à 64 bits qui va les embêter: ils s'y attendent depuis très longtemps. Et je crois que pour changer tous les HWND de 32 en 64 bits, il suffit d'une modification dans un fichier d'en-tête (en fait, c'est plutôt l'int qui va changer).
Puis, de nouveau, les programmeurs préfèrent peut-être Linux, mais les utilisateurs préfèrent (et c'est certain !) Windows - et, tous les programmeurs le savent, ce ne sont pas 32 bits en plus qui vont changer leur vie !
Ca va peut-être changer des choses dans le domaine des serveurs, mais ça ne changera rien pour les utilisateurs, donc. Bien sûr, NT vise aussi le marché des serveurs.
Enfin, moi je suis un Windowziens par habitude. J'ai installé la Mandrake 8 sur ma machine ce week-end, j'ai quand même dû m'y prendre 3 fois:
1- dans la copie des fichiers, je veux changer les packages sélectionnés: je vais cliquer sur la navigation à droite et... crac dedans ! ça plante, mais rien pour m'en empêcher !
2- à la fin de la copie des fichiers, il se plante car il a mal estimé l'espace nécessaire (à +/- 5%).
3- En plus j'aime bien ne me servir que du clavier pour installer un OS, mais avec MDK c'est pas possible (de temps en temps, certains dialogues ne fonctionne pas avec le clavier - parfois, les mêmes dialogues fonctionnent avec le clavier).
4- Puis, la disquette de démarrage fonctionne pas et elle est toujours vide.
5- ça marche enfin, et c'est même plutôt chouette :)
Mais bon, quelqu'un de normal, quand il a perdu 1/2 heure un fois, deux fois, il réessaye pas (je suis un mutant :)).
J'ai installé lilo sur la disquette de démarrage avec un délai à 0, c'est très pratique.
Sinon, KDE est quand même moins pratique que l'interface utilisateur de Windows:
1- il a tendance chez moi à vouloir faire un logout quand je vais cliquer sur l'équivalent démarrer de Windows.
2- quand je ne navigue dans les applications qu'avec le clavier, ça interfère avec la souris (il rentre dans des branches que la souris active alors que je suis ailleurs avec le clavier).
3- c'est bien plus beau que Windows !
C'est des listes non exhaustives.
Allez, a+
Gnwak !
# Vérifiez votre texte ici
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 pour Itanium. Évalué à 1.
« - Mandrakesoft marque un point important et le logiciel libre aussi.
- Cela confirme l'analyse que j'avais faite il y a 18 mois sur mon site perso »
A part ça, il me semble que Red Hat et SuSE aussi bossent sur l'Itanium.
Pour SuSE, je ne sais pas (et ne veux pas savoir -> voir les licences des produits SuSE), pour Red Hat, c'est à peu près sur.
# Matranet et les logiciels
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Big Brother is Back. Évalué à 0.
Matranet fait des logiciels, notamment des softs de tunneling, encryption ...
Faut pas croire, il n'y a pas que M$ qui fasse des softs. :-)
C'est utilisé par les gens qui ne focalisent pas sur les produits Surcouf. Hum.
[^] # Re: Mais non !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenBSD : moins bien audité que les autres OS ?. Évalué à 0.
[^] # Re: en français, on écrit salaud , pas salop !!!!!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IPFilter : The saga continues. Évalué à 0.
# Faites ce que je dis, pas ce que je fais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IPFilter : The saga continues. Évalué à 0.
http://lists.gnac.net/firewalls/mhonarc/firewalls.199711/msg00058.h(...)
"I'm not sure that this puts Linux in a more favourable light. If he gets hit by a bus or is otherwise incapacitated for a length of time, are you saying that Linux would suffer as a result ?"
Et quand on lui pose maintenant la même question, voici sa réponse :
http://false.net/ipfilter/2001_05/0348.html(...)
">What will happen to ipfilter
>if you get hit by a bus?
I won't care, I'll finally get to RIP."
Amusant, non ?
Ch. Lauer - mailto:clauer@rebelz.net
[^] # Re: Mais non !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenBSD : moins bien audité que les autres OS ?. Évalué à 1.
reprennons :
« _ j'aimerai bien savoir si il a trouvé la meme chose ds netbsd..car qd on voit les uptimes de fou de netbsd j'aurai peine a faire confiance a ce mec!
_ Tu peux me dire en quoi un "uptime de fou" augure de la bonne qualite du code d'un OS ?
Autant que je sache, tu peux avoir une fonction ulra bugge dont tes serveurs ayant un "uptime" [...]»
Je ne vois pas où est l'incohérence. Non, la discussion ne portait plus spécifiquement sur le système de fichiers, au cas où tu ne l'avais pas remarqué.
# toujours question d'argent !!!!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Napster fusionne avec Bertelsmann !. Évalué à 0.
[^] # Re: La sécurité pour les nuls
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution Pare-feu de Mandrake. Évalué à 0.
[^] # Re: Une question à deux francs ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lolix lance Joinux. Évalué à 0.