Les magasines actuelles (sauf LMF) ne rentre jamais suffisement dans les details, ce qui est toujours mega frustrant.
Si vous vous voulez faire du multiplateforme alors vous devez l'etre dans la majorite de vos articles (le c++ concerne tout le monde, pas les MFC).
J'ai aussi souvent rechercher un mag sur les math qui se cache dans tout bon algo (algo sur les graph, algo de trigo pour se reperer dans l'espace ou faire de la 3d, structure de donne complexe). Bref, des articles sur l'algorythmie en general.
Très bonne idée de faire du CD une extension du magazine, avec par exemple des sources. Parce que avoir systèmatiquement la dernière version de Netscape et de MySQL ça n'apporte pas grand chose.
Personnelement, je regrette que les bases de données et leur conception soit un sujet tres rarement abordé...
Bref, je reste un petit peu sur ma faim en ce qui concerne les bases de données qui ne font pas l'objet d'un très grand intérêt ! Cependant, et sauf erreur de ma part, la très grande majorité des développements concernent des applications de "gestion" (au sens large) faisant alors presque systématiquement appel à un SGBD(R). Choisir judicieusement son moteur, puis surtout bien penser sa base sont deux étapes fondamentales de ces projets de "gestion". Aussi, je m'étonne un peu que Développeur Référence (ou Programmez!) ne traite pas de cet aspect du métier des développeurs : ceux-ci, en particulier dans les PME, sont parfois amenés à ne pas se concentrer seulement sur le code, mais aussi à se préoccuper de la conception de la base : cela incluant la définition des tables, les relations, les vues, les procédures stockées, les triggers, etc... J'aimerais trouver quelques articles de fonds sur ces sujets (à l'image du bon article de Dev. Ref. sur .Net vs J2EE, ou le dossier XML de ce mois)...
<I><B>Qu'en pensez-vous ???</I></B>
Sinon, je préfère des articles de fonds, sur un bon nombre de pages, plutôt que des articles sur 2 pages ou 6 numéros...
J'étais aussi un lecteur de List et d'Hebdogiciel.
C'est vrai qu'ils excellaient dans leur domaine et je donnerais n'importe quoi pour retrouver ces canards qui étaient très différents l'un de l'autre mais complémentaires, l'un sérieux, l'autre marrant.
C'est surement grâce à eux que je suis devenu programmeur professionnel. Si vous les avez connu, j'espère que vous choisirez un de leur style.
Je serais lecteur au début et plus si affinité.
Jean-Philippe 38 ans
Oublié : j'ai 48 ans j'habite Toulouse mais très malheureux je bosse en région parisienne comme chef de projet informatique ou comme consultant qualité.
JMG
Pour les programmeurs (pro ou hobby), faire des articles de niveau moyen ou/et de perfectionnement en abordant des points précis et concrets (les initiations toutes les revues en diffusent).
Des sujets sont très rarement abordés comme la gestion de configuration et de suivis des bugs ou encore la qualimétrie des logiciels (mesure de la complexité, du respect de règles de codage, etc.). Des articles sur les règles de codage pour les différents langages utilisés (COBOL, FORTRAN, ...je plaisante bien que ça existe encore !)
JM Guerville
-> jeanmichel.guerville@freesbee.fr <-
Hum, je serais plus dubitatif sur la qualité des articles de prog de LMAG :
En effet, j'y ai déjà vu nombre de trucs à éviter en prog ou alors à prescrire : boucles folles, adresses en dur ...
Chaque fois on recommence à "découvrir" un nouveau langage ou un concept, approfondir ne serait-il pas mieux ?
Et puis un autre exemple :
seed:UWORD
Age=7+Int(77*Rand(1/seed)+1)
Bonne idée de lancer un nouveau magazine sur la programmation.
Je sais déjà que dans mon école (EPITA, pour ne pas la citer), on est plusieurs à attendre un magazine de programmation francais digne des meilleurs américains.
Alors, l'idéal pour moi, se serait un magazine qui :
1) ne contient que des articles professionels et pas de baratin digne de se retrouver dans l'intro d'un bouquin micro application (genre découvrons ensemble les bases de QBasic)
2) Ne traite essentiellement que des langages "complexes" comme le C++, le JAVA, l'assembleur à la limite (on a déjà trois tonnes de revues sur la programmation PHP ou PERL...)
3) Contient quelques articles théoriques haut niveau (théorie des frames, langages acteurs, programmation distribuée...)
4) Contient quelques articles de pointures du milieu (pourquoi pas quelques traductions d'articles anglais parus dans Dr Dobbs comme ceux de Michael Albrash ?)
Bon, en fait, j'avoue, j'attendrai surtout qu'on ai ENFIN en France un magazine parlant de tout ce qui tourne autour de la programmation haut niveau et particulièrement autour de la programmation des jeux (moteurs 3D, optimisation assembleur, IA...)
Je crois qu'il y a un marché francophone (et pas que francais) pour ce type de magazine.
En tout cas, bonne chance aux géniteurs de ce magazine
Moi, au boulot (pas à l'école) des serveurs sous Mandrake 7.2. Eh oui, la distrib des neuneus.
Pourquoi, parcequ'elle est francisée, et GPL.
Et contrairement à ce que tu dis tu n'es pas obligé d'utiliser les clickodromes. Et en plus elle est stable et pas pleine de trous !
Ah bon ? faut savoir la configurer ? Et oui mon gars. Admin c'est pas que faire du Web toute la journée.
> Si tu crois qu'un article de 2 pages suffit a
> expliquer le maniement d'un outil, tu te trompes.
Pourquoi pas une série d'article ?
C'est vrais qu'un article ne peux pas remplacer
la doc, mais il peut faire découvrir des choses.
Généralement la doc tu la regarde quand tu cherches une infos sur un point précis.
Je ne pense pas que tu lise toutes les docs
des produits que tu utilises en entier, si ?
Donc des articles peuvent te faire découvrir
de nouvelles fonctions (voir de nouveau outils).
A toi essuite d'approfondire en lisant la doc
si ça t'interesse.
Je ne sais pas en france mais en belgique, il y a des personnes de chaque parti dans chaque bureau de vote. Il y a des témoins pris aléatoirement dans la population et d'autres systèmes encore qui assurent une grande fiabilité !
Pour le vote électronique vous voyez peut-être quelque chose qui assure la fiabilité ? Pour ma part, je ne vois rien de similaire pour le moment...
Le seul magazine de prog vraiement génial que j'ai connu, c'est Pascalisime. Le seul inconvénient de ce mag, c'est que tout était codé en Pascal, perso je préfère le C++, mais on pourrai imaginer un mag qui reprenne un peu la même philosophie que Pascalisime mais qui ne soit pas limité à 1 seul langage.
Je trouve que c'est une bonne idée à conditions que ce magazine couvre de TRES larges domaines (de l'assembleur à l'open gl en passant par perl ou lisp...) et favorise l'universalité. Par universalité, j'entends que ce magazine devrait toujours favoriser un code générique et multiplateforme pour favoriser le développement d'applications compatibles linux/win32/blabla. Y'en a vraiment marre des magazines qui traitent de visual basic, de directx ou de je ne sais quel truc propriétaire! d'autant que de nombreuses libs excellentes sont multiplateformes mais manquent de popularisation (via les magazines justement). Je pense notamment à OpenGL, SDL, Gtk etc...
Euh im me semblait avoir vue une news il y a qq temps disant que la SuSE etait la plus respectueuse de la hierarchie des fichiers sous Linux !!!
En fait tout cela commence a devenir lourd....
Faut-il apprendre par coeur ce que signifie GPL, BSD, Free software, OpenSource avant de pouvoir utiliser une distrib je ne le pense pas....
Alors si certaines personnes preferent la SuSE où est le pb ??? Yast n'est pas GPL et alors si cela vous derange passez votre chemin.
Il faut savoir qu'il existe des utilisateurs qui souhaitent pouvoir travailler des l'install de la distrib et qui se foutent de savoir si le cdrom se monte en /dev/cdrom ou en /cdrom.
En tout cas je n'ai pas vue de compilo a la con sur la SuSE genre j'achete ma distrib et je ne peux comiler le kernel parceque j'ai un compilateur "maison".
Deux hypotheses pour ton outil
1) c'est un produit commercial
+ tu l'achetes et tu te formes
+ tu downloades une demo et tu te formes
2) c'est un produit gratuit
+ tu le downloades et tu te formes
Si tu crois qu'un article de 2 pages suffit a expliquer le maniement d'un outil, tu te trompes. Tout ce qu'il peut faire, c'est peniblement paraphraser l'introduction de la doc et conclure sur "Cet outil est bien trop puissant pour etre couvert en un article. Consulter la documentation en ligne et eventuellement un bon livre de reference pour s'en servir"
Y'a pas de mystere: si tu veux utiliser un outil pleinement, faut
a) lire la doc
b) s'investir en temps de formation pour maitriser l'outil.
[^] # Re: Bonne Idée
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à -1.
troll downloading.......
...............................finish :
ca pue l epita c est une ecole de bourge avec des neuneus qui se la petent hackers
# nicO
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 0.
Si vous vous voulez faire du multiplateforme alors vous devez l'etre dans la majorite de vos articles (le c++ concerne tout le monde, pas les MFC).
J'ai aussi souvent rechercher un mag sur les math qui se cache dans tout bon algo (algo sur les graph, algo de trigo pour se reperer dans l'espace ou faire de la 3d, structure de donne complexe). Bref, des articles sur l'algorythmie en general.
nicO, 24
[^] # Re: merci pour vous réponses nombreuses
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 0.
Marc. 29 ans.
[^] # Et les bases de données
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 0.
Bref, je reste un petit peu sur ma faim en ce qui concerne les bases de données qui ne font pas l'objet d'un très grand intérêt ! Cependant, et sauf erreur de ma part, la très grande majorité des développements concernent des applications de "gestion" (au sens large) faisant alors presque systématiquement appel à un SGBD(R). Choisir judicieusement son moteur, puis surtout bien penser sa base sont deux étapes fondamentales de ces projets de "gestion". Aussi, je m'étonne un peu que Développeur Référence (ou Programmez!) ne traite pas de cet aspect du métier des développeurs : ceux-ci, en particulier dans les PME, sont parfois amenés à ne pas se concentrer seulement sur le code, mais aussi à se préoccuper de la conception de la base : cela incluant la définition des tables, les relations, les vues, les procédures stockées, les triggers, etc... J'aimerais trouver quelques articles de fonds sur ces sujets (à l'image du bon article de Dev. Ref. sur .Net vs J2EE, ou le dossier XML de ce mois)...
<I><B>Qu'en pensez-vous ???</I></B>
Sinon, je préfère des articles de fonds, sur un bon nombre de pages, plutôt que des articles sur 2 pages ou 6 numéros...
[^] # Re: Idée ? j'ai !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 0.
# vous feriez mieux d'apprendre à coder plutot que de parler de MS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft e-governement en Angleterre. Évalué à -1.
[^] # Re: Idée ? j'ai !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 0.
20 GOTO 10
# Une revue sur la programmation Linux... Super
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 0.
C'est vrai qu'ils excellaient dans leur domaine et je donnerais n'importe quoi pour retrouver ces canards qui étaient très différents l'un de l'autre mais complémentaires, l'un sérieux, l'autre marrant.
C'est surement grâce à eux que je suis devenu programmeur professionnel. Si vous les avez connu, j'espère que vous choisirez un de leur style.
Je serais lecteur au début et plus si affinité.
Jean-Philippe 38 ans
[^] # Re: quelques remarques
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 0.
Publier les articles sur le web !
Moi lorsqu'un article me plait, j'achete la revue pour pouvoir la conserver facilement et durablement.
D'ailleur c un bon moyen d'avoir facilement l'avis et les commentaires des lecteurs.
[^] # Re: Cause Business...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
FHS (ex FSSTD) on connait pas chez Suse...
[^] # Re: Programmation ... et Méthodes & outils
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 0.
JMG
# Programmation ... et Méthodes & outils
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 0.
Des sujets sont très rarement abordés comme la gestion de configuration et de suivis des bugs ou encore la qualimétrie des logiciels (mesure de la complexité, du respect de règles de codage, etc.). Des articles sur les règles de codage pour les différents langages utilisés (COBOL, FORTRAN, ...je plaisante bien que ça existe encore !)
JM Guerville
-> jeanmichel.guerville@freesbee.fr <-
[^] # Re: Mag programmation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 0.
En effet, j'y ai déjà vu nombre de trucs à éviter en prog ou alors à prescrire : boucles folles, adresses en dur ...
Chaque fois on recommence à "découvrir" un nouveau langage ou un concept, approfondir ne serait-il pas mieux ?
Et puis un autre exemple :
seed:UWORD
Age=7+Int(77*Rand(1/seed)+1)
Mais c'est un exemple, n'est-ce pas ?
Olivier, 33ans
# Bonne Idée
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 0.
Je sais déjà que dans mon école (EPITA, pour ne pas la citer), on est plusieurs à attendre un magazine de programmation francais digne des meilleurs américains.
Alors, l'idéal pour moi, se serait un magazine qui :
1) ne contient que des articles professionels et pas de baratin digne de se retrouver dans l'intro d'un bouquin micro application (genre découvrons ensemble les bases de QBasic)
2) Ne traite essentiellement que des langages "complexes" comme le C++, le JAVA, l'assembleur à la limite (on a déjà trois tonnes de revues sur la programmation PHP ou PERL...)
3) Contient quelques articles théoriques haut niveau (théorie des frames, langages acteurs, programmation distribuée...)
4) Contient quelques articles de pointures du milieu (pourquoi pas quelques traductions d'articles anglais parus dans Dr Dobbs comme ceux de Michael Albrash ?)
Bon, en fait, j'avoue, j'attendrai surtout qu'on ai ENFIN en France un magazine parlant de tout ce qui tourne autour de la programmation haut niveau et particulièrement autour de la programmation des jeux (moteurs 3D, optimisation assembleur, IA...)
Je crois qu'il y a un marché francophone (et pas que francais) pour ce type de magazine.
En tout cas, bonne chance aux géniteurs de ce magazine
------
RedSun
[^] # Re: Programmation & OUTILS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 0.
[^] # Re: Entreprise
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
Pourquoi, parcequ'elle est francisée, et GPL.
Et contrairement à ce que tu dis tu n'es pas obligé d'utiliser les clickodromes. Et en plus elle est stable et pas pleine de trous !
Ah bon ? faut savoir la configurer ? Et oui mon gars. Admin c'est pas que faire du Web toute la journée.
[^] # Re: OpenIPF
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IPF c'est fini pour OpenBSD. Évalué à 0.
Merci d'avoir fait avance le shmilblick avec ton commentaire typique d'un integriste de la fsf.
[^] # Re: RTFM et pratique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 0.
> expliquer le maniement d'un outil, tu te trompes.
Pourquoi pas une série d'article ?
C'est vrais qu'un article ne peux pas remplacer
la doc, mais il peut faire découvrir des choses.
Généralement la doc tu la regarde quand tu cherches une infos sur un point précis.
Je ne pense pas que tu lise toutes les docs
des produits que tu utilises en entier, si ?
Donc des articles peuvent te faire découvrir
de nouvelles fonctions (voir de nouveau outils).
A toi essuite d'approfondire en lisant la doc
si ça t'interesse.
[^] # Re: Vote électronique GNU
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vote par Internet à Genève. Évalué à 0.
Pour le vote électronique vous voyez peut-être quelque chose qui assure la fiabilité ? Pour ma part, je ne vois rien de similaire pour le moment...
# Pascalisime
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 1.
Pierre, 30 ans.
# bonne idée !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 2.
Merci
PS: Julien Olivier, 20 ans, Toulouse
[^] # Re: Provoc pour l'autre &amp;amp;amp;@#-% qui se reconnaîtra
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
En fait tout cela commence a devenir lourd....
Faut-il apprendre par coeur ce que signifie GPL, BSD, Free software, OpenSource avant de pouvoir utiliser une distrib je ne le pense pas....
Alors si certaines personnes preferent la SuSE où est le pb ??? Yast n'est pas GPL et alors si cela vous derange passez votre chemin.
Il faut savoir qu'il existe des utilisateurs qui souhaitent pouvoir travailler des l'install de la distrib et qui se foutent de savoir si le cdrom se monte en /dev/cdrom ou en /cdrom.
En tout cas je n'ai pas vue de compilo a la con sur la SuSE genre j'achete ma distrib et je ne peux comiler le kernel parceque j'ai un compilateur "maison".
[^] # RTFM et pratique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 0.
1) c'est un produit commercial
+ tu l'achetes et tu te formes
+ tu downloades une demo et tu te formes
2) c'est un produit gratuit
+ tu le downloades et tu te formes
Si tu crois qu'un article de 2 pages suffit a expliquer le maniement d'un outil, tu te trompes. Tout ce qu'il peut faire, c'est peniblement paraphraser l'introduction de la doc et conclure sur "Cet outil est bien trop puissant pour etre couvert en un article. Consulter la documentation en ligne et eventuellement un bon livre de reference pour s'en servir"
Y'a pas de mystere: si tu veux utiliser un outil pleinement, faut
a) lire la doc
b) s'investir en temps de formation pour maitriser l'outil.
# Une conf en France...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vote par Internet à Genève. Évalué à 0.
[^] # &&&&&&&&&&&&&&&&
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.