Il me semble que lorsque j'ai testé leur version 7 (version light je crois), cela ne s'installait pas sur le DD et que ce n'était qu'un machin pour voir ce qu'était Linux.
J'ajoute que pour SuSE n'est qu'une boîte opportuniste au même titre que des Microsoft, Corel et autres qui profitent des autres pour vendre leur sauce. Ils profitent de la GPL (et de tous les outils qui existent sous cette licence) mais ne distribuent pas leurs propres outils sous cette licence. Ils n'ont rien compris de l'esprit Linux ou des logiciels libres.
je ne parlais pas du tout de cet article en particulier...juste de savoir si oriente-objet etait reellement utilisable quand la vitesse d'execution compte.
C'est peut-être la langue la plus parlé en Europe mais ce n'est certainement pas la langue qui va surpassé l'anglais ou le français.
Car aujourd'hui, il faut dépasser un peu les frontières (même celle de la CE) et voir que la langue qui va s'implanter de plus en plus sera l'anglais. Ce n'est pas pour rien que l'on apprend aux gamins à parler l'anglais de plus en plus tôt.
Quant au français, il reste une langue parlé dans beaucoup de pays dans le monde alors que l'allemand à part en Europe il n'est pas parlé par beaucoup de pays dans le monde.
je viens de mettre en ligne un nouveau patch qui corrige ce problème. même la copie d'écran a été mise à jour :))
en fait la cause du pb était que le texte était dessiné en noir (au lieu du gris clair demandé) et on a un effet de gras puisque le texte est en fait affiché deux fois avec un léger décalage (dédoublement). c'était très gênant puisqu'on mettait en valeur ce qu'on voulait cacher ;)
Comme support technique, il me semble que la communauté Debian est à la hauteur, plus que tout autre.
C'est un état d'esprit à changer qui dit que le payant est meilleur et le pire, c'est que le décisionnaire ne connait pas souvent l'informatique... et les informaticiens trouvent là une échappatoire (c'est pas mon pb, c'est celui du support technique)
Eh!! dites ? si on envoie une news à chaque périphérique qui ne possède pas de drivers sous Linux... on n'a pas fini !!!
On aurait pu penser que la personne est trouvé les drivers ou pense en développer un ! mais nan !
Vous avez bien un Usenet pour ce genre de trucs non ??? ou alors un chan pour ce genre de question !!
Sinon je publie : "Ma grand-mêre peut-elle toucher à linux sans une crise cardiaque ?, Est-ce que mon chien peut faire une config réseau sous *BSD ?"
Et on peut partir en vrille pendant longtemps comme ca !!
Certains diront "Si t'aime pas, lit pas !", bah! désolé ! mais là on est obligé de lire jusqu'au bout de la news pour savoir s'il y a une fin en soit ! mais non ! juste une question pour un user !
Dis moi, une boite qui ne veut pas adapter le code, elle ira à autre chose, non? Windows? Exact!
Si elle veut nux, c'est parce que c'est? Flexible! Bien!
Si c'est flexible c'est parce que c'est? GPL! Bravo! Y'a du progrès!
Et la Suze elle est? Alcoolisée! Non, pas celle là! Pas libre! BRAVO!
Et maintenant? A moins de rendre ses clients esclaves en mettant perfidement en place un système de fichiers à deux marks, comment on survit? En rendant ses clients esclaves en mettant perfidement en place un système de fichiers à deux marks! Ben voilà, t'a compris... Parce que moi, mounter mes périphérique à la racine (pour ne citer que ça), je trouve que c'est bordellique.
bon, c'est une question conne de quelqu'un qui ne programme qu'en C (et pas tres bien...)
l'encapsulation des donnees, quoique que tres jolie conceptuellement (les objets ne communiquent que par messages) et meme la notion de classe est-elle compatible avec la notion de vitesse d'execution (en particulier le fait qu'un champ dans une classe est "loin" (far) de la zone d'execution?? (si bien que je suis oblige a chaque fois de creer une nouvelle variable stockant les champs d'une classe...)
>>L'ideal serait que tous les manuels soient
>>ecrits en Texinfo.
>Nan, en html ça serait bien mieux car lisible
>avec des outils comme lynx qui présentent une
>ergonomie bien plus efficace que texinfo.
Non, Texinfo c'est mieux , car comme il est dit plus haut, ça permet de transformer le doc en divers formats, dont html. De plus l'html n'est pas une norme pour écrire des documents structurés. Rien n'empeche de sortir une doc html avec des fantaisies, et ce serait parfaitement justifiable.
Tu utilises quoi chez FT pour télécharger une ISO en 2 heures et payer à la durée ???
Surement pas l'ADSL ou le câble à 64Ko/s. C'est ce que je mets pour télécharger une ISO avec le câble et cela ne me coute pas un centime de plus car je passe par un forfait.
Pour ce qui est du support, si Linux en est là ou il en est aujourd'hui, c'est surement pas grâce à des $U$E, des Mandrake ou des RedHat mais grâce à la communauté qui a réalisé des sites, des how-to ou des forums (folc par exemple pour la France).
Je ne dis pas que ces sociétés n'ont rien fait, mais le meilleur support est encore sur Internet.
>RedHat est bonne, Mandrake est un bien >sympathique jouet, Debian est grotesque en tant >que distribution professionnelle, faut que je >teste Caldera un de ces jours
non mais je rêve, demande à Alcôve si Debian est grotesque en entreprise. Y-a-t'il quelqu'un de chez alcôve ou d'une autre boite sérieuse qui peut lui expliquer les avantages de debian en entreprise, pourquoi elle a été choisi comme distrib par HP.
Si la définition de distrib pour les entreprises est faire une copie de NT Server, alors Suse est surement le bon choix
RedHat est bonne, Mandrake est un bien sympathique jouet, Debian est grotesque en tant que distribution professionnelle, faut que je teste Caldera un de ces jours
Attention, chérie, ça va troller...
Bof, moi je dirais ca a trollé. Sans cette phrase, le post original n'aurait pas été un troll, mais avec, il est définitivement tombé dedans...
Quelqu'un pourrait me dire quel protocole utilisent les packs ethernet de wanadoo ?
pptp ? pppoe ? pppoa ?
sans doute pppoe mais j'aimerais avoir confirmation.
On ne doit pas être sur la même planète. Pas de doc Debian? Fais vite un tour sur leur site et compare la qualité et le contenu avec les autres.
Le manuel de SuSE ne sert qu'à expliquer comment marchent les différences qu'ils ont avec une autre distrib. Sinon pour le reste, n'importe quel bouquin sur Linux bien fait suffit. Un truc comme le guide du rootard apporte déjà bcp de réponses. Donc l'"imposante" doc SuSE n'a lieu d'exister parce qu'elle est nécessaire au fonctionnement de la distrib SuSE.
Personnellement je choisi une distrib pour sa qualité et non pour le volume de pages qu'il faudra lire avant de pouvoir la faire fonctionner.
Dans les entreprises, on a deja installe Linux
depuis longtemps et plus particulierement la SuSE
qui est la plus pro.
Plus précisément c'est la distribution qui a la réputation d'etre la plus pro. Tout comme Debian est réputée difficile, et tout comme Mandrake est réputée douteuse coté sécurité. Mais l'évolution des distribs va plus vite que leur réputation, qui correspond de moins en moins à ce qu'elles sont.
>Ils ont pas l'impression de courir après la >queue du Mickey chez Suse.
Ils ont une politique tres "commerciale", mais SuSE fait du Linux pour professionnels, pas un bidule multichose qu'on intalle au hasard et avec lequel on fait mumuse 10 minutes (c'est un peu le défaut de mandrake).
>Non mais c'est quoi se principe de sortir une >nouvelle distrib parcequ'une nouvelle release >d'XFree86 ou de KDE vient de sortir, ça fait une >maj tous les 3 mois.
Il y a des nouveautes majeures (AA), et puis rien n'oblige les clients à passer à la nouvelle versions. Quand on fait autrechose que mumuse avec son linux, on peut tout a fait sauter une ou meme deux versions de sa distribution favorite.
>A ce rythme là je ne vois pas à quoi ça sert de >critiquer les logiciels propriétaires si c'est >pour pondre une release tous les trimestres, où >est la cohérence dans tout ça vis à vis du >client (vous venez de claquer 500 boules pour le >Pack Suse 7.1 avec 12 CDROM & 2 DVD + docs), >acheter la mise à jour Suse 7.2 vous y trouverez >KDE 2.1.0.1 au lieu de KDE 2.1.0, classe...)
La politique de SuSE est tout a fait coherente. Le client se fiche des nouvelles fonctionnalites, il a achete un produit parcequ'il lui convenait.
Qu'une nouvelle versions sorte ne l'oblige pas a l'acheter (SuSE n'est pas microsoft avec ses upgrades forcees).
Et au pire, on peut faire une misa a jour gratuitement par FTP.
>De toute façon, les Caldera et Suse feront moins >les malins quand ils se seront rendu compte que >leur distrib n'a pas la cote car aucun étudiant >ne la connait, vu qu'elle n'est plus dispo
C'est faux. Je suis etudiant en informatique, et en tant que futur professionnel j'accorde une grande importance à la qualite de la finition d'une distribution, et seule SuSE me convient (RedHat est bonne, Mandrake est un bien sympathique jouet, Debian est grotesque en tant que distribution professionnelle, faut que je teste Caldera un de ces jours)
>Il est où l'esprit du libre là, bordel de queue.
SuSE est une entreprise qui fait des produits pour professionnels, alors faire le kakou aupres des etudiants et leur donner de beaux joujoux, ils s'en foutent. Ils preferent bosser sur leur produit et entretenir de bonnes relations commerciales avec leurs clients.
Il ne faut pas comparer toutes les distributions sur les memes criteres. Il ne faut pas dire un Linux (ou un systeme GNU/Linux), mais plutot un systeme d'exploitation base sur GNU/Linux.
[^] # Re: SuSE
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
[^] # Re: Cause Business...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
Et rien que pour cela, ils sont indéfendables.
[^] # Re: Euh, tu n'as pas bien compris.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Codage à grande vitesse. Évalué à 0.
[^] # Re: Cause Business...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
Car aujourd'hui, il faut dépasser un peu les frontières (même celle de la CE) et voir que la langue qui va s'implanter de plus en plus sera l'anglais. Ce n'est pas pour rien que l'on apprend aux gamins à parler l'anglais de plus en plus tôt.
Quant au français, il reste une langue parlé dans beaucoup de pays dans le monde alors que l'allemand à part en Europe il n'est pas parlé par beaucoup de pays dans le monde.
[^] # Re: hmm
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Anti aliasing & GTK 1.2. Évalué à 5.
en fait la cause du pb était que le texte était dessiné en noir (au lieu du gris clair demandé) et on a un effet de gras puisque le texte est en fait affiché deux fois avec un léger décalage (dédoublement). c'était très gênant puisqu'on mettait en valeur ce qu'on voulait cacher ;)
enfin, c'est corrigé.
alex
[^] # Re: Argumentaire à l'emporte-pièce...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
C'est un état d'esprit à changer qui dit que le payant est meilleur et le pire, c'est que le décisionnaire ne connait pas souvent l'informatique... et les informaticiens trouvent là une échappatoire (c'est pas mon pb, c'est celui du support technique)
# -1 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Drivers modem ADSL USB ECI. Évalué à 0.
On aurait pu penser que la personne est trouvé les drivers ou pense en développer un ! mais nan !
Vous avez bien un Usenet pour ce genre de trucs non ??? ou alors un chan pour ce genre de question !!
Sinon je publie : "Ma grand-mêre peut-elle toucher à linux sans une crise cardiaque ?, Est-ce que mon chien peut faire une config réseau sous *BSD ?"
Et on peut partir en vrille pendant longtemps comme ca !!
Certains diront "Si t'aime pas, lit pas !", bah! désolé ! mais là on est obligé de lire jusqu'au bout de la news pour savoir s'il y a une fin en soit ! mais non ! juste une question pour un user !
Cela me désolé vraiment....
[^] # Re: Trois distrib par an, pas classe du tout du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
[^] # Entreprise
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
Si elle veut nux, c'est parce que c'est? Flexible! Bien!
Si c'est flexible c'est parce que c'est? GPL! Bravo! Y'a du progrès!
Et la Suze elle est? Alcoolisée! Non, pas celle là! Pas libre! BRAVO!
Et maintenant? A moins de rendre ses clients esclaves en mettant perfidement en place un système de fichiers à deux marks, comment on survit? En rendant ses clients esclaves en mettant perfidement en place un système de fichiers à deux marks! Ben voilà, t'a compris... Parce que moi, mounter mes périphérique à la racine (pour ne citer que ça), je trouve que c'est bordellique.
[^] # Re: C'est pas très pro
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Codage à grande vitesse. Évalué à 0.
l'encapsulation des donnees, quoique que tres jolie conceptuellement (les objets ne communiquent que par messages) et meme la notion de classe est-elle compatible avec la notion de vitesse d'execution (en particulier le fait qu'un champ dans une classe est "loin" (far) de la zone d'execution?? (si bien que je suis oblige a chaque fois de creer une nouvelle variable stockant les champs d'une classe...)
merci d'avance pour vos eclaircissements.
[^] # Re: Un grand merci au traducteur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Manuel de GRUB en français. Évalué à 0.
>>ecrits en Texinfo.
>Nan, en html ça serait bien mieux car lisible
>avec des outils comme lynx qui présentent une
>ergonomie bien plus efficace que texinfo.
Non, Texinfo c'est mieux , car comme il est dit plus haut, ça permet de transformer le doc en divers formats, dont html. De plus l'html n'est pas une norme pour écrire des documents structurés. Rien n'empeche de sortir une doc html avec des fantaisies, et ce serait parfaitement justifiable.
[^] # Re: Cause Business...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
Surement pas l'ADSL ou le câble à 64Ko/s. C'est ce que je mets pour télécharger une ISO avec le câble et cela ne me coute pas un centime de plus car je passe par un forfait.
Pour ce qui est du support, si Linux en est là ou il en est aujourd'hui, c'est surement pas grâce à des $U$E, des Mandrake ou des RedHat mais grâce à la communauté qui a réalisé des sites, des how-to ou des forums (folc par exemple pour la France).
Je ne dis pas que ces sociétés n'ont rien fait, mais le meilleur support est encore sur Internet.
Quant à ta dernière phrase, c'est limite Spam.
[^] # Trolla! Trolla! Trolla!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à -1.
- DOS toutes versions
- Win 3.*
- Win 9*
- Win héMeuh
Ca fait un paquet!
[^] # Re: Argumentaire à l'emporte-pièce...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
non mais je rêve, demande à Alcôve si Debian est grotesque en entreprise. Y-a-t'il quelqu'un de chez alcôve ou d'une autre boite sérieuse qui peut lui expliquer les avantages de debian en entreprise, pourquoi elle a été choisi comme distrib par HP.
Si la définition de distrib pour les entreprises est faire une copie de NT Server, alors Suse est surement le bon choix
[^] # Re: Cause Business...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
[^] # Re: Trois distrib par an, pas classe du tout du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
>mention speciale pour Debian qui n'a meme pas de documentation
puis
>Debian est grotesque en tant que distribution professionnelle
lequel des trolls va gagner?
[^] # Re: question sur les modem livré avec les packs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Drivers modem ADSL USB ECI. Évalué à 0.
[^] # Re: Trois distrib par an, pas classe du tout du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 2.
[^] # Re: Trois distrib par an, pas classe du tout du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à -1.
troll process started...
[^] # Re: Argumentaire à l'emporte-pièce...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
Attention, chérie, ça va troller...
Bof, moi je dirais ca a trollé. Sans cette phrase, le post original n'aurait pas été un troll, mais avec, il est définitivement tombé dedans...
[^] # Re: Trois distrib par an, pas classe du tout du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
Tu es étudiant en quoi déjà?
# question sur les modem livré avec les packs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Drivers modem ADSL USB ECI. Évalué à 0.
pptp ? pppoe ? pppoa ?
sans doute pppoe mais j'aimerais avoir confirmation.
merci.
[^] # Re: Cause Business...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
Le manuel de SuSE ne sert qu'à expliquer comment marchent les différences qu'ils ont avec une autre distrib. Sinon pour le reste, n'importe quel bouquin sur Linux bien fait suffit. Un truc comme le guide du rootard apporte déjà bcp de réponses. Donc l'"imposante" doc SuSE n'a lieu d'exister parce qu'elle est nécessaire au fonctionnement de la distrib SuSE.
Personnellement je choisi une distrib pour sa qualité et non pour le volume de pages qu'il faudra lire avant de pouvoir la faire fonctionner.
[^] # Re: Trois distrib par an, pas classe du tout du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
depuis longtemps et plus particulierement la SuSE
qui est la plus pro.
Plus précisément c'est la distribution qui a la réputation d'etre la plus pro. Tout comme Debian est réputée difficile, et tout comme Mandrake est réputée douteuse coté sécurité. Mais l'évolution des distribs va plus vite que leur réputation, qui correspond de moins en moins à ce qu'elles sont.
[^] # Re: Trois distrib par an, pas classe du tout du tout
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 0.
Ils ont une politique tres "commerciale", mais SuSE fait du Linux pour professionnels, pas un bidule multichose qu'on intalle au hasard et avec lequel on fait mumuse 10 minutes (c'est un peu le défaut de mandrake).
>Non mais c'est quoi se principe de sortir une >nouvelle distrib parcequ'une nouvelle release >d'XFree86 ou de KDE vient de sortir, ça fait une >maj tous les 3 mois.
Il y a des nouveautes majeures (AA), et puis rien n'oblige les clients à passer à la nouvelle versions. Quand on fait autrechose que mumuse avec son linux, on peut tout a fait sauter une ou meme deux versions de sa distribution favorite.
>A ce rythme là je ne vois pas à quoi ça sert de >critiquer les logiciels propriétaires si c'est >pour pondre une release tous les trimestres, où >est la cohérence dans tout ça vis à vis du >client (vous venez de claquer 500 boules pour le >Pack Suse 7.1 avec 12 CDROM & 2 DVD + docs), >acheter la mise à jour Suse 7.2 vous y trouverez >KDE 2.1.0.1 au lieu de KDE 2.1.0, classe...)
La politique de SuSE est tout a fait coherente. Le client se fiche des nouvelles fonctionnalites, il a achete un produit parcequ'il lui convenait.
Qu'une nouvelle versions sorte ne l'oblige pas a l'acheter (SuSE n'est pas microsoft avec ses upgrades forcees).
Et au pire, on peut faire une misa a jour gratuitement par FTP.
>De toute façon, les Caldera et Suse feront moins >les malins quand ils se seront rendu compte que >leur distrib n'a pas la cote car aucun étudiant >ne la connait, vu qu'elle n'est plus dispo
C'est faux. Je suis etudiant en informatique, et en tant que futur professionnel j'accorde une grande importance à la qualite de la finition d'une distribution, et seule SuSE me convient (RedHat est bonne, Mandrake est un bien sympathique jouet, Debian est grotesque en tant que distribution professionnelle, faut que je teste Caldera un de ces jours)
>Il est où l'esprit du libre là, bordel de queue.
SuSE est une entreprise qui fait des produits pour professionnels, alors faire le kakou aupres des etudiants et leur donner de beaux joujoux, ils s'en foutent. Ils preferent bosser sur leur produit et entretenir de bonnes relations commerciales avec leurs clients.
Il ne faut pas comparer toutes les distributions sur les memes criteres. Il ne faut pas dire un Linux (ou un systeme GNU/Linux), mais plutot un systeme d'exploitation base sur GNU/Linux.
Aurélien