Pas du racisme: le racisme consiste à supposer que les autres races d'humains sont inférieures, l'anti-racisme à reconnaître qu'il y a des races, mais égales.
Pourtant, plus c'est pointu, plus on a de chance de trouver un outil libre faisant ca
Manque de bol, ici, on a un contre-exemple flagrant: cela doit être l'exception qui confirme la règle ;-)
J'utilise des releases d'outils qui n'ont même pas de numéro de version mais une date comme numéro de version (comme un snapshot de cvs si tu veux). Autant dire que des gusses travaillent à plein tube pour corriger/augmenter les features des logiciels utilisés. Seuls des gens à plein temps et ne faisant que cela peuvent être concurrentiels.
Tu vois, le logiciel libre n'est pas compétitif sur ce plan là (marché minuscule ultra pointu). Je ne dis pas que ce n'est pas possible de faire pareil (ou mieux) mais tu en connais beaucoup d'informaticiens ayant la double compétence microélectronique pour le faire ?
Déjà qu'à la fac c'est pénible d'être à deux sur la même bécane (pour celui qui regarde, soit il a quelque chose à dire toutes les deux lignes et c'est vite chiant, soit il passe son temps à glander) une fois la résolution des principaux problèmes faite à deux. Il faudrait mieux se forcer à relire le code après.
Il n'est pas supporté Pour le Mach64 . Mais ca va venir, il faut laissé le temps au developpeur de l'implémenter.
Et quand a "Coché la case dans KDE", si c'est pas supporté par ton serveur X, ca va surement être émulé par QT et bonne chance pour ton CPU dans ce cas la !
Ce qu'il faut comprendre, c'est que ces fonctionnalité sont gérés au niveau hard (par la carte vidéo elle même). C'est donc au niveau des drivers de carte que ca ce passe.
QT utilise déjà ces nouvelles fonctionnalités maispour Gtk, il faudra attendre Gtk2 (Gnome 2 sortie prevu en décembre 2001).
Les gens n'ont pas besoin des journaux télévisés pour se rendre compte qu'ils se retrouvent un peu trop souvent à pinces. Oui c'est de la prise d'otage, et en plus pour augmenter le salaire des personnes qui sont les employés les mieux payés à la SNCF, et pour augmenter les effectifs d'une catégorie de personnel déjà pléthorique.
Ce qu'il veulent en réalité c'est être payés à rien foutre, et ça c'est pas légitme. Tout ce qu'ils méritent c'est un grand coup de pompe dans le cul !
Et pis j'vais faire un portage de Windows sous Linux, et un portage de Linux sous Windows, et un portage de Windows sous Linux sous Windows et enfin un portage de Linux sous Windows sous Linux et comme ça l'humanité entière sera réconciliée et puis je vendrai le tout 1 euro / user / cpu / (cpu / user) et pis comme ça j'aurai pas perdu deux semaines parce que j'estime que c'est deux semaine qu'il me faudra pour faire ça en extrême programmant de la mort qui tuuueuh !
"Le binôme travaille sur une seule machine : un développeur se concentre sur l'écriture du code, l'autre travaille davantage au niveau du design ou de la fonctionnalité en cours. En termes militaires, celui qui est au clavier travaille au niveau tactique, et l'autre au niveau stratégique. Les binômes changent fréquemment, de sorte que chacun est amené à travailler avec tous les autres membres de l'équipe."
j'ai survolé cet eXtrem Programing, et je trouve tout plein de trucs biens dedans.
Mais alors la! 2 par clavier, j'avoue ne pas très bien adhérer.
Sur le principe: 100% d'accord
==> passer du temps a se gratter la tete (niveau strategique)
Sur la pratique: ?!?
Ben moi pour me gratter la tete, j'ai besoin au minimum d'un papier et d'un crayon. Au mieux mon modeleur UML favoris, et pour ca, j'ai besoin d'un clavier ! et puis j'ai besoin d'voir ma boite a mail pas loin pour savoir que la prochaine reunion a ete décalée, et puis je garde toujours un oeil sur linuxfr, et puis et puis ...
Conclusion:
binomes, 90% d'accord!
formation des jeunots, 100% d'accord!
passer du temps sur le niveau "strtegique", 200% d'accord
----------------
deux par machine, 400% PAS D'ACCORD!
ca me semble tomber sous le sens (mais ou que c'est que ca va rebondir tout ca ?)
Globalement je trouve XP pleins d'enseignements positifs: "You may love XP, or you may hate it, but Extreme Programming Explained will force you to take a fresh look at how you develop software."
Les Nuls / Karl Zéro etc ne sont pas classés dans la meme catégorie, parce qu'il s'agit de parodies humoristiques, la loi fait une grosse différence avec les "détournements" de logos et appels au boycott, et je trouve qu'effectivement, ca n'a rien à voir (meme si personnellement j'étais plutot pour le boycott, je ne parle pas du fond). Quant aux sites anti-MS, déja le probleme est international, ils ne font pas vraiment peur à MS (d'ailleurs Danone n'a rien senti), et comme l'appel au boycott est autorisé aux US, je pense pas que MS irait perdre son temps avec ca, meme si Microsoft France pourrait certainement attaquer certains sites francais (légalement).
Pkoi mettre DEUX personnes devant UNE machine ?? Je n'y vois vraiment aucuns interet (économie de matos peut etre :p) ... Moi je supporterai pas d'avoir qq'un planté a coté de moi ou d'etre planté a coté de qq'un qd je dois bosser ... Y'a rien de mal à ça qd meme ? :-)
Dis-nous donc ce que tu as contre XP... Parce que dire que tu ne veux pas te battre avec un collègue pour avoir le clavier, ça ne veut rien dire ou alors que tu n'as aucun savoir-vivre.
Tu me fais penser aux petits enfants qui n'aiment pas leurs haricots, et qui n'y ont jamais goûté.
J'ai codé ce genre de choses pour http://louportail.free.fr(...) Lou portail qui dispose d'un gestionnaire de layouts pour gérer le placement des différents éléments. Par contre il n'est autorisé qu'un placement par thème et non pas par user, histoire de ne pas surcharger le serveur avec des requêtes (en plus, actuellement, chaque instance de module est paramétrable, et peu de personnes utilisent cette option).
Mais bon, ça peut fournir quelques idées...
[^] # Re: Réflexions diverses
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jeboycottedanone fermé. Évalué à 0.
et les racistes et les cons dehors, c'est du salut public.
[^] # Re: LDH? Naan ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RSF demande la libéralisation totale de la crypto. Évalué à 0.
.org = organisation, LDH est une organisation.
Pour l'association, pourquoi pas ldh.assoc.fr ?
[^] # Re: LDH? Naan ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RSF demande la libéralisation totale de la crypto. Évalué à 0.
le nom « artiste » ne permet pas de faire tout et n'importe quoi.
# Ils font commet?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RSF demande la libéralisation totale de la crypto. Évalué à 0.
# LDH? Naan ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RSF demande la libéralisation totale de la crypto. Évalué à 0.
Ils n'ont rien compris à l'informatique, faut pas rêver.
nico@monnet.to
[^] # Re: Désinformation orchestrée...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jeboycottedanone fermé. Évalué à 0.
[^] # Re: Réflexions diverses
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jeboycottedanone fermé. Évalué à 0.
Les jeunes dehors, c'est plutôt du bon sens.
[^] # Re: Pkoi pas plutot un projet pour avoir des outils libres
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hébergement de serveur(s) de calcul pour le F-CPU. Évalué à 0.
Manque de bol, ici, on a un contre-exemple flagrant: cela doit être l'exception qui confirme la règle ;-)
J'utilise des releases d'outils qui n'ont même pas de numéro de version mais une date comme numéro de version (comme un snapshot de cvs si tu veux). Autant dire que des gusses travaillent à plein tube pour corriger/augmenter les features des logiciels utilisés. Seuls des gens à plein temps et ne faisant que cela peuvent être concurrentiels.
Tu vois, le logiciel libre n'est pas compétitif sur ce plan là (marché minuscule ultra pointu). Je ne dis pas que ce n'est pas possible de faire pareil (ou mieux) mais tu en connais beaucoup d'informaticiens ayant la double compétence microélectronique pour le faire ?
PK, anonyme de la maison
[^] # Re: Juste une idée comme ca ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hébergement de serveur(s) de calcul pour le F-CPU. Évalué à 0.
Calibre en tout cas oui est dispo (évidemment pour RedHat). C'est en tout cas marqué dans la doc: je n'ai pas testé.
PK, anonyme de la maison ;-)
[^] # Re: Plus court les titres :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RSF demande la libéralisation totale de la crypto. Évalué à -1.
(et je sais de quoi je parle et c'est pas facile)
[^] # Re: La vraie question est...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IP Filter n'est pas un logiciel libre. Évalué à 0.
[^] # Re: Deux par machine !?!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche eXtreme Programming Explained: Embrace Change. Évalué à 0.
# ldh.org
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RSF demande la libéralisation totale de la crypto. Évalué à 2.
Elle a montré ce qu'elle sait faire lors d'une
histoire de conflit de nom de domaine...
[^] # Re: Réflexions diverses
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jeboycottedanone fermé. Évalué à 0.
et les étrangers dehors c'est du patriotisme ? t'as d'autres conneries dans ton sac à merde ?
[^] # Re: Support Xrender
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Guide du développeur pour XRENDER. Évalué à 0.
Et quand a "Coché la case dans KDE", si c'est pas supporté par ton serveur X, ca va surement être émulé par QT et bonne chance pour ton CPU dans ce cas la !
Ce qu'il faut comprendre, c'est que ces fonctionnalité sont gérés au niveau hard (par la carte vidéo elle même). C'est donc au niveau des drivers de carte que ca ce passe.
QT utilise déjà ces nouvelles fonctionnalités maispour Gtk, il faudra attendre Gtk2 (Gnome 2 sortie prevu en décembre 2001).
[^] # Re: Tant mieux !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jeboycottedanone fermé. Évalué à 0.
Ce qu'il veulent en réalité c'est être payés à rien foutre, et ça c'est pas légitme. Tout ce qu'ils méritent c'est un grand coup de pompe dans le cul !
[^] # Re: Une question...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Guide du développeur pour XRENDER. Évalué à 0.
[^] # Re: Retour de Force + Total Annihilation, J'ai trouvé un ACCORD !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pilote pour le retour de force. Évalué à 0.
Et pis j'vais faire un portage de Windows sous Linux, et un portage de Linux sous Windows, et un portage de Windows sous Linux sous Windows et enfin un portage de Linux sous Windows sous Linux et comme ça l'humanité entière sera réconciliée et puis je vendrai le tout 1 euro / user / cpu / (cpu / user) et pis comme ça j'aurai pas perdu deux semaines parce que j'estime que c'est deux semaine qu'il me faudra pour faire ça en extrême programmant de la mort qui tuuueuh !
Et des étoiles au-dessus de vos têêêtes !
Gnwak :)
PS: pas le même auteur que le post pour TA.
[^] # Re: Deux par machine !?!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche eXtreme Programming Explained: Embrace Change. Évalué à 0.
j'ai survolé cet eXtrem Programing, et je trouve tout plein de trucs biens dedans.
Mais alors la! 2 par clavier, j'avoue ne pas très bien adhérer.
Sur le principe: 100% d'accord
==> passer du temps a se gratter la tete (niveau strategique)
Sur la pratique: ?!?
Ben moi pour me gratter la tete, j'ai besoin au minimum d'un papier et d'un crayon. Au mieux mon modeleur UML favoris, et pour ca, j'ai besoin d'un clavier ! et puis j'ai besoin d'voir ma boite a mail pas loin pour savoir que la prochaine reunion a ete décalée, et puis je garde toujours un oeil sur linuxfr, et puis et puis ...
Conclusion:
ca me semble tomber sous le sens (mais ou que c'est que ca va rebondir tout ca ?)
Globalement je trouve XP pleins d'enseignements positifs:
"You may love XP, or you may hate it, but Extreme Programming Explained will force you to take a fresh look at how you develop software."
voila ce que j'en pense.
[^] # Re: Une très mauvaise chose !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jeboycottedanone fermé. Évalué à 0.
[^] # Re: Déjà vu ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche eXtreme Programming Explained: Embrace Change. Évalué à 0.
Tu n'y vois pas d'avantages ?
[^] # Re: Le dernier message
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Liste de discussion samba-fr. Évalué à 0.
[^] # Re: Déjà vu ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche eXtreme Programming Explained: Embrace Change. Évalué à 0.
[^] # Re: Déjà vu ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche eXtreme Programming Explained: Embrace Change. Évalué à 0.
Dis-nous donc ce que tu as contre XP... Parce que dire que tu ne veux pas te battre avec un collègue pour avoir le clavier, ça ne veut rien dire ou alors que tu n'as aucun savoir-vivre.
Tu me fais penser aux petits enfants qui n'aiment pas leurs haricots, et qui n'y ont jamais goûté.
Gnwak !
[^] # Re: yop yop
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: Informations du soir. Évalué à 0.
Mais bon, ça peut fournir quelques idées...