Ce n'est pas encore pour tout de suite, des neurone intelligents. On les utilisera d'abord comme circuits de transmission bio-neuronaux pour transmettre des infos.
Est ce qu'il n'existerait pas l'opposé, j'ai un pote qui code comme un porc. L'année prochaine je devrait faire un projet avec lui, et j'ai pas envie de tout faire.
../gdk/.libs/libgdk.so: undefined reference to `XftDrawCreate'
../gdk/.libs/libgdk.so: undefined reference to `XftDrawString8'
../gdk/.libs/libgdk.so: undefined reference to `XftFontOpen'
Oui, distributed.net marche depuis plus de 5 ans.
Et contrairement a seti@home, ca sert a qq chose car ils ont montré que l'on peut cracker ''facilement'' des cles 56 bits.
Pour le RC5 64bits c'est un peu plus dur: 50% du boulot est fait, et ca dure depuis 1314 jours !!!
La méthode est marrante mais ça n'est absolument pas utilisable professionellement.
Dans ce dernier cas, c'est plutôt un tas de conseils qu'ils faut éviter, pour son propre bien.
Il vaut mieux plutôt lire les "design patterns". Je sais c'est chiant mais c'est autre chose.
Je crois que nous avons ici un magnifique specimen de lancage de trolls...
Une sorte de provocation infâme et vicieuse visant à détruire par l'intérieur les liasons synaptiques de nos chers cerveaux.
Ne Cedez pas à la panique, tout se passera BIEN si vous ignorez l'affaire.
Courage, ceci n'est pas un exercice comme sur les news Mandrake.
Heu bon la c'est peut-être un petit peu de la pub vu qu'il existe d'autres logiciels OCR sous Linux et libres de plus.
Pour ce qui est des scanners supportés sous Linux faut pas pousser grand mère... mais bon je suis libre de ne pas voir cette info alors je passe mon chemin...
Au fait ca va, vous ?
oui et franchement...après on cherche d'où vient le réchauffement de la planète...
Quelle débilité ce neuneu@home je rappelle pour mémoire que la maladie qui tue le plus de monde est le paludisme & que les recherches en ce domaine sont au point mort...
Alors dépenser de l'énergie pour le projet SETI c'est pire que pisser dans un violon...
Exact !
dans la loi française, la rétroactivité n'existe pas. donc, on peut modifier à volonté le code de la version 'n-1' et le redistribuer. le blocage intervient sur la version 'n'. celà serait amusant de voir l'évolution des 2 versions : une 'officiellement' supportée par Dareen Reed, et l'autre totalement libre que nous, users, utilisons et souhaitons modifier en fonctions de nos envies...
à voir...
# C'est faux!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les fiançailles de la puce et du neurone. Évalué à 0.
[^] # Re: Drivers de scanners
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OCR sous Unix|Linux. Évalué à 0.
Pour ceux qui veulent un scanner a utiliser, n'acheter surtout pas un agfa.(ce n'est pas un appel au boycot, c'est un conseil)
[^] # Re: question
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Anti aliasing & GTK 1.2. Évalué à 0.
Bref c'est génial ce truc !!!
[^] # Re: hmm
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Anti aliasing & GTK 1.2. Évalué à 0.
[^] # Re: et il en existe plein de GPLisés, donc gratuits à vie ;)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OCR sous Unix|Linux. Évalué à 0.
search : ocr =-)
[^] # Re: question
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Anti aliasing & GTK 1.2. Évalué à 0.
pour résoudre le problème je te conseilles, le rép. courant étant gtk+-1.2.9:
cd gdk
make install CC="gcc -lXft"
cd ../gtk
make install CC="gcc -lXft"
Ca devrait fonctionner....
Alex
[^] # Re: coder comme un porc koi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Codage à grande vitesse. Évalué à 0.
[^] # Re: question
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Anti aliasing & GTK 1.2. Évalué à 2.
[^] # Re: question
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Anti aliasing & GTK 1.2. Évalué à 0.
../gdk/.libs/libgdk.so: undefined reference to `XftDrawCreate'
../gdk/.libs/libgdk.so: undefined reference to `XftDrawString8'
../gdk/.libs/libgdk.so: undefined reference to `XftFontOpen'
[^] # Re: question
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Anti aliasing & GTK 1.2. Évalué à 0.
Mais en téhorie, il ne devrais pas.
L'aa étant géré en hard, ca ne devrais pas posé de problème il me semble ?
# question
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Anti aliasing & GTK 1.2. Évalué à 1.
[^] # Re: c'est très beau !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Anti aliasing & GTK 1.2. Évalué à 0.
Si t'utilisais un navigateurs qui offre un support du png digne de ce nom, t'aurais moins de problèmes :)
[^] # Re: distributed.net avant Seti ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Seti@Home chez vous = Model@Home. Évalué à 0.
Et contrairement a seti@home, ca sert a qq chose car ils ont montré que l'on peut cracker ''facilement'' des cles 56 bits.
Pour le RC5 64bits c'est un peu plus dur: 50% du boulot est fait, et ca dure depuis 1314 jours !!!
Ludo.
----
http://www.palmopensource.com(...) - The PalmOS open source portal
# C'est pas très pro
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Codage à grande vitesse. Évalué à 0.
Dans ce dernier cas, c'est plutôt un tas de conseils qu'ils faut éviter, pour son propre bien.
Il vaut mieux plutôt lire les "design patterns". Je sais c'est chiant mais c'est autre chose.
# un bien beau site web
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Seti@Home chez vous = Model@Home. Évalué à 0.
# Gardez votre sang froid...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OCR sous Unix|Linux. Évalué à -1.
Une sorte de provocation infâme et vicieuse visant à détruire par l'intérieur les liasons synaptiques de nos chers cerveaux.
Ne Cedez pas à la panique, tout se passera BIEN si vous ignorez l'affaire.
Courage, ceci n'est pas un exercice comme sur les news Mandrake.
[^] # Re: c'est très beau !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Anti aliasing & GTK 1.2. Évalué à 0.
# Pub ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OCR sous Unix|Linux. Évalué à -1.
Pour ce qui est des scanners supportés sous Linux faut pas pousser grand mère... mais bon je suis libre de ne pas voir cette info alors je passe mon chemin...
Au fait ca va, vous ?
# Déja fait...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Anti aliasing & GTK 1.2. Évalué à 1.
http://216.254.0.2/~bos/(...)
http://primates.ximian.com/~vladimir/aa.tar.gz(...)
[^] # Re: Remarque sur l'article, juste comme ca, pas pour troller
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs Sourceforge compromis. Évalué à -1.
[^] # Re: distributed.net avant Seti ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Seti@Home chez vous = Model@Home. Évalué à 0.
Quelle débilité ce neuneu@home je rappelle pour mémoire que la maladie qui tue le plus de monde est le paludisme & que les recherches en ce domaine sont au point mort...
Alors dépenser de l'énergie pour le projet SETI c'est pire que pisser dans un violon...
[^] # Re: La vraie question est...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IP Filter n'est pas un logiciel libre. Évalué à 0.
dans la loi française, la rétroactivité n'existe pas. donc, on peut modifier à volonté le code de la version 'n-1' et le redistribuer. le blocage intervient sur la version 'n'. celà serait amusant de voir l'évolution des 2 versions : une 'officiellement' supportée par Dareen Reed, et l'autre totalement libre que nous, users, utilisons et souhaitons modifier en fonctions de nos envies...
à voir...
# et il en existe plein de GPLisés, donc gratuits à vie ;)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OCR sous Unix|Linux. Évalué à 0.
http://freshmeat.net/search/?q=ocr(...)
# Remarque sur l'article, juste comme ca, pas pour troller
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs Sourceforge compromis. Évalué à 0.
# Drivers de scanners
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OCR sous Unix|Linux. Évalué à 0.
ouais bof, pas chez moi en tout cas ; c'est l'un des points faibles de Linux je trouve justement.