Anonyme a écrit 62292 commentaires

J'ai remarqué que les problème de freeze avec le laptop et les pcs en général à la détection du matériel sont liés aux options du bios. Essaie de désactiver l'acpi, ou de le mettre avant ton install. Tu peux aussi essayer d'activer/désactiver pnp OS, c'est tjs les mêmes réglages qui provoquent les pannes et ça concerne tjs les mêmes 2-3 options du bios....

La question est donc la suivante:

Lequel de "pasBill pasGates" ou de "Yeupou" est le plus ridicule ???

Envoyer un SMS en indiquant STOP au: 60001 si vous votez pour "pasBill pasGates" ou alors un SMS au: 60002 si vous votez pour "Yeupou".

PS: Faut vraiment qu'j'arrete la téloche moi :)

Attend quels sont les aventages de la nature libre de linux pour l'utilisateur de base ?

Est-ce que tu vas aller acheter ta viande chez le boucher, le pain chez le boulanger, les fruits et legumes chez le maraicher, sous pretexte que le marché de la grande distribtution est domine trés largement par 3-4 groupes (carrefour et co) ??

T'en as rien a foutre hen ?
ben c pareil pour les utilisateurs de base de windows, ils en ont rien a foutre.

et les éditeurs ils payent comment leurs employés ???

Avec gnu-euros en papier recyclé ?

Pour moi le marché des services annexes qui vont avec un logiciel (support en particulier) n'est pas assez rentable pour permettre a une société de demarrer un projet a partir de rien (ce qui inclut ne pas piquer le noyau 2.4.truc, kde machin, gcc-2.machin et en faire une distribution)

Paske on peux citer les exemples de redhat et mandrake, mais c juste du packaging, avec du dev pour donner de la coherence a l'ensemble. Ce qui implique que sur la distribution, doit y'avoir 5% du total qui a été developpé par la société.
En diminuant les coutes de dev en reprenant le travail de la communauté, elles peuvent peut-etre etre rendable, en faisant payer le support ou le packaging.

« Un utilisateur utilise hen, genralement il en a rien a foutre que de la 'philosophie' de linux, et il a bien raison. C'est pas forcemment un nerd qui cherche a changer la face du monde en imposant la debian par rapport redhat. »

Je t'en pries, je suis utilisateur et je sais pourquoi j'ai changé d'OS. Il serait bon que ça soit aussi le cas des autres. Les moutons qui suivent la masse, meme si c'est le cas le plus courant, ça me plait pas franchemenht.

« Quand vous utilisez un ascenceur, est-ce qu'on exige de vous de savoir que ca a été inventé que c'est le systéme de parachute inventé par elisha graves otis au XIXéme siécle qui a permis a cette invention de s'imposer ?? »

Quel rapport ? Le but n'est pas de dire aux utilisateurs pourquoi GNU/Linux s'est imposé (...) mais de leur dire les avantages que GNU/Linux leur apporte par sa nature libre.
Tu conviendras avec moi que ton analogie est plutot hors-sujet.

« Quand au couplet windows c du nazisme, linux c la liberté c'est un peu reducteur. »

Qui en parle ?

« Moi j'ajouterais une troisiéme classe aux utilisateurs qui n'apportent rien a linux:
ceux qui sont passionnés d'informatiques et du fait de leurs connaissances se croient en droit de mepriser profondemment les autres. »

Et moi j'ajoute une quatrième classe aux utilisateurs qui n'apportent rien à linux :
tout ceux que j'aime pas et ... hein ? quoi ? C'est un jeu débile ? Ah oui, c'est vrai, on s'en tape de vos classement puérils, stériles et ultra-subjéctifs...

J'ai l'impression que le mot 'logiciel commercial' est tabou ici.

C'est quoi ce délire ?
Faut gagner de l'argent pour vivre, ho mon dieu, quelle horeur !!!

Faut arreter de delirer, et se montrer un peu realiste.

quoter ? C'est pas dans le dico français. Et t'aura du mal à me faire croire qu'il s'agit du manière plus rapide de dire « citer » .

« J'utilises l'OS qui me facilite le plus la vie, de temps en temps c'est Linux, d'autre fois c'est Windows, les considerations philosophiques je laisse ca aux idealistes, c'est pas mon truc. »

T'es bien gentil mais il faudra que tu revise ton emploi de la ponctuation, apparement ça te joue des sales tours...

« Deuxio, cette petite remarque sur le fait que c'est en rapport avec mon job est tres mesquine et montre bien a quel point on peut etre stupide quand on a des prejuges sur les gens du fait de leur employeur. »

Je vois pas en quoi il s'agit d'une démarche idiote de mettre en rapport une parole et l'emploi de son auteur ?
On met bien en rapport les paroles de Lionel Jospin et de son emploi, non ?
C'est idiot ?

La deuxieme catégorie s'appelle scientifiquement des: "homo utilisateurs".

Un des buts de linux n'est-il pas de s'imposer sur le marché du 'desktop' ?
Ben pour ca faut commencer par respecter les utilisateurs de linux.
Un utilisateur utilise hen, genralement il en a rien a foutre que de la 'philosophie' de linux, et il a bien raison. C'est pas forcemment un nerd qui cherche a changer la face du monde en imposant la debian par rapport redhat.

Quand vous utilisez un ascenceur, est-ce qu'on exige de vous de savoir que ca a été inventé que c'est le systéme de parachute inventé par elisha graves otis au XIXéme siécle qui a permis a cette invention de s'imposer ??

Quand au couplet windows c du nazisme, linux c la liberté c'est un peu reducteur.

Moi j'ajouterais une troisiéme classe aux utilisateurs qui n'apportent rien a linux:
ceux qui sont passionnés d'informatiques et du fait de leurs connaissances se croient en droit de mepriser profondemment les autres.

Faisons simple :

« Quand au fait que tu es contre les logiciels commerciaux sous Linux, ben tu fais ce que tu veux, mais c'est sur que ce genre d'arguments va pas aider les editeurs a developper pour Linux. »

Je n'utilise pas de logiciel propriétaires. Je n'ai donc pas besoin de supplier des éditeurs de developper du proprio pour linux.
Si je suis allé sur GNU/Linux, c'est parce qu'il s'agissait d'une alternative à ce qui est proposé sous win. Je n'ai donc pas du tout l'intention de me réjouir de retrouver ce que j'ai fuit sous GNU/Linux. Le progrès serait que les éditeurs fassent du libre, pas du « pour linux ».
Je suis pas sous GNU/Linux pour avoir windows.

T'es bien gentil, l'essor de linux n'est pas dissociable du GNU. Ca deviendrai franchement débile de sortir que linux aurait pu avoir son succès sans la philosophie, ce serait très vain comme propos, et très leger.

Ton logiciel commercial pour linux, personnellement je m'en branle et ne pense pas etre le seul. Comprenons nous bien : j'ai pas appris à connaitre un nouvel OS pour y retrouver les memes choses - et problèmes - que sur l'ancien.

5 minutes !! t'es gentil là -)

Il y a deux type d'utilisateurs de Linux qui selon moi n'apportent rien à Linux;
Ceux qui ne font que cracher sur tout ce qui n'est pas "Linux" alors qu'en secret ils ont toujours un Windows sous la main (ben oui ... faut quand même pas trop être rebelz cf AZERTY0; http://www.multimania.com/azerty0(...) pour ceux qui n'avaient plus l'URL ) et ceux qui utilisent Linux parce que c'est pratique mais qui ne défenderons jamais la philosophie qui est derrière.
C'est un peu comme profiter de la démocratie mais si celle-ci est en danger , tant pis .
Une chose est certaine ,
ces deux types de raisonnements ne font pas avancer les choses.
Le problème dans ce monde est que beaucoup , beaucoup trop de monde veut profiter sans contribuer et c'est bien triste.

lestat@netcourrier.com

vous etes sur qu'il s'est fait hacker et qu'il ne s'agissait pas de la pause reguliere qui est effectuee pour sauvegarder/nettoyer la base de donnée? (c'est expliqué sur le site)

je t'assure que niveau troll, windows bat un unix :)

Hee a Posse on l'a en gros, un bon metre de haut :)) Je sais pas si Romain (ze big boss) ou Christine (vi, big boss aussi) voudront qu'on distribue une version vectorielle du dessin. Si nous avons paye un graphiste pour le faire, il faudra lui demander pour ne pas outrepasser ses droits :-)

Concernant ce thread, je bosse sous OpenBSD au taff avec Linux et j'aime bien les deux. Hier j'etais a Londres pour passer (avec Stephanie Chaptal de 01 Informatique) une journee avec Alan Cox et l'equipe du support de Red Hat, et je leur ai bien dit qu'en tant qu'utilisateur de BSD je trouvais Linux bon, mais avec trop de services par defaut, vraiment trop ;-))

OpenBSD peut tirer parti de Linux, et ce dernier saura profiter des audits de code et, par exemple, OpenSSH et ce pour le benefice de tous.

Diable! Les deux sont bons et moi j'ai choisi les deux. Si je devais choisir absolument ce serait Open car il correspond a mes besoins, ce qui correspondra a Linux pour d'autres (et je matte mes DVD sous Linux, via deCSS).

L'esprit communautaire de Linux englobe BSD et meme si (parfois) je prefere le cote epure de BSD, Linux est a regal pour programmer (je programme si mal qu'au lieu d'un innofensif core burp j'aurais sous Windows un ecran bleu. Enfin, un de plus ou de moins a la fin de la journee on doit plus compter he he).

Touche pas a mon pingouin ou mon daemon te fera gouter du Trident!

Gilbou (Gilbert Fernandes, redacteur a Posse)

NB : desole si je ne tape pas les accents mais j'ai adopte un Dvorak :oD

On t'a pas trop entendu sur l' autre bench ou win2k avait une meilleure machine pour critiquer la partialité.
C'est vrai que de tels tests sont ridicules mais tes commentaires me font rire, ils sont presque d'aussi mauvaise fois que le bench.
Linux est plus qu'un systeme d'exploitation, c'est une philosophie, si tu n'y adhères pas rien ne t'empêche de le critiquer mais à ce moment la ce n'est peut-être pas le bon site (?)
Je dis ca car on a vraiement l'impression que tu n'en rates pas une pour critiquer et que tu n'aimes pas linux (tu as le droit mais je le répète Linuxfr est il un bon choix ?).
Tu m'as l'air frustré par ton travail, peut-être as tu besoin d'aide pour l' assumer, on peut t'aider si tu veux...
En éspérant que tu ailles mieux.
Prends son de toi,
Thomas

Et est-ce que quelqu'un a réussi à faire marcher l'hibernation sur le Z600 TEK? C'est surtout ça qui m'intéresserait parce que pour l'instant... peau de zob.

Tu souscrits a PC Data et t'as toutes les Stats par mois. J'ai remarqué que le volume de vente Linux (en general) a diminué par rapport a Mars (-15%). Cela dit le mois de mai sera prometteur...

Ouh la la tu sais pas lire l'anglais toi.

Bon, tu as en partie raison mais ton Windoows 2000, avec 16 Processeurs, j'aimerai bien savoir ce qu'il donne (Loud of laughing)

Bon OK , j'ai essayé Win NT puis Win 2000 sur du multi processeur : 2 Procs, 4 Procs... ça va ça tient la route (pas pour NT)
8 procs : les pertes de perf // autres Unix (pas Linux) est tres remarquable

Sur 16 Procs : Linux 2.2 ne gere pas, le 2.4 le fait tres bien mais supporte mal les Tres Tres grandes montées en charge.

Windows 2000 -> 0.


Alors reste objectif...

tu les tiens d'ou ces stats ?

le jour ou la SuSe sera GPL je daignerai peut etre laisser une espérance de vie supérieure a 5 minutes aux CDs SuSe qui me tombent sous la main.

Eh oh où ais je dit que Mandrake c'etait de la merde ???

Là par exemple :

Où sont passé les modéros ? Depuis quand Linuxfr est une vitrine commerciale (pour de la merde en plus).

Sinon tu as aussi traité les pros mandrake de cons :

En plus les cons pros Mandrake sont anti Loki, anti Borland...



Bref, tu mériterais de te faire ch*er dans la bouche, tiens !

Bon j'admet que la news n'est pas objective du tout et que laisser les autres de coté montre un certain parti pris. Cela dit chaque distribs a ses spécificités.

Jamais une grande entreprise ne passera sous Mandrake : cela va de soit. C'est pas pour rien que toutes les entreprises se tournent vers SuSE et Redhat : derniere preuve en date : Lycos prend les solutions SuSE....

Ce marché est tres bénéfique : cela génere de l'argent via assistance et support. Mais pourtant, bien que Redhat et SuSE soit bien impliqué sur ce secteur ces 2 entreprises ne sont toujours pas rentable. Mais si on compare une solution SuSE email serveur a une solution Exchange MS, cela revient 10 x moins cher (2400 Frcs + 1100 Frcs par trimestre, et cela quelque soit le nombre de poste).

Et là le libre sert (pour une fois) au commercial : des boites comme SuSE et Redhat investissent bcp moins que MS, s'appuient sur du gratuit, soudent le code, l'optimise un peu et vla : une bonne solution industrielle.

D'un autre coté : le marché des desktop : Mais là c'est une utopie: pas de versions OEM et des packs a 450 Frcs, faaut pas s'attendre a soulever des benefices enormes.

Mandrake a été leader longtemps avant de se faire rattraper par SuSE mais je suis certains que cette version 8.0 va renverser la tendance (malgré les critiques parfois fondées), jusqu'à l'arrivée de la prochaine SuSE.


Bon j'espere que cela va calmer certains...

je préfère l'image où le démon BSD est derrière Tux et le ... enfin .. voilà voilà

c'est degueulasse ce genre de teste. Tout le monde sait qu'un Windows ne peut pas battre un Unix Like en serveur, que ce soit Win 3.1 ou Win XP.

C'est un test delayol, c'est comme si on voulait faire un combat entre un Tank et une voiture Grand public.


Par contre niveau simplicité...