Anonyme a écrit 62292 commentaires

Emacs et le GNU Emacs....

J'ai franchement l'impression qu'il y une sorte de racisme anti-xemacs, alors qu'il a plus de fonctionnalités et qu'il est moins laid.

alors pourquoi ?

Et quand les reflexes qu'on aquiert avec un logiciel font qu'on est plus rapide avec celui qu'avec aucun autre ?

Quand celui-ci sait faire tant de chose qui devient ridicule de s'en passer ?

Exemple : as-tu déjà utiliser RCS sans et avec Emacs ? Alors ?

Qu'Emacs pourrait etre à la base un peu plus accessible, c'est sans doute possible. Il n'empeche que dès lors qu'un outils sait faire des opérations "complexes" en tout genre, il ne faut pas en meme temps lui demander d'etre aussi simple que notepad.. et de rester interessant quand on fini par le connaitre...

Mais est-ce une discussion ou un troll en préparation ?

tu t'es trompé de forum. il fallait poster sur aufeminin.com

Emacs ?? Encore quelques lignes de code et ce sera un bon OS ;o)

« emacs g jamais aimé », « emacs c de la merde » ... « je ne l'ai jamais installé et utilisé »

Tu parles donc, à ton propre aveu, de quelque chose que tu ne connais pas.


« vi c trop fort [...] et j'attends vos reactions »

Moi j'aime le riz avec le chorizo. Satisfait ?

emacs g jamais aimé !!
j'utilise tous les jours vi pour éditer mes fichiers de conf ou autres... je ne l'ai jamais installé et utilisé cuz un pote m'a dit "prend vi et ta vie sera + belle!" je l'ai fait et je ne le regrette pas. je ne suis pas influensable car g essayé les autres mais vi m'a fortement impressionné par sa simplicité et sa syntaxe à la mort-moi-le-zob, bref g été conquis (je suis anti-conformiste dB°P)!!
g acheté pour 20f le bouquin de chez o'reilly et pt1 c d'la balle!
vi c trop fort, emacs c de la merde et j'attends vos reactions
A+

> Pour le bureau bourre d'outils, va falloir trop souvent se tourner vers
> les tarballs...
> Ca m'ennuie un peu.


Pas nécessairement: il y a le mécanisme des ports qui est très efficace et élégant.

La collection est là: http://www.freebsd.org/ports/index.html(...)

On est informé régulièrement des updates des ports via Usenet: comp.unix.bsd.freebsd.announce

Après de longues années de service, je suis passé de Nux à BSD. La surprise a été de taille:

• Performances accrues (sur un 486 ca se vérifie très facilement...).


• Gain de place sur le disque.


• Reprise sur erreur très rapide, le fsck d'un FS de quelques Go prend très peu de temps pour peu qu'on ait pensé à configurer les soft-updates.


• Plus de fichiers de conf éparpillés de partout.


• Tout ce qui est sensible (/bin, /sbin) compilé en statique et "strippé": on peut encore booter en single quand le reste est "mort".


• Etc...

Je ne cherche pas à casser Linux qui de toutes facons n'est qu'un noyau.

J'aurais plutôt tendance à taper sur ces distribs "Gigavores" qui petit à petit desservent l'image de Linux.

A force de vouloir sortir des versions dans des délais de plus en plus courts avec de plus en plus de gadgets^Wtrucs plus ou moins bien intégrés/audités, ils vont finir par nous faire de la vraie daube.

Linux oui, mais alors une Deb ou une slack.

Quand aux *BSD, seuls les intégristes resteront ignares. :-)

Je n'ai pas rejetté de faute sur le webmaster. L'un des participants à ce forum a émis une remarque en direction de la rédaction concernant les sites web. J'ai expliqué que la rédaction n'accède pas au code HTML des pages et que donc la remarque doit être adressée au webmaster. Point.
Prière de ne pas interpréter mes propos. :)

Amicalement,

--
Gilbert Fernandes
Rédacteur Login, Posse Press

sun, rs6000,z80, 6502, 8051, x86, cpm, asm, basic, pascal, c, shell, make, c++, java, php, perl,RealTime, ruby, fpga/cpld, rs232, USB, coware, vhdl, mz80k, apple //, zx81, même macintosh et des cpu dont tu n'as jamais entendu parler, bon ca suffira.

t'as oublié de parler du grille-pain et aussi du four micro-onde dont tu maitrise parfaitement le bouton de selection de la puissance.

Bon elle est assez marrante ta liste parce qu'en gros tu mets un peu tout dans le même panier : processeurs (zx81, x86 etc), microcontroleur (8051), langage de programmation (cp/m, asm, pascal, c++, java, basic, pascal), langage de script (shell, perl etc), langage de simulation de composant electronique (VHDL soi dit en passant t'aurais pu mettre Verilog aussi ça fait class) ... et j'en passe et des meilleures. En plus permet moi de douter du fait que tu sois un master dans tout ça. Si le simple fait de les avoir vu au moins une fois t'autorise à te declarer "spécialiste" (ou tout au moins "ayant des connaissances"), alors moi je suis un pro du 8051 (je m'en suis servi en TP et même qu'on s'est servi du registre d'interruption !).

Oui, on va me reprocher de faire une basse attaque mais bon franchement je revendique. Désolé, la violence verbale m'a toujours fait vomir et visiblement je ne suis pas le seul.

alors j'affirme mon droit d'écrire que pasBill est un trou du cul qui n'a rien à foutre ici, et ceci même sans arguments, tu as le droit d'avoir honte, ca s'appelle la liberté d'expression.

En effet, c'est ton droit ... en revanche tu t'assieds légèrement sur cette chère liberté d'expression en invitant pasBill pasGates à quitter ce forum. Sois au moins cohérent si tu n'es pas poli.

alors vos gueules

Ben et la liberté d'expression alors ?

--------------------------------------------------
LeNewbieVengeur (pas authentifié)

Etant donné que toutes ces infos datent du 1er avril, ne serait-ce pas un poisson d'avril ?

>utiliseront NOTRE travail pour se faire du peze.

T'as qu'à rajouter une clause à la license (genre, il me semble, celle de SUN pour openoffice) disant que tu refuses qu'on intégre ce que tu fait dans un produit commercial, non open-surce, ....

bobby

Pfff... déja un quart de siecle de vie!

Le titre ce cette information (vmware ne JOUE pas le JEU) en dit long sur les arrières pensée de son auteur. Ainsi donc, les lois et les licences, et par extension les conventions sociales qui assurent la cohésion de notre société, s'apparentent à un jeu.
Vous avez dit : virtuel ?

Surtout pour un 4 avril! Ca va continuer longtemps votre trip poissonerie???? LOL

ALLAH WAKKKK BARRRRRRRRRRRRRRRRR

En effet, réagissons !
Qui avance le premier franc pour le procès ?
Hé, les gars, où vous êtes là ? y a plus personne ?

Redevenons sérieux.
Le problème c'est que la majorité des personnes qui font des choses sous GPL font ça bénévolement, et qu'il n'ont pas le sou pour faire valoir leur droit.

D'ailleurs c'est tellement bien fait que seuls les fichiers pas indispensables au démarrage ne sont pas dupliqués:

Cannot find abc.dll. Hit any key to continue...
Cannot find bbc.dll. Hit any key to continue...
Cannot find cbc.dll. Hit any key to continue...
Cannot find dbc.dll. Hit any key to continue...
Cannot find ebc.dll. Hit any key to continue...

... Windows ! Tadadaa Tadadaa Tadada !

Si il veut on peux échanger nos cd-roms: le mien n'est pas reconnu sous windows (un IDE d'une bête marque :))

IMHO, une des idées fortes de cet article est que la GPL ne tient pas au niveau droit car les termes précis de ce sont les composants d'un OS et où se situe les limites, ne se sont pas définis précisèment.

Pour ce qui est de M$, effectivement considérer que IE est un élement de l'OS est assez retord et c'était d'ailleurs un des points cruciaux lors du procès anti-trust....

Foxy (tjs pas authentifié)

En plus dans toutes les versions de Windows y a un peu comme un support RAID:

Cannot find command.com. Path to command.com ? c:\windows\command.com

Et c'est la même chose pour presque tous les fichiers.

Because my devices were not recognized at all or not accurately enough.

D'ailleurs, ça c'est pas arrangé avec les nouvelles distributions: une partie de mes périphériques qui n'était pas supportée l'est devenue au détriment d'une autre.

Enfin, je me souviens de certaines distributions qui ne se rendaient pas compte que le disque dur était trop petit et qui plantaient lamentablement pendant la copie des fichiers, et un service technique qui me disait que c'était un problème de bus sur mon PC.

ah aha hah très drôle !

Coin-coin a été crucifié pour effacer tous les péchés des trolls de la tribune libre de linuxfr.org: http://esce2000.ifrance.com/esce2000/coincoin.html(...)

Résucitera-t-il?

Ben la comatibilité entre RH, Slack, Deb et MDK au niveau des packages est fortement comparable a celle de FreeBSD, OpenBSD, NetBDS, Darwin.