Anonyme a écrit 62292 commentaires

C'est vrai que la famille des *BSD a l'air tres interessante et j'aimerais bien m'y mettre (tout du moins a FreeBSD).
Le seul probleme c'est que j'utilise bcp OpenGL (je developpe un moteur 3D pour l'instant assez basique...) avec une GeForce2 GTS et j'ai peur que les drivers fournis par NVIDIA pour Linux ne marche pas avec FreeBSD.
Est-ce que qqun pourrait me le confirmer ?

Si il y en a un qui n'est pas bien placé du tout pour dire ça, c'est bien toi!! mais bon, je sens que tu vas t'énerver.

D'où l'importance de mettre en place des services communautaires non-commercial.

Vous avez rien compris !!!

Les sources des modules sont bien fournis avec vmware express/workstation.(par contre pas de trace de smbpasswd dans le diff au dessus......)

Mais le pb c'est avec ESX server:
des modules linux GPL sont integres a un noyau proprietaire !!!!!

Je suis pour ma part effaré de la stupidité des la plupart des gens que je croise (pourtant je ne pense pas être un génie).

Tu es à l'Epita ou chez Microsoft ?

(je sais c'est débile, allez hop -1)

Au risque de relancer un débat maint fois débatu, je rappelle que "Free Software" et "Open Source" sont deux choses différentes (demander à R.Stallmann et E.Raymond leurs idées sur le sujet et vous verez ce que ça donne).

Voir à ce sujet ce texte de Stallmann qui expose bien les différences : http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html(...)

D'autre part, on pourra lire un avis en français assez intéressant sur LinuxToday France http://fr.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-03-29-007-03-PS-(...) qui explique pourquoi la GPL est une mauvaise licence (certains voient la GPL comme un virus qui contamine le code produit à base de code GPL) et ne tient pas la route en cas d'actions juridiques.

Perso, je lui préfere grandement la LGPL ou mieux la BSD Licence (maintenant que la clause de pub a dégagé).

Foxy (pas authentifié pour une fois)

Je suis désolé mais cet article est un troll.
Ou, du moins il part toujours du meme point : GNU/Linux=redhat.
Il y a quelqes mois, la chronique à Machin sur zipiz était pratiquement identique à cet article.

Le shéma est toujours le meme : on se prend la tete sur l'instrall d'une distrib "user friendly", (souvent la redhat 7 d'ailleurs)
Puis on découvre BSD et c'est le bonheur car c'est simple et minimaliste dans l'install.

J'ai gouté à la Slack, à la Debian, à la RedHat et à la Mandrake (et des essais avec la Suse et la Caldera).
Franchement les reproches faits dans l'article sont valables, mais il existe aussi des linux qui s'installent bien sur un 486 et qui ne sont pas des foutoirs complets.

BSD est surtout interressant (je vais m'en installer un comme firewall) à cause de sa pile TCP/IP (encore que le kernel linux 2.4 ne soit pas mal non plus)
Pour le reste, il existe des GNU/linux simples à installer avec des systèmes de mise à jour efficaces.

Seulement pour les gens il n'y a que RedHat qui semble exister.

Sinon pour le passage à BSD, je conseille fortement le passage par la case Slackware qui a pris le parti du BSD en ce qui conerne init, meme si ca reste fondammentalement un Unix de type système V comme tous les GNU/linux.

Bien caricature non ? PasBillPasGates ?

Oui, mais TuX n'est pas mort, j'ai pu voir une vidéo de lui en train de faire du surf sur Mars :))
(mais je me souviens plus sur quel site c'etait ;-) )

Est ce que vous pouvez arrêter avec vos histoires d'utilisateur anonyme ou enregistré ?? Le fait que vous soyez enregistré ne change pas grand chose, à part connaître votre faux nom et votre fausse adresse e-mail. Qu'en ce qu'on en a à foutre ?

Effectivement, il doit bien y en avoir quelques uns qui mettent des infos exactes mais ça ne justifie pas de commenter sur ce fait ou de minimiser ce que dit quelqu'un sous pretexte qu'il n'a pas voulu perdre son temps à s'enregistrer. Ce site étant libre et ouvert, on fait comme on veut.

--
Anonyme

Si Microsoft veut s'approprier le contenu, faisons en sorte que le contenu soit illégal et Microsoft sera condamné car propriétaire du contenu.

L'arroseur arrosé.

Ouais ben ça c'est un routeur sisco fallait avoir l'idée avant, t'aurais fait des milliards :)

Vrm (putain de dacode :) )

Comprenons-nous bien: si I2BP met son hypothétique code source ici sans l'avoir licencié, même toi peut prétendre à des droits d'auteur.

Par contre, si il est licencié, tu ne peux pas prétendre à plus de droits que la licence n'en concède.

Peut-être qu'on s'est mal compris.

Dommage que la nouvelle ne soit pas en francais.

linuxfr.org un peu plus proche de /. chaque jour.
Encore un effort et F.PENSO se transformera en cmdrtaco :-)

Donc si je met sur ce forum le code source de bash, fabien penso peut prétendre avoir ses droits d'auteurs (copyright) ?

« Tous ses propos seront biaisés et teintés de mensonges qui ne font que révéler la perversité du personnage de part le systeme dans lequel il croit à fond et auquel il ne peut accorder aucune critique »

Il ne faut pas aller trop vite en besogne.
Mais il est tout à fait vrai que l'on peut supposer que ses propos sont biaisé, et par conséquent, pouvant meme etre mensongers.

« essayer de convaincre lepen qu'il n'existe qu'une source d'humanité »

Ben à vrai dire, on n'en sait rien. On a trouvé les premiers à un endroit. Soit. Et ensuite ?
On ne sait pas.

Mais par rapport à aujourd'hui, je ne vois pas trop ce que ça peut bien changer.
Que les hommes viennent d'un seul et meme endroit là-bas ou de plusieurs ici, ça ne justifie en rien des discriminations.


Mais avec ce PasBiilPasGates, je pense qu'il faut faire comme avec Le Pen, justement :
ne pas le diaboliser, ne pas parler de lui..
parler de son propos. Lepen n'a aucun programme économique qui se démarque de ceux de la droite tradionnelle (hormis le passage « dans les charters » - en admettant qu'on se foute de l'aspect humain de la chose, je ne vois pas en quoi expulser une minorité défavorisée aidera l'ensemble de la population - alors que l'auteur meme de l'idée est lui multimillionaire);

Ca me semble etre pareil pour BillGates : tu le vois bien, il se fait passer pour une pauvre victime parce que t'as été un peu rapide.
Et oui, le public de linuxfr est comme « les français » (selon leur définition dont je ne m'autoriserai pas de prétendre à sa paternité, plus bas), il faut parler poliment, se poser en martyre.

Résultat, comme SOS Racisme, t'es allé vite et tu lui a fait plus de pub qu'il n'aurait pu en esperer.

Il est temps de rétablir la barre et de se recentrer sur le débat, pas sur la personnalité de ce Pasbiill, tout en gardant effectivement à l'esprit qui n'est pas franchement poussé à l'objectivité.

Par rapport aux forums, aux news, il me semble évident que n'importe qui peut récupérer ce qui est posté dessus.

Quand un troll se défoule sur Linux, tout le monde s'en fout

Nuance: un troll peut etre drole, telephone, subtil (la, ce n'est pas trop le style de la maison :-)), lourd, recurrent ou bien gentil.

Mais un troll n'est jamais insultant ou vulgaire. Ce n'est alors pas un troll.

Il va devenir la mascotte, notre PasBillPasGates

Bah, depuis que les Anglais ont tue le Tux, il faudra bien le remplacer. Quelle meilleure ouverture d'esprit, ou de derision, c'est selon, que de prendre un symbole de Kro ? (Billou, pas la biere :-))

PK

«Je crois que le facho c'est toi : tu veux censurer la minorité pro-Microsoft, tu ne supportes pas que quelqu'un n'ait pas la même opinion que toi, que ce soit sur tes principes économiques ou politiques. Crier "Mort aux extrémistes", c'est être pire qu'eux. »

« L'autre débile n'a pas sa place ici. »

Apparement, tout comme « l'autre débile », tu te pose aussi comme celui qui choisirait qui à le droit de s'exprimer ici, qui ne l'a pas.

« De toute façon, Microsoft a le droit de choisir sa licence comme il l'entend tant qu'elle reste légale. Si la licence ne me plaît pas, j'ai encore le choix de ne pas souscrire. Seulement comme les français sont des cons (en moyenne), ils ne lisent pas les contrats qu'ils signent »

Je préfère un Anonyme qui insulte un prosélyte-malsain qu'un authentifié qui s'arroge le droit d'insulter au travers d'une généralisation immonde.

Tout les français ne choisissent pas ce qu'ils utilisent. Beaucoup y sont contraint. Beaucoup ne font pas d'études d'informatiques et ne savent meme pas qu'il existe autre chose. Ca ne fait pas d'eux des cons pour autant.
(en terme de fascisme, si on s'autorise ce genre d'amalgame très douteux, tu te pose là !)

Aussi, le grand principe qui régit notre temps, c'est apparement d'apprendre à enculer légalement. Non, la légalité ne me fait personnellement pas rendre grace à quelques activités que ce soit.
C'est également comme quand Ximian crée des outils en GNU GPL qui ne profitent qu'au utilisateur de Ximian GNOME, par conséquent, qui ne profitent qu'a Ximian. C'est tout à fait légal. Mais je n'apprécie pas pour autant.
C'est en figeant les gens constamment dans le meme type de grosses blagues qu'ils oublient qu'il peut exister autre chose (voir §3).

Concernant l'histoire des idées rafinées, du fond des messages, pour ma part, je n'ai pas saisi quels sont les arguments de Passbillpasmachin.

Pour ma part, comme j'ai dit plus haut, je ne vois pas de quel droit un prestataire de service peut-il se permettre de vouloir etre propriétaire (pas meme usufruitier !) de la production des utilisateurs transitant par ce dit service.

Je te rappelle juste que en France, il y a des lois pour proteger les plus faible, cad que l'on considere que certaines personnes ne sont pas en mesure de tout saisir. Si ta grand-mere se met enfin a internet et au mail (un miracle !) essaye de lui expliquer les pbs de license pour voir...(5 min car apres c'est lassant ;p).

De plus, etant donne que tout les andouilles qui m'envoient du text le font .doc comment veux-tu eviter d'acheter Word ? Pour Word 97, StarOffice peut les lire mais pas Word 2000 et encore pas toujours parfaitement.

D'ailleurs, la loi francaise autorise le reverse engeneering pour garantir l'interoperabilite. Je trouve qu'il devrait juste rendre obligatoire la publication des specifications completes de n'importe quel formats de fichier pour garantir leur perennite.

De plus, MS est la pour faire du fric comme n'importe qu'elle societe SAUF qu'elle est en position dominante capable d'imposer beaucoup de chose seulement a cause de la taille de ses parts de marche OS.

Essaye de trouver un PC preinstalle avec Wordperfect pourtant juger bien meilleur que Word. Il leur suffit de dire "A bas non, si c'est pas Word, vous n'aurez pas vos 800 F de remise sur Windows ME que l'on accorde a tout vos concurrents qui sont gentil avec nous. A dommage, vous allez perdre tout vos clients." Vous pouvez remplacer Wordperfect par Netscape, ou n'importe qu'elle suite bureautique.

Meme Star Office ! Pourtant totalement libre et gratuit et fonctionnelle n'est pas livre. Pourquoi, a votre avis ? Le PC vendu avec, serait moins interrescant pour l'acheteur ?... ou pour MS qui n'habituerait plus les gens a Word. Vous imaginer l'horreur : s'echanger des .vor ou .sdw !

Ce qui me gene le plus, c'est qu'avec 30% de marge, des milliers de devellopeurs, une puissance de cash et de devellopements pareil, il garde une meme attitude. Il ferait des softs ouvert, standart, en parti GPL (pour leur truc "gratuit" comme IE). Il gagnerait toujours autant d'argent car personne ne pourrait les suivre. Ils garderaient de fait le leadership et ne passant pas pour Dark Vador.

nicO

faux. Il faut rappeler ici que sous le pseudonyme pas Bill pas Gate se cache un employé de microsoft dont il se dit s'appeler "Samuel Pajilewski" payé pour répandre "l'action proactive de microsoft" et dévoué corps et âme à son patron. Tous ses propos seront biaisés et teintés de mensonges qui ne font que révéler la perversité du personnage de part le systeme dans lequel il croit à fond et auquel il ne peut accorder aucune critique (essayer de convaincre lepen qu'il n'existe qu'une source d'humanité), ex: les smiley dont il affuble ses phrases pour s'attirer la sympathie du forum me font penser à "je vous encule tous mais je le fais avec le sourire, dans la joie et la bonne humeur", sympathie que je ne partage évidemment aucunement et qui me donne envie de vomir. Je ne vais pas donner de nom mais je connais personnellement un employé de microsoft qui ne cherche qu'à quitter cette entreprise mais qui ne peut pas parceque c'est la vie : plutot bien payé, pas beaucoup de connaissances informatique pour aller chez les concurrents, famille à nourrir etc...

tu vois, tout arrive !

:-)

PK

voyant la news Wanadoo ADSL a 98F ou 200F je les ai appeles pour en savoir plus, et apparemment, il n'en est rien ! ca doit etre un poisson passe entre les mailles du filet...
l'inscription reste toujours 990F d'installation puis 298F/mois (135F pour l'adsl, mais il ne faut pas oublier l'abonnement netissimo!).
faudra donc se contenter de libertysurf encore un certain temps :-)

Louis

La différence que je vois moi, c'est qu'apparement tes réponses ne concerne que sa personne alors que les siennes parlent de toi et tes propos.

Pour ce qui est de tes propos, je ne suis pas convaincu non plus.

Ca signifie quoi :
- Microsoft propose un service. Rien de choquant.
- Microsoft s'approprie tout ce qui transite par ce service. Choquant. Ce n'est plus vendre un service, c'est s'approprier purement et simplement la production de ses utilisateurs.