Anonyme a écrit 62292 commentaires

« les inventeurs de la mise à l'index et de la censure aient le droit de parler »

Tu penses que l'Eglise à inventé tout ceci. Comme c'est mimi tant de naiveté.
Comme l'autre qui croit que les guerres de religion n'était qu'un conflit pour des raisons spirituelles.

« Par contre, en tant qu'amoureux de la logique et de l'informatique, je pense que la seule place de tout ce qui concerne la religion, est la catégorie "Humour". Même si c'est pas drôle. »

La logique, c'est que tout ce qui ne te plait pas est de « l'humour pas drole ».
Sympathique conception des choses. Un peu binaire certes...

bon allez, je me met -1 puisqu'on s'écarte un peu du sujet...

Avec l'accord de l'auteur, je suis en train de plancher sur une traduction française depuis deux jours. Actuellement, j'en suis à la phase de relecture et d'annotation. Je posterais le lien sur DLFN.

je suis ok avec sauf pour la fin, ca fait quand meme bien pitier !!! faut pas non plus te prendre la tete avec ca ! :o)

Ca s'écrit EASY DOOR !
Surtoût du côté de la NSA ...

La ou je bosse, j'ai 2 developpeurs qui tournent en FreeBSD.. Ils en sont mordus et on en parle souvent.. Je suis pas convaincu. J'ai vu un outil de gestion de packages qui simplifie la vie mais que je trouve pas ergonomique (un peu a la dselect sur Debian que je n'utilise JAMAIS pour installer un truc mais dont je me sers souvent pour trouver un package :) Donc, j'en ai sous les yeux et ca me conforte dans mes 2 opinions :
- FreeBSD, j'en pense toujours du bien
- C'est encore loin de pouvoir me faire lacher mon GNU/Linux Debian :)

J'apprecie cette PURETE Debian, c'est ce qui la rends LIMPIDE :)

Elle est spartiate a l'install mais RNF.. L'install d'une Debian c'est UNE fois dans la vie d'un ordi (sauf pb hardware) donc l'apparence... Entre le "beau" et le "bon", ma preference va de soit :)

Bon aller tu peux le dire maintenant que ta fait une boulette :)

bin non....

sur la page de la GPL on trouve en bas quelque chose d'explicite:

This General Public License does not permit incorporating your program into proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may consider it more useful to permit linking proprietary applications with the library. If this is what you want to do, use the
GNU Library General Public License instead of this License.


Et si ils veulent distribuer samba avec vmware, ils DOIVENT passer vmware en GPL !!!

oui les diff existent, mais dans ce cas tu es bien obligé de recompiler :)) alors que tu disais ne pas aimer le faire...
quant à apt, je n'ai plus le souvenir exact des problèmes rencontrés, mais plusieurs fois, hors packages officiels, les dépendances ont été problématiques

Tiens, au fait, qq1 a-t-il remarqué que la techno de vmware etait brevetée ?

....All VMware software is based on our patent-pending MultipleWorlds technology, a thin software layer that sits between the Intel architecture and the operating system, virtualizing the hardware and managing all hardware resources. MultipleWorlds technology combines mainframe-class virtual machine technology with .....

Alors, on lance des paris !
Dans combien de temps vmware.com fait un proces à plex.org !!!!!

En quoi une Debian ne fait un bon bureau ?

Je ne comprends pas pourquoi on veut cantoner la Debian aux serveurs.. Que ce soit au boulot avec mes collegues admins ou chez moi ou mon frere au boulot et chez lui.. TOUS les ordis, serveur ou workstation (admins only pour l'instant) sont en Debian et tout le monde est aux anges et a juste titre...

Bravo ! Tu as trouvé le code source !

Mais bon n'empeche qu'ils ont pas le droit de distribuer un prog close-source, proprietaire avec du GPL.
(En LGPL c'est possible).

concernant les mises à jour, certes ça oblige de tout recompiler, mais ça évite aussi de télécharger 50Mo de binaires pour 3 lignes modifiées dans un source...avec BSD, juste le patch est téléchargé, le modem RTC apprécie !
Et puis apt a ses limites, surtout en ce qui concerne certaines dépendances

Montre moi dans le texte ou j'ai dit quelque chose sur FreeBSD ? Je n'en parle pas. Je le connais mais tres mal.. Je n'en parle pas donc. C'est pas la peine de raconter des conneries pour se faire demonter par un connaisseur quelque temps apres.

Par contre, ce qui est vrai c'est que l'auteur de l'article raconte n'importe quoi sur Linux (il devrait quand meme le connaitre mieux).. Il ne fait que se confronter aux problemes de la RedHat (distribution absolument pas faite pour etre efficace et costaud d'un point de vue implementation selon moi) et en faire une generalite sur tout Linux.. Ca c'est impardonnable et montre une certaine ignorance du monde Linux.

Pour la partie Gentille :) Je considere Debian etre la meilleure distrib pour les serveurs pour 3 caracteristiques qui selon moi en font selon moi ce qu'il y a de plus beton.
1/ "Don't assume anything".. Tres important. Rien n'est laisse ouvert par defaut. Un minimum de services tournent a l'install si on choisit l'option "simple".

2/ Une distrib PENSEE ! Les "exploits" qu'on trouve sur les outils parfois (ProFTPd, Apache, Bind, etc..) affectent RAREMENT les version Debian. Ils ne se contentent pas de faire un ./configure ; make package mais souvent, revisent le code (les contributeurs)

3/ APT-get est a lui seul un argument pour moi. Une merveille de pratique pour la mise a jour des serveurs.

Mouala.. Mon opinion sur Debian.. Et pis c'est la distrib qui a le plus de packages, et de loin...

PS: FreeBSD, je connais que trop mal... J'en pense du bien. C'est juste que Linux (Debian) me permet d'avoir autant un serveur TRES solide et un bureau bourre d'outils alors que sous BSD c'est plutot le serveur solide. Pour le bureau bourre d'outils, va falloir trop souvent se tourner vers les tarballs... Ca m'ennuie un peu.

Mais il n'a jamais porté de jugement sur ¤BSD dans son commentaire juste dit que Linux Debian marche tres bien en routeur et que l'auteur de l'article se trompe c'est tout. Il ne dit pas que Debian roulaize plus que freeBSD.

Tu me semble un gros rigolo qui aime bien déclancher des trolls FreeBSD / Linux.

> c'est inacceptable (si c'est verifié) !

peut-etre qu'on peut trouver (qqpart) le code des modifs de samba....

Mais bon, piquer des modules GPL du kernel linux, et les greffer sur un kernel propriétaire, c'est vraiment gonflé de la part de vmware$ !!!!

Ah non ah non, on est pas français !

La belgique, c'est des francophones, des néerlandophones et des germanophones.

Allez, hop, -1 aussi !

Ou est le probleme ?
Je ne connais pas le Droit U.S mais ici ce type de contrat est parfaitement illegal. Son application peut faire perdre beaucoup de m$ a son auteur et
meme plus si on se montre un peu trop arrogant lors d'un eventuel proces. Qu'un juriste veuille bien infirmer ou confirmer mon assertion.

Pour ce qui est des detournement +/- legal type Ximian ou autres (voir news de la journee) peut etre faudrait-il prendre ces entites a leur propre ... logique :
vu que leurs travaux s'appuient sur du developpement sous GPL ceux-ci sont (s'ils respectent la licence GPL) eux-meme sous GPL, il suffirait de reprendre ce qui est remarquable et creer une souche parallele plus conforme aux attentes et a l'esprit de la communaute Open Source.
Nota: n'etant pas un expert de la chose informatique, peut etre suis-je completement a cote de la plaque. Si c'est le cas les avis sont les bienvenus, mais de grace laissez les insultes au vestiaire.

Il serait aussi temps de faire un etat des lieux du developpement des outils info sous Linux et plus particulierement dans le secteur des outils de creation multimedia pour le Web dont il se dit dans la presse qu'il est le pre carre de Linux (Gimp, Zope, Php et autres Perl(es) ne peuvent tout). L'arrivee de MacOS X tres proprio mais qui deviendra tres bon va vite mettre en lumiere ces manques. Peut etre suis completement enduit d'erreurs mais a ma connaissance il n'y pas d'outils de developpement Flash (et quelques autres du meme type), ce qui est fort dommageable pour son implantation dans des petites structures ou l'on ne peut se permettre de multipler les OS ou qui pour une raison ou une autre voudront avoir un parc info homogene. De plus en plus d'outils novateurs sont offerts a WinOS et MacOs sans qu'ils aient leur correspondants sous Linux. Je n'oublie toutefois pas que dans certains secteurs tels ceux reposant sur les SGBD-R le retard a quasiment ete comble.
Quand a ceux qui trouvent mon point de vu plutot pessimiste, qu'ils se renseignent pour savoir qu'elle est la nature et surtout l'importance des accords signes tres recemment par la SNCF et la firme de Seattle. Et que je sache ce n'est surement pas une ouverture vers l'utilisation des Logiciels Libres.
mais plutot le contraire, et ce pour une duree non negligeable. Il est certains satisfecits concernant l'interet des services publics pour le monde du L.L. qui me laissent pantois.

--------------------------------------------------
Au debut ils vous ignorent, un peu plus tard ils se moquent de vous,
ensuite ils vous tirent dessus. A la fin vous avez gagné.
- le Fakir séditieux -
--------------------------------------------------

Bof, les Belges sont des français, non? (du moins pour ceux qui sont sensés, et qui parlent une langue audible)
Il reste donc que les francais sont cons, et les belges les plus cons d'entre eux...

bon, -1

St TaxError c'est le saint patron de Catherine Tasca.

Va-t-il faire quelque chose contre nos MAILER DAEMONs, le Devil Dictionary, ... ?

C'est incroyable ce que les gens peuvent raconter comme conneries par manque d'infos...

Je passe outre le Linux=RedHat que je trouve pitoyable...

J'utilise Linux (2.4) sur un P200MMX pour faire gateway/masquerade/NAT sur un reseau local chez moi avec une ligne ADSL.. Il a 100 jours d'uptime, se reconnecte tous les jours en automatique (ADSL oblige a cause des baies Alcatel de chez FT), NAT plein de services sur des machines internes, ne limite JAMAIS la bande passante (toujours a plafond) et aussi loin que je me souvienne (donc sa creation), j'ai pas souvenir avoir vu le load aller plus haut que 0.00

A bon entendeur...

PS: Je ne jure que par Debian mais c'est une affaire de gouts...

désolé les gars, moi je croyais que le saint patron, c'était Saint Taxerror !!!

Quelle est la position officiel du vatican par rapport au fufme ?

Isidore et Clémentine: glop

Saint Isidore:pas glop

Non, dans l'article de LinuxToday ce qui est reproché c'est de favoriser des produits propriétaires tels que Windows ou IE au détriment des produits Open Source non GPL comme BSD ou Mozilla. Outre le fait que l'auteur pense que la licence ne tient pas en droit.