Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: Et les pequistes !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche daNews: Gateaux de la semaine (uh ?!). Évalué à 0.

    Ben au contraire j'ai bien rigolé en lisant vos blagues ! Ca serait bien si on pouvait mieux adpapter les scores des commentaires. On voit souvent des scores à zéro ou ici à -1 plus interressant que des scores à 1 ! Peut être que j'ai pas compris l'utilité du scoring.
  • # Ça fout le bordel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aduvizor, concurrent de Ximian Red Carpet ?. Évalué à 0.

    Personnellement les deux fois que j'ai essayé le Aduviser ça a foutu la merde dans ma mandrake assez serieux.Franchement Red Carpet est nettement plus adapté.En plus c'est vrait que le look pue.

    cestbibi
  • # L'I 2BP, ah parlons en!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet i2bp se confirme. Évalué à -1.

    Cette nouvelle Info Bidon des Bouffeurs de Poireaux (eh oui j'ai trouvé la signification du sigle I2BP :) deumeure comme à l'habitude de ce collectif, une espèce de nouvelle autrefois marrante qui avec le temps n'amuse plus guère, et je dirais même lasse!
    C'est facile de présenter un screenshot où l'on aperçoit une espèce de fausse rubrique 'ki2bp' alors que (à ma connaissance) strictement personne n'a pu voir quelque ombre de ce projet. Parlons-en de ce prétendu patch, on va le mettre pour constater qu'il faut encore attendre 3 mois avant d'avoir enfin la super démo que tout le monde attend, qui sera elle-même reportée pour cause de 'retard imprévu inhérent au développement d'un tel projet'????.
    Moi je dis STOP, dire qu'il y en a (pour ne pas les citer) qui ont classés le Kernel 2.4 comme vapoware de l'année 2000, je leur conseille fortement de classer l'I2BP au premier rang du classement 2001.
    Pour finir,je dirais que ce fut drôle, que ça ne l'est plus, mais il faudrait en rester là sous peine de n'avoir qu'un souvenir attristant de ce qui fut à mon avis le premier gros canular du 21ème siècle.
  • [^] # bravo pour cette belle explosion du vendredi soir !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet i2bp se confirme. Évalué à -1.

    tout est dans le titre
  • [^] # Re: intox ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet i2bp se confirme. Évalué à 0.

    ;)
  • [^] # Re: nonnnnnn!!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet i2bp se confirme. Évalué à 0.

    Bien sûr, un noyau ne doit intégrer que ce qui concerne la gestion du matériel (le bas niveau) et ne doit en aucun cas embarquer des serveurs HTTP, FTP, ...

    Tout cela doit rester de l'applicatif uniquement ou alors, il doit intégrer pourquoi pas XFree car beaucoup d'utilisateurs utilisent une interface graphique. Non, franchement, cela n'a pas de sens.
  • [^] # Re: Soap avec Opera et autres browsers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hailstorm: des services. Évalué à 0.

    je pense qu'il s'en fout completement c'etait juste pour faire un jeu de mot avec Soap Opera
  • [^] # Re: nonnnnnn!!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet i2bp se confirme. Évalué à 0.

    La raison est qu'il faut nécessairement intégrer la couche d'accès au réseau ainsi qu'au filesystem et que comme c'est du bas niveau (et que NFS n'est pas tout jeune non plus) il a été intégrer très tôt dans le noyau.
  • [^] # Re: on va moderer les modéros...

    Posté par  . En réponse à la dépêche daNews: Gateaux de la semaine (uh ?!). Évalué à 0.

    Cela mérite une majuscule tout de même :-)
    Guinness donc
  • [^] # Re: attention au vocabulaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche daNews: Gateaux de la semaine (uh ?!). Évalué à -1.

    Bah, c'est un trolleur qui s'amuse. Il a pas de mac, juste un pc et il fait genre.
  • [^] # Re: nonnnnnn!!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet i2bp se confirme. Évalué à 0.

    > c'est de moins en moins le rôle d'un serveur web.

    Pourquoi de moins en moins ? C'est le rôle d'un serveur WEB de faire du HTTP. Que les pages soient statiques ou dynamique son rôle est de gérer le protocole HTTP coté serveur.

    Alors dans ce cas, pourquoi ne pas intégrer un serveur FTP, NNTP, SMTP, ... ?
  • [^] # Re: attention au vocabulaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche daNews: Gateaux de la semaine (uh ?!). Évalué à -1.

    V'là les boules... Le gugusse veut tout pourrir avec les outils pour 3l33t h4x0R sous MacOS... Arf ! Diantre, je tremble...
  • [^] # Re: Pourquoi si peu de commentaires ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sony utilise Be. Évalué à 0.

    Merci de preciser que tu es un abruti, maintenant je saurai qu'un post de toi ne merite pas d'etre lu.
  • [^] # Re: les maceux

    Posté par  . En réponse à la dépêche daNews: Gateaux de la semaine (uh ?!). Évalué à -1.

    maquereau
  • [^] # Re: i2bp

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet i2bp se confirme. Évalué à -1.

    j'en ai marre de boufer du 42 a longueur de journee !!
    Mais qui sait c'est peut etre le bocal qui nous fait i2bp.....
  • [^] # Re: nonnnnnn!!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet i2bp se confirme. Évalué à 0.

    En fait vous êtes en train de redécouvrir les raisons de la création d'un micro-kernel (comme celui utilisé par le HURD). Dans ce cas, le kernel en lui-même ne fait presque rien, à part charger des modules faisant tout ce que font les kernels monolithiques comme linux.
  • [^] # Re: MacOS X

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mac OS X a des problèmes d'optique. Évalué à 0.

    Hum, oui, c'est possible, si le serveur SQL sert trois amateurs de programmation le dimanche. (le dimanche, pas du dimanche, j'oserais pas)
  • [^] # Re: opus ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hannibal. Évalué à 1.

    le terme opus reviens à toutes les sauces irrémédiablement... « le dernier opus de microsoft corp, w2k », « le dernier opus d'amora, tomato ketchup »..
  • # ot

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet i2bp se confirme. Évalué à 0.

    - Allo la base, ici leader de l'espadrille alpha. Me recevez vous?

    - Oui, leader alpha, je vous recoit ms-glef(tm)/5. Faites votre rapport.

    - Non survolons une tribu d'être atteint par le virus. C'est une vraie boucherie, certains sont devenus totalement fous. Des discussions éclatent un peu partout, le clan maciste attaque le clan des beurks.
    Les scientifiques ont raison, le cerveau est totalement hors d'usage. Il n'y a plus que les zones pour la parole qui fonctionnent encore. Ce qu'ils racontent n'a aucun sens, ils insultent tout le monde. Je remonte, sinon je vais certainement me faire toucher tellement les feintes volent bas. Hoover!

    - merci leader alpha, votre rapport sera retransmit a l'équipe du général. Rectifications, hoover n'est plus livré, c'était vraiment trop nul.

    - sshcrhhrrrrcchhhhh...

    - Leader, réponder.

    - secshchecrhcrhcrhchhhhhhh..

    - ALBERTE ROUGE!!!! On a perdu une espadrille, envoyé l'équipe d'urgence au coordonée 2.5.2!!!!

    - ssssss... Base ici, leader alpha, j'avait perdu la liaison. Nous avons dut attaquer un troll en formation. Le bete souffrait. On n'a pas eu le choix, c'était lui ou lui!!!

    - Ok leader, j'annule le plan d'urgence. Rentrez a la base. Faites attention dacode merdouille légerement, rien de grave mais faites attention quand meme. On a déja perdu 2 hommes.

    - Qui?

    - Le soldat Mc Eugene et le capitaine Velux. Pas de grande perte quoi.

    ------END OF TRANSPIRATION------
  • [^] # Re: Debian à visage humain ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Progeny Debian 1.0 RC1 est dans les bacs. Évalué à 0.

    xactement, et peut-être que je pourrais travailler sous linux et plus sous win (parce que mandrake pas stable chez moi, et debian beaucoup être très compliqué, j'en ai les cheveux qui s'arrachent!)
  • # Honnêteté intellectuelle : 0

    Posté par  . En réponse à la dépêche l'IETF déclare que SSH est un terme générique. Évalué à 0.

    Heu... Moi je veux pas dire, mais lorsqu'on repompe sur Slashdot (jusqu'à la conclusion - mais c'est vrai que changer un `ln' en `mv' c'est très original -, voir http://slashdot.org/articles/01/03/22/1426236.shtml(...) ), on se doit au moins d'avoir l'honnêteté de citer sa source, ce n'est pas déshonorant, hein !
  • [^] # Re: A propos d'Hailstorm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hailstorm: des services. Évalué à 0.

    Il n'y a pas que les cadres dynamiques ;-)

    Imaginons une societe conceptrice/vendeuse/installatrice de materiel dont les installateurs ont a un moment donne en clientele besoin d'avoir une notice technique pour divers details.
    C'est adapte a ce besoin.

    Et comme ladite societe a une gamme phenomenale de produits, trimballer les docs sur le portable est difficile, sans compter la synchro des mises a jours sur tous les portables des installateurs...

    De plus, on peut imaginer que l'installateur en question peut par ce biais remonter de l'info (de gestion, technique, etc...) sur le site central.

    Du point de vue du site central, c'est plus simple a gerer et a securiser meme si c'est une usine a gaz qu'une flotte de machines pas a jour avec des donnees parfois sensibles dessus rapportes et exploitees a la maison mere le soir en rentrant (si le gars rentre...).

    Le besoin est deja la, Microsoft n'a pas a creer le besoin mais simplement a pousser son .net et il n'aura pas a pousser fort pour que les grosses boites, voire les moins grosses l'adoptent.

    Ca existe deja. Lotus Notes, c'est deja un peu ca.

    Quant aux implementations, j'aurais bien du mal a en juger aujourd'hui.
  • [^] # ça devient pénible

    Posté par  . En réponse à la dépêche daNews: Gateaux de la semaine (uh ?!). Évalué à 0.

    On dirait qu'on a ramassé un specimen de maceux gravement atteint du cerveau et particulièrement intolérant (et non je pense pas que "maceux" et "intolérant" soit un pléoasme, j'en connais des très sympatiques).
    C'est à vous dégouter de troller, des messsages haineux et pas beaux comme ça :-(
    Si on l'attrape on le dissèque (sans anesthésie) pour voir pourquoi il est comme ça ? (Après on pourra toujours l'empailler pour garder un souvenir)
  • [^] # Re: A propos d'Hailstorm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hailstorm: des services. Évalué à 1.

    Le besoin, il est tout vu. Pour des cadres dynamiques en déplacement, c'est quand même vachement pratique d'avoir accès à tout plein de documents de n'importe où...

    PS: ouais, okay, il peut aussi tout avoir sur son portable...
  • [^] # Re: attention au vocabulaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche daNews: Gateaux de la semaine (uh ?!). Évalué à -1.

    Le fait d'être un utilisateur ignare et heureux de l'être n'a jamais constitué une excuse pour se montrer grossier et méprisant. Donc ils avaient tord. point barre.

    > qu'est-ce qui t'empèche d'acheter un Macintosh
    > pour y mettre MacOS X à part ta bétise
    > congénitale ?

    Peut-être bien que ça l'emmerde d'être classé dans le même groupe d'utilisateurs que toi ? (ya de quoi, non ?)