Evidemment... le jeu consiste toujours à dire "bsd c'est bien faut pas utiliser linux c'est nul linux", en essayant désespérément de trouver un argument. On dirait qu'ils savent plus quoi inventer ! C'est quand meme triste d'en arriver à des éditoriaux aussi pitoyables pour défendre son-OS-qui-est-mieux-que-le-tien-et-toc !
Et après on me dit que le Perl c'est illisible, et quand je réponds que les crados codent aussi mal en C qu'en Perl on me rit au nez :)
Les 30 octets ils doivent bien être dans les $ et @ qui manquent (cruellement ;-) au C.
Allez, je vais me le faire à coup de transistors, a+
"Franchement, la grosse erreur de beaucoup de gens, c'est de penser:
beaucoup de gens vont sur le net -> pour l'instant c'est gratuit -> je rend le net payant -> beaucoup de gens vont payer
L'expérience montre que c'est faux. Si le site devient payant, il perd de l'audience"
C'est très vrai. D'un autre côté, pour prendre l'exemple de Gamedata, on est 4 pratiquement à plein temps dessus, et les bannières de pubs nous rapportent pour l'instant 0 francs, à cause d'un problème de la régie, principalement. Et vu que le site a une audience relativement grosse, y'a au moins ça à payer, et c'est pas toujours facile. Ne pas être payé (et je ne le suis pas) ne me gêne pas, même si le site me prends énormément de temps (que ce soit pour les mises à jour, les tests, le support et surtout les déplacements chez les éditeurs). Ce qui me gêne, c'est de voir des sites fermer à cause de problèmes d'argent.
Je ne suis pas partisan de faire payer pour les sites. Par contre, si la possibilité était offerte de payer une petite somme pour un ensemble de sites, avec, si possible mais ne rêvons pas, des fonctionnalités en plus, ça ne me gênerait pas.
Je ne pense pas que ce soit un troll du moins pas volontaire ( tout au plus une opinion maladroitement exprimée).
Si le but de cet editorial avait été de troller , il ne s'y serais pas pris comme ceci mais plutot en mettant en avant le coté technique (comme ils l'ont deja fait avant).
Cups peut tres bien s installer sur BSD car il est disponible dans la port collection.
Bah la précèdente news elle était pas classée dans la bonne section donc une deuxième fournée s'imposait.
Moi aussi j'ai i2bp au rayon défouloir. ;-)
> (...) gros travail de controle (...) voir ce
> site baisser en qualité de facon constante...
Je vois pas pourquoi, les trolls sur i2bp étaient plutôt sympas ; d'un beau gabarit, l'oeil vif, le poil luisant... (pas comme les trolls tout rabougris de l'autre, là, enfin il se reconnaitra ...). ;-)
Il me semblait bien que j'avais loupé quelque-chose. S'il-vous-plait, je débute dans l'art de décripter les DVD, pouriez-vous me dire comment faire ? Ou trouver la title-key et quelle ligne de commande taper exactement. Merci !
Le but est de lire des fichiers sous linux donc d'apres la loi d'interoperabilite des sytems, il est legal de pouvoir decrypter les dvds. Na d'abord ! Et pour copier des dvd on a pas besoin de decss(enfin , il me semble).
nicO
bah justement, sur FreeBSD aussi y'a CUPS et lpr.
et un mec qui a configuré CUPS sous FreeBSD peut aider un mec sous Linux, et vice-versa. Je trouve son argumentation assez mauvaise, même si je suis d'accord avec son raisonnement : trop de distros linux. Je sais pas comment les gens qui changent tous les quinze jours font pour s'en sortir (ah, ils ne s'en sortent pas ?)
Je trouve quand meme qu'Evolution est un bon logiciel. Seulement si Ximian pourrait arreter de sortir LEURS packages, ca fais plein de conflits, surtout installer evolution sur debian.
Tu vas dans les options de Gnome et tu lui dis qu'elle est ton termianal, alors gmc ca utiliser cette variable et donc prendre le Eterminal que tu as réglé.
Je ne suis pas certains qu'il soit tres judicieux de plublier ce bout de code... l'URL pour le telecharger aurait ete beaucoup moins problematique vis à vis de Hollywood
Voir les sites de bourse :
En payant on a les cours en temps réel.
Sinon en différé de 15 minutes.
Ce n'est bien sûr possible que parce que l'info "appartient" à une société privée (Euronext).
Peut-être que c'est une bonne chose parce que linux n'est pas encore prés pour le desktop. Il risque même de perdre sa réputation de systéme stable dans l'histoire si on le précipite au combat sans armes valables.
eazel annonce une interface novatrice et se fait pas mal de pub grâce à ses fondateurs (anciens d'apple et d'aol) mais accouche d'un gestionnaire gadjet et licencie plus de la moitié de son effectif. Ca fait du mal à linux ça.
Jusqu'à présent, GNU/linux s'est imposé uniquement grâce à ses qualités et à des LL de qualités. Ce n'est pas la publicité qui le fera passer le cap du desktop mais la fiabilité et la crédibilité.
Quand on voit ce que nous prépare ximian, c'est pas encore gagné.
Puisque j'y suis invité, voici - de mémoire - la partie manquante
Je m'étais tout simplement demandé si le produit - Nautilus - n'était pas en bonne partie responsable de leur périclitation :
- on avait annoncé un produit révolutionnaire, qu'est-ce donc d'autre qu'un MSIE / MacOS finder en GPL avec quelques (peu) possibilités en plus, qu'une appli ultra-lourdingue. sur les listes de discussion sur gnome.org, les équipes de Ximian et Eazel se permettent assez facilement de juger certains programmes comme trop peu correspondants aux standards gnome (balsa par exemple), pas assez « core ». Et ce Nautilus qui ne prend pas par défaut les icones classiques, qui crée une surcouche dans la gestion du fond d'écran, qui crée une surcouche dans la selection « texte / icone / texte et icone » dans la barre d'outils, qui cree un dossier .thumbnails au lieu de réexploiter le .xvpics, qui n'offre aucun mode texte, qui propose un différent niveau d'utilisateurs (expert, novice), en quoi s'intégre t-il dans gnome ?
Ces gens souffrent-il tant d'imagination pour ne rien apporter de novateur à ce point ? Meme Microsoft s'oriente vers de nouvelles technologies comme .NET... beaucoup rigolent devant .NET. Dans les bureau de Microsoft, ne sont-ils oas mort de rire de voir que le gestionnaire de fichier de gnome est aussi un lecteur de mp3... ?
A quand l'écran bleu « le lecteur de mp3 à planté, veuillez relancer Nautilus - Gnome » ?
Les orientations de ximian / eazel (récréer un win2000) on de quoi faire flipper des pauvres actionnaires un minimum visionnaires.
Ces firmes ont elles une idée de ce qu'elles désirent faire, de ce qui est utile ?
Un lecteur de courriel pour le café, un gestionnaire de fichier pour les mp3 ?
(avec ce que ça signifie : 3 heures de lancement de chaque soft sur un octo-proc sans oublier la sympathique segfault "la machine à café à planté la machine")
Au vu de ça, on peut comprendre les firmes comme Red Hat qui disent dans des interviews que le marché des « desktop » ne les interessent pas prioritairement...
Un coup à donner envie d'utiliser KDE...
Pour ma part, quand je veux un gestionnaire de fichier graphique, j'utilise gmc. Le gestionnaire de fichier mc est abouti, efficace, compétent, avec plein de possibilités, gmc - son frontal goret - pourrait lui ressembler...
Bien sur, gmc est codé à la va-vite, par exemple pour mettre aterm comme terminal lancé dans le dossier visualisé (menu Fichier -> Nouveau -> Terminal) faut rentrer dans le code et recompiler le soft...
[^] # Re: La réponse du Troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSDZine de mars 2001 est sorti. Évalué à 0.
# héhé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à 0.
Les 30 octets ils doivent bien être dans les $ et @ qui manquent (cruellement ;-) au C.
Allez, je vais me le faire à coup de transistors, a+
[^] # Re: Ca existe déjà !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pour ou contre payer le contenu des sites Web ?. Évalué à 0.
beaucoup de gens vont sur le net -> pour l'instant c'est gratuit -> je rend le net payant -> beaucoup de gens vont payer
L'expérience montre que c'est faux. Si le site devient payant, il perd de l'audience"
C'est très vrai. D'un autre côté, pour prendre l'exemple de Gamedata, on est 4 pratiquement à plein temps dessus, et les bannières de pubs nous rapportent pour l'instant 0 francs, à cause d'un problème de la régie, principalement. Et vu que le site a une audience relativement grosse, y'a au moins ça à payer, et c'est pas toujours facile. Ne pas être payé (et je ne le suis pas) ne me gêne pas, même si le site me prends énormément de temps (que ce soit pour les mises à jour, les tests, le support et surtout les déplacements chez les éditeurs). Ce qui me gêne, c'est de voir des sites fermer à cause de problèmes d'argent.
Je ne suis pas partisan de faire payer pour les sites. Par contre, si la possibilité était offerte de payer une petite somme pour un ensemble de sites, avec, si possible mais ne rêvons pas, des fonctionnalités en plus, ça ne me gênerait pas.
Netsabes, qui a la flemme de se logger.
[^] # Re: La réponse du Troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSDZine de mars 2001 est sorti. Évalué à 0.
Si le but de cet editorial avait été de troller , il ne s'y serais pas pris comme ceci mais plutot en mettant en avant le coté technique (comme ils l'ont deja fait avant).
Cups peut tres bien s installer sur BSD car il est disponible dans la port collection.
[^] # Re: Triste nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
# bon sang !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à 0.
[^] # Re: La preuve
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à -1.
171o pour le compilo:
$ls -l
[...] 171 Mar 9 02:41 bf*
Et ça reste toujours tres lisible ;-)
Bon, -1
[^] # Re: Ca s'arrange pas
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les raisons du report de la démo I2bp. Évalué à 0.
Moi aussi j'ai i2bp au rayon défouloir. ;-)
> (...) gros travail de controle (...) voir ce
> site baisser en qualité de facon constante...
Je vois pas pourquoi, les trolls sur i2bp étaient plutôt sympas ; d'un beau gabarit, l'oeil vif, le poil luisant... (pas comme les trolls tout rabougris de l'autre, là, enfin il se reconnaitra ...). ;-)
[^] # Re: une partie de la nouvelle qui n'avait pas de rapport avec ce premier sujet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
il met combien de temps à se lancer par exemple ?
à propos du terminal, où celà se configure t-il ? (dans gnome = ?)
[^] # Re: La preuve ? Quelle preuve ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à 0.
Ils ont des buts totalement différent.
Perl et C ne sont pas opposer. Ils sont plutôt fait pour se complèter.
[^] # Demande d'aide, merci.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à 0.
[^] # En France DeCSS est legal !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à 0.
nicO
[^] # Re: normal ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à -1.
http://softrak.stepwise.com/Apps/WebObjects/Softrak(...)
http://www.apple.com(...) ...
[^] # Re: definition de convivial
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Triste nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
Faux : Helixcode n'était pas une marque déposée, tout simplement.
[^] # Re: La preuve
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à 0.
Franck.
[^] # Re: une distrib
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSDZine de mars 2001 est sorti. Évalué à 0.
et un mec qui a configuré CUPS sous FreeBSD peut aider un mec sous Linux, et vice-versa. Je trouve son argumentation assez mauvaise, même si je suis d'accord avec son raisonnement : trop de distros linux. Je sais pas comment les gens qui changent tous les quinze jours font pour s'en sortir (ah, ils ne s'en sortent pas ?)
A noter le noyau FreeBSD sous Debian en projet.
[^] # Re: une partie de la nouvelle qui n'avait pas de rapport avec ce premier sujet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
[^] # Re: une partie de la nouvelle qui n'avait pas de rapport avec ce premier sujet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
# Pas une bonne idee...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à 0.
# Ca existe déjà !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pour ou contre payer le contenu des sites Web ?. Évalué à 0.
En payant on a les cours en temps réel.
Sinon en différé de 15 minutes.
Ce n'est bien sûr possible que parce que l'info "appartient" à une société privée (Euronext).
[^] # Re: Triste nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
eazel annonce une interface novatrice et se fait pas mal de pub grâce à ses fondateurs (anciens d'apple et d'aol) mais accouche d'un gestionnaire gadjet et licencie plus de la moitié de son effectif. Ca fait du mal à linux ça.
Jusqu'à présent, GNU/linux s'est imposé uniquement grâce à ses qualités et à des LL de qualités. Ce n'est pas la publicité qui le fera passer le cap du desktop mais la fiabilité et la crédibilité.
Quand on voit ce que nous prépare ximian, c'est pas encore gagné.
[^] # Re: Qui est pasBill pasGates
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers 3D chez NVidia. Évalué à 0.
# une partie de la nouvelle qui n'avait pas de rapport avec ce premier sujet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 1.
Je m'étais tout simplement demandé si le produit - Nautilus - n'était pas en bonne partie responsable de leur périclitation :
- on avait annoncé un produit révolutionnaire, qu'est-ce donc d'autre qu'un MSIE / MacOS finder en GPL avec quelques (peu) possibilités en plus, qu'une appli ultra-lourdingue. sur les listes de discussion sur gnome.org, les équipes de Ximian et Eazel se permettent assez facilement de juger certains programmes comme trop peu correspondants aux standards gnome (balsa par exemple), pas assez « core ». Et ce Nautilus qui ne prend pas par défaut les icones classiques, qui crée une surcouche dans la gestion du fond d'écran, qui crée une surcouche dans la selection « texte / icone / texte et icone » dans la barre d'outils, qui cree un dossier .thumbnails au lieu de réexploiter le .xvpics, qui n'offre aucun mode texte, qui propose un différent niveau d'utilisateurs (expert, novice), en quoi s'intégre t-il dans gnome ?
Ces gens souffrent-il tant d'imagination pour ne rien apporter de novateur à ce point ? Meme Microsoft s'oriente vers de nouvelles technologies comme .NET... beaucoup rigolent devant .NET. Dans les bureau de Microsoft, ne sont-ils oas mort de rire de voir que le gestionnaire de fichier de gnome est aussi un lecteur de mp3... ?
A quand l'écran bleu « le lecteur de mp3 à planté, veuillez relancer Nautilus - Gnome » ?
Les orientations de ximian / eazel (récréer un win2000) on de quoi faire flipper des pauvres actionnaires un minimum visionnaires.
Ces firmes ont elles une idée de ce qu'elles désirent faire, de ce qui est utile ?
Un lecteur de courriel pour le café, un gestionnaire de fichier pour les mp3 ?
(avec ce que ça signifie : 3 heures de lancement de chaque soft sur un octo-proc sans oublier la sympathique segfault "la machine à café à planté la machine")
Au vu de ça, on peut comprendre les firmes comme Red Hat qui disent dans des interviews que le marché des « desktop » ne les interessent pas prioritairement...
Un coup à donner envie d'utiliser KDE...
Pour ma part, quand je veux un gestionnaire de fichier graphique, j'utilise gmc. Le gestionnaire de fichier mc est abouti, efficace, compétent, avec plein de possibilités, gmc - son frontal goret - pourrait lui ressembler...
Bien sur, gmc est codé à la va-vite, par exemple pour mettre aterm comme terminal lancé dans le dossier visualisé (menu Fichier -> Nouveau -> Terminal) faut rentrer dans le code et recompiler le soft...
[^] # Re: Quelques liens supplémentaires
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 1.