Heu, juste une question pour vérifier: d'après les créateurs d'i2bp, aux USA, quand une technologie est utilisée avant que le brevet ne soit déposé, on ne peut plus déposer le brevet???
Dans ce cas, comment est-ce que le brevet sur les liens hyper-textes a pu être déposé alors que ceux-ci étaient utilisés depuis longtemps?
selon moi, les cracker sont des gens qui decompilent les programmes pour en comprendre le fonctionnement (dans un but plus ou moins legal), pas forcement sur Internet. Les hackers, eux, sont des pirates d'internet, c'est a dire qu'ils sont plus acces sur la penetration des reseaux.
Donc, d'apres ma definition a moi (rien qu'a moi hein, vous etes pas obliges d'etre d'accord..), rien ne permet de differencier les 'bons' des 'mauvais' jedï....
Je n'ai jamais pu trouver un vrai comparatif entre ces 4 noyaux. Oui, j'ai bien dit noyau, parce que pour moi, c'est ça la vraie différence, quand apache tourne sur les 4, la vraie différence vient de l'OS, quelque soit le package utilisé, en fin de compte, ça change pas grand chose.
C'est vrai quoi !
Moi, j'aimerais un vrai comparatif entre ces OS :
- support matériel (carte réseau, SCSI, RAID, USB,...)
- support de filesystem (journalisé, réseau réparti,...)
- gestion processus et threads
- gestion réseau (protocoles, sécurité,...)
- etc...
Le packaging et la distribution, c'est la carrosserie, ce qui compte, c'est le moteur.
Quid d'une gestion cluster, load balancing, filtrage réseau, système journalisé réseau réparti entre ces différents OS ?
Si tous se basait sur une distrib comme debian et vende leur savoir faire sur l'install ou les besoins particuliers (special neuneu, enfants (les durs, les vrais, ce qui ouvre /dev/hda dans un editeur de texte), special admin (qui s'install tous seul sur 150 machines), special developpeurs (le truc qui install _toutes_ la doc et meme perl/tk), special petites amies (mode enfants+staroffice+lyx+penguin racing) ).
Pour cups et lpr, il n'a pas tort. Idem pour les rc et tout les fichiers de conf et les path des librairies.
Raah, cela va faire 3 jours que je n'avais pas reussi a place mon idee de cvs de texte en ligne.
Le but serait de faire des documents (article, docs,...) modifiable en ligne par l'intermediare d'une interface web. Un article a un proprietaire qui valide ou non des modifications faite par les internautes. A cote de ca le systems contient un compteur qui valide automatiquement un changement passe un certain temps si un teste a "perdu" son auteur. On peut aussi imaginer un system de vote pour accepter ou non les modif (pour un texte sans proprietaire).
Cela serait bien de pouvoir poser des verroux sur des parties de texte (paragraphe ou autre) pour pouvoir modifier le texte a plusieurs en meme temps.
A terme on pourrait imaginer un site pouvant tourner sans administration(nan, j'ai pas fumer le lino).
Exact. C'est plus la débacle des start-up en général que celle de linux. Le vent a tourné et les investisseurs sont hostiles à toutes ses boites qui veulent révolutionner le monde avec que dalle. Il y a un an, i2bp serait passé comme un poisson dans l'eau.
C'est vrai que tu ne connais vraiment pas helix. Ils s'appellent Ximian maintenant. Pourquoi? Marketing!
Bref, Linux se porte bien. Ce sont les sociétés qui veulent le piller qui ont et auront du mal. Les sociétés de service linux se portent bien mieux.
J'ai une autre question :
qq'un a-t-il reussi en lancant xv a selectionner dans le menu root autre chose que window ?
car j'ai la net impression que cela vient des drivers car qd j'utilise nv au lieu de nvidia, ca marche ! any idea ?
Toujours Linuxplanet qui relate la difficile entrée de eazel dans le monde gnome avec des baton dans les roues comme l'imposition du C pour nautilus alors qu'ils sont plutôt C++; les incessants changements dans le noyau et librairies importantes de gnome
Z'ont qu'à aller sur le 3617 si ils veulent faire du pognon. L'Internet est un espace de liberté (Information wants to be free et tutti quanti).
De toute façon, en cherchant bien, on trouve souvent l'information gratuitement sur un autre site.
L'Internet subit actuellement 2 grandes menaces:
- La démocratisation et son lot de neuneus qui viennent abaisser le niveau global
- le mercantilisme qui cherche à faire de l'argent avec internet: Spam commerciaux, pubs omniprésentes, services payants, fichage systématique pour constituer une base clients...
Les raisons du report étaient déjà connues lors de la diffusion de la première news (de mardi, je crois). Encore fallait-il cliquer sur les quelques liens qui accompagnés cette news...
Ceci dit, il semble qu'I2BP figure dans la section bookmark "defouloir" de certains, ici. En lieu est place de l'autre grand satan, j'ai nommé Microsoft (pardon Micr0$oft)...
Reste aux modérateurs le devoir (je pense) de faire un gros travail de controle s'ils ne veulent pas voir ce site baisser en qualité de facon constante...ca n'engage que moi.
Bah, il n'y a pas que le linux qui se vend mal en ce moment, c'est le modèle startup qui est en difficulté.
En +, les logiciels continuent d'évoluer, seulement, ceux qui pensaient se faire un maximum de tunes avec linux se sont trompés. Je préfère avoir 2 magazines linux bien fait plutôt que 10 merdes (c'était le cas, non ?).
Je ne connais pas bien helix code, mais ca sent un peu le marketing, quand même.
Cyprien
Oui c'est un nouveau mot, ils vont nous désinventer internet ces cons là.
Le verbe surfer sur le web va disparaitre et vous voilà repartis au temps des BBS.
Enfin, il faut dire que l'internet fout une grande pétoche aux gouvernements !
[^] # Re: Triste nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 1.
Oui, moi : GNU/Linux ne dépend en rien de eazel, existait bien avant, existera bien après.
# Question de brevet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les raisons du report de la démo I2bp. Évalué à 0.
Dans ce cas, comment est-ce que le brevet sur les liens hyper-textes a pu être déposé alors que ceux-ci étaient utilisés depuis longtemps?
[^] # Re: Quelques liens supplémentaires
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
Dacode le fait pas encore, mince...
[^] # Re: Minable
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Onel de Guzman. Évalué à 0.
selon moi, les cracker sont des gens qui decompilent les programmes pour en comprendre le fonctionnement (dans un but plus ou moins legal), pas forcement sur Internet. Les hackers, eux, sont des pirates d'internet, c'est a dire qu'ils sont plus acces sur la penetration des reseaux.
Donc, d'apres ma definition a moi (rien qu'a moi hein, vous etes pas obliges d'etre d'accord..), rien ne permet de differencier les 'bons' des 'mauvais' jedï....
# Linux vs FreeBSD vs OpenBSD vs NetBSD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSDZine de mars 2001 est sorti. Évalué à 0.
Je n'ai jamais pu trouver un vrai comparatif entre ces 4 noyaux. Oui, j'ai bien dit noyau, parce que pour moi, c'est ça la vraie différence, quand apache tourne sur les 4, la vraie différence vient de l'OS, quelque soit le package utilisé, en fin de compte, ça change pas grand chose.
C'est vrai quoi !
Moi, j'aimerais un vrai comparatif entre ces OS :
- support matériel (carte réseau, SCSI, RAID, USB,...)
- support de filesystem (journalisé, réseau réparti,...)
- gestion processus et threads
- gestion réseau (protocoles, sécurité,...)
- etc...
Le packaging et la distribution, c'est la carrosserie, ce qui compte, c'est le moteur.
Quid d'une gestion cluster, load balancing, filtrage réseau, système journalisé réseau réparti entre ces différents OS ?
# penso serait-il toujours aussi con?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSDZine de mars 2001 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: Minitel 2
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pour ou contre payer le contenu des sites Web ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca s'arrange pas
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les raisons du report de la démo I2bp. Évalué à 0.
# une distrib
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSDZine de mars 2001 est sorti. Évalué à 0.
Pour cups et lpr, il n'a pas tort. Idem pour les rc et tout les fichiers de conf et les path des librairies.
nicO
[^] # Re: pas encore SVP :(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSDZine de mars 2001 est sorti. Évalué à -1.
Et hop , un -1 pour avoir poster sur un troll .
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à -1.
> suite office existante, devant Lotus, Corel et
> StarOffice
normale on leur impose indirectement l'utilisation de ce produit, donc les autres nont meme pas le droit de cite
en tout cas pour ma part je suis utilisateur de StartOffice et franchement je la prefere a la Word du Boulot hein,
PS: tient demande a Th de bosser sur du word pour voir :o)
# CVS de document en ligne
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pour ou contre payer le contenu des sites Web ?. Évalué à 0.
Le but serait de faire des documents (article, docs,...) modifiable en ligne par l'intermediare d'une interface web. Un article a un proprietaire qui valide ou non des modifications faite par les internautes. A cote de ca le systems contient un compteur qui valide automatiquement un changement passe un certain temps si un teste a "perdu" son auteur. On peut aussi imaginer un system de vote pour accepter ou non les modif (pour un texte sans proprietaire).
Cela serait bien de pouvoir poser des verroux sur des parties de texte (paragraphe ou autre) pour pouvoir modifier le texte a plusieurs en meme temps.
A terme on pourrait imaginer un site pouvant tourner sans administration(nan, j'ai pas fumer le lino).
nicO
[^] # Re: Question
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers 3D chez NVidia. Évalué à 0.
# mais bien sur !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les raisons du report de la démo I2bp. Évalué à 0.
[^] # Re: Mais c'est pas vrai
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les raisons du report de la démo I2bp. Évalué à 0.
Allusion à "Omar m'a tuer" non ?
[^] # Re: Quelques liens supplémentaires
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
[^] # Re: Triste nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
C'est vrai que tu ne connais vraiment pas helix. Ils s'appellent Ximian maintenant. Pourquoi? Marketing!
Bref, Linux se porte bien. Ce sont les sociétés qui veulent le piller qui ont et auront du mal. Les sociétés de service linux se portent bien mieux.
[^] # Re: Page pourrie chez nvidia
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers 3D chez NVidia. Évalué à 0.
qq'un a-t-il reussi en lancant xv a selectionner dans le menu root autre chose que window ?
car j'ai la net impression que cela vient des drivers car qd j'utilise nv au lieu de nvidia, ca marche ! any idea ?
# Quelques liens supplémentaires
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
http://www.newsforge.com/article.pl?sid=01/03/14/0210224(...)
Linuxplanet nous raconte pourquoi ximian et eazel se marchent sur les pieds avec redhat comme arbitre.
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reports/3017/1/(...)
Toujours Linuxplanet qui relate la difficile entrée de eazel dans le monde gnome avec des baton dans les roues comme l'imposition du C pour nautilus alors qu'ils sont plutôt C++; les incessants changements dans le noyau et librairies importantes de gnome
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/previews/2285/3/(...)
# Minitel 2
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pour ou contre payer le contenu des sites Web ?. Évalué à 0.
De toute façon, en cherchant bien, on trouve souvent l'information gratuitement sur un autre site.
L'Internet subit actuellement 2 grandes menaces:
- La démocratisation et son lot de neuneus qui viennent abaisser le niveau global
- le mercantilisme qui cherche à faire de l'argent avec internet: Spam commerciaux, pubs omniprésentes, services payants, fichage systématique pour constituer une base clients...
# Ca s'arrange pas
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les raisons du report de la démo I2bp. Évalué à -1.
Ceci dit, il semble qu'I2BP figure dans la section bookmark "defouloir" de certains, ici. En lieu est place de l'autre grand satan, j'ai nommé Microsoft (pardon Micr0$oft)...
Reste aux modérateurs le devoir (je pense) de faire un gros travail de controle s'ils ne veulent pas voir ce site baisser en qualité de facon constante...ca n'engage que moi.
Allez, un ptit score -1 ?
Hypophyze
[^] # Re: Triste nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
En +, les logiciels continuent d'évoluer, seulement, ceux qui pensaient se faire un maximum de tunes avec linux se sont trompés. Je préfère avoir 2 magazines linux bien fait plutôt que 10 merdes (c'était le cas, non ?).
Je ne connais pas bien helix code, mais ca sent un peu le marketing, quand même.
Cyprien
# Ils nous désinvente internet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pour ou contre payer le contenu des sites Web ?. Évalué à 0.
Le verbe surfer sur le web va disparaitre et vous voilà repartis au temps des BBS.
Enfin, il faut dire que l'internet fout une grande pétoche aux gouvernements !
JPC
[^] # Re: Triste nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
Peut-etre du service, oui, mais c'est sans doute encore tot...
snif ;-)
[^] # Re: hors sujet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pour ou contre payer le contenu des sites Web ?. Évalué à -1.