Anonyme a écrit 62289 commentaires

Et hop, NVidia sort son nouveau NVdriver et ca marche sur 2.4.0

Et Nah!

LOOOOOOOOOLLLLLL !!! kikooooo toa ...A/S/V ???


mingDesir
-Quel con ce con- Mel Brooks

Ou est la webcam ?
Il aurait été bon d'y intégrer une webcam pour pouvoir faire de la visiophonie, pour envoyer des mails vidéos, ect...

c bon j'ai ma réponse dans le texte de Fabien + haut, merci Fabien.

Au fait c quoi la différence entre l'Aful et l'April ? (à part le nom, lol)

Cette news aurait plutot sa place en tant que commentaire avec un score eleve dans l'ancienne news, non ???

mauvais fournisseur, changer fournisseur (TM)

Euh mais que font t ils concretement pour soutenir linux ?
Pour autant que je sache mes modems olitec repondent parfaitement au standart HAYES pour la numerotation, la Valeur ajoutée par Olitec pour soutenic LINUX est nulle.
Je ne voie donc personellement aucun interet a voir olitec dans l'AFUL.
Mais l'AFUL, c'est quoi? ca permet pas d'avoir des partenaires qui soutiennent linux en soutenant les logiciels libres ?
Il faudrait que l'entrée a l'AFUL soit accepté par des preuves de logiciels libres. Pour l'instant aucun logiciel libre en provenance d'OLITEC n'est fourni, et j'ai parcouru de nombreuses fois leur site.
Non visiblement AFUL, ca devient que foutaise.

"Les pilotes sont sous forme binaire car ils ne sont pas écrits par Olitec. Ils le sont par leur fournisseur de chips, qui *lui* ne veut pas que les sources soient divulguées. "

"Il est donc *totalement* faux de dire que Olitec écrit des pilotes aux sources fermées. "

ha ha ha ! "c'est les autres les méchants, pas nous." Et pourquoi ils n'imposent pas leurs conditions à leur fournisseur ? Ils nous prennent pour des cons pour gober ça ?

Il est donc *totalement* vrai de dire que Olitec laisse ses fournisseurs écrire des pilotes aux sources fermées. Ils ne font pas eux mêmes mais laisse faire. Est-ce vraiment plus glorieux ?

>Pour ce qui est de Win2000, ben si t'es meme pas foutu d'utiliser d'installer et configurer convenablement un OS tel que Win2000, je suis desole pour toi.


Je l'ai installé et configuré correctement. Malheureusement j'ai un frere qui joue, comme tu le sais, win2000 est en dessous de tout dans ce domaine(ce n'est pas une critique). Donc j'ai aussi besoin de win98. Ce que je voulais faire, c'était installer 2000 sur une partition de 5Gb sur le 1er disque, ma slack sur les 15 Gb restant et 98 sur le 2eme disque de 1.7 Gb.
Mais bete comme je suis, j'avais mis le systeme de fichiers en ntfs(ben oui, la fat manque un peu de sécurité, mon frere est un peu maladroit). J'avais totalement oublié que 98 n'est capable de gérer que 2 ou 3 types de systemes de fichiers. En plus, manque de bol, 98 avait envie d'etre sur le 1er disque, sinon il ne voulait pas s'installer(ne me demande pas pourquoi, je ne vois aucune raison logique a ce phénoméne, peut etre a cause de la pleine lune). Donc je rale déja un peu car j'aurait dut réinstaller 2000 apres le 98 avec une simple fat32. Il me demande si il peut reconfigurer la partition ntfs, je lui dit oui. Et la pouf, il ne m'avait pas prévenu que d'une part, ce n'est pas une conversion mais bien une suppresion(ce qui n'est pas trop grave, vu que je n'ai aucune donnée importante sous win), mais en plus il m'a supprimé TOUTES les partitions linux.
Résultat, j'ai perdu prés d'un Gb de donnée importante (dont une distribution optimisée Athlon, je peux tout recommencer).
Tu ne peux pas savoir ce que c'est ralant de ne pas pouvoir controler un systeme. Avec linux et son fdisk, je peux l'installer n'importe ou JE le veux sans qu'il me casse tout le systeme.

haha, t'essayes de me faire croire que dans un domaine dans lequel vous n'etes pas censé etre bon, vous etes dans les meilleurs?
Vous n'etes meme pas capable de faire un os correct(et oui, j'ai essayé win2000). rien que le fdisk est a te dégouter de l'utiliser.

Ils sont cons de mettre tous leurs boutons sur l'ecran. Surtout si il s'agit d'une machine totalement dédiée à Internet.

mingDesir
pochemoa

.net, c'est pas un service internet ??? ça fait peur, non ?

il y a eu un modèle de Ciroën baptisé ouinedoze. Ouinedoze était là pour animer un certain nombre de gadgets, mais pas pour la commande d'organes mécaniques. Tu imagines un écran bleu quand tu freines, ou un message du genre :
confirmez vous l'ouverture de l'airbag ?
[oui]  [non]  [peut-être]  [trop tard]

Ouais, JUMP c'est aussi le titre d'une chanson de Van Hallen ;-))

a quand des drivers pour les pci 56k

moi je suis quand meme content, vivement que je puisse venir surfer avec mon modem linux :)
bin windoze va plus me servir à rien du coup... ah si, les jeux quand meme, faut pas déconer :D

Ben, oui c'est mesquin,
mais bon si ils font partis de l'association,
ils versent une cotisation annuelle, non ?

=> Donc on va pas se plaindre ...

C'est assez cool en tout cas ...

Il commence a y avoir des softs de disponibles :

Jext, un editeur multi-format assez sympas
http://jext.sourceforge.net/webstart.html(...)

ArgoUML, un editeur UML
http://argouml.tigris.org/(...)

Au fait, il faut bien sur installer
JavaWebStart :

http://java.sun.com/products/javawebstart/(...)

Let's go !

Bon, je pensais bien que c'était un peu louche quand g posté cette news mais y'en a un qui y croit toujours:
http://www.transfert.net/l.cfm?num=5176(...)

Je sais qu'il est de bon ton de dire que ce qui se fait chez Microsoft ne nous concerne surtout pas, mais quand meme, de là à scorer ça a +2...

bon, j'ai mis le :-( litigieux sur mon site.
advienne que pourra...

smileys rulez, souriards roulaisent.

http://la.buvette.org/(...)

Ca c'est marrant... Ce truc a un driver sous Linux? Parce que celui que le constructeur fournit pour 2000, c'est pas la joie... j'ai jamais reussi a avoir une connexion plus de 30 min avec. C'est bete parce que ca serait bien pratique.

Conclusion: je crois qu'il est temps de mettre Windows 2000 a la poubelle, je vais tout reformater pour Linux ;-)

(encore anonyme, je serai "jido")

:-(

de toutes façons j'utilise :( au lieu de :-(

;)