Anonyme a écrit 62292 commentaires

Le gros potentiel que je voie, c'est d'avoir accès à un matos puissant peut-être à un prix inférieur à un PC de bureau équivalent. Ca me fait penser à ceux qui ont détourné de leur usage les terminaux Internet vendus au USA à partir de 99$ pour les faire tourner sous Linux (certains avaient des écrans LCD !!!)

- Elle utilise une architecture CISC pour le CPU moins efficace en terme de rapport Puissance/Nb de transistors et plus difficile à faire évoluer (d'autant plus que les compilos, ils préfèrent les architectures RISC plutôt que CISC)
(en plus, cà complique la prog en assembleur)
- plein de bidouille ou de restriction datant de l'époque des premiers PCs (certaines ne sont plus très génantes comme la bidouille du bit A20 mais d'autres trainent encore : Nombre d'interruptions hard limitées, pas partageables, etc...

Par contre, je ne considère pas personnellement qu'elle soit **merdique** car elle a permis à plein d'entre nous d'avoir à leur disposition des ordinateurs pas trops chers. L'architecture des premiers Mac étaient supérieures mais fallait pas la vendre si chère et oublier certains détails
(un port parallèle par exemple..)
L'histoire du hard informatique est pleine de "bonnes architectures" qui ont disparu par la faute d'un pseudo marketting ("on a la meilleur archi, laissez tomber les autres") aveugle aux réalités du marché, voir complètement débile

Ouais, fais péter !

Et c'est sympa comme boite Microsoft !

Le seul probléme, c'est que j'imagine que le garc
il doit écrir en suivant la norme X544534346464, définit par Billy III Gate. Norme sur l'interaporarapolibité des cerveaux. ;-)

Faudrait penser à dormir un peu, parce que là, c'est carrément de la science fiction

Encore un peu et notre futur sera presque pas mal ...

Elle est pas pourrie, elle montre d'ailleurs par sa longevité qu'elle est meme pas trop mal pensée.
Au début.

Seulement sur PC on doit faire tourner un OS dont le but n'est pas de ne s'occuper que de la carte graphique. Et en plus il doit faire du multitache.

Seulement sur PC le BUS son but il le connait a l'avance : je dois faire passer le plus de vecteurs jusqu'au processeur d'affichage, et ma bande passante elle est pas limité par une norme puisque j'ai été créé des le début dans ce but précis

Seulement sur PC on est un petit peu obligé de garder une compatibilité qui des fois nous limite un peu.

Résultat un PC ca fait tout tres bien mais ca a pas les capacités d'un matériel qui ne sait faire que ca (a puissance égale bien sur)

Par contre si les derniers PCs rivalisent avec les consoles (et vice-versa ca change a chaque sortie) faut voir que les constructeurs consoles qui ont une archi dédiée (ne me sortez pas que les procs viennent de boites externes, ya pas que ca dans une console) ont des marges beaucoup moins serrées que Intel Asus et compagnie en ayant des prix bien moindres, la nintendo 64 fait un bide énorme Nintendo doit avoir des usines qui tournent au ralenti, qui ont coutétres cher a l'achat et bien malgré tout cette console lui rapporte de l'argent !! (pas beaucoup) leur matériel est directement pensé pour le jeu et si ils sortaient des consoles a 6 000 F (et pas le mois de la sortie, apres) les possibilités multimédia seraient inexploitables (enfin faisons confiance aux programmeurs)

Boulon

Et Alien, parceque sinon les RPM marchent pas ;)

c'est bien cela, effectivement.
bugfix: s{</BODY>}{</table></table></BODY>}

Ben, tu installes une Debian, non ?
Quelle question... :)

Yann.

Moi quand j'ai cherché les infos je suis tombé sur les 15000 pages en anglais du site de Intel ou ils expliquaient comment tirer partie des instructions qu'ils avaient rajoutées dans leurs CPUs, ce que justement je cherchais, mais en plusclair (et je revais meme a du francais, mais bon, je revais !)

Boulon

N'avez vous pas remarqué que quand ils parlent de standards , ils se gardent bien de parler de brevetabilité ...

Suis je trop cynique en cette fin de semaine ?

Maintenant, ils sont même obligés d'annoncer qu'ils sont de mauvaise foi ! Et ces attaques directes, ça fait pitié ...
Je me régale à lire ça. D'autant plus que je suis sûr que le troll va être efficace et que certains vont y répondre, sur LinuxFR.org, c-à-d là où on s'en bat les couettes. Evidemment que sur LinuxFR on est là pour dire que M$ c'est pas bien.

Xav

Windows 2000,COM+ et tous et tous, c'est surement super,
mais pourquoi ils ne peuvent pas cracher de vulgaire pages au standart HTML ?

C'est vrai Mozilla affiche très bien le site, mais pas Netscape 4.7 ! Mais c'est un bug connu de Netscape lorqu'on n'oublie de refermer un tableau , une balise </table> oublié et on a une page blache !!

il me semblais que c'etais sous l'impulsion de l'armée américaine (entre autre) que ces standarts
avais vu le jour ?

Et FT ? +5000 % ?

Il faudra du temps pour rendre linux aussi simple et avec des effets de ce type, quartz est vraiment superbe et en avance, et cocoa, linux ne l'a pas.

J'en profite pour signaler à tout le monde que
le verbe correct est : ROUVRIR. Il suffit de
regarder le disctionnaire !

On parle de réouverture, mais altern a rouvert et
non "réouvert" comme on le lit trop souvent.

CPU faiblard ?

Le SH4 de la DC est plus puissant que le SH3 qui tourne dans certains PocketPC.
Le PPC gekko de la Gamecube tournera à 400MHz et sera l'équivalent du CPU d'un iMac.
Et le PIII de la xbox sera plus 50% plus rapide que celui de mon PC :)

Exactement, l'architecture intel est une belle merde, et c'est une erreur de croire qu'un PC surpuissant sera plus adapté aux jeux qu'une archi dédiée. Faut arrêter de croire que le Pentium/Nvidia etc sont la panacée, la puissance brute n'arrive pas à cacher les lacunes dont fait preuve l'archi i386.

Et comment ils font pour savoir que tu es français ? Les hébergeurs étrangers n'ont aucuns compte à rendre à la police française (si on choisi bien son pays of course)

Ca fait une autre bonne raison d'utiliser les processeurs du concurrent, d'autant que les tests du P4 sont décevants....

<Je crois que Microsoft à pas vraiement compris <que l'intérêt d'une console: tu fous ton CD et <ça tourne tout seul.
Et ca plante :-) Les consoles dernières génération
imitent beaucoup les pc sous win.
Faire tourner linux sur Dreamcast est a mon sens,
uniquement pour faire une prouesse technique comme
par le passé sur N64.

Une xbox linuxisée, ça aura un gros potentiel. En gros t'auras une linuxbox complète pour pas cher, sur laquelle on pourra mettre directement des binaires sans avoir à recompiler.

Et en plus, ça fera aussi console high-tech en dual boot.