Anonyme a écrit 61976 commentaires

Je crois qu'ils n'étaient pas si nombreux à travailler sur AbiWord... Il y a de la place pour tout le monde...
Cyprien

je trouve ton site la haine très moyen
il y a quelques bons articles, sauf que la plupart démontrent un esprit ± buté

dans l article "Yahoo, 1er portail nazi", il y a meme un commentaire que je crois de lahaine qui dit "Oui, les hébergeurs doivent vérifier les sites qu'ils hébergent, et les référenceurs, les hébergeurs qu'ils référencent..."

Y a grand monde ici d accord avec lui??
http://lahaine.free.fr/comment.php3?idnouv=183(...)

Non, s'il y a des commentaires c'est parceque c'est un sujet à polémiques. On aurait eu le même résultat avec des news sur l'avortement, le PACS, ou les droits et torts et palestiniens et israéliens...

Ca s'appelle un TROLL.

Voila, c'est mon commentaire à deux balles. Maintenant, je me tire chez kuro5hin.

> C'est vrai, une news pleine d'anti-capitalisme primaire et de xénophobie
> anti-anglaise, ça a plein d'intérêts !

t'es lourd

1) s'exprimer n'est pas synonyme de voter. On peut s'exprimer par exemple en commandant un sondage à un institut de sondage. C'est de la manipulation et ça s'est déjà vu. On peut aussi s'exprimer dans un forum comme celui-ci et confondre expression libre et démocratie.

2) si je continue à lire cette enfilade, c'est pour voir jusqu'où ça va dégénérer

3) dans tes posts tu justifies la présence de cette news par le fait que les linuxiens sont des activistes. Très bien. Tous les activistes sont-ils les bienvenus ?

4) tous les avis exprimés ici, et quels qu'ils soient, auraient bien plus de poids s'ils avaient été exprimés dans un endroit idoine.

openoffice.org est tombé par terre .... :-(

Regarde comment ca fonctionne avant de critiquer...

Ah ouais ! Et franchement ça apporte quoi ?

Ben moi, c pas compliqué.
Je vais en faire bondir mais...
J'achète les CDs et compil des artistes que j'aime, car il y a une "valeur ajoutée" et pour les récompenser et je downloade tout ce qui ne me plait , ni ne me déplait.
Le nouveau Madonna, j'apprécie, mais j'aurais jamais acheté cela => je le downloade.
C'est du piratage, peut-être, mais je ne fais rien perdre à personne.

D.

ok, mais on va le faire dans un endroit prévu pour ça.

"ceux qui décident c'est avant tout ceux qui s'expriment" : ce n'est pas de la démocratie mais de la dictature d'opinion.

Tu n'as rien compris.
Si je viens ici, c'est pour avoir des infos sur Linux et les logiciels libres.
Si je veux discuter des problèmes de société, je vais ailleurs.
En résumé : je préfère aller dans un magazin spécialisé que dans un supermarché.

Arrète de dire que je t'ai traité de raciste ou de xénophobe alors que ce n'est pas le cas.

Et puisque tu réponds, fais au moins l'effort de citer en entier mes propos où tu prétends que je t'insulte comme je le demandais...

Ca a déjà été rappelé un peu plus haut, mais je
rappelle une 2eme fois, dans la news on peut
lire :

"Le but de cette loi est de forcer le patient à
révéler aux assurances les résultats des
dépistages génétiques qu'il a subit, s'il a
décidé d'en subir."

... et de toutes façons on ne connais pas
l'intégralité du texte de loi, alors je ne
comprend franchement pas comment autant de gens
peuvent s'étriper verbalement sur un sujet (le
texte de loi en question) qu'apparament personne
ne connaît réelement et complètement.
Par contre pour ce qui est des à prioris, y a
franchement des champions ici ! Et ça donne
des leçons de morale, des comparaisons à la
noix ... etc. Y en a même qui veulent tuer les
mécréants. Lamentable !

Evidemment une société privée ira toujours
dans le sens qui l'arrange (on fait pareil
nous aussi), c'est normal ou du moins c'est
logique. Pour cela elle est obligée de composer
avec les règlementations existantes (là aussi on
fait pareil nous aussi).

Donc le problème ici est de savoir
ce qu'il faut penser des décisions des hommes
politiques, car s'il y a des gens blâmables
dans cette histoire ce sont eux avant tout
(si gens blâmables il y a).

Rinjndael est superbe, mais Twofish s'implémente mieux. De tous les algorithmes, c'est celui qui peut fonctionner avec le moins de mémoire (même pas 2 Ko) et dont la clef est vraiment bien pensée (expanded depuis la clef de base, en utilisant l'algo propre).

Je suis en train de programmer Rijndael pour ARM7 et l'algorithme est superbe (même si la vingtaine -environ- d'instructions de l'arm me font suer). J'attends mon kit de développement. :)

A terme je souhaite faire reposer sur un ARM le chiffrement complet du système de fichiers, avec Rinjdael ou bien un autre algo fort (Blowfish, Twofish) pour BSD. Si la prog assembleur vous tente, le kit est aux environs de 1500, 2000 F pour un ARM7 à 20 Mhz, 512 Ko flash de ram et tout plein de connecteurs. Ca permet de développer tranquille depuis son tit PC. :))

Cryptographiquement vôtre,

Gilbert
(gilbertf@posse-press.com)

> Non seulement tu n'argumentes pas mais tu
> insultes les autres.

Tu te sens insulté par quels propos exactement ?
Ou alors qui est ce que j'aurai insulté et avec quels propos ? Celui qui a posté la news ? (Merci de citer mes propos en entier.)

ouais mais non... avec les version 1.XX ca deconnait.
tu lui passes 2 fichier de log du meme jour et il te sors des erreurs.
ca ne marche que si tu as 1 fichier de log par jour , et que si tu les parses dans le bon ordre, sinon c'est perdu

> Tu penses que notre critique d'un système de
> marchandisation de la santé est un acte > "anti-capitaliste primaire" et de "xénophobie > anti-anglaise".

Je pense que la news telle qu'elle est postée ne reflète pas du tout ni la nature du problème, ni la nature de l'article auquel elle se réfère et qu'elle a de plus aucun rapport avec Linux ce qui en fait globalement une très mauvaise news pour Linuxfr.

Elle reflète uniquement une opinion politique anti-capitaliste primaire à tendances xénophobes.

Tes propos et d'autres ne font que confirmer mon analyse, puisque d'une part certains me répondent avec des messages à tendance xénophobe encores plus marqués (cf les propos de zeb) et d'autre part tu reconnais toi-même mener ainsi avec d'autres un combat anti-mondialisation.

Je ne manque donc pas d'arguments puisque beaucoup de tes propos et de ceux de zeb m'en fournissent à la pelle...

Et ben, pour de la mauvais foi, c'est de la mauvais foi. Je vois pas trop le rapport entre "j'utilise la GPL" et "je vole des chansons sur le net, mais comme tout le monde le fait, ben, c pas vraiment du vol".
N'importe koi !
Tu peux aussi avoir a payer un logiciel sous GPL. J'imagine que sous pretexte ke tu peux recuperer les sources gratos, tu t'imagineras ke c pas du vol ...
Ca me fait gerber !

David

17 secondes pour charger linuxfr.org, contre 22 pour Netscape 4.73 !
J'espère que les problèmes avec le FTP des Nightly Builds a été résolu !

Pourquoi est ce que j'aurais besoin d'argumenter alors que toi tu n'argumentes pas non plus ?

C'est toi qui me répond au départ, non ?

> Point 1 : un gene n'est pas un bouton on/off.

Désolé, mais avoir un gène ou ne pas l'avoir c'est une information on/off.

> En revanche, il est vrai que certains genes sont > deleteres a 100%. Seulement leur part est infime
> par rapport aux problemes qui peuvent survenir > de facon aleatoire et qui n'apportent aucune
> certitude.

Dans ce cas là pourquoi craindre que ce qui se passe avec la chorée d'Huntington se généralise ?

De deux choses l'une:

_ soit la génétique ne peut modifier que dans de rare cas les probabilités d'avoir une maladie et dans ce cas là, pas d'inquiétude à se faire sur les généralisations possibles à d'autres maladies;

_ soit (et c'est ce que je crois) la génétique peut modifier de façon importantes les probabilités d'avoir une maladie, et dans ce cas là, il faut accepter qu'une grande partie de ce qui relevait de l'assurance relève maintenant de la solidarité.

> Point 2 : tout a fait d'accord, ne faisons pas > amalgame entre assurance et solidarite. Mais le > probleme, c'est que les compagnies privees > veulent gerer de plus en plus l'assurance
> d'Etat. Il y aura alors de moins en moins de > place pour la solidarite.

Tu es d'accord pour ne pas faire l'amalgame entre solidarité et assurance, mais tu veux que l'Etat continue à faire les deux de façon mélangée ?

C'est absurde. L'Etat doit s'occuper uniquement de la solidarité, ce que les entreprises privées ne peuvent pas faire, et doit par contre laisser ce qui est assurance aux sociétés privées (tout en fixant et en faisant respecter des règles d'obligation et d'équité évidemment) ce qu'elles peuvent très bien faire (comme pour les assurances auto par exemple).

> Point 3 : c'est normal qu'il y ait un > questionnaire de sante. Mais on t'interroge sur > ton passe et ton present, qui sont
> certains. Pas sur ton avenir.

Tes gènes font partie à la fois de ton passé, de ton présent et de ton avenir. Et même peut être plus de ton passé et de ton présent que de ton avenir vu que les thérapies géniques se profilent à l'horizon...

C'est ce que je vais faire !

47 commentaires sur une nouvelle qui n'a rien à faire ici, bravo les gars.

Je reviendrai peut être quand le sujet aura été recadré, et donc daLINUXfrenchpage redevenu intéressant.

C'est vrai, une news pleine d'anti-capitalisme primaire et de xénophobie anti-anglaise, ça a plein d'intérêts !

> Super argument ! C'est facile de botter en > touche en me traitant de raciste. Je me repete : > je n'ai rien contre les anglais,

C'est vrai, tu dis juste qu'ils veulent nous faire ressembler à des super héros américains... Et ça c'est de la vraie argumentation, bien sûr !