Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • [^] # Re: Comment ca marche?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 0.

    Arf le comique !
  • [^] # Re: Comment ca marche?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 0.

    Tu t'autocongratules ?
  • # imlib et mmx

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    moi je n'ai pas fouille les sources, mais il y a quand meme qques jolies macro mmx. Ce qui n'est pas si frequent, non?

    Et les boucles avec des for au lieu du memcpy, je n'en ai pa vu (si il y en a une annotee FIXME)
  • [^] # Re: Comme quoi y'a pas besoin d'etre tres fort

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    C'est un troll à partir du moment ou tu as l'air de suggerer que ceux qui ne sont pas de ton avis sont des cretins...

    Malgrès la tentation naturelle que certains pourraient avoir, je ne me permettrais pas de penser la meme chose à ton sujet.

    patrick_d
  • [^] # Re: Mandrake se sent plus....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Convertir l'entreprise à Linux aujourd'hui. Évalué à 0.

    Tu veux des chiffres frais... Va sur le site SuSE
    (http://www.suse.de(...)) et regarde les chiffre de ventes de pack :
    Suse = 48 %, Redhat = 10 % et MAndrake...=0 %


    Tu vois les chiffres changes selon le gres des personne .

    Je pense que chacun manipulent les chiffre a volonté

    C'est lamentable quelque soit la distrib. (rt a mon avis Mandrake est l'une des vedetees)
  • [^] # Re: Quelques infos

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    Exact xinerama est en effet devellope par Mandrake mais bon Raster il l'aide car c'est son pote
  • [^] # Re: Comment ca marche?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 0.

    mouarf !!!!!!!

    excellent ton poste !!!

    c'est une blague ou t'es sérieux là ???
  • [^] # Re: et la gk-pixbuf ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    >BlackBox est certainement le meilleur rapport qualite/legerete/rapidite

    par rapport à WM ?
  • # Comment ca marche?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 0.

    $ gcc decss.c
    /usr/lib/crt1.o: In function `_start':
    /usr/lib/crt1.o(.text+0x18): undefined reference to `main'
    collect2: ld returned 1 exit status

    Comment en s'en sert?
  • # Quid ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 0.

    C'est quoi, une "copie privée à l'usage du copiste" ?
  • # i love you ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 0.

    j'adore ... et il a pas mis en place de serveur gnutella ni freenet ni hotline ... manque plein de possibilite pour dispercer le code a travers le monde!! :-)
  • [^] # Re: Lien foireux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un BIOS pour Linux. Évalué à 0.

    C'est si dur que ça de cliquer sur les liens?
    Un jour quelqu'un mettra un lien pouri du genre:
    <a href="http://goatse.cx">(...) linux warez </a> et il faudra trois heures avant que ce soit corrigé...
  • [^] # Re: excellentissimo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 0.

    c'est sur qu'avec des trucs comme ca, ils vont pleurer au MPAA ;-p
  • [^] # Re: excellentissimo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 0.

    Je dirai qu'un mot GRANDIOSE !!!!
  • [^] # Re: et la gk-pixbuf ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    je crois y avoir joué avec un 386sx-16MHz... en tout cas, c'etait parfaitement fluide. Mais t'as raison, c'etait loin d'etre un shoot'em up interessant

    y'avait xénon-2, aussi, une animation soufflante qui tournait sans pb avec un 286-10MHz. Celui-la etait techniquement vraiment tres interessant, et excellent a jouer
  • [^] # Re: Quelques infos

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    Petite précision (si ce n'est pas une connerie):

    Xinerama: il me semble que le crédit en revient à Mandrake (Eh oui, sils sont deux !!!)
    Quant à Imlib2, en dépit de la news , je pense que le crédit en revient surtout à Raster ...
  • # excellentissimo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 0.

    trop fort!
    le hack du DNS est trop trop fort :)

    m'enfin, niveau secure le pauv' domaine zoy.org !!
    j'aimerai pas voir le resultat d'un nmap là dessus :)
  • [^] # Re: et la gk-pixbuf ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    Moi, j'utilise xv ...
  • [^] # Re: teste mais non approuve ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    Gnome est un environnement de bureau et pas un gestionnaire de fenêtre donc il faut préciser quel WM tu utilises avec Gnome.

    Shift
  • [^] # Re: et la gk-pixbuf ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    ee et eog sont très lourd pour afficher des images.
    Compupic est largement meilleur et très rapide : il parait même qu'il est plus rapide que celui de windows.
    Ca prouve qu'il y a du boulot car le moteur d'affichage de compupic bat tous ce qui ce fait comme applis libres (QT, GTK, ...)
  • [^] # Re: Pourquoi changer ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Convertir l'entreprise à Linux aujourd'hui. Évalué à 1.

    Je pense exactement comme toi.
    L'argent des entreprises clientes doit aller vers les OS ou logiciels qui les differencient des autres ( ex : OS pour Multi pro tres haut de game avec tolerance aux pannes) et non pas pour les outils commun ( word processor, tableur, serveurs de fichier, d'impression, de messageries,...)

    Sun se debarasse de ce qui coute cher a developper et maintenir (staroffice) et rapporte peu pour se concentrer sur ce qui lui raporte (ses serveurs)
  • [^] # Re: Comme quoi y'a pas besoin d'etre tres fort

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    c'est donc la jalousie qui anime ta flame? -Kn
  • [^] # Re: Comme quoi y'a pas besoin d'etre tres fort

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    J'ai utilise sa imlib2 dans une demo, le loader d'image est tres pratique, rapide, les combinaisons alpha sont trop lentes pour vraiment etre utilisees en temps reel (je n'avais pas l'intention de les utiliser) ... de meme pour les operations geometriques. Elles sont par contre assez performantes, et suffisamment jolies pour faire du rendu offline et pour une interface graphique et je crois que c'est le but de la chose. -Kn

  • [^] # Re: Quelques infos

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    Completement d'accord, il se trouve qu'enlightement semble etre extrement sensible aussi aux options de compilations. J'ai un p2 333+matroxg200, j'ai toujours utilise e, nickel, rapide, pas de fuite de memoire facon gnome ou xmms. (distro compilee completement en -O6 -mpentiumpro -march=pentiumpro -fomit-frame-pointer)

    recemment j'ai installe une debian sur un p3 600 + tnt2... je ne reconnais pas e... bcp plus lent. Donc n'y aurait-il pas qqchose avec les options de compilations?
  • [^] # Re: Comme quoi y'a pas besoin d'etre tres fort

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    Ouais, surtout le theme gnome. Il seukce à donf ce theme, cest fait por les golio