Anonyme a écrit 61976 commentaires

Certes. Il est normal que les primes d'assurance dépendent des risques, c'est pour celà qu'un jeune conducteur célibataire en GTI paiera plus cher qu'une ménagère de 35 ans avec 3 enfants et une mégane bas de gamme.

D'un autre côté, si tu fais un examen médical qui révèle que tu risques une grave maladie, tu dois théoriquement l'indiquer à ton assureur au moment de la souscription du contrat. Si l'assureur arrive à prouvais que tu étais au courant de ton état de santé et que tu as menti dans ton questionnaire de santé, il peut refuser de payer.

Mais le secret médical, qu'est-ce qu'il devient dans tout celà?

>tout le monde à compris que ces deux-là leur seront toujours hostiles

Dans une interview récente, MDI a bien dit qu'il ne voyait plus aucun problème dans KDE grâce au changement de licence de QT, il n'a donc plus aucune hostilité envers KDE.
Pour RMS, c'est son rôle de chercher la petite bête... Il faut des emmerdeurs comme lui pour faire bouger les choses, même si parfois, son comportement peut paraître extrémiste.
De toutes façons, la meilleur réponse de KDE est KDE2 qui est vraiment très réussit, et place la barre très haut pour Gnome 1.4 (ou 2.0?).
Ce qui me plairait c'est que maintenant que les problèmes de licence sont résolus, les deux équipes travaillent à la compatibilité de leurs environnements...

Le texte de la nouvelle dit:

"Le but de cette loi est de forcer le patient à révéler aux assurances les résultats des dépistages génétiques qu'il a subit, s'il a décidé d'en subir."

Il faut donc arréter de faire semblant de ne pas comprendre la news et la raison de la loi...

Vous trouveriez juste par exemple que quelqu'un puisse passer des tests génétiques et voyant qu'il aura telle ou telle maladie puisse se faire assurer pour un maximum contre ce qui va lui arriver sans que l'assureur ne puisse savoir qu'il a passé des tests et quels sont les résultats de ces tests ?

Ca ne serait rien de plus que du vol légalisé au détriment de tous les assurés (car évidemment les compagnies d'assurances répercuteront leurs coûts sur tous leurs clients).

Les "assurances" assurent contre des "risques". Si il ne s'agit plus de "risques" mais de "certitudes", alors ce sont des "solidarités" qu'il faut et non des "assurances".

L'étudiant a changé de formation à l'intérieur de l'ENST, le projet est maintenant hébergé sur http://xmps.sourceforge.net(...)

Ta prime sera donc de 100000 F/mois. C'est pas du refus de vente. Mais tu viendras pas chez nous...

je crois que tu confonds mutuelle (qui comme son nom l'indique mutualise les risques et ne sélectionne pas les gens qu'elle couvre) avec assurance qui comme AXA double les cotisations pour la dépendance des handicapés...
Et le crétin que ça ne gène pas et qui veut que les cotisations baissent fera certainement moins le fier à la veille de ses 80 ans quand son assureur lui accordera une remise de 100% avec sa feuille de radiation

>Mais il FAUT alors que les assurances baissent en moyenne si le risque pris est moindre.

Mais oui mais oui, va donc voir ton assureur , si tu es nikel tu obtiendra 5% de rab tout au plus !
Alors que si tu ne l'es pas tu te prend 300% de hausse dans la tronche !

On parle bcp des gens qui sont malades mais (au pif) 95% de la societe est en tres bonne santee donc les risques sont tres lissés.

Les assurances ne veulent qu'un chose : continuer a toucher les meme cotisation des bien portant qui ne coute rien ( les entrees) et limiter les remboursement (les sorties ) en commencant par les plus chers. Ca a un nom : maximisation du profit a tout prix

Les backdoors dans les logiciels de crypto commerciaux, c'est connu et avéré. Mais PGP n'est pas un logiciel comme les autres et il n'a jusqu'ici pas été touché par cette gangrène. C'est tout l'enjeu de la polémique actuelle entre les utilisateurs et Network Associates Inc au sujet de PGP 7.0 pour Windows et Mac : http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/9648/pgp2000.html(...)

je prefere de loin webalizer, rien que pour la vitesse de parsing des logs, problematique lorsqu'on commence a avoir pas mal de visiteurs...

de plus webalizer 2.0 arrive =)

c tellement horrible q je serai pres a prendre les armes...pr q ca change.
comment est ce possible !!qlq'1 qui est deja condanné av de le savoir..
il sait q son futur est tracé au point de vue physique,mais l'ame humaine le condanne encore
+ ds ces malheurs.
bon dieu tuons ces mécréants!!!

http://perso.wanadoo.fr/l.destailleur/awstats.html(...)

philou

C'est vrai.
En fait, c'est toujours la même chose, c'est un rapport de force. Le but des compagnies d'assurances n'est pas d'assurer les gens, mais de gagner des sous en le faisant. Et pour cela, il leur faut minimiser les risques qu'elles prennent. Comme maintenant, on peut savoir si telle ou telle personne représente une perte potentielle du fait de sa prédisposition à certaines maladie, il est normal que les assurances cherchent à connaitre ce risque, c'est leur interet.

Le vrai problème c'est que de l'autre coté les politiques autorisent des interets privés à utiliser des renseignements personels que seul un medecin devrait posseder. Je trouve ca franchement lamentable. Les politiques devraient avant tout servir les interet des citoyens.

C'est si la majorite des "petites gens" (par opposition aux entreprises) possede des parts importantes dans des societes qu'elle (cette majorite) inflechir la politique de ces societes.

Il est donc nettement plus intelligent d'entrer dans le jeu de la bourse plutot que de dire que ce sont tous des pourris. C'est le controle par l'argent; mais il faut lutter avec les armes qu'ils comprennent.

Bonsoir,

Oui, deux sources de soucis potentielles expliquant ton problème de compilation :

- pense à bien vérifier que tu as copié c-client/c-client.a vers /usr/local/lib/libc-client.a (et non vers /usr/local/lib/c-client.a comme avant). Ne me demande pas pourquoi il on changé le nom de cette lib, je l'ignore. Mais c'est très con. Je te suggère donc de faire un lien symbolique sous /usr/local/lib/ de c-client.a vers libc-client.a

- autre soucis observé en particulier avec PHP3.017, tu dois EGALEMENT copier c-client/utf8.h vers /usr/local/include/ (et plus seulement c-client/rfc822.h, mail.h et linkage.h vers /usr/local/include). J'ai ajouté une note sur ce point dans la doc en ligne.

Vala, j'espère que ca compilera mieux.

Armel.
Webmaster PHPIndex

Si j'ai bien compris - le terme exacte n'est pas
backdoor mais "Sabotage" - une backdoor est une porte EN PLUS .. pas une fonction (la clef complette) en MOINS.

en fait FreeBSD/Solaris/Win2k ne sont que des logiciels serveurs ?

vu sur le lien http://www.pcmaintenant.com/internet/p2p/p2p2.htm(...)

"A l'inverse les logiciels serveurs visent à partager des données sur le réseau : citons Apache, FreeBSD, Solaris, Windows 2000 serveur."

Tu répètes toujours systématiquement tout ce que tu entends sans chercher à comprendre ?

>SuSE ou Debian, mais c'est la seule distrib >française.
>Alors on fait avec , on a pas le choix !

Euh, tu peux expliquer en quoi on a pas le choix ?
Et surtout, qu'est ce que ça change une distrib française ou non ?
On peut « franciser » n'importe quelle distribution, il me semble, et l'origine géographique du distributeur n'y change pas grand chose.

Bonjour,
Il y a environ 1 an un chercheur en statistique du CNRS relatait dans le bulletin bimestriel de sécurité informatique du CNRS son expérience des logiciels de "cryptage" commerciaux. Il avait été chargé d'étudier et de sélectionner pour le compte de divers organismes de recherche publique la solution de cryptage la plus appropriée. En étudiant les algorithmes utilisés dans divers logiciels commerciaux il s'est rendu compte qu'il y avait un "bug" dans la génération des clés privés et publiques dans l'un d'eux. En fait pour une clé de 96 bits générées "aléatoirement", 40 bits étaient générés de manière périodique et PREVISIBLE ! Reste donc 56 a trouver ce qui se fait sans difficulté avec n'importe quel PC. Après vérification, il a contacté la société éditrice du logiciel (américaine...) pour lui signaler ce petit problème. Il a eu une réponse après 2 mois lui disant que le problème était connu (sic) et en passe d'être résolu... Pendant ce temps son équipe a continué a étudier les séquences de clés générées par ce logiciel et ils ont trouvé une autre faille, plus subtile du même type. 6 mois après ils n'avaient toujours pas de nouvelle sur une éventuelle correction de cette faille. Si ça ce n'est pas une Backdoor alors...

Et puis c'est vrai enfin m...
Mandrake a evolué.
Certe elle buggee, mais moins que redhat il parait.
Certe les pc accuse de serieux ralentissement, et certe elle est peut etre moins bien faite que SuSE ou Debian, mais c'est la seule distrib française.

Alors on fait avec , on a pas le choix !

Ouais, OpenBSD roulaize grave.
Je suis en train de tester la 2.7 sur un P75 :
ça fait pro.

je précise parce que j'ai été incomplet. A mon humble avis, ces histoires de themes et d'utiliser d'autres WM il vaut peut etre mieux attendre la finale ou pas mal de thèmes seront alors packagés.

Maintenant, si tu veux bidouiller et t'amuser pour essayer, ne t'en prive pas, et n'oublie pas de signaler les bugs ou problemes dans la mailing list adéquate. (Aller sur http://www.kde.org/fr/contact.html(...) pour la liste des ML).

Et je redis que ceci est une RC2, *PAS* une finale. Donc ceux qui trouvent un bug sur la RC2 avant la sortie de la finale et qui ne l'ont pas signalé, ils ne méritent qu'une seule dénomination : parasite.

_aegir

He les enfants faudrait arreter de me prendre pour un con! Je n'ai vraiment que ca à faire de poster des fakes!
Pour toi houba hop: lorsqu'une image contient 2 couleurs, il est généralement preferable d'utiliser le GIF plutot que le jpeg, c'est la base de l'infographie...
Et puis oui je l'ai coupée pour économiser de la place, ça dérange quelqu'un? En tout cas, ça me fait plaisir de voir que tu t'es fait chier pendant deux heures à taper un véritable plaidoyer pour rien...

Pourquoi dit tu que SuSE a des soft Propriétaire. ?

Recemment elle a participé a une elaboration d'une distrib allemande pour l'education.

C'est pas du libre ça !

La seule chose qui differencie SuSE des autres c'est qu'elle veut donner une autorisation pour l'exploitation de ses sources.

Tu peux leur demander les sources de YaST si tu veux mais il faut d'abord leur demander une autorisation, c'est pas plus dur que ça !

En fait, ils sont un peu en retard Sun. Ca fait 15 ans déjà que ça existe et ça appartient en plus à IBM. Concernant COMA, ses concepteurs ont aussi fait partie d'un petit truc qu'on appelle parfois Monterey.

C'est ce qui fait dire à IBM que Sun est archaïque. :)

Gilbert
(gilbertf@posse-press.com)