Sauf que les composants électroniques, plus ça chauffe, plus ça s‘use et clairement, les valeurs que tu donnes (90° en pleine charge) sont très élevées.
+1, sinon j'en profite, dans la mienne c'est systématiquement :
mois 1
bon j'attaque la commande ?
on attend, on sait pas trop
mois N
bon j'attaque la commande ?
on attend, on sait pas trop
mois N+15
putain vite c'est pour dans 15 jours !
Quelqu'un est arrivé a faire changer ça ? je suis tenace je demande tous les 15 jours, mais ça leur casse un peu l'entre jambe, et les miennes aussi par la même occasion.
systemd introduit une interdépendance entre ses divers modules qui n'existait pas auparavant.
Et t'aurais pas des trucs plus précis que "divers modules" ?
Par ce que bon, des modules qui dépendent d'autres modules, je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire. Tous les Unix ont des interdépendances entre divers modules.
Je ne veux pas troller sur le sujet, mais SMF n'a pas pour objectif de remplacer plein de trucs qui existent déjà par ailleurs : il se contente juste de les lancer.
La encore, tu parles de quoi précisement ?
Et quel est le rapport avec Unix ? Sur un Unix il est interdit de réecrire un outil qui existait deja ?
Qu'est-ce qui empêche le navigateur d'accéder au contenu du message une fois déchiffré, puisqu'il doit bien l'afficher pour que le destinataire le lise
Rien. Mais le code du navigateur, on peut y avoir accès, contrairement au code de l'infrastructure de google.
Bref. Et qu'est-ce que la communauté trouve à dire:
Juste des critiques normales qu'on peut trouver sur n'importe quel article.
Désolé mais c'est pas par ce qu'un article dit du bien de Linux qu'il faut s'interdire toute critique. Un article qui raconte des conneries, meme si c'est pour faire de la pub pour Linux, ca reste un article qui raconte des conneries.
Et puis on critique souvent Microsoft pour leurs publi-reportages qui racontent n'importe quoi. Ca me semble normal de faire de meme pour un article qui fait la meme chose en parlant de Linux.
Ça donne un peu le sentiment d'une communauté fermée (les commentaires n'engagent que ceux qui les font, mais bon), non ?
Moi au contraire ca me donne plutot le sentiment d'une communauté qui essaie d'etre un peu objective, sans etre la pour defendre aveuglement Linux ou le libre. Et je trouve ca bien.
Il ne faut pas tout mélanger non plus. Je ne parle pas de l'aspect libre/propriétaire, mais plus de la façon dont est architecturé l'OS.
Et dans ce cas la, je ne vois vraiment pas en quoi Linux se rapprocherait de Windows. L'architecture d'un OS basé sur Linux n'a pas grand chose à voir avec Windows.
Tu gardes quand même une certaine modularité que tu ne trouves plus sous Linux avec systemd par exemple, qui veut regrouper en un seul élément tout un ensemble de sous-systèmes qui étaient séparés à l'origine.
Ca veut dire quoi précisement ? Par ce que j'ai du mal à voir en quoi systemd n'est pas modulaire. Et il ne faut pas confondre modularité et duplication de code, ce que systemd retire surtout c'est de la duplication de code.
Sans parler du fait que Solaris utilise SMF comme systeme de boot, qui se rapproche plus de systemd que de sysvinit. Pourquoi est ce que Solaris ne s'éloigne pas d'Unix en utilisant SMF alors que Linux oui en passant à systemd ?
Il peuvent aussi demander à ce que l'article soit supprimé, ils ont le choix, ils peuvent en faire la demande par le juge, et demander le remboursement des frais auprès du responsable éditorial du site et de l'hébergeur.
Donc de la censure ? La censure c'est pas bien, sauf quand c'est pour supprimer des trucs avec lesquels on est pas d'accord ?
Je trouve le contenu de l'article assez stupide, mais je ne vois pas pourquoi il devrait etre supprimé.
L'article parle d'une baisse de 30% des coûts d'exploitation informatique, mais ne donne pas de chiffre sur les performances. D'ailleurs je ne sais pas comment ils pourraient donner un chiffre global la dessus, par ce que "les performances" c'est un peu vague.
les disque dur sur les toughbook sont suspendu, il n'y a aucun élément mécanique qui les lie au PC a part de la mousse absorbeuse de choc.
sinon j'utilise des toughbook cf 29, et des cf 19. j'ai une préférence pour les cf 29 qui ont une poignée pour un transport facile et qui sont étrangement moins chere sur ebay que les 19 et m ont l'air plus costaud.
l'autonomie sans wifi, 3h30 4H pour une utilisation professionnelle.
Une question que je me pose depuis quelques années maintenant est pourquoi TrueCrypt n'a jamais ete package dans les distributions (Debian en l’occurrence, pour les autres je ne sais pas).
Perso, je ne l'ai jamais utilise pour cette raison la (préférant utiliser des volumes luks ou encfs qui est pratique d'usage).
Ça me fait penser que les logiciels « modernes » (ou michu-proof) genre Firefox, Chrome, Adobe Reader (pour ne citer que ceux que j’ai eu a installer chez des clients) ne fournissent plus de binaire complet pour l’installation, mais un espèce d’utilitaire qui va télécharger la dernière version stable.
L'article commence par "La création d'une plate-forme numérique française est à l’étude à Bercy pour créer une alternative face aux géants américains".
Le "est à l'étude", ca ca veut dire qu'il n'y a pas eu de communiqué de presse ou conference, mais que c'est un journaliste qui a obtenu de vagues rumeurs et qui veut etre le premier à faire un article pour avoir un max de visites. Et tout le mondre reprend l'info, par ce qu'un titre comme ca ca fait cliquer, peu importe que personne n'en sache rien de ce qui est vraiment prevu.
Faire un OS Libre maîtrisé par l'État, pour les besoins de l'État (et assurer ses missions régaliennes) est tout sauf déconnant
Si c'était ce qui était annoncé …
Mais la c'est un truc beaucoup plus vague dont l'article parle. En fait j'ai pas vraiment compris de quoi il s'agissait, en dehors du "made in france" qui est completemnt cretin.
Bon, peu etre qu'il faut attendre que le truc soit vraiment annoncé pour en savoir plus, plutot que se baser sur l'article d'un journaliste qui a peu etre rien compris.
C'est une décrédibilisation de Linagora plus que du libre. Par ce que heureusement, Linagora ca n'est pas le libre, et j'espère que les gens sont capables de faire la difference, meme si Zapo aime bien repeter que le libre en france c'est lui. Comme dans tous les domaines, tu as malheureusement parfois des parasites qui vienent se coller …
Toutes les marques françaises non valides à ce jour : marques non renouvelées, ou ayant fait l’objet d’une renonciation, d’un rejet total, ou d’un retrait.
Les termes additionels de la license d'obm disent:
In accordance with Section 7 and subsection (b) of the GNU Affero General
Public License version 3, these Appropriate Legal Notices consist in the
display of the Signature Notice “Message sent thanks to OBM, Free Communication
by Linagora” for any and all outbound messages (notably e-mail and meeting
requests). Retaining this Signature Notice in any and all free and Open Source
versions of OBM connectors is mandatory notwhistanding any other terms and
conditions.
Et si on regarde la section 7 (b) de la license AGPL, cela dit que les termes additionels sont autorisés pour:
b) Requiring preservation of specified reasonable legal notices or author attributions in that material or in the Appropriate Legal Notices displayed by works containing it;
Je ne suis pas certain que l'obligation de dire qu'un message est envoyé à l'aide d'OBM dans la signature de chaque mail fasse partie de "reasonable legal notices or author attributions". Les conditions de Linagora n'envisagent meme pas que l'on puisse forker en autorisant à remplacer le texte par "Envoyé grace à X basé sur Y".
Si la GPLv3 permet d'avoir ce genre de restrictions, je trouve que ca n'est pas une bonne license. Par ce qu'en pratique, ca interdit les forks.
Rendre obligatoire la conservation d'une ligne de copyright dans un fichier AUTHORS ou dans un menu "about", ca ne me semble pas du tout genant. Par contre en signature de chaque mail, c'est pire que l'ancienne license BSD.
A quand le generateur pdf dont la license t'oblige à indiquer dans les pdfs crées l'auteur de l'outil ? Le serveur web qui insere dans toutes les pages html et documents qu'il sert le nom de son auteur ? Le serveur mail, le client mail, le filtre mail, qui chacun rajoutent leurs noms en signature ? L'editeur de texte qui rajoute son nom dans chaque fichier édité ?
[^] # Re: Isolant ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mplayer est (presque) mort, vive Mpv (et vaapi). Évalué à 3.
Sauf que les composants électroniques, plus ça chauffe, plus ça s‘use et clairement, les valeurs que tu donnes (90° en pleine charge) sont très élevées.
[^] # Re: Cercle, influence, compétence, toussa
Posté par Anonyme . En réponse au journal « Si je garde ma carte bancaire avec moi, personne ne l'utilisera à ma place ! ». Évalué à 4.
+1, sinon j'en profite, dans la mienne c'est systématiquement :
mois 1
bon j'attaque la commande ?
on attend, on sait pas trop
mois N
bon j'attaque la commande ?
on attend, on sait pas trop
mois N+15
putain vite c'est pour dans 15 jours !
Quelqu'un est arrivé a faire changer ça ? je suis tenace je demande tous les 15 jours, mais ça leur casse un peu l'entre jambe, et les miennes aussi par la même occasion.
[^] # Re: Cercle, influence, compétence, toussa
Posté par Anonyme . En réponse au journal « Si je garde ma carte bancaire avec moi, personne ne l'utilisera à ma place ! ». Évalué à 7.
je suis d'accord, mais pourquoi diable le français veut un bon commerciale comme dirigeant qu'un technicien ?
j'adorerais avoir un normalien en physique/mathématiques comme président.
[^] # Re: "migré" de Sun Solaris vers Linux
Posté par Anonyme . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à 6.
Et t'aurais pas des trucs plus précis que "divers modules" ?
Par ce que bon, des modules qui dépendent d'autres modules, je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire. Tous les Unix ont des interdépendances entre divers modules.
La encore, tu parles de quoi précisement ?
Et quel est le rapport avec Unix ? Sur un Unix il est interdit de réecrire un outil qui existait deja ?
[^] # Re: Il y a sans doute un "truc" qui m'échappe...
Posté par Anonyme . En réponse au journal End-to-End, l'extension PGP pour Chrome. Évalué à 3.
Rien. Mais le code du navigateur, on peut y avoir accès, contrairement au code de l'infrastructure de google.
[^] # Re: Commentaires désobligeant (encore une fois)
Posté par Anonyme . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à 9.
Juste des critiques normales qu'on peut trouver sur n'importe quel article.
Désolé mais c'est pas par ce qu'un article dit du bien de Linux qu'il faut s'interdire toute critique. Un article qui raconte des conneries, meme si c'est pour faire de la pub pour Linux, ca reste un article qui raconte des conneries.
Et puis on critique souvent Microsoft pour leurs publi-reportages qui racontent n'importe quoi. Ca me semble normal de faire de meme pour un article qui fait la meme chose en parlant de Linux.
Moi au contraire ca me donne plutot le sentiment d'une communauté qui essaie d'etre un peu objective, sans etre la pour defendre aveuglement Linux ou le libre. Et je trouve ca bien.
[^] # Re: "migré" de Sun Solaris vers Linux
Posté par Anonyme . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à 8.
Et dans ce cas la, je ne vois vraiment pas en quoi Linux se rapprocherait de Windows. L'architecture d'un OS basé sur Linux n'a pas grand chose à voir avec Windows.
Ca veut dire quoi précisement ? Par ce que j'ai du mal à voir en quoi systemd n'est pas modulaire. Et il ne faut pas confondre modularité et duplication de code, ce que systemd retire surtout c'est de la duplication de code.
Sans parler du fait que Solaris utilise SMF comme systeme de boot, qui se rapproche plus de systemd que de sysvinit. Pourquoi est ce que Solaris ne s'éloigne pas d'Unix en utilisant SMF alors que Linux oui en passant à systemd ?
[^] # Re: PP etc
Posté par Anonyme . En réponse au journal La SACD sur le Parti Pirate. Évalué à 10.
Donc de la censure ? La censure c'est pas bien, sauf quand c'est pour supprimer des trucs avec lesquels on est pas d'accord ?
Je trouve le contenu de l'article assez stupide, mais je ne vois pas pourquoi il devrait etre supprimé.
# Augmentation des performances de 30%
Posté par Anonyme . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à 4.
L'article parle d'une baisse de 30% des coûts d'exploitation informatique, mais ne donne pas de chiffre sur les performances. D'ailleurs je ne sais pas comment ils pourraient donner un chiffre global la dessus, par ce que "les performances" c'est un peu vague.
# TrueCrypt Final Release Repository
Posté par Anonyme . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 2.
Des gens qui pensent que TrueCrypt est toujours sur à l'heure actuelle, et qu'il va etre forké:
https://www.grc.com/misc/truecrypt/truecrypt.htm
[^] # Re: A ce que j'ai lu, il n'y a pas que le parti pirate qui est ainsi sali.
Posté par Anonyme . En réponse au journal La SACD sur le Parti Pirate. Évalué à 3.
Il y a pas besoin de mentir pour diffamer.
[^] # Re: Quelques commentaires
Posté par Anonyme . En réponse au message Un portable sous Linux en voyage. Évalué à 2. Dernière modification le 02 juin 2014 à 20:39.
les disque dur sur les toughbook sont suspendu, il n'y a aucun élément mécanique qui les lie au PC a part de la mousse absorbeuse de choc.
sinon j'utilise des toughbook cf 29, et des cf 19. j'ai une préférence pour les cf 29 qui ont une poignée pour un transport facile et qui sont étrangement moins chere sur ebay que les 19 et m ont l'air plus costaud.
l'autonomie sans wifi, 3h30 4H pour une utilisation professionnelle.
[^] # Re: Kadalka, est ce que c'est toi ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal [+]. Évalué à 1.
dans les personnes fatigué de poster, je crois que l'on peut citer berreta_vexée.
# Package
Posté par Anonyme . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 0.
Une question que je me pose depuis quelques années maintenant est pourquoi TrueCrypt n'a jamais ete package dans les distributions (Debian en l’occurrence, pour les autres je ne sais pas).
Perso, je ne l'ai jamais utilise pour cette raison la (préférant utiliser des volumes luks ou encfs qui est pratique d'usage).
Si quelqu'un sait, je serais curieux de savoir.
[^] # Re: Backup!
Posté par Anonyme . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 7.
Ça me fait penser que les logiciels « modernes » (ou michu-proof) genre Firefox, Chrome, Adobe Reader (pour ne citer que ceux que j’ai eu a installer chez des clients) ne fournissent plus de binaire complet pour l’installation, mais un espèce d’utilitaire qui va télécharger la dernière version stable.
[^] # Re: Allons-y
Posté par Anonyme . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 5.
En fait c’est 4 711 339 aux Européennes.
[^] # Re: bof...
Posté par Anonyme . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 3.
Comment tu sais qu’il rejette le système représentatif puisqu’il ne s’exprime pas ?
[^] # Re: Allons-y
Posté par Anonyme . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 4. Dernière modification le 27 mai 2014 à 08:09.
Je sais pas ce qu’il t’a fait, mais tu fais vraiment une fixation sur lui.
[^] # Re: bof...
Posté par Anonyme . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 7.
Tu confond le peuple et les citoyens qui le composent.
[^] # Re: Souveraineté, poil au...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Système d'exploitation "made in france" -- Cocorico. Évalué à 6.
L'article commence par "La création d'une plate-forme numérique française est à l’étude à Bercy pour créer une alternative face aux géants américains".
Le "est à l'étude", ca ca veut dire qu'il n'y a pas eu de communiqué de presse ou conference, mais que c'est un journaliste qui a obtenu de vagues rumeurs et qui veut etre le premier à faire un article pour avoir un max de visites. Et tout le mondre reprend l'info, par ce qu'un titre comme ca ca fait cliquer, peu importe que personne n'en sache rien de ce qui est vraiment prevu.
[^] # Re: Oui, mais
Posté par Anonyme . En réponse au journal Système d'exploitation "made in france" -- Cocorico. Évalué à 2.
Si c'était ce qui était annoncé …
Mais la c'est un truc beaucoup plus vague dont l'article parle. En fait j'ai pas vraiment compris de quoi il s'agissait, en dehors du "made in france" qui est completemnt cretin.
Bon, peu etre qu'il faut attendre que le truc soit vraiment annoncé pour en savoir plus, plutot que se baser sur l'article d'un journaliste qui a peu etre rien compris.
[^] # Re: C'est triste ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 2.
C'est une décrédibilisation de Linagora plus que du libre. Par ce que heureusement, Linagora ca n'est pas le libre, et j'espère que les gens sont capables de faire la difference, meme si Zapo aime bien repeter que le libre en france c'est lui. Comme dans tous les domaines, tu as malheureusement parfois des parasites qui vienent se coller …
[^] # Re: J'ai buggé sur une chose...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Service de stockage en ligne libre et respectueux de la vie privée en financement participatif. Évalué à 5.
ou alors c'est ton détecteur de second degré qui est tombé en rade… l'avenir nous le dira
[^] # Re: SS2L
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 5.
D'après http://bases-marques.inpi.fr/aide.html cela veut dire:
[^] # Re: Intro
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 5.
Les termes additionels de la license d'obm disent:
Et si on regarde la section 7 (b) de la license AGPL, cela dit que les termes additionels sont autorisés pour:
Je ne suis pas certain que l'obligation de dire qu'un message est envoyé à l'aide d'OBM dans la signature de chaque mail fasse partie de "reasonable legal notices or author attributions". Les conditions de Linagora n'envisagent meme pas que l'on puisse forker en autorisant à remplacer le texte par "Envoyé grace à X basé sur Y".
Si la GPLv3 permet d'avoir ce genre de restrictions, je trouve que ca n'est pas une bonne license. Par ce qu'en pratique, ca interdit les forks.
Rendre obligatoire la conservation d'une ligne de copyright dans un fichier AUTHORS ou dans un menu "about", ca ne me semble pas du tout genant. Par contre en signature de chaque mail, c'est pire que l'ancienne license BSD.
A quand le generateur pdf dont la license t'oblige à indiquer dans les pdfs crées l'auteur de l'outil ? Le serveur web qui insere dans toutes les pages html et documents qu'il sert le nom de son auteur ? Le serveur mail, le client mail, le filtre mail, qui chacun rajoutent leurs noms en signature ? L'editeur de texte qui rajoute son nom dans chaque fichier édité ?