Donc apparement c'est à l'origine une marque déposée par Linagora. Et depuis la marque est gerée par l'association ASS2L (maintenant FniLL) dont Alexandre Zapolsky est le président.
En même temps, quand les fondateurs de BlueMind ont décidé de se faire racheter par Linagora, ils ont accepté ces clauses.
Ce que je veux dire, c'est que quand tu passes ton temps à dire partout que tu es le plus grand defenseur du logiciel libre en france, c'est assez curieux d'avoir des contrats qui interdisent à tes employés de participer à un fork pendant un an après leur départ.
Si j'en crois les diffs fournis par Linagora, il y a des changements de licence absolument inacceptables.
Linagora a soigneusement choisi les versions des fichiers à comparer.
Dans l'exemple que tu montres, on voit un changement AGPLv3+ -> GPLv3+. Sauf que les anciennes versions d'OBM étaient apparement en GPLv2+, et rien ne nous dit que Blue Mind ne s'est pas basé sur une version GPLv2+ de ce fichier. Ca correspondrait d'ailleurs aux lignes du copyright: 1997-2008 Aliasource / Linagora, 2012-2014 Blue Mind.
Peu etre que Blue Mind a fait des trucs pas correct, ou peu etre pas. Sans avoir été regarder en detail (ce qui prendrait des heures), je n'en sais rien. Mais en tout cas, il ne faut pas faire confiance à ce que dit Linagora.
En-dehors de la plainte pour contrefaçon, il y aurait aussi un non-respect des clauses de non-concurrence liant les dirigeants de BlueMind à Linagora.
Ils auraient change la licence de gpl 2+ a affero gpl (donc pas glop), de quelques fichiers.
C'est ce que Linagora tente de laisser croire, mais il suffit d'aller sur le git de OBM pour constater que la version actuelle d'OBM est sous license affero gpl, tout comme blue mind.
Linagora a simplement utilisé dans son diff une ancienne version d'OBM qui était encore en GPL, pour pouvoir les accuser d'avoir changé la license.
Surtout que les moustiques, faut calculer des nuées, et ça risque de pomber les perfs… tosson, les moustiques, ça a toujours fait chier le monde. Sauf peut-être SpiderMonkey… Spider… bref.
Dans la politique en France tu as Jean Francois Copé qui est la pour défendre la transparence, la démocratie, la franchise, l'honneteté, l'integrité, etc …
Et dans le monde du logiciel libre en France tu as Linagora et son PDG Alexandre Zapolsky qui est la pour défendre le logiciel libre, la coopération, le partage, etc …
je me permet de citer un site pas trop mal, http://usineur.fr qui permet de trouver des personnes qui fabriqueront vos pièces mécaniques sur plan. correcte le plan :) sinon pas/peu d'offre de prix.
je crois que la non execution du JavaScript dans weboob est un choix volontaire: tout le JS nécessaire à l'obtention des données, et seulement celui là, est réimplémenté dans le module du site
Reste que SVN est une évolution de CVS qui comble ce type de lacunes et que IMHO le choix de CVS fait un peu oldies. Si j'étais en mesure de contribuer, il me refroidirai.
Meme sans contribuer, juste pour regarder ce qui est fait, ca refroidi.
Et puis aussi, ca n'est pas très sécure d'utiliser CVS. Si quelqu'un pirate leur serveur CVS et decide de modifier l'historique d'un fichier pour modifier une ligne, ca sera très difficile à reperer.
Avec git, ca se remarque beaucoup plus facilement.
ce petit commentaire à l'attention de l'association weboob: dépêchez-vous de préparer l'entrée en bourse de weboob avant que la bulle n'explose !
Je propose une répartition des parts par contributeur en fonction nombre de commits
[^] # Re: SS2L
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 1. Dernière modification le 25 mai 2014 à 00:56.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Soci%C3%A9t%C3%A9_de_services_en_logiciels_libres#Concernant_le_sujet_de_partialit.C3.A9
Donc apparement c'est à l'origine une marque déposée par Linagora. Et depuis la marque est gerée par l'association ASS2L (maintenant FniLL) dont Alexandre Zapolsky est le président.
[^] # Re: Intro
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 3.
Ce que je veux dire, c'est que quand tu passes ton temps à dire partout que tu es le plus grand defenseur du logiciel libre en france, c'est assez curieux d'avoir des contrats qui interdisent à tes employés de participer à un fork pendant un an après leur départ.
[^] # Re: Intro
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 9.
Linagora a soigneusement choisi les versions des fichiers à comparer.
Dans l'exemple que tu montres, on voit un changement AGPLv3+ -> GPLv3+. Sauf que les anciennes versions d'OBM étaient apparement en GPLv2+, et rien ne nous dit que Blue Mind ne s'est pas basé sur une version GPLv2+ de ce fichier. Ca correspondrait d'ailleurs aux lignes du copyright: 1997-2008 Aliasource / Linagora, 2012-2014 Blue Mind.
Peu etre que Blue Mind a fait des trucs pas correct, ou peu etre pas. Sans avoir été regarder en detail (ce qui prendrait des heures), je n'en sais rien. Mais en tout cas, il ne faut pas faire confiance à ce que dit Linagora.
D'après ce que dit Blue Mind, ils ont respecté ces clauses:
http://www.silicon.fr/linagora-action-contrefacon-concurrence-blue-mind-94461.html
Je ne connais pas du tout les gens de Blue Mind, mais personnellement je n'ai aucune confiance en Linagora.
Et en fait, rien que le fait d'avoir des contrats avec ce type de clauses, ca montre le type de societé …
[^] # Re: Intro
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 6.
C'est ce que Linagora tente de laisser croire, mais il suffit d'aller sur le git de OBM pour constater que la version actuelle d'OBM est sous license affero gpl, tout comme blue mind.
Linagora a simplement utilisé dans son diff une ancienne version d'OBM qui était encore en GPL, pour pouvoir les accuser d'avoir changé la license.
[^] # Re: Dommage
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Dernières évolutions autour de 0 A.D.. Évalué à 5.
Surtout que les moustiques, faut calculer des nuées, et ça risque de pomber les perfs… tosson, les moustiques, ça a toujours fait chier le monde. Sauf peut-être SpiderMonkey… Spider… bref.
[^] # Re: LOL
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 10.
Dans la politique en France tu as Jean Francois Copé qui est la pour défendre la transparence, la démocratie, la franchise, l'honneteté, l'integrité, etc …
Et dans le monde du logiciel libre en France tu as Linagora et son PDG Alexandre Zapolsky qui est la pour défendre le logiciel libre, la coopération, le partage, etc …
[^] # Re: Manque l'essentiel
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 1.
[^] # Re: Manque l'essentiel
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 2.
tu n'as pas d'enfants ?
[^] # Re: Objets en licence libre à vendre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 1.
je me permet de citer un site pas trop mal, http://usineur.fr qui permet de trouver des personnes qui fabriqueront vos pièces mécaniques sur plan. correcte le plan :) sinon pas/peu d'offre de prix.
ideal pour faire vos prototypes
[^] # Re: Je suis un peu étonné
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Dites 0.i à Weboob. Évalué à 3.
je crois que la non execution du JavaScript dans weboob est un choix volontaire: tout le JS nécessaire à l'obtention des données, et seulement celui là, est réimplémenté dans le module du site
[^] # Re: 1958
Posté par Anonyme . En réponse au journal Hackons la constitution Française. Évalué à 9.
Juste pour enculer des mouches :
Le parlement c'est Sénat + Assemblée Nationale (mais on a tous compris ce que tu voulais dire).
[^] # Re: éco-nomo-logie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 2.
le beton ne pollue pas, si tu veut parler du ciment contenu dans le béton, il y a 100 kg de ciment pour 1000 kg d'agregat sable, caillou.
et aussi les centrale nucléaire ne sont pas faite en bois…
[^] # Re: pour quoi faire ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Installer une sonde Atlas dans son réseau pour aider l'humanité. Évalué à 2.
Chez nous aussi. Ça sort de notre AS, ça sort de l'AS de notre transitaire principal et ça se perd quelque part sur le trajet.
# Ré-écriture
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de FOG 1.0.1. Évalué à 1.
PHP 5 ? Il était en quoi avant ? Cobol ?
[^] # Re: pour quoi faire ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Installer une sonde Atlas dans son réseau pour aider l'humanité. Évalué à 9.
Ça a permis de détecter et valider que certain FAI turque utilisaient des DNS menteurs.
[^] # Re: Gestionnaire de source
Posté par Anonyme . En réponse au journal Des nouvelles de LibreSSL. Évalué à 1.
Meme sans contribuer, juste pour regarder ce qui est fait, ca refroidi.
# mais encore
Posté par Anonyme . En réponse au journal CodeLauncher: un petit serveur maison pour exécuter rapidement du code C ou Python. Évalué à 3.
je veux bien avoir quelques explications: codelauncher analyse du C et l’exécute via un interpréteur écrit en python ?
[^] # Re: Gestionnaire de source
Posté par Anonyme . En réponse au journal Des nouvelles de LibreSSL. Évalué à 2.
Et puis aussi, ca n'est pas très sécure d'utiliser CVS. Si quelqu'un pirate leur serveur CVS et decide de modifier l'historique d'un fichier pour modifier une ligne, ca sera très difficile à reperer.
Avec git, ca se remarque beaucoup plus facilement.
[^] # Re: et hop !
Posté par Anonyme . En réponse au message Vends développeur expérimenté C++/Python en bon état. Évalué à 2.
d'où l'amicale notification ":)"
# et hop !
Posté par Anonyme . En réponse au message Vends développeur expérimenté C++/Python en bon état. Évalué à 9.
savourons l'ironie :)
# Commits
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Chiffrez/signez-vous vos courriels?. Évalué à 2.
Moi je ne signe mes mails que de temps en temps. Mais systematiquement mes commits git.
[^] # Re: Je n'ai rien à dire et je veux que ça se sache
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Odoo: le nouveau OpenERP, avec 10 millions de plus. Évalué à 9. Dernière modification le 17 mai 2014 à 13:59.
ce petit commentaire à l'attention de l'association weboob: dépêchez-vous de préparer l'entrée en bourse de weboob avant que la bulle n'explose !
Je propose une répartition des parts par contributeur en fonction nombre de commits
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.
Non, ton point c'était que FF29 était pas utilisable sur mobile. Je te cite : « Ton FF 29 tu le fais tourner sur quoi comme tel? ».
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 3.
Sur un Galaxy S. À peine deux fois plus puissant que le premier iPhone (en 7 ans, c'est raisonnable).
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 3.
Si tu vois pas la différence entre un objet qui sert exclusivement à tuer et un concept d'échange de données, je peux pas t'aider.