Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • [^] # Re: Circonspection

    Posté par  . En réponse au journal Linagora vs BlueMind, la suite. Évalué à 1.

    Oui, d'après ce que j'ai compris, c'est ca. OBM est passé de GPLv2 à AGPLv3, mais Linagora a choisit de faire le diff en utilisant une ancienne version qui était en GPLv2.

  • [^] # Re: Et les scripts ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche systemd pour les administrateurs, partie 1 et 2. Évalué à 2.

    supervisor n'est pas nécessairement adapté pour lancer des taches déjà daemonisées mais plus pour daemoniser des taches en premier plan. C'est la principal différence que je lui trouve avec systemd, il est surtout utile pour bricoler des services.

  • # peut etre

    Posté par  . En réponse au journal [3615 ma vie] Fraude par internet et responsabilité quand à la sécurisation de sa connexion. Évalué à 10.

    Re ecrire le journal pour etre plus precis , pour que l on puisse comprendre

  • [^] # Re: SQL ne permet pas de recherche par image

    Posté par  . En réponse au message Intégration du Qr Code. Évalué à 5. Dernière modification le 30 juillet 2014 à 16:22.

    Le Qr code est simplement un code barre à deux dimensions
    Il permet de représenter plus de données qu'un code barre classique à une dimension

  • # tout le nécessaire est sur le compte github du projet

    Posté par  . En réponse au message HELP - Programmation pump.io. Évalué à 4. Dernière modification le 30 juillet 2014 à 11:43.

    https://github.com/e14n/pump.io

    Si par "programmer pump.io" tu veux dire converser avec ton serveur depuis un client que tu souhaites développer dans le langage de ton choix, la doc de l'API est ici:
    https://github.com/e14n/pump.io/blob/master/API.md

    pour le reste j'en sais moins que toi puisque c'est la première fois que je visite le compte github de ce projet.
    Note que cela m'a pris 30 secondes pour trouver l'info et 5 minutes pour te répondre.

  • [^] # Re: chez toi

    Posté par  . En réponse au message Où aller coder ?. Évalué à 10.

    10) tu ne tombe pas amoureux d'une jolie fille qui s'avère être un garçon

  • [^] # Re: racheté par Facebook ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de LemonLDAP::NG 1.4. Évalué à 2.

    Dans les tags : « poisson davril ».

  • [^] # Re: Contournement de déficiences du Web

    Posté par  . En réponse à la dépêche Améliorer la disponibilité de ses services. Évalué à 1.

    Les navigateurs ont un cache DNS, donc pendant qques temps le navigateur ira vers le même serveur (60s sous Firefox par exemple).

    J’espérai que ça soit faux, mais en fait non.

    Les gens du web sont vraiment… différents.

  • [^] # Re: Le bon bash des familles

    Posté par  . En réponse au journal Python comme premier langage de programmation ?. Évalué à 1.

    Mon point de vue était surtout une approche auto-didacte. C'est certain qu'avec des étudiants, il vaut sans doute mieux avoir une approche plus pragmatique, mais je pense que c'est une introduction pertinente pour des enfants par exemple, ils peuvent tout de suite s'amuser à faire des choses concrète qu'un langage plus classique ne permettrait pas de faire.

  • [^] # Re: Tu sais

    Posté par  . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 2.

    en ce moment par chez moi le truc a la mode quand tu demande une formation :

    -bah tu le fait sur ton DIF ! tous simplement !

    c'est pas faux …

  • [^] # Re: nos élus à l'heure du numerique

    Posté par  . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 10.

    tu habite à bisounours land ?

  • [^] # Re: Justement

    Posté par  . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 10.

    RH7 n'est qu'un tout petit morceau de notre taf, nous (3 personnes) avons un parc informatique reprenant à peu près tout ce qui se fait sur le marché en terme d'os et d'infra

    Ben vous devez avoir deja vu pas mal de systemd alors. Et vous risquez d'en voire de plus en plus.

  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 8.

    systemd permet encore d'utiliser des scripts d'init classiques. Et la commande "service" est redirigée vers systemd.

    Donc il y a eu des efforts pour garder une compatibilité.

    Mais on peut pas toujours etre 100% compatibles, sinon on change plus rien.

  • [^] # Re: ToDoList

    Posté par  . En réponse au journal Comment vivre sans TODO list?. Évalué à 3.

    Par contre si on veut vraiment tester ce genre de produit, le coup du spam c'est léger comme excuse car il est bien souvent possible d'utiliser un mail jetable, type jetable.org ou yopmail.com, ou encore un alias de sa boîte mail habituelle créé pour l'occasion.

    Il faut avoir envie de perdre 5 minutes juste pour ca. Et puis beaucoup de ces sites refusent les mails du type jetable.org.

    Bon, je voulais pas "vraiment tester" ce produit, juste regarder rapidement à quoi ressemblent les sources et le logiciel. Mais pas non plus envie de perdre trop de temps dessus.

  • # Le bon bash des familles

    Posté par  . En réponse au journal Python comme premier langage de programmation ?. Évalué à 4. Dernière modification le 23 juillet 2014 à 00:07.

    Personnellement, j'ai débuté la programmation en faisant des scripts bash tout connement.

    L'avantage du bash étant qu'il permet de découvrir simplement les principes de programmations (variables, conditions, boucles, etc), tout en permettant de faire rapidement des choses très cool en s'interfaçant avec toute les applications en cli (j'ai appris la programmation en codant un serveur d'encodage vidéo pour mon téléphone portable de l'époque, et j'avais l'impression d'avoir fait un truc hyper classe, et je trouve ça vachement plus motivant que faire des write(1, "Hello World", strlen("Hello World"));.

    Le bash a une syntaxe imbuvable, mais ce n'est justement pas un gros problème lorsqu'on débute vu qu'on a pas de référant et qu'on s'en accommode assez bien au final.

    Ensuite, le php a quelque chose de bien que sa syntaxe est proche du C et qu'il permet d'aborder l'objet. Il est du coup plus simple de passer au C si on souhaite évoluer vers un langage plus bas niveau.

    Je fais du python en ce moment, j'ai un peu l'impression que ce langage à le même effet que certains basic chez leurs utilisateurs, ils ont du mal à s'en passer et à aller vers autre chose (et quand ils le font, on les entends souvent râler que python ça serait mieux pour faire ci ou ça).

  • [^] # Re: Circonspection

    Posté par  . En réponse au journal Linagora vs BlueMind, la suite. Évalué à 5.

    J'ai du mal à considérer que c'est du FUD, pour moi il y a des éléments clairs et vérifiables avancés, que chacun peut constater

    Le type qui continue à clamer que "il y a des éléments clairs et vérifiables avancés" tranquillement alors qu'on vient de lui mettre sous le nez tous les elements qui montrent que le site de linagora est remplis de mensonges …

    Non la c'est pas possible, tu es de Linagora.

  • [^] # Re: ToDoList

    Posté par  . En réponse au journal Comment vivre sans TODO list?. Évalué à 1. Dernière modification le 22 juillet 2014 à 12:09.

    Et un site qui te demande de te créer un compte avant de pouvoir telecharger le moindre fichier. Non merci.

    Evidemment leur justification c'est que c'est pour eviter l'abus de leurs resources limitées, et certainement pas pour récuperer ton email pour te spammer par la suite.

  • [^] # Re: Circonspection

    Posté par  . En réponse au journal Linagora vs BlueMind, la suite. Évalué à 2.

    Réutiliser 3 fichiers ca ne veut pas dire faire un fork. Si t'avais passé 2 minutes à comparer le code des 2 projets au lieu de répeter aveuglement les conneries du site de linagora, t'aurais pu voir que le code source des 2 projets n'a pas grand chose à voir.

  • [^] # Re: Circonspection

    Posté par  . En réponse au journal Linagora vs BlueMind, la suite. Évalué à 3.

    Pourquoi avoir nié la reprise de code, en virant les copyrights (certes, par erreur), puis en nettoyant le code manuellement (toujours une erreur ?), avant de remettre les copyrights (correction de l'erreur) ?

    Par ce que franchement, on s'en fou qu'il manquait un copyright dans 3 fichiers. Dans le cas normal, tu signale l'erreur, c'est corrigé et plus personne en parle. Pas besoin de faire un procès et lancer une croisade pour ca.

  • [^] # Re: Explications

    Posté par  . En réponse au journal [RMLL 2014] Surveillance vidéo de la foule à l’insu des visiteurs. Évalué à 6.

    Il n'y a aucun problème pour filmer et diffuser des images de personnes reconnaissables, à condition qu'il n'y ait pas d'atteinte à l’intimité de la vie privée. Comme ca n'est pas toujours facile à évaluer, le plus simple parfois est de demander une autorisation à la personne. Mais il y aussi pas mal d'exceptions, comme le droit à l'information (et pas forcement par des journalistes).

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_%C3%A0_l%27image_des_personnes_en_France

  • [^] # Re: Explications

    Posté par  . En réponse au journal [RMLL 2014] Surveillance vidéo de la foule à l’insu des visiteurs. Évalué à 4.

    Je ne suis pas juriste, mais rien que la captation sans consentement écrit me semble illégale.

    Non. L'article dont tu donnes le lien parle de l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé. Les RMLL ca n'est pas un lieu privé.

  • # t

    Posté par  . En réponse au journal Comment vivre sans TODO list?. Évalué à 10.

    Moi j'utilise ca:
    https://github.com/sjl/t/

    Ca ne fait pas grand chose. Mais c'est pratique.

  • [^] # Re: Le bureau Linus

    Posté par  . En réponse au journal Le bureau de Linus. Évalué à 3.

    Utiliser github comment ?

  • [^] # Re: Circonspection

    Posté par  . En réponse au journal Linagora vs BlueMind, la suite. Évalué à 1.

    J'avoue que j'ai la flemme de me taper le rapport de 70 Mo de l'expert qui a analysé la chose et conclu (je cite là la page de Linagora) : à « une reprise massive du code source java de ces modules d’OBM dans la solution Blue Mind. »

    Tu aurais au moins pu lire la première page:
    "Note Technique établie à la demande de la société LINAGORA"

    Une analyse payée par Linagora, spécifiquement dans le but d'attaquer BlueMind …

    Mais alors, qu'en est-il des fichiers d'autres personnes, qui ont vu leur copyright et leur licence être également modifiés de la sorte ?

    Quelles autres personnes ?

  • [^] # Re: Circonspection

    Posté par  . En réponse au journal Linagora vs BlueMind, la suite. Évalué à 5.

    Alors que toi, tes compétences en informatique te permettent de ne pas voir le malaise à la comparaison des codes, peut-être ? :-O Je laisse effectivement la justice trancher sur le vocabulaire approprié à la définition de la chose, mais je suis désolé, de toute ma bonne foi, les quelques compétences/connaissances que j'ai en la matière me forgent une certaine conviction intime en effet, dont j'attends qu'elle soit confirmée (ou infirmée, mais ça me surprendrait, je l'avoue) par la justice, qui elle aura bien plus d'éléments entre les mains que nous n'en avons eu.

    Il suffit d'aller sur https://github.com/linagora/OBM/ pour voir que la license d'OBM est Affero GPL 3, et donc que le diff censé prouver un changement de license, c'est juste n'importe quoi.

    Un diff comme ca ne prouve rien.

    Peu etre que Linagora comme OBM se sont basés sur un 3eme logiciel. Peu etre que c'est Linagora qui viole la license de BlueMind. Ou peu etre qu'il y a une autre explication …

    Sans avoir soigneusement étudié l'historique du code, et écouté et verifié les explications des 2 cotés, difficile de savoir qui a raison. Mais si pour toi un diff fourni par Linagora ca te suffit pour avoir une conviction intime …