Anonyme a écrit 62265 commentaires

De nos jours les vendeurs de matériel comprennent que quand PulseAudio ne marche pas correctement avec leurs produits c'est sans doute de leur faute, pas celle de PulseAudio.

Ou pas…

J'ai été forcé de basculer sur PulseAudio il y a quelques mois de cela, pour pouvoir faire fonctionner la dernière mouture de Skype qui sinon plantait (freeze en allant dans les options audio ou au moindre appel).

Le bilan de ces quelques mois est que :

• Pulseaudio m'a viré toutes les jauges de réglage dans Kmix, remplacé par une unique jauge, à laquelle vient s'ajouter une jauge par application lancé qui sort du son, c'est super con quand l'application qu'on utilise arrête de faire du son/se met en pause lorsqu'elle perd le focus, du coup sa jauge disparaît lorsqu'on switch sur le mixeur de Kmix. En plus, ça ne me permet plus de régler la hauteur des différents canaux genre Surround, Center, Side, Front, Bass, Trebble, etc. ;
• Pulseaudio me sort un son vachement atténué en comparaison de celui que j'avais avant, et même à fond, le volume n'équivaut pas à ce que j'avais à 50% auparavant, et la bidouille consistant à passer la puissance de pulseaudio à plus de 100% ne fait que produire un son dégueulasse qui crache ;
• Quand je modifie la hauteur du volume avec Pulseaudio, il fait en fait une tambouille personnelle entre les canaux Master, PCM, etc. qu'il monte ou baisse tous à la fois dans des proportions aléatoires (manips visibles dans alsamixer) ;
• Pulseaudio m'a foutu le canal PCM à 100%, du coup j'entends un souffle, alors qu'avant, je l'avais fixé à 80% (fixé, donc il n'en bougeait plus) et même en poussant le volume à fond, je n'avais aucun souffle ;
• Régulièrement, au lancement de vidéos, Pulseaudio me fait planter les lecteurs (qu'il s'agisse de Kaffeine qui crashe sur un changement de vidéo, ou de Gnome-mplayer qui ne s'affiche pas et a son processus planté en fond) ;
• Pulseaudio me bouffe souvent du CPU, et parfois même de manière inconsidérée (quand ça grimpe à plus de 10% malgré mon Core2Quad, juste pour lire une vidéo, faut pas déconner) ;
• Il arrive fréquemment que le son avec Pulseaudio saute ou crachote, notamment en utilisant plusieurs applications activement ;
• Il arrive fréquemment avec Pulseaudio qu'il y ait du lag dans le son ;
• Pulseaudio m'a flingué le son dans Enemy-Territory, j'ai du passer par la bidouille du patch exploitant la couche sonore SDL ;
• Dernièrement j'ai voulu réinstaller World of Warcraft, Pulseaudio n'est pas foutu de jouer du son dans une autre application lorsque WoW est lancé, tenter de lire un film avec Kaffeine à côté faisait que Kaffeine peinait à m'afficher 1/60 i/s – sans aucun son – avec un processus Pulseaudio qui crevait le plafond. J'ai tenté la bidouille consistant à utiliser OSS via Pulseaudio avec pads, rien à faire (système 64 bits, wine 64 bits, jeu 32 bits, etc.) ;
• J'ai vécu un enfer.

J'ai même tenté une réinstallation toute propre, en me disant que – peut-être – j'avais mal fait les choses, et que Pulseaudio installé par défaut fonctionnerait certainement mieux. Que nenni !

Finalement, j'en ai eu marre. Il y a une semaine, j'ai purgé ma machine de toute trace de Pulseaudio. Depuis, je revis, c'est le rêve, un paradis ! Tout fonctionne de nouveau normalement ! Plus de souffle, plus de crachotements, plus de lag, un volume qui déchire les tympans des voisins si j'ai envie, plus de processus son qui me bouffe le CPU pour rien, j'ai retrouvé mes réglages de volume parfaits, j'ai du son dans toutes mes applications à la fois, plus aucun problème à lire mes vidéos, même quand je joue à WoW.

Reste plus que Skype, l'application de la joint-venture Microsoft/NSA, qui ne me servait de toute façon plus qu'à faire de la messagerie instantanée (avantageusement remplacée par les SMS, via AirDroid si nécessaire), et que je vais prochainement virer.

comment tu dis depranocitaire en Indi ?

ne pas oublier de se faire vacciner de l'hepatite A, je l'ai choppé au bout de 2 jours c'est assez handicapant pendant 15 jours. Autant s'en passer.

Sympas tes liens, je découvre que le Pascal est une excellente alternative à C++ : ~3x plus lent, mais 100 fois moins de mémoire utilisée, et un code plus léger. Ça et le fait que je préfère largement le Pascal à titre personnel. Du coup, je vais peut-être me plonger un peu plus sérieusement dans Lazarus…

elle préfère les quelques pourcents de Visa et Mastercard qui bien que protègent pas non plus (c'est pur ta pomme aussi) ont un pourcentage de fraude moins élevé que pour les chéquiers

Pas toujours, plus tard que la semaine dernière, le vétérinaire a préféré que je le paye par chèque plutôt que par carte bancaire, parce que « avec la carte, il y a des frais ».

(si le compte est vide ou si c'est un chèque volé, tout pour sa pomme)
Ah bon ? Il n'y a pas des assurances pour ça ?

Si, une de mes anciennes boîtes passait pas une société d'affacturage, cette dernière s'assurait du recouvrement des paiements et de la gestion des impayés en échange d'un prélèvement de l'ordre de 0,5 à 1% des sommes. Bref, totalement ridicule lorsque l'on sait la proportion importante de chèques en bois qui sont faits.

Je reste également un grand utilisateur de chèques, notamment parce que ça ne permet pas de me tracer comme avec une carte bancaire, et que ça m'évite de trimballer du liquide sur moi. Et en plus je conserve une trace sur le talon de mes chéquiers des décennies après, alors que les reçus de paiement par CB sont illisibles passé quelques mois.

Et puis il y a tellement d'arnaques possibles avec les paiements par carte bancaire que personnellement je ne lui fais vraiment pas confiance.

Comparé à n'importe quel langage, si. Il se situe dans le très bas du classement avec Ruby et Python

La question de base était : « pourquoi personne ne dit que PHP/Python/Ruby sont lent ». La réponse qu'on peut donner c'est : la question est mal posé, tout le monde dit du mal de PHP (dans tout les domaines) et pour Python et Ruby, si personne ne dit que c'est lent, c'est parce que ça ne l'est pas.

…merci !

Le blender est vraiment nécessaire ? Peut-on prendre un mixeur à main et le faire dans un saladier par exemple ?

On pouvait tout de même se passer de ça

Tout comme on peut se passer de l'humour aussi oui. C'est pas bien l'humour, c'est une perte de temps. Et comme tout le monde le sait LinuxFR c'est serieux, on est vraiment pas la pour rigoler !

pas mal de retraité se plaigne de mal dormir, avec une vie sans AUCUNE dépense physique c'est un petit peu normal, cela peut être marcher, vélo, couper du bois :), natation, on n'est pas obligé de faire comme à 20 ans mais un minimum me parait nécessaire.

C'est pour ça, je vis dans un pays lointain ou personne ne me connait, donc le cercle de mon "entourage" est très restreint et j'ai fait savoir assez rapidement que je n'aimais pas du tout mais alors paaaaas du tout qu'on me prenne en photo à mon insu. (bon expliqué de manière rationnel sans évoqué les points parano , un simple 'je t'assure je n'aime vraiment pas, certains aiment pas voir les clowns, les araignées, moi c'est les appareils photos')

Sinon il est possible de vivre dans une grotte, se barricader, et surtout ne jamais parler à personne. C'est le plus efficace !

Ctrl|Shift + click -> delete ? Bon après en utilisant des clients en console ça doit être plus balèze, encore que ça doit bien se scripter relativement facilement. M'enfin du coup c'est pas à la portée du tout venant (puisque c'est plus ou moins de ce qu'il s'agit, offrir un « service » pour le tout venant, qui ne doit/veut pas se casser la tête).

Quand des personnes ne sont plus « importantes » pour moi, ça fait pop().

Bon ben, reste plus qu'à patcher tous les clients de messagerie libres et on sera bon.

moui

des crises insomnie a 5h00 du mat c'est plutôt ce lever tôt. Entre 1h et 3h là ! c'est une crise d'insomnie ! La plupart du temps un arrêt total du café/thé, et éviter de manger du sucre le soir et plutot legé permet de faciliter l'arrêt de ces réveil. Couplé avec du sport pratiqué de manière régulière on approche les 90% de réussite.

c'est pour cela que je ne prend que de la soupe a la tomate a la machine a café, et que je ne prend jamais l'ascenceur.

ca fait des années que le problème n'est pas la consommation excessive de ressources, mais l'impossibilité d'exploiter le matos actuel.

C’est donc ça qui provoque l’extrême lenteur de toutes les applications Java ?

Après, si on s'amuse à ne pas vivre avec un minimum de marge…

Tu peux avoir de la marge, sans pour autant l’avoir sur ton compte courant.

J’utilise Grisbi, ça marche bien. Ça a le mérite d’être fait par des Français, de pas utiliser Java, de chiffrer le fichier de compte (comme ça, je me permet de le synchroniser entre mes machines en passant par Ubuntu One), etc.

Ce qui compte c’est que ça compresse bien et rapidement.

Ce qui compte, ca depend du cas d'utilisation, et il y en a plein de differents.

Par exemple des gens ont crée zopfli[1], qui permet de créer des fichiers au format gzip, 5% plus petits qu'avec gzip, mais en prenant 100 fois plus de temps à compresser. Et j'espere que ce qui compte pour eux ca n'est pas que ca compresse rapidement.

[1] https://code.google.com/p/zopfli/

Ah, ils permettent moins de choses, mais ils sont legèrement meilleurs ?

A sa place, avoir la NSA aux trousses serait sans doute plus inquietant que les quelques internautes qui vont chercher de vielles photos …

Très belle application, c'est exactement ce que je recherche depuis plusieurs mois !
Par contre, je n'aime pas trop java et ne veux pas installer PgSQL sur mon serveur. Dommage :(

Gni ? c'est justement ce que je veux: mots de passe et bookmarks centralisés pour pouvoir y accéder depuis n'importe quelle application et depuis n'importe quelle machine.

Sync est spécifique à firefox alors que pass me permet déjà de servir mes mots de passe vers n'importe quelle application.
Shaarli me permettrait de faire de même avec les bookmarks: bookmarks centralisés, accessible depuis n'importe quel navigateur ou autres applications qui en auraient l'utilité.

Il ne me manque plus qu'une intégration dans firefox

Si je ne suis pas assez clair, désolé mais je ne pense pas pouvoir mieux faire

bonne idée mais ça ne correspond pas à mon utilisation :)
j'utilise pentadactyl et je ne cherche mes bookmarks que par completion de tags ou d'url

Peut-être que ce qui suit sera plus clair:

aujourd'hui: pass (mots de passe) + sync ( mots de passe + bookmark) => sync duplique la fonction de pass, segmentation de mes mots de passe
demain: pass (mots de passe) + shaarli (bookmarks) => une fonctionnalité par outil, pas de segmentation, accessible par autre chose que firefox

parce que mes mots de passe non web sont déjà dans pass et que je souhaiterai ne pas avoir à utiliser autre chose

Si tout est configuré en privé, on a bien un système de centralisation de bookmarks, donc il ne manque que l'API qui va bien

j'ai déjà sync en place, mais ca ne me satisfait pas.

À l'origine de ma démarche, je souhaitais centraliser la gestion de mes mots de passe dans pass et l'utilisation de sync ne va pas dans le bon sens.
Avec Shaarli, j'imagine pouvoir faire la même chose avec les bookmarks, ce qui me permettrait de me passer totalement de sync: il manquerait la synchro des extensions, mais je peux me passer de cette fonctionnalité.

Je suppose que, pour les mots de passes comme pour les bookmarks, cela nécessiterait une extension, mais je n'ai jamais plongé les mains dans le cambouis des extensions firefox