Anonyme a écrit 62289 commentaires

Je ne connais pas MySQL, mais d'après ce que j'ai pu lire ici et la, les intérets de PostgreSQL me semblent être dans ces différents points :
- définition de nouveaux types, avec des operateurs associés
- support de GiST pour les données qui ne sont pas ordonnable (comprendre : pas triable dans un arbre binaire de recherche, genre la geométrie)
- une implémentation basé sur les paradigmes des SGBD objets (tout est objet, tout a un identifiant unique (oid), c'est a dire, y compris les tables, les types, les opérateurs, les tuples, les champs - enfin y'a peut être bien une coquille ou deux dans la liste).

Bref, mon expérience limité des bases de données me donne l'impression que PosgreSQL est plus souple, plus "pure" dans sont implémentation. Je n'ai jamais eu de mauvaises surprises ni été déçu, ou seulement désapointé, que ce soit pour le SGBD lui même que pour les libs clientes (jbdc, libpq).

A bien réfléchir, ce SGBD est tout simplement parfait à mes yeux, je ne trouve rien à redire :)

pour:

cet homme telecharge des mp3 sans rien payer.

vu la photo je pense que la majorité des industries musicale/artiste diront:
-pas de probleme, il fait ce qu il veut. et pis ce n'est pas cela qui vas nous couler. vas y continue! tu es libre

rien de tel que l'utilisation du telephone, le bonheur c'est simple comme un coup de fil.

evite quand meme les insultes sur la fin de la conversation :)

Dernière fois que j'ai reçu un de ses mails, j'ai piqué une telle gueulante que personne n'a osé répondre.
Du coup l'envoyeur ne m'a jamais refait le coup.

J'ai arrêter l'idée d'expliquer gentiment, pour les gens crétins, je gueule, et puis c'est tout ; c'est malheureux d'en arriver là, mais bon...

Windows est sur 95% des ordinateurs parce que même ceux qui ne connaissent rien à l'informatique peuve avoir un ordinateur: du coup, battage médiatique, OS imposé, toussa...

Quand un codeur choisit un langage pour son prochain programme, généralement, il choisit un poil plus en connaissance de cause.
Je pense par exemple que les développeurs d'apache ont de vraies raisons de prendre le C...

D'ailleurs, tu ne t'es jamais demandé pourquoi on ne voit jamais de vrais programmes utilisés en dehors de l'INRIA, écris en Caml ?
(oui, je sais, je connais mldonkey, le prog qui se fait virer des server p2p (parenthèse, je viens de me prendre 3 ans de prison et 300k euros d'amende...) parce qu'il envoit des requêtes en série comme un porc).

Code apache en caml, on a pas fini de rigoler...

Tu es gentil, mais d'une part, je ne suis qu'un étudiant, mais je n'ai pas fait "que du PHP" (et je partage ton avis là dessus). J'ai également fait du C, un paquet de C++, du perl, du python, un poil de java...
Chaque langage a ses avantages et ses inconvénients ; pour l'instant, le seul intérêt que j'ai trouvé au caml, c'est de permettre aux matheux/théoriciens d'écrire du code comme des maths, on croyant que voui madame ça marchera aussi bien que du C...

Et quand je vois les algos qu'utilisent certains mes profs (pas tous, hein), dès fois, je me pose des questions... Dire qu'un prof est compétent parce qu'il est prof, c'est typiquement français, l'expression "l'habit ne fait pas le moine" étant systématiquement ignorée dans notre pays.

Quand au C/C++, tu juges ça inommable, mais c'est eux qui composent 95% des gros programmes, et ce n'est pas pour rien.

+ est un opérateur qui doit s'appliquer aux entiers, comme aux flottants, donc on s'en tape joyeusement que l'utilisateur passe des entiers ou des flottants à add.
Et si ce n'est ni des entiers, ni des flottants ? Et bien soit l'opérateur + a été redéfinis pour le type correspondant, soit on lance une exception.

Ton entrée est une température , c'est un float.
Ton entrée est un nombre de touches frappées ? c'est un int.
Ton entrée est "quelqu'un a cliqué ?" c'est un bool.

Il y a un truc génial qui s'appelle l'analyse syntaxique.
Quand tu écris 3 + 4, ce sont des entiers. Quand le nombre contient un ".", c'est un flottant, et puis c'est tout.

Donc un compilo qui lit 3 + 4, il conclut binop(+, int(3), int(4)), et quand il lit 3.5 + 4.3, il conclut binop(+, float(3.5), float(4.3)), c'est pourtant pas compliqué...

Merci à l'INRIA de nous pondre encore un langage inutile comme le OCaml qui va permettra à tous les champions de l'informatique théorique de croire qu'ils savent programmer...

Oui, je sais, je suis amer, mais quand ça fait 1 an qu'on se bouffe cette daube de Caml à la fac, on finit par devenir méchant.

Quand je vois que le Caml, prétendumment très à l'aise avec le typage, pas foutu de faire la différence entre un entier et un flottant si on ne rajoute pas un point à l'opérateur, ça me fait plus pitié qu'autre chose...

Allez, je sais, je vais encore me faire moinser, mais bon, cpas grave...

le souci (entre parenthese) avec les clients FTP en ligne de commande c'est qu'il n'est pas possible de deviner les fonctionalitées.

c'est genant pour le petit nouveau qui vient de windows, mais apres la lacture du man lftp et la decouverte petit a petit des options qui arrachent comme par exemple: l'option "mirror" voir "mirror -R" relegue au second rang les client graphiques.

lftp gere aussi les deconnexions, et reprend automatiquement l'upload ou cela c'est arrété. il gere aussi la mise en file d'attente pour ne telecharger qu'un et un seul fichier a la fois :), si par malheur ta soeur quitte lftp pend qu'il travaille, il mets automatiquement les travaux en cours en 'nohup' tache de fond.

il gere aussi le transfert entre 2 serveurs ftp! bref tous cela c'est comme le port salut c'est ecrit dans le man.

si aprés la personne ne souhaite pas prendre 10 minutes pour lire le man et prefere installer wine pour lancer filezilla :) c'est son choix

t'es bien sur de ca ? le Finder gère l'upload en WebDAV, beaucoup moins utilisé, il ont bien du implémenter celui du FTP ... par contre c'est possible qu'il faille s'autentifier dès la définition du surveur, genre ftp://login:mdpasse@ftp.trucmuche.org.

On est en 2006, les clients ftp en ligne de commande c'est bien pour de petit depannage, pour prendre un ou deux fichiers ...

Laisse moi rire ... pour moi c'est la définition exacte du client graphique, et que le vrai boulot se fait en ligne de commande.

Pourquoi ? parce qu'en ancien utilisateur de windows, tu ne connais rien à la ligne de commande, aux pipes, les outils de manipulation de texte compagnie. Par exemple, un petit script peu te faire améliorer certaines taches, comme ne mettre a jour que les fichiers différent que la version locale (vérif sur les dates et la taille), mettre automatiquement certains fichiers dans certains repertoire selon l'extension, bref tout ce que permettent les possiblités de la programmation shell. (et elle sont combreuses).

Evidement il n'y a pas beaucoup d'exemples sur le web, il n'y a que les utilisateurs expérimentés qui font ce genre de manips, et qui estiment que de toute facon, ca sert à rien de le donner, c'est codé pour un besoin bien spécifique et ce qui est important est d'apprendre à le faire soit même.

Bref tu parles de la "mentalité" des linuxfriens, mais tu critique des outils dont tu n'as même pas ne serait ce que l'idée de leur puissance. T'étonne pas de te faire moinser ... si tu n'est pas intéressé à un sujet mais que tu le critique tout de même, forcément tu ne récolte que du mépris.

Plutôt que chercher un truc compliqué, pourquoi ne pas avoir un dossier dans /etc/ par paquet ayant des fichiers de conf, avec à la rigueur une grosse séparation de départ, genre :

/etc/kernel
/etc/base-system
/etc/daemons
/etc/network
/etc/x-desktop

Bon, facile à dire, long à réorganiser, sans intérêt si ce n'est pas fait par une distro directement.

oui je sais j'ai posté 2x, la c'est plus technique:

-je poste mon 1 er message et tombe sur la page ne retourner pas en arriere et cliquer sur lien suivant etc...

-je pars manger

-je reviens et fait recharger la page (celle qui signale qu il ne faut pas retourner en arriere), et la PAF le commentaire se reposte une fois.

-donc il ne faut pas retourner en arriere ET ne pas recharger la page

oui mais alors pourquoi le salarié qui fait greve en respectant le cadre legal ne touche plus son salaire?

L'etudiant touche des sous pour l'aider à faire des études. Il ne touche pas cette argent pour partir au ski a avoriaz, il le touche pour étudier, et ce concentrer sur les etudes. Si il refuse d'etudier c'est son droit, et a ce moment il ne doit plus toucher d'aide pour la durée de ce refus

tu as vu ou que les etudiants boursier etaient pauvres?

certains eleves recoivent de l'argent pour faire des etudes, ne serait'il pas normal de supprimer les bourses d'etudes pendant la greve ?

certains eleves recoivent de l'argent pour faire des etudes, ne serait'il pas normal de supprimer les bourses d'etudes pendant la greve ?

bah pour une fois tu pourras utiliser un logiciel de P2P legalement puisque tu auras au prealable acquis le droit de posseder ce que tu vas telecharger

TIPIAK !

l'identifiant c'est root

le mots de passe par defaut: 1234

pff tes lourd, je sais bien ce que tu viens de dire et j'ai meme lu le man et chercher des exmples sur internet(d'ailleurs c'est pas la joie), mais ma live box ne supporte pas ton roaming. alors si je mets wpasupplicant cela ne vas pas marcher mieux. tu comprend?

je sais maintenant pourquoi ton pseudo c'est mathieu mathieu, c'est parce qu'il faut tout te repeter 2 fois.

La librairie est libéré en CeCILL V2. Cela implique que tout code produit avec le compilateur est automatiquement en CeCILL...

qu'en est il du code Lissac non CeCILL et de l'executable derivé ?
Si je produis du code Lissac proprio, le code C genere sera CeCILL et l'executable resultant aussi ?
ce qui signifie que si je distribue un programme executable code a l'origine en Lissac il faut absoluement que le fournisse les sources C ?

Je n'ai pas lu la licence (flemingite aigue et incompetence monumentale) mais est elle stringente au point d'imposer une licence au produit d'un traitement informatique par un logiciel sous CeCILL ?
Si je fais un programme "addition" qui genere la somme des deux arguments que je lui transmet, et que ce programme est mis sous licence CeCILL, alors toute valeur issue de ce programme est sous licence CeCILL...

Dans ma conception du libre a moi que j'ai, on determine les regles de distribution et/ou d'utilisation d'un logiciel par sa licence, mais les donnees generees par ce logiciel doivent rester la propriete entiere de l'utilisateur

m'enfin ... quelqu'un pour m'eclairer ?

la prochaine fois evite de poster ce genre de message, JUSTE les passages ou il y a une erreur devrait suffire

lors de la compilation il y a une option pour specifier USB. c'est bizarre que ndiswrapper ne marche pas. peut tu poster le message d'erreur avec ndiswrapper? et quelle est la commande que tu utilise pour lancer iwconfig ifconfig etc...

que te donne lsusb, ou en mode graphique usbview?