Pourquoi, on n'a pas le droit d'être mieux *sans rien* maintenant ?
Pourquoi je n'aurais pas le droit de préférer rien à ce truc qu'on m'impose dès la naissance ? Quelqu'un m'a demandé si je souhaitais passer ma vie avec ces règles ? Non, personne, tout le monde part du principe que c'est comme ça et que ça ne sera pas autrement.
Désolé, j'ai autre chose à faire que de perdre mon temps avec la politique. J'estime que la politique, c'est un gros truc bien inutile qui ne sert que les intérêts de certains au détriment de beaucoup.
Et si j'étais pour une régionalisation, voire départementalisation plus importante de la politique, que les choix se fassent au niveau local. Et si j'en avais ras le cul de voir que des millions de personnes doivent faire, souvent contraints, avec le choix de 10% des électeurs ? Ras le cul de cette politique qui depuis Paris ou Bruxelles impose leurs conditions de développement à de petites régions, souvent en dépit du bon sens, ou même ras le cul de voir que le système en place ne permet pas d'avoir le meilleur choix, mais uniquement le moins mauvais, un truc fade, sans saveur, que personne ne déteste mais que personne n'aime.
Au fait, pourquoi je devrais proposer forcément un autre système ? Comme je l'ai dit, j'estime personnellement que je serais mieux sans celui actuellement en place, voire sans aucun, c'est tout.
Les gens ne seront jamais que « censurés » parce qu'ils le veulent bien. Les gens acceptent d'utiliser MSN, qu'ils assument. Ce n'est pas comme si c'était une découverte au niveau mondial que Microsoft est une boite d'informatique propriétaire qui tend à employer tout les moyens utiles pour assurer sa position.
Après vérif, j'ai exactement les mêmes réglages que toi.
Toutes mes applis fonctionnent impec', vim y compris (no-troll-inside).
Emacs est le seul et unique à me poser ce problème, et ça m'énerve pas mal.
J'ai beau essayé toutes les configs que je peux trouver sur le net, le résultat est toujours le même:
- Soit je n'ai pas d'accents (é me donne une tabulation, à un mode bizard...)
- Soit j'ai les accents, mais les combinaisons utilisant alt me donnent des caractères peu courants.
Après reflexion, je me rend compte que ce prob avec les raccourcis utilisant alt dans des applis comme irssi, bitchx ou autre génèrent aussi des caractères spéciaux.
Et ne cherche pas, c'est ma manière de refuser un système qui n'a de démocratique que le nom. Pour moi, voter même blanc, c'est déjà accepter le système en place comme une fatalité.
Je suis un partisan du « On ne naît pas citoyen, on le devient », et j'estime que l'État et les politicards n'ont jamais rien fait pour que je me sente citoyen français.
Chirac, c'est surtout un magouillard opportuniste, qui a bouffé à tous les rateliers, depuis le communisme, en passant par le gaullisme, le socialisme, le syndicalisme, pour finir au RPR/UMP, sans oublier une certaine forme de racisme, saupoudré de bruit et d'odeur.
C'est le mec qui est impliqué dans quasiment toutes les affaires politico-financières de ces 30 dernières années, et qui pour l'instant s'est placé à l'abris de la justice grâce à ses mandats politiques, mais aussi grâce à de nombreuses amnisties, modification de lois, voire abus du sceau « Secret Défense » sur ce qui risquait de le compromettre.
Chirac, c'est l'un des rares politicard au monde qui n'ait jamais tenu une seule de ses promesses électorales, et qui depuis plus de 40 ans qu'il fait de la politique est directement responsable de l'état de délabrement de notre société actuelle, et du fait que le pouvoir d'achat des français soit retombé plus bas qu'il y a 50 ans !
Chirac, c'est aussi le mec qui en à peine plus de 10 a réussi à plomber l'économie de la France pour plusieurs génération, au point que l'intégralité de l'impôt sur le revenu n'arrive même plus à payer la charge de la dette !
Chirac, c'est encore le mec qui a toujours favorisé gerbativement ses potes, grands patrons et autres richards : 3,8 milliards d'¤ à Vivendi Universal pour la création de -seulement- 1000 emplois sur 5 ans, la SNCM bradée à un grand ami à lui, etc.
Chirac, c'est un des plus grand truand de France, au point qu'au regard de l'actualité en ce moment en France, il se pourrait bien qu'il ne termine pas son mandat. Le plus dégueulasse dans l'histoire, c'est que Chirac ne paiera probablement jamais pour ses délits.
Une chose est certaine, je n'ai jamais voté pour lui, et ce « monsieur » (si l'on peut dire, étant donné le peu d'estime que j'ai pour lui), ne me représente certainement pas. Qu'il soit le Président de la République Bananière Française est uen chose, être le Président des français en est une autre !
Maintenant, en ce qui concerne la politique des États-Unis, la France n'a certainement pas son mot à dire, sans quoi ce serait de l'ingérence. Comme je disais, les ricains se payeront une bonne tranche de rigolade en voyant la pétition française et la réaction possible de notre SuperMenteur. C'est l'histoire de la paille de la charité et de la poutre de l'hôpital. :-)
Chirac, ce ne serait pas le gars qui a fait péter 12 essais nucléaire dans le Pacifique contre l'avis de tous les autres pays, et ce uniquement dans le but de valider un scénario de simulation nucléaire militaire ?
Ah si, c'est lui. Ils vont bien se marrer les ricains ! :-)
La justice française a jugé « coupable » les reponsables de ces dégradations, et les peines sont bien légères, eut égard au lourd passif de José Bové, qui n'en est vraiment pas à son coup d'essai : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Bov%C3%A9
C'est sur les bonnes idées et l'exemple donné par ce monsieur qu'une employée McDo a trouvé la mort, quand même (étonnant que cela ne soit même pas évoqué sur Wikipédia).
Je n'ai pas connaissance de jeux PS2 sous licence libre.
Pourrais tu nous communiquer l'adresse ou nous pourrions tous recuperer ce jeu afin d'en profiter et, pourquoi pas, participer a son developpement comme tu le fais apparemment: je suppose que c'est pour modifier des fichiers de graphisme ou de musique que tu souhaites modifier l'image du CD non ?
« Aujourd'hui, je suis toujours en 512k, et j'ai à nouveau la désagréable impression de « perdre mon temps » »
C'est inévitable. Dès lors que les débits augmentent, dès lors que la capacité de stockage et calcul croit, nos besoins augmentent parce que les possibilités augmentent.
« 3° Se les faire rembourser et indiquer qu'on se procurera le contenu gratuitement sur un P2P illégal quelconque.
4° Envoyer une lettre recommandée une fois le piratage effectué à l'éditeur de l'album et au procureur de la république avec en annexe la copie de la facture de ton achat initial, des captures d'écran de ton ordinateur avec les fichiers sur ton disque, et en leur demandant de porter plainte contre toi
5° Publiciser tout ça auprès des médias et rassembler ces procédures sur un site ad hoc »
Sur un plan bassement matériel, c'est une mauvaise idée.
Il n'a pas d'infraction sans intention coupable. En d'autres termes, si un jour on t'accuse d'avoir télécharger ces contenus, l'accusation devra prouver que tu avais conscience de commettre une infraction, qu'il y a un « dol ».
Si tu écris pour signaler que tu vas faire ceci, tu offres d'emblée la preuve du « dol ». Et donc tu t'expose de manière quasi-automatique à une sanction pénale.
Comme il s'agit de délits, a priori t'as le bonus d'une inscription au casier.
A la rigueur, cette approche pourrais éventuellement fonctionner de manière positive si tu ne te fais pas rembourser. Mais dans ce cas là, le procureur estimera peut-être qu'il n'y a pas les éléments constitutifs d'une infraction et il n'y aura pas de procès, pas de publicité donnée à l'affaire.
Pas de publicité, toutefois, tu pourras utilisé le produit qui tu avais initialement acheté...
Et si jamais tu es quand même poursuivi, les majors ne pourront probablement pas se constituer partie civile, faute d'intérêt à agir (puisque tu n'a pas été rembourser).
« les électeurs se foutent pas mal des élections européennes et déforcent donc le processus démocratique en faisant des taux de participation ridicules »
Mais à quel moment les Français ont-ils dit qu'ils voulaient se déposséder de la souveraineté nationale évoquée par la Constitution ?
L'article 55 de cette Constitution, stipulant que la loi découlant des traités internationaux est supérieure à la loi nationale, impliquait une telle dépossession. Mais l'esprit de cet article était-il pour des cas exceptionnels ou avait-il vocation à devenir banalité ?
« Et bien, la Nation Française, en tant que démocratie souveraine, a décidé de prendre des engagements auprès d'autres démocraties souveraines, et en tant que toute démocratie souveraine qui se respecte, elle a le devoir d'honorer sa parole. »
A quel moment a t-elle donné sa parole ? C'est là tout le problème.
Qui a donné sa parole ? Un gouvernement qui n'a pas de pouvoir législatif en théorie ?
« a fallu que les chefs d'état engagent la parole de leurs nations, ils l'ont fait, le parlement européen a été d'accord, »
Les chefs d'états, les ministres, ne peuvent en France promettre que la France choisira une législation. Le pouvoir législatif ne leur appartient pas !
C'est anti-constitutionnel, c'est un engagement qui dépasse leur mandat.
« pour répondre à ta question, l'expression de la démocratie de notre république réside dans les urnes, car il n'est pas fait appel à la "démocratie directe". »
Mais ces directives européennes, elles sont choisies par qui, concrètement ?
Qui est conscient que l'Europe actuelle telle qu'elle fonctionne fait que nos élections présidentielles et législatives, et notre actualité politique nationale globale, n'ont qu'un poids risible dans notre avenir ?
« Les chiffres de l'audience de TF1 ne me rassureraient pas sur l'établissement d'une démocratie "directe" par chez nous ! »
Justifier la dictature par le risque d'ochlocratie n'est pas inhabituel. Mais qu'on reconnaisse alors que l'on est plus en démocratie.
« C'est révoltant à quel point il y a manque de réflexion de fond sur se débat. »
Et tu déclares cela parce que je suis pas d'accord avec toi ?
« Le role des majors est réel, sans eux bon nombre d'artistes (et des vrais, pas la star ac) n'auraient jamais »
Je ne suis pas d'accord. Le rock français, par exemple, n'est constituée que d'autoproduit et de label crée par des indépendants.
Les majors ne sortent rien, elles débauchent éventuellement des groupes déjà célébres.
« Soit le modèle est perverti, sous la coupe retour sur investissement sûr et rapide et un sous paiement des artistes, mais ce n'est pas qu'une industrie pourrissante qui se cache derrière les majors, c'est aussi un métier. »
Le problème n'est pas celui du sous-paiement des artistes. Le problème, c'est que leur système fait que quasiment aucun artiste ne vit de sa musique alors qu'une poignée d'artistes eux baignent dans l'opulence.
Je ne vois pas en quoi ces industries sont nécessaires. Ce ne sont pas elles qui font qu'il y a des artistes en France, ce ne sont pas elles qui font qu'il y a un public.
Elle se contente de se mettre entre les deux et de piller les uns comme les autres.
Et là, elle font la gueule parce qu'on se passe finalement facilement d'eux avec les nouvelles technologie.
Le principe même des majors est inadapté, puisqu'il s'inscrit dans une logique d'inéquité qu'il est facile de contourner.
Les graveurs de CD étaient très cher quand ils sont apparu. Leur baisse de prix était liée à la très très forte demande.
Les majors ont eut une vue à courte terme et n'ont jamais envisagé de baisser le prix des CD pour les mettre en rapport avec leur cout de production réel. Maintenant ils morflent, forcément. Et on nous demande de les subventionner. Je trouve ça délirant.
C'est révoltant à quel point il y a manque de réflexion de fond sur se débat. Bordel, on est sur linuxfr, il y a un livre de Florent Latrive que est sorti en creative commons sur le sujet, il a été cité maintes et maintes fois.
Le role des majors est réel, sans eux bon nombre d'artistes (et des vrais, pas la star ac) n'auraient jamais émmergé ni même arrivé jusqu'a nos oreilles s'ils n'avaient pas eu de producteur pour les conseiller et financer les tournées.
Soit le modèle est perverti, sous la coupe retour sur investissement sûr et rapide et un sous paiement des artistes, mais ce n'est pas qu'une industrie pourrissante qui se cache derrière les majors, c'est aussi un métier.
Le fond du problème, c'est tout de même le choix de cette directive au niveau européen.
Qui a voté pour ce truc ?
Car c'est bien là que se situe le problème de fond. Chirac, Rocard et ses copains nous ont fait une Europe où des directives tombent du ciel, sans qu'on sache ni trop pourquoi ni comment, leur donnant une force phénoménale puisqu'étant imposée aux États, et ensuite on s'amuse à pinailler pour leur mise en application.
Elle est où la démocratie là-dedans ? La souveraineté appartient à la Nation nous dit la Constitution française. Sommes-nous encore souverain ou soumis ?
Un peu comme les camions pour livrer des carottes de Bulgarie en Espagne.
Les majors défendent leur modèle économique, demande à la loi de le défendre.
Mais d'où sort que leur modèle est d'intérêt général ?
Si leur boite coule, c'est leur problème. S'ils ont attendu que graver un CD coûte 3 centimes pour baisser le prix de leurs disques, c'est leur problème.
Faire voter une telle loi en urgence nous rappelle les man½uvres que nous avons vues lors de l'affaire des brevets logiciels.
Au point que j'en arrive à me demander si ces man½uvres n'étaient pas du fait du gouvernement français, bien silencieux pour le coup, et ce malgré ses « promesses » d'avant les élections.
Heureusement qu'on a eu Rocard sur ce coup là, et qu'il a fait son travail avec beaucoup de professionnalisme, ça change de ce à quoi notre République Bananière nous avait habitués. :-)
Ou pourquoi pas une vulgaire pochette cartonnée collée sur une page sans importance (l'édito ? ;-]) à l'intérieur du magazine, comme cela se fait pour beaucoup de CD promotionnels ?
Il ne faut pas abuser, 512k c'est traîner la patte aujourd'hui. Certes, il reste encore des gens scotchés à 56k, de même que lorsque le 56k est sorti, il y avait encore des gens en 33,6k, voire 14,4k !
De même, lorsque l'adsl 512k est arrivé, beaucoup de gens annonçait que ça ne servait à rien, que le 56k suffisait, etc.
Aujourd'hui, Internet a évolué en fonction des accès dipsonible, les fichiers multimédias pullulent, les distributions ne tiennent plus sur qulques disquettes, ni même 1 CD, mais sur 1 DVD.
Télécharger 1 distribution DVD en 512k, à l'heure actuelle, c'est 24 heures de téléchargement non-stop, contre moins d'1 heure avec un accès à plusieurs Mégas !
La chose que j'ai le plus apprécié avec l'adsl, lorsqu'il est arrivé, c'est que j'avais l'impression de « gagner du temps », de ne plus perdre mon temps à attendre des téléchargements, des emails, l'affichage de la page, etc. Aujourd'hui, je suis toujours en 512k, et j'ai à nouveau la désagréable impression de « perdre mon temps » : presque 1 heure pour mettre à jour les sources de ma cooker, et à raison de plus de 500 Mo de mises à jour par jour en moyenne environ (quand c'est pas plutôt 1 Go, comme en ce moment), c'est des heures et des heures en continue passées à « mettre à jour ».
Mon petit frère avec son accès adsl Free à 6-8 Mégas, il chope une distrib en moins d'1 heure, il mets à jours les sources et les paquets en quelques dizaines de minutes à peine. Il matte des flux vidéos pendant qu'il télécharge sur aMule à fond à fond, et que sa copine regarde une des chaîne de la freebox. Je ne parle même pas des prises de contrôle à distance via VNC, ainsi que le plaisir de voir les pages internet défiler avec fluidité. Lui n'a plus l'impression de perdre son temps (il avait un abonnement Tiscali 1 Méga avant).
Désolé, pour moi le 512k c'est déjà la préhistoire de l'Internet. :-)
Houla, certes le majors protègent leur business sans jouer le beau jeu mais de la à parler de dictature et de pouvoir illégitime ... il ne faut pas oublier qu'il y a de vrais idéos derrière (rareté et abondance).
Donc oui pour un rééquilibre des pouvoirs, mise en place d'un débat public, mais sûrement pas d'activisme primaire.
Les majors ont leur role, le modèle traditionel a ses atouts, et s'il faut être contre ces projets de lois, c'est parce qu'ils outrepassent la défense du droit d'auteur en impactant et rendant illégal aussi l'usage de certaines technologies, même dans un contexte légitime.
Même si je suis farouchement contre l'omniprésence des majors dans la culture, reste qu'ils ont le droit de vivre. Le tout étant qu'ils ne piétinent pas mes (nos) droits.
[^] # Re: ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Attention, Microsoft vous censure. Évalué à 10.
c'est sans appelle:
cela doit etre une erreur, rien de grave.
[^] # Re: MDR
Posté par Anonyme . En réponse au journal Petition contre la politique nucleaires etats-uniennes. Évalué à -2.
Pourquoi je n'aurais pas le droit de préférer rien à ce truc qu'on m'impose dès la naissance ? Quelqu'un m'a demandé si je souhaitais passer ma vie avec ces règles ? Non, personne, tout le monde part du principe que c'est comme ça et que ça ne sera pas autrement.
Désolé, j'ai autre chose à faire que de perdre mon temps avec la politique. J'estime que la politique, c'est un gros truc bien inutile qui ne sert que les intérêts de certains au détriment de beaucoup.
Et si j'étais pour une régionalisation, voire départementalisation plus importante de la politique, que les choix se fassent au niveau local. Et si j'en avais ras le cul de voir que des millions de personnes doivent faire, souvent contraints, avec le choix de 10% des électeurs ? Ras le cul de cette politique qui depuis Paris ou Bruxelles impose leurs conditions de développement à de petites régions, souvent en dépit du bon sens, ou même ras le cul de voir que le système en place ne permet pas d'avoir le meilleur choix, mais uniquement le moins mauvais, un truc fade, sans saveur, que personne ne déteste mais que personne n'aime.
Au fait, pourquoi je devrais proposer forcément un autre système ? Comme je l'ai dit, j'estime personnellement que je serais mieux sans celui actuellement en place, voire sans aucun, c'est tout.
# ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Attention, Microsoft vous censure. Évalué à 10.
[^] # Re: emacs et les accents
Posté par Anonyme . En réponse au message Problème d'accents sous emacs. Évalué à 1.
Toutes mes applis fonctionnent impec', vim y compris (no-troll-inside).
Emacs est le seul et unique à me poser ce problème, et ça m'énerve pas mal.
J'ai beau essayé toutes les configs que je peux trouver sur le net, le résultat est toujours le même:
- Soit je n'ai pas d'accents (é me donne une tabulation, à un mode bizard...)
- Soit j'ai les accents, mais les combinaisons utilisant alt me donnent des caractères peu courants.
Après reflexion, je me rend compte que ce prob avec les raccourcis utilisant alt dans des applis comme irssi, bitchx ou autre génèrent aussi des caractères spéciaux.
Quelqu'un aurait-il une idée ?
[^] # Re: MDR
Posté par Anonyme . En réponse au journal Petition contre la politique nucleaires etats-uniennes. Évalué à -7.
Et ne cherche pas, c'est ma manière de refuser un système qui n'a de démocratique que le nom. Pour moi, voter même blanc, c'est déjà accepter le système en place comme une fatalité.
Je suis un partisan du « On ne naît pas citoyen, on le devient », et j'estime que l'État et les politicards n'ont jamais rien fait pour que je me sente citoyen français.
[^] # Re: MDR
Posté par Anonyme . En réponse au journal Petition contre la politique nucleaires etats-uniennes. Évalué à 1.
C'est le mec qui est impliqué dans quasiment toutes les affaires politico-financières de ces 30 dernières années, et qui pour l'instant s'est placé à l'abris de la justice grâce à ses mandats politiques, mais aussi grâce à de nombreuses amnisties, modification de lois, voire abus du sceau « Secret Défense » sur ce qui risquait de le compromettre.
Chirac, c'est l'un des rares politicard au monde qui n'ait jamais tenu une seule de ses promesses électorales, et qui depuis plus de 40 ans qu'il fait de la politique est directement responsable de l'état de délabrement de notre société actuelle, et du fait que le pouvoir d'achat des français soit retombé plus bas qu'il y a 50 ans !
Chirac, c'est aussi le mec qui en à peine plus de 10 a réussi à plomber l'économie de la France pour plusieurs génération, au point que l'intégralité de l'impôt sur le revenu n'arrive même plus à payer la charge de la dette !
Chirac, c'est encore le mec qui a toujours favorisé gerbativement ses potes, grands patrons et autres richards : 3,8 milliards d'¤ à Vivendi Universal pour la création de -seulement- 1000 emplois sur 5 ans, la SNCM bradée à un grand ami à lui, etc.
Chirac, c'est un des plus grand truand de France, au point qu'au regard de l'actualité en ce moment en France, il se pourrait bien qu'il ne termine pas son mandat. Le plus dégueulasse dans l'histoire, c'est que Chirac ne paiera probablement jamais pour ses délits.
Une chose est certaine, je n'ai jamais voté pour lui, et ce « monsieur » (si l'on peut dire, étant donné le peu d'estime que j'ai pour lui), ne me représente certainement pas. Qu'il soit le Président de la République Bananière Française est uen chose, être le Président des français en est une autre !
Maintenant, en ce qui concerne la politique des États-Unis, la France n'a certainement pas son mot à dire, sans quoi ce serait de l'ingérence. Comme je disais, les ricains se payeront une bonne tranche de rigolade en voyant la pétition française et la réaction possible de notre SuperMenteur. C'est l'histoire de la paille de la charité et de la poutre de l'hôpital. :-)
# MDR
Posté par Anonyme . En réponse au journal Petition contre la politique nucleaires etats-uniennes. Évalué à 2.
Chirac, ce ne serait pas le gars qui a fait péter 12 essais nucléaire dans le Pacifique contre l'avis de tous les autres pays, et ce uniquement dans le but de valider un scénario de simulation nucléaire militaire ?
Ah si, c'est lui. Ils vont bien se marrer les ricains ! :-)
[^] # Re: Linux : un système de contournement de DRM !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet de loi DADVSI: EUCD.INFO publie un dossier d'information complet et un appel. Évalué à 0.
C'est sur les bonnes idées et l'exemple donné par ce monsieur qu'une employée McDo a trouvé la mort, quand même (étonnant que cela ne soit même pas évoqué sur Wikipédia).
[^] # Re: emacs et les accents
Posté par Anonyme . En réponse au message Problème d'accents sous emacs. Évalué à 1.
Après tests, seul la ligne:
(set-keyboard-coding-system 'latin-1)
Me donne accès aux accents, mais avec ça, alt+x me donne bien un o barré.
# libre ?
Posté par Anonyme . En réponse au message comment modifier un jeux PS2??. Évalué à 5.
Pourrais tu nous communiquer l'adresse ou nous pourrions tous recuperer ce jeu afin d'en profiter et, pourquoi pas, participer a son developpement comme tu le fais apparemment: je suppose que c'est pour modifier des fichiers de graphisme ou de musique que tu souhaites modifier l'image du CD non ?
[^] # Re: Manipulation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet de loi DADVSI: EUCD.INFO publie un dossier d'information complet et un appel. Évalué à 2.
Moi j'aurais plutôt dit « un exemple de construction européenne incohérente », mais bon...
[^] # Re: Linux mag & CD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2005. Évalué à 3.
C'est inévitable. Dès lors que les débits augmentent, dès lors que la capacité de stockage et calcul croit, nos besoins augmentent parce que les possibilités augmentent.
# moi je préfère
Posté par Anonyme . En réponse au journal Deux petits jeux sympathiques. Évalué à 3. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:52.
Tada : OpenTTD (NdM: lien cassé retiré pour l'anonymisation)
Ca utilise les données de Railroad Tycoon Deluxe (disponible facilement sur le net) et c'est GPL :))
Et ça tourne sur tout les OS
Idéal à l'heure où il n'existe aucun jeu de gestion qui fonctionne vraiment bien en réseau.
[^] # Re: Linux : un système de contournement de DRM !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet de loi DADVSI: EUCD.INFO publie un dossier d'information complet et un appel. Évalué à 3.
4° Envoyer une lettre recommandée une fois le piratage effectué à l'éditeur de l'album et au procureur de la république avec en annexe la copie de la facture de ton achat initial, des captures d'écran de ton ordinateur avec les fichiers sur ton disque, et en leur demandant de porter plainte contre toi
5° Publiciser tout ça auprès des médias et rassembler ces procédures sur un site ad hoc »
Sur un plan bassement matériel, c'est une mauvaise idée.
Il n'a pas d'infraction sans intention coupable. En d'autres termes, si un jour on t'accuse d'avoir télécharger ces contenus, l'accusation devra prouver que tu avais conscience de commettre une infraction, qu'il y a un « dol ».
Si tu écris pour signaler que tu vas faire ceci, tu offres d'emblée la preuve du « dol ». Et donc tu t'expose de manière quasi-automatique à une sanction pénale.
Comme il s'agit de délits, a priori t'as le bonus d'une inscription au casier.
A la rigueur, cette approche pourrais éventuellement fonctionner de manière positive si tu ne te fais pas rembourser. Mais dans ce cas là, le procureur estimera peut-être qu'il n'y a pas les éléments constitutifs d'une infraction et il n'y aura pas de procès, pas de publicité donnée à l'affaire.
Pas de publicité, toutefois, tu pourras utilisé le produit qui tu avais initialement acheté...
Et si jamais tu es quand même poursuivi, les majors ne pourront probablement pas se constituer partie civile, faute d'intérêt à agir (puisque tu n'a pas été rembourser).
[^] # Re: Manipulation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet de loi DADVSI: EUCD.INFO publie un dossier d'information complet et un appel. Évalué à 2.
Mais à quel moment les Français ont-ils dit qu'ils voulaient se déposséder de la souveraineté nationale évoquée par la Constitution ?
L'article 55 de cette Constitution, stipulant que la loi découlant des traités internationaux est supérieure à la loi nationale, impliquait une telle dépossession. Mais l'esprit de cet article était-il pour des cas exceptionnels ou avait-il vocation à devenir banalité ?
« Et bien, la Nation Française, en tant que démocratie souveraine, a décidé de prendre des engagements auprès d'autres démocraties souveraines, et en tant que toute démocratie souveraine qui se respecte, elle a le devoir d'honorer sa parole. »
A quel moment a t-elle donné sa parole ? C'est là tout le problème.
Qui a donné sa parole ? Un gouvernement qui n'a pas de pouvoir législatif en théorie ?
« a fallu que les chefs d'état engagent la parole de leurs nations, ils l'ont fait, le parlement européen a été d'accord, »
Les chefs d'états, les ministres, ne peuvent en France promettre que la France choisira une législation. Le pouvoir législatif ne leur appartient pas !
C'est anti-constitutionnel, c'est un engagement qui dépasse leur mandat.
[^] # Re: Manipulation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet de loi DADVSI: EUCD.INFO publie un dossier d'information complet et un appel. Évalué à 2.
Mais ces directives européennes, elles sont choisies par qui, concrètement ?
Qui est conscient que l'Europe actuelle telle qu'elle fonctionne fait que nos élections présidentielles et législatives, et notre actualité politique nationale globale, n'ont qu'un poids risible dans notre avenir ?
« Les chiffres de l'audience de TF1 ne me rassureraient pas sur l'établissement d'une démocratie "directe" par chez nous ! »
Justifier la dictature par le risque d'ochlocratie n'est pas inhabituel. Mais qu'on reconnaisse alors que l'on est plus en démocratie.
[^] # Re: Défendons nos droits et libertés
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet de loi DADVSI: EUCD.INFO publie un dossier d'information complet et un appel. Évalué à 10.
Et tu déclares cela parce que je suis pas d'accord avec toi ?
« Le role des majors est réel, sans eux bon nombre d'artistes (et des vrais, pas la star ac) n'auraient jamais »
Je ne suis pas d'accord. Le rock français, par exemple, n'est constituée que d'autoproduit et de label crée par des indépendants.
Les majors ne sortent rien, elles débauchent éventuellement des groupes déjà célébres.
« Soit le modèle est perverti, sous la coupe retour sur investissement sûr et rapide et un sous paiement des artistes, mais ce n'est pas qu'une industrie pourrissante qui se cache derrière les majors, c'est aussi un métier. »
Le problème n'est pas celui du sous-paiement des artistes. Le problème, c'est que leur système fait que quasiment aucun artiste ne vit de sa musique alors qu'une poignée d'artistes eux baignent dans l'opulence.
Je ne vois pas en quoi ces industries sont nécessaires. Ce ne sont pas elles qui font qu'il y a des artistes en France, ce ne sont pas elles qui font qu'il y a un public.
Elle se contente de se mettre entre les deux et de piller les uns comme les autres.
Et là, elle font la gueule parce qu'on se passe finalement facilement d'eux avec les nouvelles technologie.
Le principe même des majors est inadapté, puisqu'il s'inscrit dans une logique d'inéquité qu'il est facile de contourner.
Les graveurs de CD étaient très cher quand ils sont apparu. Leur baisse de prix était liée à la très très forte demande.
Les majors ont eut une vue à courte terme et n'ont jamais envisagé de baisser le prix des CD pour les mettre en rapport avec leur cout de production réel. Maintenant ils morflent, forcément. Et on nous demande de les subventionner. Je trouve ça délirant.
[^] # Re: Défendons nos droits et libertés
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet de loi DADVSI: EUCD.INFO publie un dossier d'information complet et un appel. Évalué à -1.
Le role des majors est réel, sans eux bon nombre d'artistes (et des vrais, pas la star ac) n'auraient jamais émmergé ni même arrivé jusqu'a nos oreilles s'ils n'avaient pas eu de producteur pour les conseiller et financer les tournées.
Soit le modèle est perverti, sous la coupe retour sur investissement sûr et rapide et un sous paiement des artistes, mais ce n'est pas qu'une industrie pourrissante qui se cache derrière les majors, c'est aussi un métier.
[^] # Re: Manipulation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet de loi DADVSI: EUCD.INFO publie un dossier d'information complet et un appel. Évalué à 5.
Qui a voté pour ce truc ?
Car c'est bien là que se situe le problème de fond. Chirac, Rocard et ses copains nous ont fait une Europe où des directives tombent du ciel, sans qu'on sache ni trop pourquoi ni comment, leur donnant une force phénoménale puisqu'étant imposée aux États, et ensuite on s'amuse à pinailler pour leur mise en application.
Elle est où la démocratie là-dedans ? La souveraineté appartient à la Nation nous dit la Constitution française. Sommes-nous encore souverain ou soumis ?
[^] # Re: Défendons nos droits et libertés
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet de loi DADVSI: EUCD.INFO publie un dossier d'information complet et un appel. Évalué à 9.
Un peu comme les camions pour livrer des carottes de Bulgarie en Espagne.
Les majors défendent leur modèle économique, demande à la loi de le défendre.
Mais d'où sort que leur modèle est d'intérêt général ?
Si leur boite coule, c'est leur problème. S'ils ont attendu que graver un CD coûte 3 centimes pour baisser le prix de leurs disques, c'est leur problème.
[^] # Re: Manipulation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet de loi DADVSI: EUCD.INFO publie un dossier d'information complet et un appel. Évalué à 8.
Au point que j'en arrive à me demander si ces man½uvres n'étaient pas du fait du gouvernement français, bien silencieux pour le coup, et ce malgré ses « promesses » d'avant les élections.
Heureusement qu'on a eu Rocard sur ce coup là, et qu'il a fait son travail avec beaucoup de professionnalisme, ça change de ce à quoi notre République Bananière nous avait habitués. :-)
[^] # Re: Linux mag & CD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2005. Évalué à 2.
[^] # Re: Linux mag & CD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2005. Évalué à 2.
De même, lorsque l'adsl 512k est arrivé, beaucoup de gens annonçait que ça ne servait à rien, que le 56k suffisait, etc.
Aujourd'hui, Internet a évolué en fonction des accès dipsonible, les fichiers multimédias pullulent, les distributions ne tiennent plus sur qulques disquettes, ni même 1 CD, mais sur 1 DVD.
Télécharger 1 distribution DVD en 512k, à l'heure actuelle, c'est 24 heures de téléchargement non-stop, contre moins d'1 heure avec un accès à plusieurs Mégas !
La chose que j'ai le plus apprécié avec l'adsl, lorsqu'il est arrivé, c'est que j'avais l'impression de « gagner du temps », de ne plus perdre mon temps à attendre des téléchargements, des emails, l'affichage de la page, etc. Aujourd'hui, je suis toujours en 512k, et j'ai à nouveau la désagréable impression de « perdre mon temps » : presque 1 heure pour mettre à jour les sources de ma cooker, et à raison de plus de 500 Mo de mises à jour par jour en moyenne environ (quand c'est pas plutôt 1 Go, comme en ce moment), c'est des heures et des heures en continue passées à « mettre à jour ».
Mon petit frère avec son accès adsl Free à 6-8 Mégas, il chope une distrib en moins d'1 heure, il mets à jours les sources et les paquets en quelques dizaines de minutes à peine. Il matte des flux vidéos pendant qu'il télécharge sur aMule à fond à fond, et que sa copine regarde une des chaîne de la freebox. Je ne parle même pas des prises de contrôle à distance via VNC, ainsi que le plaisir de voir les pages internet défiler avec fluidité. Lui n'a plus l'impression de perdre son temps (il avait un abonnement Tiscali 1 Méga avant).
Désolé, pour moi le 512k c'est déjà la préhistoire de l'Internet. :-)
[^] # Re: Ho le troll planqué au fond d'une interview...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2005. Évalué à 1.
[^] # Re: Défendons nos droits et libertés
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet de loi DADVSI: EUCD.INFO publie un dossier d'information complet et un appel. Évalué à 2.
Donc oui pour un rééquilibre des pouvoirs, mise en place d'un débat public, mais sûrement pas d'activisme primaire.
Les majors ont leur role, le modèle traditionel a ses atouts, et s'il faut être contre ces projets de lois, c'est parce qu'ils outrepassent la défense du droit d'auteur en impactant et rendant illégal aussi l'usage de certaines technologies, même dans un contexte légitime.
Même si je suis farouchement contre l'omniprésence des majors dans la culture, reste qu'ils ont le droit de vivre. Le tout étant qu'ils ne piétinent pas mes (nos) droits.