OK merci pour l'info - je pensais que la 9.0 retait dans son état initiial une fois pour toutes et que la -current servait au développement, par exemple, d'une future 9.1 voire slack 10. Je me fourvoyais apparemment.
Mais si les versions des paquetages sont les mêmes (à savoir les dernières en date et stables), quel intérêt de suivre la -current ? Du bleeding-edge (lol) ? Doit-on la voir comme la 'unstable' de Slackware ? Je suis personnellement en -current grâce à Swaret (http://swaret.xbone.be(...)) depuis que j'ai installé la 9.0 et je dois dire qu'il n'y a rien de plus stable (en même temps, c'est Slackware ;) ), ce à condition de ne pas mettre à jour les packages 'extra' (ben wé y'a LiLo dedans :p ).
En tant que noob en Linusque (5 ans, mais une seule année sous Slackware, avant ça je n'y entendais rien en pingouinerie, j'aurais dû faire le chemin inverse), devrais-je me contenter de me cantonner à suivre la 9.0 et non la current ?
c à dire, 'sorti KDE 3.1.3 pour Slackware 9.0' ? La 9.0 change-t-elle dans le temps ? J'ai perso la 9.0 que je maintiens en current et j'avoue être très étonné du fait que ce soit la 9.0 qui bénéficie de mises à jour !!!
D'une part, le fait de changer de carte graphique implique parfois de déplacer d'autres cartes (ce qui est son cas puisque le radiateur/ventilateur ne passait pas sans cela, la carte PCI en dessous empêchant la nouvelle carte AGP de s'insérer), et ensuite, ta superbe manipulation pour renommer la lettre de la partition système, que je viens de suivre à la lettre vient de me planter complètement le système !
Je n'ai plus accès ni à Windows en mode normal, ni à Windows en mode sans échec, ni à Windows en mode Console de récupération !
Bref, allez, 1 journée de boulot en plus sur mon week end pour régler les conneries de Micrososft.
Pour terminer, tout le monde n'a pas à être consultant expert es Microsoft pour changer une putain de carte graphique bordel, alors tes réflexions à 2 balles, tu te les gardes pour toi !
Premièrement, ce n'est pas moi qui ait changé la carte graphique et fait la manipulation qui a fait que Windows s'est croûté lamentablement, je ne suis venu que tenter de réparer les dégâts.
Deuxièmement, toutes les manières de déboguer Windows non documentées sans payer un accès technet ne m'intéresse pas, j'ai autre chose à foutre que de dépenser 3000 ? par an pour avoir accès à la liste des bugs Ms.
Pour terminer, Windows est une grosse merde qui va encore me bouffer un week end sur une connerie, alors évite juste de venir me ressasser tes mensonges marketing stp !
Avec tous les déménagements que je me suis tapé, je peux en témoigner. Par exemple, j'ai même mon voisin qui avait droit à l'adsl mais pas moi, soit disant que j'étais à plus de 3000 m du central (il a fallu que je gueule pendant 3 mois pour leur expliquer que chez mon voisin à 10 mètres de chez moi, ça fonctionnait nickel, finalement, ils m'ont mis l'adsl "à mes frais" et ça fonctionne nickel).
Et je connais plein de monde qui ne sont même pas encore adslisables, sans compter le temps que ça prend de préparer un DSLAM et d'activer une ligne !
France Telecom/Wanadoo, c'est de la belle merde, faut le dire, car 512 Kb/s pour 45,42 par mois, pour un service public ou assimilé en plus, ça fout les glandes quand même, surtout quand on voit la qualité du SAV et les emmerdes de facturation.
> Tous les peuples (les Français en tête) sont toujours prèt à croire et à se faire
> manipuler, il n'y a pas de raison que ca change.
Il est peut-être possible de manipuler des populations du Tiers Monde assez facilement ; mais des personnes éduquées et possédant un minimum d'esprit critique est quand même plus difficile. C'est pour ça que l'éducation, c'est si important...
> Je suis pour les chaussettes dans les sandales et c'est ce que je pratique.
Moi aussi, comme quoi les grands esprits se rencontrent... Au niveau des pieds du moins :)
> C'est plus propre, risques de mycoses plus faibles, moins d'odeurs, la chaussure ne colle pas à la peau, le cuir reste sec...
Toutafé, de plus si on a la peau sensible on peut ne pas avoir le choix. Je trouve alors très désobligeants ce genre de critiques je-sais-pas-de-quoi-je-parle.
> Enfin pour les grincheux : essayez ! ... Et pour ceux qui ne sont pas contents, il suffit de
> dire que c'est à la mode ;-)
> On me critique sur la simple phrase 'ça serait trop demander'.
> Et le reste de l'argumentaire, il est passé à la trappe ?
Vois les choses du bon côté : tu viens d'apprendre que la forme est souvent plus importante que le fond.
Le tout étant de retenir la leçon ; ce qui est grave ce n'est pas de faire des erreurs mais de les répéter.
> Donc ça prouve bien que, même demandé poliment, on cherche pas.
Je ne vois pas pourquoi tu t'agites autant, à vrai dire.
Le libre fonctionne de la manière suivante : quelqu'un a un besoin qu'il estime insatisfait, alors il lance un nouveau projet. Il apporte quelque chose, et personne ne peut se permettre de le décrier pour cela.
Applique plutôt ce principe à toi-même : tu estimes qu'il y a un manque quelque part, qu'il faut lancer un projet de coordination pour la documentation. Eh bien, lance-toi, monte un site ouaib...
> - SuSE fournit du code libre ainsi que quelques applications proprio et tout le monde dit
> que c'est bien (enfin non, pas tout le monde mais il y en a beaucoup qui voudraient que
> ce soit considéré comme normal)
SuSE participe à beaucoup de projets libres, mais fourni son installateur sous une licence qui leur permet de plus ou moins controller qui peut installer leur distribution. C'est dommage, car ça semble prouver qu'ils n'ont pas compris tout l'intérêt du logiciel libre, sa mutualisation des efforts, etc...
SCO est une société qui n'apporte rien d'autre que des ennuis au monde du logiciel libre. Leurs avocats pensent avoir trouver une faille, et ils essayent de jouer là-dessus... Pitoyable, et je comprends tout à fait les personnes qui leur tirent dessus à gros boulets rouges.
Pas toi ?
Désolé, j'utilise aussi Windows, je l'administre également chez des clients, et je n'ai jamais rien vu d'aussi chiant pour un logiciel grand public.
Si encore il n'y avait qu'à le faire une seule fois à l'installation, mais non, il suffit de changer de carte graphique pour avoir à réactiver le produit. Tout le monde n'a pas internet, tout le monde n'est pas à même de comprendre comment faire pour activer le produit. Bilan des courses, je me tape des interventions facturées au client parce que Microsoft a décidé d'emmerder le monde !
Déjà que Microsoft a décidé de ne pas supporter ses propres produits (plus des 3/4 des ventes étant de l'OEM), laissant les intégrateurs s'emmerder avec les bugs du logiciel et les fonctionnalités telles que l'activation.
Microsoft se fout de la gueule du monde, perso, ça me saoule.
Un exemple ?
Un client viens de casser son XP en changeant sa carte graphique, je sais pas comment il s'y est pris, plus rien ne fonctionne, impossible à réparer (sans y passer des journées complètes, ce qui est hors de prix en terme de facturation), bref, je réinstalle le système, ça va plus vite... Bilan des courses, Windows s'est réinstallé mais à renommer la partition C: originelle en F: pour une raison obscure (le mec à 3 disques durs de 3 à 4 partitions chacun), tout ça sans me prévenir, c'est génial. Depuis impossible de réinstaller le système sur C: sans virer les autres disques durs et les autres partitions du disque dur de boot... Génial, j'aime quand Windows et son plug and play viennent me faire chier pendant des heures et des heures, parce que là, je vais y passer des heures à sauvegarder les données, les transférer, repartitionner, réinstaller, retransférer, tout remettre en place... MERCI ENCULAI DE MICROSOFT !!!
Voilà, alors tes propos commerciaux, tu sais où tu peux te les mettre, ça fait 15 ans que je fais du Microsoft, et depuis 15 ans, je n'ai vu que sans cesse plus d'absurdités. J'ai connu une époque où l'informatique ne plantait pas, où les pannes étaient trouvées de manière logique, maintenant, les pannes ne se résolvent pas, elles se "solutionnent" en tatônnant, quand tout cela ne refonctionne pas tout seul sans raison, mais on ne sait jamais vraiment comment, là est la nuance.
Microsoft est un cancer qui arrive en phase terminale, on a trouvé un vaccin contre ce cancer, le monde va finir par le savoir.
En parlant des "accès réseaux évitables ou l'OS ne se vendra pas", tu faisais certainement allusions à cette %&@#¤§! d'activation forcée (par internet ou par téléphone) de Windows XP ou Office XP ? Tu sais, ce truc obligatoire à l'installation, que tu dois refaire quand tu changes ta config (par exemple en évoluant ta carte graphique) et dont le nombre d'activations est limité...
Microsoft a déjà clairement montré qu'il bafouait les droits élémentaires des personnes, TCPA/Palladium n'est que la poursuite d'une main-mise sur l'informatique.
oui, mais 3 personnes sur 6 qui ont la même panne (cf ton commentaire plus haut), c'est une preuve, c'est pourquoi je t'ai invité à prendre contact avec eux en cas de besoin ;)
c'est bien ce que je me disais, tu avais mal compris ;)
en ce qui concerne le forum, j'attends de pouvoir y accéder, parce que même si j'apprécie commander chez eux, j'aime bien savoir à quoi je m'expose éventuellement.
Je ne suis pas du tout contre ce genre de site, à partir du moment où ils sont justifiés. Actuellement, cela ne me semble plus être le cas .
Je suis très content de cdiscount, alors j'en parle autour de moi, car pourquoi payer un produit 2 ou 3 fois plus cher ?
Sinon, sans rancune, ne t'inquiète pas, je ne m'énerve pour ainsi dire jamais :) sauf dans le commentaire juste en dessous ;)
Au fait, j'oubliais, la prochaine fois, évite de moinsser un commentaire que tu n'as pas compris uniquement parce que tu as l'impression qu'il te contredit... et surtout, relis le bien avant de réagir à ce dernier, tu verras, c'est important.
A ta place, j'irais quand même me péter d'un scandale à Surcouf, et je réclamerais au moins un bon d'achat équivalent au temps perdu avec le SAV du fabriquant et les coûts engagés (frais de ports, etc).
Il faut savoir qu'à partir du moment où Surcouf revend du matériel, il marge dessus, il se fait son bénéf (et pas rien vu les prix), et que la loi l'oblige à t'échanger tout matériel défectueux ou à le faire réparer en cas de panne. Pire encore, la loi l'oblige à te rembourser ou changer l'écran par un autre modèle en cas de vice caché (ce qui semble être ton cas). Important, en cas de vice caché, la garantie est illimitée, c'est à dire que tu peux la faire jouer 10 ou 20 ans après l'achat !
euuuh, où tu as vu que je m'énervais là ?!?
Apparemment, c'est plutôt toi qui est sur les nerfs :p
Tu me file un lien, je te détaille mon expérience, rien de plus normal en somme.
Sinon, je suis allé voir ton site, et apparemment, les infos sont assez vieilles, et ils indiquent que les choses ont changé depuis le début, que ça c'est amélioré... Mais je n'ai pas pu accéder au forum, donc j'attends d'avoir de vrais arguments récents.
Comme je te le disais, ça fait plus d'un an que je commande chez eux tous les mois, et je n'ai personnellement jamais eu le moindre problème, comme quoi...
[^] # Re: Gros bug bizzare dans Konqueror...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Gros bug bizzare dans Konqueror.... Évalué à -4.
celui là il était propriétaire mais gratuit
[^] # Re: slackware-current
Posté par Anonyme . En réponse au journal Kernel 2.6-pre + Slackware 9.0. Évalué à 2.
Mais si les versions des paquetages sont les mêmes (à savoir les dernières en date et stables), quel intérêt de suivre la -current ? Du bleeding-edge (lol) ? Doit-on la voir comme la 'unstable' de Slackware ? Je suis personnellement en -current grâce à Swaret (http://swaret.xbone.be(...)) depuis que j'ai installé la 9.0 et je dois dire qu'il n'y a rien de plus stable (en même temps, c'est Slackware ;) ), ce à condition de ne pas mettre à jour les packages 'extra' (ben wé y'a LiLo dedans :p ).
En tant que noob en Linusque (5 ans, mais une seule année sous Slackware, avant ça je n'y entendais rien en pingouinerie, j'aurais dû faire le chemin inverse), devrais-je me contenter de me cantonner à suivre la 9.0 et non la current ?
[^] # Re: slackware-current
Posté par Anonyme . En réponse au journal Kernel 2.6-pre + Slackware 9.0. Évalué à 2.
D'autres infos ?
[^] # Re: Kernel 2.6-pre + Slackware 9.0
Posté par Anonyme . En réponse au journal Kernel 2.6-pre + Slackware 9.0. Évalué à 2.
[^] #
Posté par Anonyme . En réponse au journal Gros bug bizzare dans Konqueror.... Évalué à -3.
[^] # Re: Gros bug bizzare dans Konqueror...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Gros bug bizzare dans Konqueror.... Évalué à -1.
# Re: Gros bug bizzare dans Konqueror...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Gros bug bizzare dans Konqueror.... Évalué à -1.
[^] # Re: Mon courriel à l'AFA
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mon courriel à l'AFA. Évalué à 0.
Je n'ai plus accès ni à Windows en mode normal, ni à Windows en mode sans échec, ni à Windows en mode Console de récupération !
Bref, allez, 1 journée de boulot en plus sur mon week end pour régler les conneries de Micrososft.
Pour terminer, tout le monde n'a pas à être consultant expert es Microsoft pour changer une putain de carte graphique bordel, alors tes réflexions à 2 balles, tu te les gardes pour toi !
Premièrement, ce n'est pas moi qui ait changé la carte graphique et fait la manipulation qui a fait que Windows s'est croûté lamentablement, je ne suis venu que tenter de réparer les dégâts.
Deuxièmement, toutes les manières de déboguer Windows non documentées sans payer un accès technet ne m'intéresse pas, j'ai autre chose à foutre que de dépenser 3000 ? par an pour avoir accès à la liste des bugs Ms.
Pour terminer, Windows est une grosse merde qui va encore me bouffer un week end sur une connerie, alors évite juste de venir me ressasser tes mensonges marketing stp !
[^] # Re: Les freebox seraient utiles
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les freebox seraient utiles. Évalué à 0.
Avec tous les déménagements que je me suis tapé, je peux en témoigner. Par exemple, j'ai même mon voisin qui avait droit à l'adsl mais pas moi, soit disant que j'étais à plus de 3000 m du central (il a fallu que je gueule pendant 3 mois pour leur expliquer que chez mon voisin à 10 mètres de chez moi, ça fonctionnait nickel, finalement, ils m'ont mis l'adsl "à mes frais" et ça fonctionne nickel).
Et je connais plein de monde qui ne sont même pas encore adslisables, sans compter le temps que ça prend de préparer un DSLAM et d'activer une ligne !
France Telecom/Wanadoo, c'est de la belle merde, faut le dire, car 512 Kb/s pour 45,42 par mois, pour un service public ou assimilé en plus, ça fout les glandes quand même, surtout quand on voit la qualité du SAV et les emmerdes de facturation.
[^] # Re: Même le plus noir nuage...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Atteinte aux libertés individuelles. Évalué à 2.
> manipuler, il n'y a pas de raison que ca change.
Il est peut-être possible de manipuler des populations du Tiers Monde assez facilement ; mais des personnes éduquées et possédant un minimum d'esprit critique est quand même plus difficile. C'est pour ça que l'éducation, c'est si important...
Aurélien.
[^] # Re: Kernel Submit 2003
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kernel Summit 2003. Évalué à 2.
Oulà... Comment réalimenter un nouveau troll en une leçon...
;-)
Aurélien.
[^] # Re: Kernel Submit 2003
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kernel Summit 2003. Évalué à 4.
Moi aussi, comme quoi les grands esprits se rencontrent... Au niveau des pieds du moins :)
> C'est plus propre, risques de mycoses plus faibles, moins d'odeurs, la chaussure ne colle pas à la peau, le cuir reste sec...
Toutafé, de plus si on a la peau sensible on peut ne pas avoir le choix. Je trouve alors très désobligeants ce genre de critiques je-sais-pas-de-quoi-je-parle.
> Enfin pour les grincheux : essayez ! ... Et pour ceux qui ne sont pas contents, il suffit de
> dire que c'est à la mode ;-)
La preuve : Linus Torvalds le fait, alors... :o)
Aurélien.
[^] # Re: Projet de documentation pour GNU/LINUX Debian (version SID)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Projet de documentation pour GNU/LINUX Debian (version SID). Évalué à 2.
> Et le reste de l'argumentaire, il est passé à la trappe ?
Vois les choses du bon côté : tu viens d'apprendre que la forme est souvent plus importante que le fond.
Le tout étant de retenir la leçon ; ce qui est grave ce n'est pas de faire des erreurs mais de les répéter.
> Donc ça prouve bien que, même demandé poliment, on cherche pas.
Je ne vois pas pourquoi tu t'agites autant, à vrai dire.
Le libre fonctionne de la manière suivante : quelqu'un a un besoin qu'il estime insatisfait, alors il lance un nouveau projet. Il apporte quelque chose, et personne ne peut se permettre de le décrier pour cela.
Applique plutôt ce principe à toi-même : tu estimes qu'il y a un manque quelque part, qu'il faut lancer un projet de coordination pour la documentation. Eh bien, lance-toi, monte un site ouaib...
Ce n'est pas plus compliqué :-)
Aurélien.
[^] # Re: Linux Professional Institute et fondation de la branche Allemande
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Professional Institute et fondation de la branche Allemande. Évalué à 2.
> que c'est bien (enfin non, pas tout le monde mais il y en a beaucoup qui voudraient que
> ce soit considéré comme normal)
SuSE participe à beaucoup de projets libres, mais fourni son installateur sous une licence qui leur permet de plus ou moins controller qui peut installer leur distribution. C'est dommage, car ça semble prouver qu'ils n'ont pas compris tout l'intérêt du logiciel libre, sa mutualisation des efforts, etc...
SCO est une société qui n'apporte rien d'autre que des ennuis au monde du logiciel libre. Leurs avocats pensent avoir trouver une faille, et ils essayent de jouer là-dessus... Pitoyable, et je comprends tout à fait les personnes qui leur tirent dessus à gros boulets rouges.
Pas toi ?
[^] # Re: Carte blanche aux logiciels libres n°3 : Jeudi 19h10 sur Divergence-FM
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Carte blanche aux logiciels libres n°3 : Jeudi 19h10 sur Divergence-FM. Évalué à 1.
[^] # Re: Mon courriel à l'AFA
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mon courriel à l'AFA. Évalué à 2.
Si encore il n'y avait qu'à le faire une seule fois à l'installation, mais non, il suffit de changer de carte graphique pour avoir à réactiver le produit. Tout le monde n'a pas internet, tout le monde n'est pas à même de comprendre comment faire pour activer le produit. Bilan des courses, je me tape des interventions facturées au client parce que Microsoft a décidé d'emmerder le monde !
Déjà que Microsoft a décidé de ne pas supporter ses propres produits (plus des 3/4 des ventes étant de l'OEM), laissant les intégrateurs s'emmerder avec les bugs du logiciel et les fonctionnalités telles que l'activation.
Microsoft se fout de la gueule du monde, perso, ça me saoule.
Un exemple ?
Un client viens de casser son XP en changeant sa carte graphique, je sais pas comment il s'y est pris, plus rien ne fonctionne, impossible à réparer (sans y passer des journées complètes, ce qui est hors de prix en terme de facturation), bref, je réinstalle le système, ça va plus vite... Bilan des courses, Windows s'est réinstallé mais à renommer la partition C: originelle en F: pour une raison obscure (le mec à 3 disques durs de 3 à 4 partitions chacun), tout ça sans me prévenir, c'est génial. Depuis impossible de réinstaller le système sur C: sans virer les autres disques durs et les autres partitions du disque dur de boot... Génial, j'aime quand Windows et son plug and play viennent me faire chier pendant des heures et des heures, parce que là, je vais y passer des heures à sauvegarder les données, les transférer, repartitionner, réinstaller, retransférer, tout remettre en place... MERCI ENCULAI DE MICROSOFT !!!
Voilà, alors tes propos commerciaux, tu sais où tu peux te les mettre, ça fait 15 ans que je fais du Microsoft, et depuis 15 ans, je n'ai vu que sans cesse plus d'absurdités. J'ai connu une époque où l'informatique ne plantait pas, où les pannes étaient trouvées de manière logique, maintenant, les pannes ne se résolvent pas, elles se "solutionnent" en tatônnant, quand tout cela ne refonctionne pas tout seul sans raison, mais on ne sait jamais vraiment comment, là est la nuance.
Microsoft est un cancer qui arrive en phase terminale, on a trouvé un vaccin contre ce cancer, le monde va finir par le savoir.
[^] # Re: Mon courriel à l'AFA
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mon courriel à l'AFA. Évalué à 0.
Microsoft a déjà clairement montré qu'il bafouait les droits élémentaires des personnes, TCPA/Palladium n'est que la poursuite d'une main-mise sur l'informatique.
Que Microsoft aille brûler en enfer !
[^] # Re: DLFP et les news
Posté par Anonyme . En réponse au journal DLFP et les news. Évalué à 0.
# Re: DLFP et les news
Posté par Anonyme . En réponse au journal DLFP et les news. Évalué à -1.
# Re: Python 2.3 est sorti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Python 2.3 est sorti. Évalué à -7.
--
Pierre Tramo, J2EE Lead Software Architect.
[^] # Re: Ecran LCD de m****e
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ecran LCD de m****e. Évalué à 1.
[^] # Re: Ecran LCD de m****e
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ecran LCD de m****e. Évalué à 2.
en ce qui concerne le forum, j'attends de pouvoir y accéder, parce que même si j'apprécie commander chez eux, j'aime bien savoir à quoi je m'expose éventuellement.
Je ne suis pas du tout contre ce genre de site, à partir du moment où ils sont justifiés. Actuellement, cela ne me semble plus être le cas .
Je suis très content de cdiscount, alors j'en parle autour de moi, car pourquoi payer un produit 2 ou 3 fois plus cher ?
Sinon, sans rancune, ne t'inquiète pas, je ne m'énerve pour ainsi dire jamais :) sauf dans le commentaire juste en dessous ;)
[^] # Re: Ecran LCD de m****e
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ecran LCD de m****e. Évalué à 1.
Merci.
[^] # Re: Ecran LCD de m****e
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ecran LCD de m****e. Évalué à 1.
Il faut savoir qu'à partir du moment où Surcouf revend du matériel, il marge dessus, il se fait son bénéf (et pas rien vu les prix), et que la loi l'oblige à t'échanger tout matériel défectueux ou à le faire réparer en cas de panne. Pire encore, la loi l'oblige à te rembourser ou changer l'écran par un autre modèle en cas de vice caché (ce qui semble être ton cas). Important, en cas de vice caché, la garantie est illimitée, c'est à dire que tu peux la faire jouer 10 ou 20 ans après l'achat !
[^] # Re: Ecran LCD de m****e
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ecran LCD de m****e. Évalué à 2.
Apparemment, c'est plutôt toi qui est sur les nerfs :p
Tu me file un lien, je te détaille mon expérience, rien de plus normal en somme.
Sinon, je suis allé voir ton site, et apparemment, les infos sont assez vieilles, et ils indiquent que les choses ont changé depuis le début, que ça c'est amélioré... Mais je n'ai pas pu accéder au forum, donc j'attends d'avoir de vrais arguments récents.
Comme je te le disais, ça fait plus d'un an que je commande chez eux tous les mois, et je n'ai personnellement jamais eu le moindre problème, comme quoi...