Anonyme a écrit 62292 commentaires

Il y a http://www.satokar.com/viPlugin.html(...)

L'article que tu donnes en lien dit le contraire.

Vraiment ? Pourtant la copie privée, légale, est déjà rétribuée lors de l'achat du disque...

Les photos pédophiles correspondent à des actes.

Et si tu prouves que tu n'es pas au courant du contenu des fichiers que tu partage ?
Il me semble que les hebergeurs web par exemple ne sont pas responsable des fichiers que les utilisateurs deposent sur leur serveur.

C'est le cas de Freenet par exemple.

Freenet ? Il est possible de savoir ce qu'une personne en particulier est en train de partager sur Freenet ?
J'avais cru comprendre au contraire que Freenet permettait de garantir l'anonyma en cryptant les donnes qui sont transferees, et en ne donnant pas l'ip de la personne qui nous envoi un fichier (la personne par qui on recoi le fichier peux etre celle qui possede le fichier, ou simplement faire suivre ce qu'elle a recu de quelqu'un d'autre).

L'utilisateur de Freenet qui partage des fichiers illegaux sans le savoir peux il etre mis en cause ? Ca se rapproche a mon avis des hebergeurs web: ils peuvent heberger sans le savoir des fichiers illegaux, mais verifier que tous les fichiers qu'ils hebergent sont legaux est impossible ou tres complique.

Je vais devoir racheter encore un trollomètre... Vous devenez trop forts, levez le pied, vous allez finir en désintox'.

Mais bon slack rulez quand même :p

Cet outil peut aussi être exploiter dans le cadre des bornes internet.

Convaincre avec des vieux coucoux, bof bof.

Je ne vois pas ce qu'il y a de risible.

J'ai un P100 qui tourne à 133 avec 32 Mo de ram EDO, un carte matrox millenium avec 2 Mo de RAM (sans écran associé), qui me sert de serveur de réseau local, j'en suis très content. J'imagine qu'il doit être possible de faire des trucs avec sa machine là.

> Il suffit de faire un copier/coller du résultat voir un «>>» sur le fichier

Le >> est d'autant plus pertinent qu'il me semble que les dernières versions de squidguard rechargent tous seuls les fichiers lorsqu'ils ont été modifiés depuis la dernière lecture, du coup plus à se faire chi*r à relancer un service... :)

Encore une bonne nouvelle :)
Peux on esperer que dans 1 ou 2 ans la majorite des jeux sortirons avec une version Linux ?

Inutile de faire les vierges effarouchées !

Les programmes de filtrage web existent depuis longtemps (SquidGuard pour squid) et effectivement il existe des cas dans lesquels ils sont utiles (écoles). Par contre c'est évident que les dérapages sont toujours possibles quand à leur utilisation... :/

Mais est-ce une raison pour ne pas les faire ?
Un OS exécute des programmes qui entre autres permettent de pirater des machines sur internet (ou des imprimantes chez IBM, mais je m'égare). Faut-il arréter de développer des OS ?

En cherchant sur le net, j'ai trouvé ça : http://www.gnome.org(...)

Qu'en dis-tu ? :)

Et le week-end qui commence à peine...

Absolument, d'ailleurs ils profitent souvent d'une marée noire existante pour faire plus "discret".

> Ca fait quand même réfléchir sur la liberté d'expression, alors même
> que je la défend hardemment.

Ca ne fait pas réfléchir, tout simplement parce que la pédophilie est illégale.

Et personnellement je trouve que c'est une bonne chose.

C'est rattrapable, il suffit qu'ils fassent un peu plus attention a ce qu'ils ecrivent ...

ESt-il vrai que l'on demande la religion des personnes voulant entrer ou visister les USA ?

J'ai entendu dire qu'il fallait jurer sur la bible, ou son équivalent dans une autre religion, qu'on n'a pas tuer le président, ni faire çi, ni ça non plus...

- ... Et ça c'est quoi, au fond du jardin ?

- Oh ! Ca, c'est juste un vieux souvenir de l'an 2000...

> Et en plus tu crains pas les virus.

C'est clair, avec les températures (enfin, surtout l'amplitude thermique) qui règnent à la surface de la Lune... Même les données ne résisteront pas :)

Désolé mais l'idée en soi n'est pas mauvaise. Si ces 0,5 euros par mois (par rapport à mes 30 mensuels) peuvent me faire communiquer à termes avec des gens défavorisés car isolés sur le territoire, alors moi je dis oui. Mainteant, à savoir si cet argent sera bien utilisé, j'ai de gros doutes. Alors, oui, moi aussi je reste circonspect et je demande à voir un échéancier avec des sommes précises, un 'business plan' pour financer ça au centime près avec des dates butoirs et des résultats.

Mais je plussoye Glenn, venir piocher dans la poche du contribuable en plus de ce qu'on lui prend déjà pour financer tout et n'importe quoi, ben... MMEEUUUHHHHHH !!!!

c'est expliqué là :) http://www.homecine.com/technique/image.php(...)

Chapitre 3.9

Non, et je peux te le garantir, ça fait bientôt 3 ans que je me bats avec eux, et je vais t'expliquer pourquoi rapidement...

Il y a 3 ans, j'achète sur un site web connu d'achat groupé un téléviseur. Le téléviseur met 6 mois à arriver, et il est cassé (genre percuté par un TGV lors d'un record de vitesse). Je le refuse, et j'annule la vente 3 mois plus tard car je ne reçois toujours rien. Encore 3 mois après, je me fais finalement remboursé (8990 Frs, c'était pas rien).

Manque de bol, le vendeur à signalé la "vente" aux services de la redevance, pourtant je n'ai rien signé, ni bon de livraison, ni feuillet de déclaration.

Depuis la redevance me poursuit pour 3 années, il me réclame pas loin de 500 €...

Je n'ai toujours pas de téléviseur (pour ceux qui s'interrogent sur mon téléviseur 82 cm cité plus haut, c'est que pour des raisons particulières, j'ai du revenir dans ma famille, qui elle dispose d'un téléviseur).

Bref, les personnes de la redevance ne veulent rien entendre, pourtant :

- Je n'ai jamais rien signé
- Je n'ai pas de téléviseur
- Le vendeur avait mal ortographié mon nom lors de la déclaration, du coup, ce n'est pas vraiment moi.

Bref, j'ai du passer des heures au téléphone et à écrire des courriers pour que ces incapables du service de la redevance me lache un peu.

Récemment, une responsable m'a annoncé par téléphone que c'était bon, ils, "m'éxonérait" (putain, ça fait chier, pas besoin de m'éxonérer, je n'ai pas de téléviseur !!!!! ils sont bouchés), ben dans la semaine qui a suivi, j'ai reçu un courrier me disant que j'étais toujours redevable de pas loin de 500 €, et qu'il allait procéder à la saisi sur mon compte bancaire...

Là, je suis en train de voir pour porter plainte, et réclamer des dommages et intérêts pour harcèlement et incompétence. =)

En tout cas, ça fait bien chier !

Une chose est sûre désormais, cette redevance, je ne la paierai jamais, j'y met un point d'honneur !

"la télé a un framerate tellement faible que dès que y'a des zones blanches homogènes, je les vois scintiller (meme loin de l'écran), et j'attrapais des maux de tetes au délà d'une heure.. bref, je ne supporte pratiquement plus de regarder un téléviseur.."

Avec les téléviseurs 100 Hz, adieu le scintillement.

"D'ailleurs, pour mon pc, j'ai racheté un moniteur pour avoir du 85H minimum"

85 Hz est défini comme étant le minimum par je ne sais plus quelle norme TCO (ce doit être la TCO'99)

"le projecteur c'est bien(tm) ;)"

Perso, je trouve que le projecteur c'est flou (pour cause de zoom), que les contrastes sont à chier, et qu'en plus, il te faut une pièce très sombre ou très peu lumineuse...

Ensuite, tu sembles vouloir privilégier les moniteurs PC à un téléviseur, sache qu'un écran 21" dalle plate trinitron revient à 800 € (gamme Sony/nec-Mitsubishi), alors qu'un téléviseur plat trinitron de 82 cm (42 pouces) 100 Hz revient à moins que ça (Sony http://www.cdiscount.com/newmag/commonXsltTech/fich_prod.asp?mscssi(...) )

Pour être un fan de DVD, je peux te garantir que regarder mes quelques 500 DVD sur mon téléviseur 82 cm est incommensurablement mieux que sur mon moniteur 21" Mitsubishi, sans compter la taille de l'image qui joue pour beaucoup dans "l'immersion"...