Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: pb de comprehension

    Posté par  . En réponse au journal pb de comprehension. Évalué à 1.

    ok merci , mais voila le fud de sco continue a se diffuser ..
  • # Re: SCO s'apprete a lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux.

    Posté par  . En réponse à la dépêche SCO s'apprête à lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux. Évalué à 2.

    je tiens à signaler un tres bon dossier sur l affaire dans le login de juillet aout .

    on y trouve diverse information comme :
    Chaque utilisateur de linux devra reverser a sco la somme de 149 dollars par processeur tournant sous ce systeme ..

    ce qui est dommage c est le doute que laisse planer sco , ce qu il faudrait c est demander des dommages de 3 milliards de dollars devant les tribunaux a sco pour les prejudices commis par leurs fuds ...
  • [^] # Re: Slackware a 10 ans !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware a 10 ans !. Évalué à 0.

    Bon anniversaire Slackware :] Au risque de me démarquer de la majorité, j'ai _terminé_ mon tour des distro Linux avec Slackware ; autant dire que j'ai perdu du temps à me casser les dents sur un OS que j'ai toujours trouvé obscur et pas convivial pour un sou.

    Mais avec Slackware, tout s'est éclairé !

    Now, chuis un gourou, je n*que les filles et je prends le fric en sortant des formules scientifiques débiles et en reprenant des théories religieuses à ma sauce pour n*quer encore plus de filles :pppppppp

    Mais attention, hein, que des geekettes...
  • # Re: Il m'est arrivé quelque chose d'assez étrange aujourd'hui. Jusqu'ici,ma CDG (Copine De Geek), Mandrakisée récemment, ne connaissait enligne de

    Posté par  . En réponse au journal Il m'est arrivé quelque chose d'assez étrange aujourd'hui.. Évalué à 1.

    Bon. Après bien des hésitations, je me lance - c'est que ça devient franchement scabreux.

    Juste pour vous proposer une comparaison et la réaction +/- que peut engendrer quelques variations "terminologiques": comment aurait-on réagi à un journal de type "Il m'est arrivé qqch d'étrange aujourd'hui. Mon voisin sénégalais / vietnamien / capverdien (liste non exhaustive) etc." ?? Je m'explique: zieutez un peu les pubs style Banania de l'époque coloniale, Tintin au Congo ou autre (et encore, aujourd'hui c'est un peu moins flagrant mais ça craint toujours). Il y a franchement de quoi rester dubitatif devant l'image pour le moins paternaliste qu'on nous renvoie (regardez, eux aussi peuvent apprendre à lire et à compter, grâce à nous, que nous sommes bons, etc. etc.) Je trouve parfois excessive l'hypersensibilité au racisme (et m'empêche rarement de renvoyer la balle si je trouve l'excuse vraiment facile) mais comment réagirais-je à leur place s'il fallait supporter les mêmes remarques quotidiennes? Probablement de la même façon.

    Tout ca pour dire qu'en matière de racisme, il y a des choses qui ne passent plus aujourd'hui, et c'est tant mieux (la situation est-elle globalement meilleure, je n'en sais rien). Alors qu'un discours de même contenu dirigé contre les femmes est ultra gratifiant et gratifié. Et si par malheur il y en a une qui oublie de se la fermer, voire d'approuver par un sourire gêné (le même qu'ont les gosses quand on se moque d'eux ouvertement), ben voilà, c'est le raz-de-marée, on ressort tous les clichés sur le féminisme des années 70 (les filles sont rarement les dernières à en rajouter, mais n'oublions pas à qui nous devons la vie que nous pouvons mener aujourd'hui), les chiennes de garde, ...
  • # Re: Couleur 3

    Posté par  . En réponse au journal Couleur 3. Évalué à 3.

    mais ca va ou biennnnnnnnn, le proprio c'est de la meeeeerde !! Sauf quand y en a plus!!

    Attention, seuls les fans ont le droit de moinsser (les autres ne peuvent pas comprendre).
  • [^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé

    Posté par  . En réponse au journal j'ai pas l'inspi pour le titre désolé. Évalué à 1.

    En fait j'ai saisi en lisant les commentaires, c'est au niveau du BIOS. Mais un BIOS, ça peut se mettre à jour non ? Surtout si tu penses de toute façon changer de carte mère (c'est donc que tu n'y tiens pas spécifiquement).
  • [^] # Re: Futur geekette?

    Posté par  . En réponse au journal Futur geekette?. Évalué à 3.

    « est un truc qui à l'intuitivité d'un truc en ligne de commande :) »

    Mais pas la capacité...
  • # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé

    Posté par  . En réponse au journal j'ai pas l'inspi pour le titre désolé. Évalué à 0.

    C'est hallucinant ton histoire de capacité lié à la carte mère.
    Sur mon PII 350, j'ai un seagate de 40 Go qui passe très bien.

    Sur le PIV, j'ai un seagate de 80 Go (copain !)... Ils sont bien les seagates.


    A ne pas oublier :
    apt-get install hddtemp
  • [^] # Re: Suze n'aime pas Debian...

    Posté par  . En réponse au journal Suze n'aime pas Debian.... Évalué à 0.

    vu ton commentaire, on aurait du te prévenir à l'avance : c'est de l'humour !

    il faut qu'on te l'explique ou tu peux comprendre tout seul ?
  • [^] # Re: linux 2.6.0-test1

    Posté par  . En réponse au journal linux 2.6.0-test1. Évalué à 0.

    Et si t'étais pas trop ..., t'aurais lu ce que j'ai répondu plus haut et tu saurais que le problème que j'ai eu n'a aucun rapport avec la récupération de conf.

    Ma réponse est violente mais moi aussi ça me fatigue de répèter 30 fois les mêmes choses ; d'autant qu'il devrait paraitre évident qu'en écrivant « la nouvelle conf pour ce noyau est basée sur la conf » et « je suis rodé aux noyaux posant problème », ça parait assez évident que j'ai revu la conf en entier, tout en prennant une ancienne conf comme point de départ.
  • # Re: Editeur Python

    Posté par  . En réponse au journal Editeur Python. Évalué à 2.

    emacs, ça marche aussi sous windows.
  • [^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point

    Posté par  . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 0.

    Et qui ne change rien du tout quant au fait que l'ordinateur soit un radiateur ou pas.

    Puisqu'il s'agit toujours d'évacuer la même quantité de kJ.
  • [^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point

    Posté par  . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à -3.

    Marrant le mec qui me met -1 alors que je donne des éléments de thermodynamique qui ne peuvent nuire à personne !
  • [^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point

    Posté par  . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 1.

    Ça peut tomber en panne, mais c'est bien moins cher...

    Et encore, je connais des frigos vieux de 15 ou 20 ans qui marchent toujours sans problèmes. Donc si la sécurité se résume à changer le frigo tous les dix ans, c'est toujours plus économique.

    Ceci dit, c'est un concept intéressant. Mais cher ;-)

    Aurélien.
  • [^] # Re: Slackware a 10 ans !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware a 10 ans !. Évalué à 1.

    « Le passage difficile c'est la gestion des packages : vu le nombre de packets dans woody et donc la quantité de dépendances à traiter, le moindre apt-get update && apt-get upgrade peut prendre facilement une heure, même si un seul paquet est en fait mis à jour. »

    T'hallucines ! Mon serveur de réseau local tourne sur woody, fait un apt-get update && apt-get upgrade toutes les semaines , c'est un P133 (en fait un P100 overclocké) et mettre à jour un paquet ne prend pas tout une heure !!! (t'as compté les temps de téléchargement des paquets ?)
  • [^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point

    Posté par  . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à -1.

    En fait, il n'y a pas plusieurs sortes de refroidissement. C'est exactement comme pour les ventilos d'ordi : la ventilation ne constitue pas un refroidissement mais accèlere le mouvement de l'air. Et c'est ce mouvement qui produit l'échange thermique (air/radiateur) assurant le refroidissement (ou le réchauffement, tout dépend comment on se place).
  • [^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point

    Posté par  . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 1.

    Ce sont les PIV qui apparement sont moins puissant que les PIII à fréquence égale. Mais l'intérêt des PIV est d'atteindre des fréquences pas atteignable avec les PIII.
    (si j'ai bien compris et si ma source est exacte)
  • # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point

    Posté par  . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 0.

    Est ce que, par hasard, le débat RISC contre CISC serait lié au fait que sur x86 il soit souvent aussi intéressant de faire tourner du code compilé pour 386 sur un processeur plus récent plus qu'un code compilé avec des optimisations pour le-dit processeur ?
  • [^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point

    Posté par  . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 1.

    > Mon PIV à presque 1 ans et son volume sonore commence à se faire sentir, alors qu'il
    > était tout à fait silencieux neuf.

    Solution : rajouter de l'huile (pour chaîne de vélo par exemple) dans les ventilateurs, et retour à la case départ pour le bruit.

    > Quand aux fait que les ventilos s'arrêtent par moment, en sachant que les portables
    > Thinkpad d'IBM d'il y a 3/4 ans savent faire cela,

    J'ai même un copain qui a un portable équipé d'un celeron 333 qui le fait.

    Aurélien.
  • [^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point

    Posté par  . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 1.

    > Je rêve d'une retour à un refroidissement passif, sans ventilos. Ca, ca ne tombe jamais
    > en panne.

    Un cluster dans un frigo ? :-)

    Enfin, il y a deux sortes de refroidissement pour les frigos, il faut prendre celui qui est silencieux bien sûr.

    Aurélien.
  • [^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point

    Posté par  . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 2.

    > mais les vieux celeron étaient de très bons procs, en général, ils étaient pas loin d'être
    > aussi performants que les p3 équivalents.

    Oui, enfin sauf ceux qui n'avaient pas de cache... Là ça n'allait vraiment pas vite.

    Aurélien.
  • [^] # Re: Bluefish 0.10 est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bluefish 0.10 est sorti. Évalué à 1.

    Voui mais la prochaine version commence par un «L» !

    Aurélien.
  • [^] # Re: Fork de FreeBSD !

    Posté par  . En réponse au journal Fork de FreeBSD !. Évalué à 2.

    C'est surtout que la BSD permet de privatiser tout ces logiciels. Donc si ce fork n'est plus du logiciel libre, évidemment le défork parait compromis.
  • # Re: FAI RTC

    Posté par  . En réponse au journal FAI RTC. Évalué à 1.

    A priori, c'est à Colmar uniquement, c'est un service de la ville (ou en accord avec la ville). Et c'est effectivement pour une bouchée de pain pour une qualité acceptable (mon frangin à le cable par calixo).
  • [^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point

    Posté par  . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 1.

    Mesurer une nuisance sonore sur du matos neuf, c'est rigolo.

    Mais ça ne garanti rien. Tout comme une voiture est silencieuse sortie du garage, un ordi neuf est silencieux. Mon PIV à presque 1 ans et son volume sonore commence à se faire sentir, alors qu'il était tout à fait silencieux neuf.

    Quand aux fait que les ventilos s'arrêtent par moment, en sachant que les portables Thinkpad d'IBM d'il y a 3/4 ans savent faire cela, j'imagine que c'est plutot fréquent de nos jours.