Comme les ventilos de CPU de la plupart des PC (enfin tout ceux qui ont moins de 5 ans que je connais). Mais concretement, quand ça bosse, ça tourne à fond :)))
Pour ma part, j'ai un portable PII 300, ça tourne très très bien. Bon, certes j'utilise wmaker qui n'est pas gourmand...
Tu noteras que tu compares un Celeron 600 à un G3 600. Ce qui me semble assez incomparable. Déjà en théorie les PPC semblent plus puissant que les Pentium à fréquence égal (mais pas à prix égal !), mais de plus les Celeron sont largement moins puissant que les Pentium.
Mon frangin à un Celeron 550, c'est légèrement plus puissant que mon PII 350... J'oserai pas faire la comparaison avec un PIII 600.
Posté par Anonyme .
En réponse au journal FAI RTC.
Évalué à 1.
Chez free.fr, tu as 50h pour 14,99 euros par mois et tu peux résillier ton abonnement en un mois quand tu veux. De plus, l'heure supplémentaire est très peu chère.
J'ajoute (tant pis pour les jaloux qui essaieront malgré tout de troller) que le service et la dispo sont très bien par rapport aux autres providers.
> Cela dit s'ils sont en roulement à bille, ce n'est pas forcément trop bruyant.
Plus que ça, ce qui compte c'est comment ils sont alimentés. Si c'est du 5V, alors on peut les croire quand ils prétendent que c'est silencieux. Mais si c'est du 12, alors je demande à voir.
> Mais la fiabilité à terme me semble moins bonne.
Pourquoi, il y a un problème avec les roulement à billes ?
Posté par Anonyme .
En réponse au journal FAI RTC.
Évalué à 1.
Tu n'as pas dû bien lire. 12 euros HORS frais de communication ! c donc 12 euros plus la ligne téléphonique. Vérifie aussi l'ADSL : 59 euros ! Ils font surtout du câble d'après ce que j'ai compris. On avait déjà parlé de ce site sur DLFP, quelqu'un s'en souvient ?
Le 66, c'est le département des Pyrénées Orientales, mon département de naissance =)
Cela dit, je suis tout à fait d'accord avec toi, autant marquer le nom du département !
Personnellement, je ne supporte pas le langage "texto" ou le pseudo "verlan" des banlieues, sources d'incompréhensions et de fautes d'orthographes (combien doivent se demander quelle est l'orthographe exacte d'un mot après l'avoir "textoisé" des dizaines de fois !)
La derniere fois c'etait l'etude qui affirmait qu'un serveur Windows revient moins cher. Mais il me semble que les gens qui avaient etes payes pour faire l'etude avaient corrige quelques mois apres pour affirmer l'inverse, se passera il la meme chose ici ?
>> - Le "splash screen" possède une barre de progression
>
> Ca reste quand même la killer-feature de cette version ;-)
Et ça met Open Office sous le coup du brevet sur les barres de progression.
Quoi, je me suis trompé de niouze ?
> Bon, j'y connais pas grand chose à MS Office, mais quelqu'un pourra
> détailler la question (Quelqu'un avec un pseudo en double négation
> Pas-... Pas-... par exemple ;-)
C'est vrai que chez Microsoft, ils sont fans des double-négations...
> Troll a part, OpenOffice en soi, c'est bien que ca existe, mais c'est
> chiant que ca soit aussi lourd et aussi peu integre dans le bureau de
> l'utilisateur, quel qu'il soit.
Et si on n'a pas de bureau ? Personnellement j'utilise Sawfish et Open Office me convient très bien :)
Contrairement à ce que tu as l'air de penser, je ne suis pas un fervent catholique, tout au plus suis-je baptisé, et athé depuis.
Cependant, je n'admet pas ce genre de propos infectes.
Une religion n'a rien à voir avec une secte contrairement à ce que tu as l'air de penser. D'un côté, la religion consiste en un partage spirituel sans aucun but lucratif ou de manipulation des populations (les religieux Catholiques vivent dans des conditions plutôt spartiates), alors que les sectes n'ont pour but que de tirer profit des faiblesses psychologiques de certains, justement en les manipulant et en les dépouillant (il me semble que les dirigeants de l'Eglise de scientologie, de l'Ordre du Temple Solaire et autres sectes, ont bien su s'enrichir très rapidement en centaines de millions de dollars).
En ce qui concerne le terrorisme, l'actualité est là pour nous rappeler la réalité des choses, et malheureusement, les islamistes font beaucoup plus entendre parler d'eux que les Irlandais.
Ensuite, il convient de ne pas faire l'amalgame Islamistes et Musulmans, d'un côté, il y a des fanatiques, de l'autre des croyants.
Pour terminer, croire en un Dieu n'a rien de réducteur, car jusqu'à preuve du contraire, la science n'est pas encore parvenue à expliquer l'apparition de la Vie.
De plus, j'aimerai beaucoup que tu me présente les fascistes et les terroristes du Vatican, car il s'agit à mon avis d'un des pays les plus croyant au monde, et je n'ai pas encore eu vent d'un quelconque attentat perpétré par un ressortissant du Vatican, ni d'un quelconque fascisme en émanant.
Bref, cette discussion n'a déjà que trop duré, et il serait de bon ton à l'avenir que tu évites d'aborder ce genre de sujet d'une manière aussi dédaigneuse.
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche K3b 0.9.
Évalué à 2.
Voui mais des fois les front-end c'est bien pratique.
Par exemple quelquefois mkisofs se met à patauger dans la choucroute (erreurs due à je ne sais quoi sur les noms de fichers par exemple), et j'essaye avec gcombust, et zou je peux graver mon CD.
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche K3b 0.9.
Évalué à 6.
Pour ton /etc/fstab, c'est le module de setup que seul root peut exécuter qui y a touché. Ce module autonome propose aux utilisateurs d'effectuer certaines opérations de config qu'ils peuvent ne pas savoir faire, tout dépend de leur niveau de compétence. K3b t'a forcémment dit (en détails) ce qu'il te proposait de faire et tu n'etais pas obligé de clicker sur le bouton si tu ne souhaitais pas qu'il y touche ...
Bon ben apparement c'était une affaire de devfs qui se met en route tout seul au début de l'init, avec une option plus ou moins expérimentale (qui était activée).
[^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 2.
[^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 2.
Tu noteras que tu compares un Celeron 600 à un G3 600. Ce qui me semble assez incomparable. Déjà en théorie les PPC semblent plus puissant que les Pentium à fréquence égal (mais pas à prix égal !), mais de plus les Celeron sont largement moins puissant que les Pentium.
Mon frangin à un Celeron 550, c'est légèrement plus puissant que mon PII 350... J'oserai pas faire la comparaison avec un PIII 600.
# Re: FAI RTC
Posté par Anonyme . En réponse au journal FAI RTC. Évalué à 1.
J'ajoute (tant pis pour les jaloux qui essaieront malgré tout de troller) que le service et la dispo sont très bien par rapport aux autres providers.
[^] # Re: Bluefish 0.10 est sorti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bluefish 0.10 est sorti. Évalué à 1.
man screen
[^] # Re: Bluefish 0.10 est sorti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bluefish 0.10 est sorti. Évalué à 0.
> enfin dans un numéro de version s'entend (zéro point dix quoi :D).
Bof, moi aussi j'avais compris zéro point un.
Pourquoi ils n'ont pas pris 0.9.1 ?
[^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 2.
Plus que ça, ce qui compte c'est comment ils sont alimentés. Si c'est du 5V, alors on peut les croire quand ils prétendent que c'est silencieux. Mais si c'est du 12, alors je demande à voir.
> Mais la fiabilité à terme me semble moins bonne.
Pourquoi, il y a un problème avec les roulement à billes ?
Aurélien.
# Re: FAI RTC
Posté par Anonyme . En réponse au journal FAI RTC. Évalué à 1.
[^] # Re: [RC]ISC
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 4.
[^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 2.
:-)
[^] # Re: Près d'une PME sur cinq utilise GNU/Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Près d'une PME sur cinq utilise des logiciels libres. Évalué à 1.
Cela dit, je suis tout à fait d'accord avec toi, autant marquer le nom du département !
Personnellement, je ne supporte pas le langage "texto" ou le pseudo "verlan" des banlieues, sources d'incompréhensions et de fautes d'orthographes (combien doivent se demander quelle est l'orthographe exacte d'un mot après l'avoir "textoisé" des dizaines de fois !)
[^] # Re: differences avec le 2.6
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plex86 (ex-FreeMWare) sort en v0.1. Évalué à 2.
# Re: Suse 8.2 pro et USB
Posté par Anonyme . En réponse au journal Suse 8.2 pro et USB. Évalué à 1.
# Re: J'ai surtout besoin
Posté par Anonyme . En réponse au sondage J'ai surtout besoin. Évalué à 1.
[^] # Re: Ma premiere distrib, snif...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Slackware a 10 ans !. Évalué à 3.
[^] # Re: Plex86 (ex-FreeMWare) sort en v0.1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plex86 (ex-FreeMWare) sort en v0.1. Évalué à 1.
Aurélien.
[^] # Re: FUD en vue
Posté par Anonyme . En réponse au journal FUD en vue. Évalué à 6.
# Re: FUD en vue
Posté par Anonyme . En réponse au journal FUD en vue. Évalué à 1.
La derniere fois c'etait l'etude qui affirmait qu'un serveur Windows revient moins cher. Mais il me semble que les gens qui avaient etes payes pour faire l'etude avaient corrige quelques mois apres pour affirmer l'inverse, se passera il la meme chose ici ?
[^] # Re: Sortie de OpenOffice.org1.1 RC
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 2.
>
> Ca reste quand même la killer-feature de cette version ;-)
Et ça met Open Office sous le coup du brevet sur les barres de progression.
Quoi, je me suis trompé de niouze ?
> Bon, j'y connais pas grand chose à MS Office, mais quelqu'un pourra
> détailler la question (Quelqu'un avec un pseudo en double négation
> Pas-... Pas-... par exemple ;-)
C'est vrai que chez Microsoft, ils sont fans des double-négations...
Aurélien.
[^] # Re: A quand un démarrage plus rapide ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 1.
> chiant que ca soit aussi lourd et aussi peu integre dans le bureau de
> l'utilisateur, quel qu'il soit.
Et si on n'a pas de bureau ? Personnellement j'utilise Sawfish et Open Office me convient très bien :)
Aurélien.
[^] # Re: Postal 2 aussi sous Linux...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Postal 2 aussi sous Linux.... Évalué à 1.
Cependant, je n'admet pas ce genre de propos infectes.
Une religion n'a rien à voir avec une secte contrairement à ce que tu as l'air de penser. D'un côté, la religion consiste en un partage spirituel sans aucun but lucratif ou de manipulation des populations (les religieux Catholiques vivent dans des conditions plutôt spartiates), alors que les sectes n'ont pour but que de tirer profit des faiblesses psychologiques de certains, justement en les manipulant et en les dépouillant (il me semble que les dirigeants de l'Eglise de scientologie, de l'Ordre du Temple Solaire et autres sectes, ont bien su s'enrichir très rapidement en centaines de millions de dollars).
En ce qui concerne le terrorisme, l'actualité est là pour nous rappeler la réalité des choses, et malheureusement, les islamistes font beaucoup plus entendre parler d'eux que les Irlandais.
Ensuite, il convient de ne pas faire l'amalgame Islamistes et Musulmans, d'un côté, il y a des fanatiques, de l'autre des croyants.
Pour terminer, croire en un Dieu n'a rien de réducteur, car jusqu'à preuve du contraire, la science n'est pas encore parvenue à expliquer l'apparition de la Vie.
De plus, j'aimerai beaucoup que tu me présente les fascistes et les terroristes du Vatican, car il s'agit à mon avis d'un des pays les plus croyant au monde, et je n'ai pas encore eu vent d'un quelconque attentat perpétré par un ressortissant du Vatican, ni d'un quelconque fascisme en émanant.
Bref, cette discussion n'a déjà que trop duré, et il serait de bon ton à l'avenir que tu évites d'aborder ce genre de sujet d'une manière aussi dédaigneuse.
Cela s'appelle le respect.
[^] # Re: K3b 0.9
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche K3b 0.9. Évalué à 2.
Par exemple quelquefois mkisofs se met à patauger dans la choucroute (erreurs due à je ne sais quoi sur les noms de fichers par exemple), et j'essaye avec gcombust, et zou je peux graver mon CD.
[^] # Re: GPS 1.2.2 : GNAT Programming System is out
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GPS 1.2.2 : GNAT Programming System est dispo. Évalué à 1.
> moche, c'est pas attirant.
Moche ?
Qu'est ce que tu reproches à GPS ?
C'est pas OpenGL ?
[^] # Re: K3b 0.9
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche K3b 0.9. Évalué à 6.
[^] # Re: linux 2.6.0-test1
Posté par Anonyme . En réponse au journal linux 2.6.0-test1. Évalué à 1.
[^] # Re: linux 2.6.0-test1
Posté par Anonyme . En réponse au journal linux 2.6.0-test1. Évalué à 2.
Pour ce qui est de grub, a priori lorsqu'on a passé le stage2, c'est plus de son ressort.
Enfin ça compile, on verra...