Suite à un changement de matos aussi, je me suis rendu compte à mon grand regret que windows ne suffisait plus à mes besoins alors je me suis diriger vers des Suse Linux, en effet, sur mon cluster de 30 machines, j'ai toute la puissance que je veux pour émuler wine qui faire tourner frontpage que j'utilise pour la création de toute mes sites web et iis pour le support de l'asp.
En effet, je pense que pour avoir vraiment une solution fonctionnelle il faut passer par une solution proprio, si possible américaine, à base de processeurs intel et logiciels microsoft. malheureusement ce n'est pas toujours possible ...
D'autres l'ont fait avant moi, avec la réponse que l'on devine: marché trop petit, pas la peine, pas assez de demande, etc. Il existe deux logiciels de cartographie pour linux, mais c'est commercial et hors de prix. Je n'ai trouvé aucun projet libre.
En fait, je parlais de MaxSea pour donner une idée de ce que je cherche, je ne tiens pas à trouver son clone exact.
Je termine d'ailleurs mon court-métrage, un concept-movie où on me voit ajouter un porte-clés à mon trousseau en forme de pingouin, avec en toile de fond, un bureau Slackware et une moquette FreeBSD.
Le 2 est déjà en préparation ("il est de retour, et cette fois il est pas content, y'a plus de pain à la boulangerie).
« Bref, c'est peut-etre un vrai e-mail, mais peut-etre pas. »
Ton message est interessant. Tu mets en nuance la dépêche, ce que le modérateur aurait du faire.
Mais, mieux, tu nous rappelles ta connaissance de Microsoft... et souligne les éléments faisant penser à un faux au connaisseur que tu es. Et tout ces éléments sont formels. Aucun ne porte sur le contenu. Tu admets que c'est « peut-etre (sic) un vrai ».
Le contenu n'est pas un élément qui te surprend et te fais penser à un faux.
Conclusion, tu apportes un élément en faveur de la dépêche, à mon sens. En tant que connaisseur de Microsoft en interne, selon toi, tu ne songes même pas que l'élément le plus interessant du message n'est pas réellement de savoir si le message lui-même est authentique mais si l'approche de ce type de problème (lobbying) est imaginable chez Microsoft.
Oui, ce type de message, s'il est authentique, témoigne de l'impact du libre sur une firme comme Microsoft et révèle les moyens de réponses privilégiés.
On se demande qui soutient EUCD en France. Peut-être faut-il chercher s'il y a des lobbys, même non affichés au grand jour.
On a la droite au pouvoir. Même si soutenir l'informatique en France nous parait être l'informatique libre (creation de compétences et technologies, et non importation de technologies). Mais peut-être que certains pensent que soutenir Microsoft France c'est soutenir l'informatique en France. Il ne fait aucun doute qu'un bon nombre d'élus ignorent tout de l'informatique. Vous parait-il choquant que l'informatique libre puisse déplaire à un bon nombre d'élus de droite, philosophiquement parlant. A part plaire aux Madelinistes (et encore, pas la licence GPL mais la licence BSD), à qui ça peut plaire à droite.
Faire du lobbying... vis à vis de qui ? Elus locaux, élus nationaux...
Evidemment, le message peu être un faux. Le modérateur aurait du nuancer et dire, « un courriel apparement envoyé par ». L'anonymat en ces cas n'est pas un plus pour la crédibilité. Mais une chose n'est pas forcement fausser parce que son auteur à des raisons de ne pas vouloir se faire connaitre.
Bizarre, j'ai rien remarqué de tel. Y'a justes quelques modes qui sont direct en y/n mais j'ai pas remarqué de distinguo particulier entre y/n et yes/no...
Posté par Anonyme .
En réponse au journal Spam.
Évalué à 1.
Ca dépend de tes adresses.
Quelqu'un avec une adresse @aol à naturellement du spam.
Quelqu'un présent sur des ml qui n'occultent pas les adresses en ont aussi.
Les autres récupèrent les fruits de leurs amis utilisateurs d'outlook.
Posté par Anonyme .
En réponse au journal Spam.
Évalué à 1.
Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:24.
moa@dionysos:~$ ls .Mail/spam/ -1 | nl | tail -1
335
Ca marche pas si mal !
A tout hasard,
moa@dionysos:~$ cat .Mail/spam/320
X-From-Line: associates99@uboot.com Tue May 20 08:38:11 2003
Received: from hephaistos ([127.0.0.1] helo=localhost)
by hephaistos with esmtp (Exim 4.10)
id 19I0hd-000068-01
for moa@hephaistos; Tue, 20 May 2003 08:34:25 +0200
Delivered-To: coleumes.org-<pseudo>@coleumes.org
Received: from pop1-1.pro.proxad.net [212.27.35.89]
by localhost with IMAP (fetchmail-5.9.11)
for moa@localhost (single-drop); Tue, 20 May 2003 08:34:25 +0200 (CEST)
Received: (qmail 24263 invoked from network); 20 May 2003 01:37:32 -0000
Received: from fencepost.gnu.org (199.232.76.164)
by mrelay1-1.pro.proxad.net with SMTP; 20 May 2003 01:37:32 -0000
Received: from monty-python.gnu.org ([199.232.76.173])
by fencepost.gnu.org with esmtp (Exim 4.20)
id 19Hw4I-0004Fn-51
for <pseudo>@gnu.org; Mon, 19 May 2003 21:37:30 -0400
Received: from mail by monty-python.gnu.org with spam-scanned (Exim 4.20)
id 19Hvs1-0001HO-BS
for <pseudo>@gnu.org; Mon, 19 May 2003 21:24:51 -0400
Received: from intranet.centrogeo.org.mx ([200.15.157.251])
by monty-python.gnu.org with esmtp (Exim 4.20)
id 19Hv8Z-0006Cz-Ln
for <pseudo>@gnu.org; Mon, 19 May 2003 20:38:36 -0400
Received: from smtp0251.mail.yahoo.com ([211.154.135.38]) by intranet.centrogeo.org.mx with Microsoft SMTPSVC(5.0.2195.5329);
Mon, 19 May 2003 19:21:52 -0500
Date: Tue, 24 Jan 2040 22:20:18 GMT
From: associates99@uboot.com
X-Priority: 3
To: <pseudo>@gnu.org
Subject: PROJECT FACILITATION
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Gnus-Mail-Source: directory:~/.mail-gnus/
Message-ID: <INTRANETnQ51xltxiXn0000997c@intranet.centrogeo.org.mx>
X-OriginalArrivalTime: 20 May 2003 00:22:05.0093 (UTC) FILETIME=[D767A550:01C31E65]
X-Spam-Status: Yes, hits=14.6 required=5.0
tests=DEAR_SOMETHING,FROM_ENDS_IN_NUMS,LINES_OF_YELLING,
LINES_OF_YELLING_2,NO_REAL_NAME,PRIORITY_NO_NAME,
RCVD_IN_DSBL,RCVD_IN_OSIRUSOFT_COM,SPAM_PHRASE_05_08,
SUBJ_ALL_CAPS,SUPERLONG_LINE,US_DOLLARS,US_DOLLARS_2,
US_DOLLARS_4,X_OSIRU_OPEN_RELAY
version=2.41
X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Level: **************
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.41 (1.115.2.8-2002-09-05-exp)
X-Spam-Report: 14.60 hits, 5 required;
* -0.3 -- From: does not include a real name
* 1.6 -- From: ends in numbers
* -0.5 -- BODY: Nigerian scam key phrase ($NNN.N m/USDNNN.N m/US$NN.N m)
* 2.6 -- BODY: Nigerian scam key phrase (million dollars)
* 1.8 -- BODY: Nigerian scam key phrase ($NNN.N m/USDNNN.N m/US$NN.N m)
* 1.0 -- BODY: Contains 'Dear (something)'
* -0.7 -- BODY: 2 WHOLE LINES OF YELLING DETECTED
* 0.7 -- BODY: Spam phrases score is 05 to 08 (medium)
[score: 6]
* 0.3 -- BODY: A WHOLE LINE OF YELLING DETECTED
* -2.2 -- BODY: Contains a line >=199 characters long
* 1.3 -- Subject is all capitals
* 3.2 -- RBL: Received via a relay in list.dsbl.org
[RBL check: found 38.135.154.211.list.dsbl.org]
* 0.4 -- RBL: Received via a relay in relays.osirusoft.com
[RBL check: found 38.135.154.211.relays.osirusoft.com.]
* 2.7 -- RBL: DNSBL: sender is Confirmed Open Relay
* 2.7 -- Message has priority setting, but no X-Mailer
Lines: 28
Xref: dionysos spam:320
BARRISTER JOHNSON AKERELE & CHAMBERS
Legal Practitioners / Notary Public
Blk 804- Law House Building
Lagos-Nigeria.
Tel: 234-80 230 10768
FAX: 234-1-759-2495
DEAR SIR,
REQUEST FOR MUTUALLY BENEFITTING ENDEAVOUR.
[snip]
Ce grand dictionnaire est québequois, ce qui change pas mal de change. Le quebecquois est une langue ayant englouti bien plus d'Anglais que le Français (ex : une « toune »).
De l'anglais au français ? Babytrans, que j'ai installé sur ma Debian via le ftp deb de Cristrophe Marillat.
Je ne sais pas s'il existe un mode français -> anglais par contre.
Que toutes les failles soient corrigées en un jour, c'est évidemment un élément mythique.
Par contre, que les failles soient traitées dans la transparence, permettant à chacun de prendre ses dispositions, c'est une réalité. Et à mon sens, c'est l'intérêt du libre.
Fait qui permet d'ailleurs à n'importe quelle grande boite d'informatique de contribuer à virer le bug, si elles ont un business reposant sur GNU/Linux.
[^] # Re: Pourquoi n'utilisez vous _plus_ windows ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pourquoi n'utilisez vous _plus_ windows ?. Évalué à 1.
En effet, je pense que pour avoir vraiment une solution fonctionnelle il faut passer par une solution proprio, si possible américaine, à base de processeurs intel et logiciels microsoft. malheureusement ce n'est pas toujours possible ...
ps: bon ok, c'était de l'humour
[^] # Re: Bill Gates libéral ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La propriété intellectuelle, c'est le vol!. Évalué à 0.
[^] # Re: La propriété intellectuelle, c'est le vol!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La propriété intellectuelle, c'est le vol!. Évalué à -1.
Considérer que linuxfr en deviendrait pour autant antisémitique et anarchiste comme Proudhon serait un peu tractopillé.
# Re: radio framboise (mms://) avec mplayer sous Linux ;-)
Posté par Anonyme . En réponse au journal radio framboise (mms://) avec mplayer sous Linux ;-). Évalué à 2.
[^] # Re: cartographie maritime bis
Posté par Anonyme . En réponse au journal cartographie maritime bis. Évalué à 2.
En fait, je parlais de MaxSea pour donner une idée de ce que je cherche, je ne tiens pas à trouver son clone exact.
[^] # Re: Tux, le vengeur masqué et le geek équilibriste...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Tux, le vengeur masqué et le geek équilibriste.... Évalué à 3.
Je termine d'ailleurs mon court-métrage, un concept-movie où on me voit ajouter un porte-clés à mon trousseau en forme de pingouin, avec en toile de fond, un bureau Slackware et une moquette FreeBSD.
Le 2 est déjà en préparation ("il est de retour, et cette fois il est pas content, y'a plus de pain à la boulangerie).
[^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 6.
Ton message est interessant. Tu mets en nuance la dépêche, ce que le modérateur aurait du faire.
Mais, mieux, tu nous rappelles ta connaissance de Microsoft... et souligne les éléments faisant penser à un faux au connaisseur que tu es. Et tout ces éléments sont formels. Aucun ne porte sur le contenu. Tu admets que c'est « peut-etre (sic) un vrai ».
Le contenu n'est pas un élément qui te surprend et te fais penser à un faux.
Conclusion, tu apportes un élément en faveur de la dépêche, à mon sens. En tant que connaisseur de Microsoft en interne, selon toi, tu ne songes même pas que l'élément le plus interessant du message n'est pas réellement de savoir si le message lui-même est authentique mais si l'approche de ce type de problème (lobbying) est imaginable chez Microsoft.
[^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 0.
Oui, ce type de message, s'il est authentique, témoigne de l'impact du libre sur une firme comme Microsoft et révèle les moyens de réponses privilégiés.
On se demande qui soutient EUCD en France. Peut-être faut-il chercher s'il y a des lobbys, même non affichés au grand jour.
On a la droite au pouvoir. Même si soutenir l'informatique en France nous parait être l'informatique libre (creation de compétences et technologies, et non importation de technologies). Mais peut-être que certains pensent que soutenir Microsoft France c'est soutenir l'informatique en France. Il ne fait aucun doute qu'un bon nombre d'élus ignorent tout de l'informatique. Vous parait-il choquant que l'informatique libre puisse déplaire à un bon nombre d'élus de droite, philosophiquement parlant. A part plaire aux Madelinistes (et encore, pas la licence GPL mais la licence BSD), à qui ça peut plaire à droite.
Faire du lobbying... vis à vis de qui ? Elus locaux, élus nationaux...
Evidemment, le message peu être un faux. Le modérateur aurait du nuancer et dire, « un courriel apparement envoyé par ». L'anonymat en ces cas n'est pas un plus pour la crédibilité. Mais une chose n'est pas forcement fausser parce que son auteur à des raisons de ne pas vouloir se faire connaitre.
[^] # Re: oui ou non ?
Posté par Anonyme . En réponse au message [Éditeur/Emacs] oui ou non ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Spam
Posté par Anonyme . En réponse au journal Spam. Évalué à 1.
Quelqu'un avec une adresse @aol à naturellement du spam.
Quelqu'un présent sur des ml qui n'occultent pas les adresses en ont aussi.
Les autres récupèrent les fruits de leurs amis utilisateurs d'outlook.
[^] # Re: Spam
Posté par Anonyme . En réponse au journal Spam. Évalué à 1. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:24.
moa@dionysos:~$ ls .Mail/spam/ -1 | nl | tail -1
335
Ca marche pas si mal !
A tout hasard,
bref… efficace…
[^] # Re: www.brevets-logiciels.info : ouf...ça me calme.
Posté par Anonyme . En réponse au journal www.brevets-logiciels.info : ouf...ça me calme.. Évalué à 0.
# Re: Spam
Posté par Anonyme . En réponse au journal Spam. Évalué à 4. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:46.
Je pense que les solutions 1, 2 et 3 ne changent pas grand chose et font perdre du temps.
Qu'utilise tu contre le spam ?
J'utilise spam assassin et procmail.
Auparavant, j'avais presque 50 % de spam, depuis, 10 spams par mois qui passent entre les mailles du filet sur 2000 courriers / mois.
[^] # Re: Vive SSH
Posté par Anonyme . En réponse au journal Vive Cygwin !. Évalué à 2.
Hors d'un réseau local, ça devient vraiment limite...
[^] # Re: Registre national belge...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Registre national belge.... Évalué à 1.
# Re: Registre national belge...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Registre national belge.... Évalué à 1.
Comment est-ce possible ???
[^] # Re: W3C et brevets logiciels
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche W3C et brevets logiciels. Évalué à 1.
[^] # Re: W3C et brevets logiciels
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche W3C et brevets logiciels. Évalué à 3.
[^] # Re: vive le grub
Posté par Anonyme . En réponse au journal vive le grub. Évalué à 1.
Privilegie /dev/hda et non des trucs comme /dev/hda1, il est fort possible que ton MBR avec lilo soit là.
# Re: vive le grub
Posté par Anonyme . En réponse au journal vive le grub. Évalué à 3.
Ma solution :
télécharger le paquet rpm Grub de la RedHat 7.3
alien $paquet.rpm
dpkg -i $paquet.deb
De plus, le grub fournit avec la RedHat gère les « splashimage », image de fond.
[^] # Re: W3C et brevets logiciels
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche W3C et brevets logiciels. Évalué à 1.
[^] # Re: W3C et brevets logiciels
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche W3C et brevets logiciels. Évalué à 1.
Je ne sais pas s'il existe un mode français -> anglais par contre.
# Re: Google il est cassé !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google il est cassé !. Évalué à 6.
[^] # Re: Des vulnérabilités des Linux 2.4 permettent un DoS distant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des vulnérabilités des Linux 2.4 permettent un DoS distant. Évalué à 1.
[^] # Re: Des vulnérabilités des Linux 2.4 permettent un DoS distant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des vulnérabilités des Linux 2.4 permettent un DoS distant. Évalué à 8.
Par contre, que les failles soient traitées dans la transparence, permettant à chacun de prendre ses dispositions, c'est une réalité. Et à mon sens, c'est l'intérêt du libre.
Fait qui permet d'ailleurs à n'importe quelle grande boite d'informatique de contribuer à virer le bug, si elles ont un business reposant sur GNU/Linux.