Anonyme a écrit 62292 commentaires

Des auteurs qui se mettent en scène, ce n'est pas un concept neuf (rubrique à brac, de Gotlib, un antique exemple).

Aussi, il me semble que l'art n'est qu'affaire de copie. Mais parce que des gens trouvent quelque chose de neuf ou ne parviennent pas à une copie parfaite, il y'a évolution.

Ton message, à mon sens, est comparable à celui d'une personne se plaignant qu'un autre ait pu faire une huile d'une nature morte. Des milliards de peintre on réalisé cela. Pourtant, il y a toujours un intérêt à le faire : le peintre apprend, le peintre réalise selon sa volonté et éventuellement d'autres peuvent même apprécier.

Certes, certaines natures mortes apparaissent révolutionnaires, ou particulièrement brillantes. Et du coup, il y'a de fortes chance qu'elles soient plus largement appréciées. Mais ça ne permet pas de dire que les autres sont « inutiles ».

Ta remarque finale sur slashdot le montre : linuxfr au départ était un clone de slashdot, francophone. Bref, une copie imparfaite. Est-ce pour autant que linuxfr n'avait aucun intérêt ?

Il faut prendre en considération que le fait que les auteurs aiment à jouer avec les mots... Faire des pléonasmes par exemple, qui accentuent une idée.

Eh, du calme marmot, hein. Tu pose une question, je te dis ce que j'en pense et pourquoi j'ai voté moins à ton post. Maintenant, si t'es pas content, c'est le même prix.

"Vous dites du mal de la RH, alors que non, la RH, c'est beau, c'est bien, répêtez après moi". Gourou, ça te vas pas comme métier.

ça ressemble tellement à ce qu'on appelle pudiquement un publi-reportage...

man humour

La mdk, je suis en train de l'installer 9.1, et j'utilise la 9.0 out les jours alors...

Tu peux me sortir la même phrase pour Mandrake qui vient de sortir acpi ?

Je vois pas le rapport. Certainement que toi, si, mais moi je le vois pas. La fixation sur la comparaison RedHat / Mandrake, c'est maladif ou tu te forces?

- chercher a imposer la NTPL par rapport aux NGPT (sponsorise plutot par IBM)

quand je vois la prise de position d'IBM, je me dis que RedHat se la joue bien présomptueuse. http://www-124.ibm.com/developerworks/oss/pthreads/docs/announcemen(...) RH veux imposer la NPTL, IBM va continuer a bosser avec eux pour améliorer le support. J'ai de plus en plus d'estime pour IBM et de moins en moins pour RH.

Ouais, je viens de lire ça aussi, chuis tout déçu. Mais bon, depuis longtemps sur kernelnewbies on voit surtout NGPT (inclu depuis le 2.5.4), et pas des masses la NPTL.

Bon, encore une fois IBM adopte profil bas (après EVMS entre autre).

Ca m'apprendra a relire les docs avant de poster tiens... Apologies.

Personnellement, je conseille d'abord d'essayer une Knoppix ou au moins une live distrib (mais la knoppix 3.2 est vraiment excellente).

Si il s'avere que la NPTL rende le système plus instable qu'autre chose, ça sera un argument de plus en faveur de Mandrake.

C'est bien ce qu'on appelle un troll, non :) ? De là à croire que c'est des expatriés de chez Mandrake qui ont décider d'inclure la NPTL...

Non, certainement pas tout faux. Mais je vois pas trop l'intêret de sortir ce genre de chose (NPTL), sachant qu'aux dernières nouvelles:

1) C'est la NGPT qui sera dans le 2.6 (ou le 3.0), donc incompatiblité entre la RH9 et les versions futures (en théorie, non, mais la pratique sera certainement autre chose)
2) La NGPT sur un 2.4 fait quand même office de grosse verrue par rapport au support des threads actuels (qui est ce qu'il est, mais qui fonctionne)
3) Etant un patch sur le 2.4, bonjour les incompatibilités.

Maintenant, l'intégration de ce genre de chose chez les entreprises qui veulent être à la pointe (et qui ont donc des compétences internes très souvent), se fait par l'application des dits patches directement par la société, avec toute une batterie de tests à la cléf pour vérifier que ça fonctionne bien.

L'intégration d'une telle fonctionnalité dans une distribution basée sur une 2.4, sachant les problèmes que ça risque d'engendrer, est pour moi 1) une erreur 2) très risqué

Knoppix ?

J'ai pas dit du mal du processus d'installation de la RH9, hein. Et tu crois que l'intégration de la NPTL qui, à mon avis, doit rendre inutilisables, ou du moins instables, certaines applis encouragera l'adoption de Linux?

Développement spécifique? Un simple test sur Apache 2, une appli Java multithreadé, un ps, et tu as ton résultat en 10 minutes, en tout cas pour voir si le support des threads fonctionne correctement.

Ben oui, prennez un linux normal, apache 2 en MPM Worker (en thread, donc), lancez le tout, et un ps vous affiche chaque thread comme un process séparé.

En tout cas, je trouve ça osé de la part de RH d'inclure quelquechose de si peu testé dans une distribution officielle.

Dommage, j'aurais aimé avoir plus d'infos qu'un simple test d'installation. Rien sur l'intégration NPTL par exemple. Bon, je suppose que ce genre de test intéresse plus les windowsiens alors.

Tout ça pour un truc qui ne se fait en général pas très souvent (l'install). Vraiment dommage.

> Et ce d'autant plus que tu n'as finalement subi aucun préjudice !

Si on raisonne comme ça, la BSA non plus n'avait pas subi de préjudices...

Benjamin, a priori, le defaut avec apache 1.3 c 'est off

( http://httpd.apache.org/docs/misc/perf-tuning.html(...) )

Ceci dit, même si c'était on, si l'on compare les differents systèmes tels qu'ils fonctionnent par défaut, le bench est toujours valable. Mais à nuancer puisqu'on pourrait mettre en avant le fait que les confs des autres ne sont pas optimisées.

Bon allez, je suis gentil :
http://david.decotigny.online.fr/libre/ibook2-debian/(...)

Et pis si ca passe pas :
1- tu envoies un mail d'insultes a ton admin :)
2- http://www.google.fr/search?q=cache:zE8H-8fcvkYJ:david.decotigny.on(...)
Par contre ce deuxieme lien ne semble pas donner acces au document complet.... j'en parle a David...

voila.

Merci beaucoup mon gentil journal ;)

Euh, ils ont diffusé des pdf avec les assos présentes, mais la je retrouve pas, en effet. En tout cas Gulliver y était en bonne place !

Pour les softs, comme a déja dit Pascal, il y aura du grand classique, genre ooo, scribus, gimp, gcompris, des jeux (je crois) et tout un tas de trucs. Il y aura deux distribs en démo : mandrake et debian.
De tête je dirai qu'il pourrait y avoir du réseau, mais c'est pas sur....

faut installer libfaad ( http://faac.sourceforge.net/(...) ) et compiler mplayer avec le support pour lcette lib

Templeet a aussi l'avantage de simplifier d'autres taches.

Ben pas les tâches d'écriture et de maintenance des fameux templates en tout cas.

La dernière version que j'ai vu, on était dans le programme...

Maintenant pour un tel salon, il est plus facile de faire venir du monde sur des thèmes genre la cuisine ou l'environnement plutot que le logiciel libre, mais c'est pour inverser la tendance qu'on est présents... :)

le decalage c'est parce qu'il y a deux pistes audio: la 1ere d'une dizaine de secondes et l'autre pour le court metrage. Le problème c'est que ces 2 pistes devraient se succeder à la lecture, mais mplayer choisi la plus longue et donc squeeze la première piste

Il suffit de voir l'intitulé : vivre et consommer autrement.

Le Logiciel Libre est une autre facon d'envisager le monde de l'informatique, que nous voulons promouvoir, et dans ce cadre la présence de Gulliver dans ce lieu permettra de faire des démos de Logiciels Libres, pour montrer au grand public que Ca Marche (c)(tm), Ca Existe (c)(tm), et on devrait à priori distribuer des CDs Knopix et autres GNUwin pour que les gens puissent voir par eux même.