Anonyme a écrit 62292 commentaires

les screenshotes sont un peu chargés, mais ca a l'air extra; on se pointe, on boote, et hop, va faire tes devoirs !!!!!
Si après ca toute la jeune génération déteste le libre, c'est à désespérer... ;)

Rions z'un brin :
<blockquote>Alimenté vers le haut avec le Spam?
Obtenez la protection brevetée de E-mail d'ordure avec MSN 8</blockquote>

Mouhouhaha c puéril je sais mais j'adoooore ça :

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fjoin.msn.com%2(...)

Encore un geek triste.... Et s'il allait à la plage un peu et qu'il se trouvait une bellaminette ?! Généralement ça règle pas mal de problèmes, il traînera moins sur son PCkilaimeetkiladorequeilHAKavecpasskecestunel33t.....

Ou alors, y'a aussi le coup de boule pis t'y piques son câble secteurs ;p ou même juste un fusible !!!! C chiaaanttt les fusiiiiiib on en a jamais d'avanceeeeeeeeeeeeeee !!!! :-D

Félicitations !

Voilà. ça devait être dit.

haha. Un bon webmaster pour opérer la refonte du site W3C (affreusement laid sous IE car en times hùhù). Plus sérieusement, WS I.org passe-t-il en navigateur texte, est-il accessble aux personnes handicapées (le fameux WAI) ? Pourquoi parlent-ils plutôt de leurs "clients" plutot que des "acteurs du Net" ? Pourquoi ai-je l'impression d'être sur le nouveau site du framework .NET (police minuscule, bleu/blanc avec un peu de orange, logos à la XP) ? A part les Web services (représentant plutôt la poule aux oeufs d'or), de quoi parle-t-on sur ce site ? Avec de tels acteurs, on va se retrouver avec le IBMS-HTML 5.0, avec des tags du genre <MsContent GetTimeByViewing> et des erreurs stupides à la MSXML ("HTML ne gère plus le CSS, veuillez vérifier votre syntaxe selon les normes MSCSS 2.0, consultable sur MSDN ;) ") ;-D Sans vouloir jouer la parano ou partir dans le troll dégoulinant, moi bah ç fé chier tout ça c mal parti c encore le grand capital blablabla il fait pas bon être solidaire et humain de nos jours..... blablabla

-----> [tiensmaiscestvraikilfébodehors]

Je ne vois pas dans cette news nouveauté suceptible de me faire abandonner GNOME 2.
Encore un ratage en perspective pour SUSE ?

> Tu m'as compris :)

Parce qu'il y avait d'autres facons d'interpréter cette news ? ;)

> Je pencherai plutôt pour dire que réprimer beaucoup plus sévèrement et
> plus systématiquement la copie de produits informatiques reviendrait à
> certaines sociétés à se tirer une balle dans le pied car il est loin d'être évident
> que les personnes et sociétés possèdent les moyens financiers de régulariser
> leur situation...

L'utilisation de logiciels libre sera leur moyen de s'en sortir.
Si le discours sur la forme n'est pas des mieux ficelé, en revanche la volonté de fond est elle nécessaire, il est plus que prouvé que le piratage favorise avant tout les éditeurs dominants en implantant davantage leurs solutions, même si ils n'empochent pas les gros sous qu'ils devraient.

Pff lalaaaaaa kesskila de sibien ce duke? Et Blood 1 alors ? Pourquoi tout le monde l'oublie ? En plus ya des portages BloodlinesTC et compagnie non mais où va-t-on non mais je vous pose la question un peu de sang qui gicle dans ce monde de brutes sivouplé......

[quoi? la porte ? c par là ? Aaaaah d'accoorddd... BLAM]

En effet, apparement pas grand monde comprend (pourtant je suis pas un spécialiste en psychologie non plus) :
on ne demande pas « si l'un est aussi secure/ stable/ rapide/ beau/ fort/ intelligent/... qu'un autre » mais comment on perçoit l'un ou l'autre.

Il n'y est pas demandé si « windows est il aussi stable ... ? » (sic) mais si l'on a l'impression d'utiliser un outil stable. Aussi, la question « connaissez vous windows? » portait, si ma mémoire est bonne sur le niveau de connaissance.

Je ne vois pas très clairement sur quoi tu fondes ta critique.

Sur les deux phrases citées ?

Rien n'est érigé en dogme, c'est une question. Il n'est pas dit que « La simplicité d'utilisation de Windows me permet de connaître l'ensemble des possibilités de [l'] ordinateur » mais il est demandé si l'on a le sentiment que « la simplicité d'utilisation de Windows me permet de connaître l'ensemble des possibilités de [notre] ordinateur » : le but est de savoir comment le système est perçu (simple ou pas ?) et si cela donne un sentiment de contrôle de l'outil.

Tu parles de « subjectivité » mais tu oublies que l'objet de ce questionnaire n'est pas d'évoquer la réalité des systèmes d'exploitation mais leur perception. Concretement, on s'en fout si telle assertion est vraie ou pas, ici.

Je dois être trop vieux (!!!) pour que ce soit le premier jeu auquel j'ai joué, mais j'y ai joué pas mal d'heures. Aux vacances de noel dernier, j'y ai joué avec mes frères pendant 2 jours presque en continu (bon avec des petits Baldurs entre)... Même des années après, ça reste très marrant (counter strike à 3, c'est lourd - et jouer sur le net, c'est marrant que si t'y passes un temps énorme, sinon tu passes ton temps à te faire humilier sans bricoler grand chose).

J'avoue moi ce genre de jeux, c'était au départ avec Wolfenstein (comme dit plus haut)... quand aux vraiments premiers jeux, c'était Budokan, civilisation (1 !), sim city (1 !!!)...

Juste, nous on avait un Apple II GS dans chaque classe en primaire !! Ah, la glorieuse époque...

Je veux pas être méchant mais gimp avait encore de gros problèmes de stabilité sous windows la dernière fois que je l'ai essayé (~ 1 mois)

Raison de plus pour l'installer sur linux ;-) J'ai découvert Gimp sous win$ et le seul problème que j'avais à l'époque (c'était il y a deux ans, j'ai linuxisé total depuis) c'était un plantage à la fermeture du prog'. Faut avouer qu'il y a pire... Sous win, c'est souvent un système corrompu qui est responsable du plantage des logiciels tiers (quand c'est pas carrément volontaire de la part de Krosoft, cf. saga Explorer vs. Netscape).

Soit ils en sont pas capable, soit c'est pour eux une bonne opportunité pour contraindre à une mise à jour...

Je pense qu'il parle de Quake... Doom en effet tournait sur des vieilles bécane.. pas de gestion en hauteur... pas moyen de sauter, encore moins de nager et de voler. Doom était la brillante suite de Wolfenstein 3d (présenté comme jeu néo-nazi par Le Nouvel Observateur - super travail de journalisme !) mais il est clair que Duke 3d à vraiment tout révolutionné... Il était aussi surtout très drôle

Je suis complètement d'accord sur le fait qu'il faut bien commencer quelque part, et cette critique n'est pas négative, elle ne fait que refléter l'opinion d'une personne qui pourrait être amenée à utiliser ce logiciel (et qui le fera, je l'espère ;) Ensuite, je ne connais pas Gérard Delafond, mais j'ai une excuse, je suis un presque-plus-nioubi dans le monde des LLs, et à part RMS les noms ça ne me dit pas grand chose. Je pense que les syndicats professionnels devraient financer les projets libres. Les membres du syndicat pourraient y trouver un support (à la façon du club Mandrake) et on adhérerait au syndicat pour ses logiciel... Boapf, les LLs si ça rendait riche, ça se saurait ;) Cependant, plus qu'une application, il faudrait surtout travailler sur une version informatisée du dossier médical. D'après ma copine, certaines personnes du CHU de Besançon travaillent là dessus, mais je ne sais pas si c'est une initiative isolée ou si c'est fait sous l'égide d'une commission ministérielle ou professionnelle. Et c'est ici que le LL a une place à prendre, sinon on risque de se retrouver dans une situation que l'on connait trop bien avec une multiplication des formats, vaguement compatibles. Ensuite, les applications seraient développées sous la licence souhaitée par leur auteur, de préference libre, oeuf course.

Désolé, mais mes sources (enfin, celles ci ;) c'est l'IETF directement, je ne savais pas que c'était sur slashdot...

Ce n'est pas propre au RPM. C'est le cas pour toute distribution de binaires liés dynamiquement.

Euh.... Comment dire sans vouloir être vexant..... C'était de l'humour quoi.

Je ne pense pas que la raison du retrait soit le fait qu'elle n'apporte rien (à qui d'ailleurs?). Sun se contrefiche pas mal de l'avis de la communauté Linux.

Je ne comprends pas d'ailleurs très bien ta réflexion. D'autres distribution ne sont pas en libre téléchargement, et les éditeurs n'arrêtent pas pour autant de les faire (je pense pas qu'à la SuSe, hein, y'en a d'autres).

Oui, mais l'aspect libre de GNU ne risque-t-il pas d'effrayer lle service marketing de SUSE qui n'a pas d'habitudes dans le domaine, et pourrait donc hésiter à franchir le pas si fortement ?

Arf! et quelles sont ces raisons siteuplé ?! La connexion ADSL sous Linux en la partageant avec ton poste Windows en réseau céti pabien non plus?

pour le réseau : SMB (Samba). RTFM le SMB-Howto et le Samba HOWTO. Va voir sur http://fr.tldp.org(...) pour la doc en français......

En bref, RTFM !...... Pis c koi ton modaimme ?!

Cette migration du format ebuild vers RPM ne va-t-il pas signifier la fin de gentoo-hurd, qui semblait pourtant bien partie, et intéressante ?

En fait, c'est un poisson d'avril. Y'a aucune confirmation donc...