antistress a écrit 4026 commentaires

Oui oui oui j'avais compris, mais ce n'est pas propre à LinuxFr et il n'y a rien à y faire, si ?

Certes, mais quel est le rapport avec linuxfr.org mon cher Benoît ?

écrire des longs textes dessus est pénible

A cause de la mise en page ?

Je me demande s'il faudrait ouvrir une réflexion sur le fait que le thème mobile par défaut ne montre pas les étiquettes

Tu confonds un fedora avec un chapeau haut-de-forme ;)

Au sujet des expressions recherchée, moi je dis c'est une IA qui s'entraîne, c'est pas possible autrement

[sur les comptes utilisateurice utilisés au cours des trois derniers mois], 32 % (=) ont déjà rédigé des dépêches, 43 % (+1) des journaux, 41 % (=) des entrées de forums, 11 % (+1) des entrées dans le système de suivi, 15 % des liens (-1) et 1 % une page de wiki ; 87 % (+4 points) ont écrit des commentaires et 50 % (+2) étiqueté des contenus ; 34 % (=) ont contribué sur au moins une dépêche

Très belle statistique pour un site effectivement collaboratif, bravo à tout le monde !

Étonnant ce soudain pic de visites vers 2006-2007 qui redescend aussi vite, ça a déjà été discuté ici à l'occasion d'une précédente dépêche Statistiques Web ?

Chapeau les gens

SI j'étais pas sous Debian testing qui me convient pleinement, je serais sans doute sous fedora que j'ai toujours apprécié suivre

Oui c'est un CMS, mon blogue tourne avec par exemple
Faudra que je pense à le rajouter dans le titre la prochaine fois, merci !

Je n'avais pas en tête que PackageKit était utilisé par GNOME Logiciels, ni que btrfs était utilisé par défaut par fedora !

En effet, pour des choix nous concernant, commencer par mieux se connaître. Par ex avec ce questionnaire : https://www.viacharacter.org/
Que l'on peut passer en FR et qui existe en mode ado ou adulte
(en tant qu'éducateur je le propose parfois aux ados que je suis pour les aider à trouver leur place)

Un kyber surprise, alors

• https://pluxml.org/static2/about-pluxml

Défense Pikachu détectée !
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Aide:Arguments_%C3%A0_%C3%A9viter_lors_d%27un_d%C3%A9bat_d%27admissibilit%C3%A9

Mais certains services peuvent être gratuits dans un pays et pas l'autre qui compense par des aides individuelles etc. Pas facile de comparer

tu constatera aussi sur ce graphique, qu'en théorie sur l'immigration qui est surtout une question de société (axe vertical, donc) Macron aurait dû être plus proche des leaders de gauche que de ceux de droit

En effet, il y un vrai écart quantifiable graphiquement entre le discours et les actes sur cet exemple (exemple qui est tout sauf anodin).

Sinon merci pour ton intérêt pour mon blogue :) (l'article est dans la rubrique Société, une rubrique minoritaire mais qui s'est étoffée cette année hélas : https://libre-ouvert.tuxfamily.org/index.php?article195/le-scrutin-europeen-du-25-mai-2014-marque-t-il-la-fin-du-bipartisme-en-france)

L'article a reçu un update à la fin

Ha oui, ça discute !

Même si les axes auxquels je pensais ne portaient pas sur des notions de liberté

Note que j'utilise ici le mot liberté sans connotation positive :

entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit – L'abbé Lacordaire

Ce qui est "marrant", c'est que ça fait beaucoup ressortir que les 3 pôles Macron / Mélenchon / Le Pen ne sont pas du tout alignés

Intéressant de le constater graphiquement, en effet

Cf le diagramme de Nolan https://fr.wikipedia.org/wiki/Diagramme_de_Nolan

Que je déclinais sur mon blogue (en mai 2018) :
- on peut vouloir la liberté économique mais pas celles des mœurs (Les Républicains qui seraient favorables au moins d'état dans l'économie mais hostiles au mariage pour tous par ex),
- on peut vouloir la liberté économique mais aussi celles des mœurs (le PS au vu du quinquennat de F Hollande mais on note des divisions au sein du PS)
- on peut ne pas vouloir la liberté économique mais vouloir celles des mœurs (La France insoumise)
- on peut ne pas vouloir la liberté économique ni celle des mœurs (le Front National)

This is based on more than a year’s work in microG by @mar-v-in / larma and @relan’s work in Fennec

Au risque d'être stigmatisant envers les plus âgés, il me semble au doigt mouillé que tu ne deviens pas plus modéré en vieillissant, que la pyramide des âges en assez inquiétante en France : que les électeurices âgé-es seront le groupe majoritaire dans peu de temps, et qu'il n'a pas sûr que ça serve le progrès des mœurs ou de la morale commune, ni que cette population souhaite plus d'argent dans l'éducation par exemple (pour un sujet qui me concerne de près comme témoin et acteur) plutôt que dans la répression (quitte à paraître un peu dichotomique mais ce post n'est pas une thèse, hein)

Aux dernières élections, c'est clairement les plus de 50ans qui ont le plus voté Macron, et ça semble augmenter avec l'âge (c'est encore plus net pour les plus de 65 ans) https://fr.statista.com/statistiques/1302004/resultats-premier-tour-presidentielles-2022-age/

Par exemple insee part des +60ans en France en 2000 : 20% ; en 2030 : 30%
https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/1371861/donsoc02j.pdf
c'est dommage on n'a pas le détail intra 20-59ans si qq1 le trouve…