du coup j'ai fait une rapide recherche ("the true reason why apple adobe flash") et le 2è lien que j'ouvre est la page wikpédia anglophone qui cite par exemple :
— "Why Apple Won’t Allow Adobe Flash on iPhone," Wired Magazine, (2008):
Allowing Flash—which is a development platform of its own—would just be too dangerous for Apple, a company that enjoys exerting total dominance over its hardware and the software that runs on it. Flash has evolved from being a mere animation player into a multimedia platform capable of running applications of its own. That means Flash would open a new door for application developers to get their software onto the iPhone: Just code them in Flash and put them on a web page. In so doing, Flash would divert business from the App Store, as well as enable publishers to distribute music, videos and movies that could compete with the iTunes Store. ”
— Ray Valdes, V.P. of Gartner Research – "Why Adobe Flash on mobile isn't dead" (2010) :
This is not about technology. The criticisms from Apple about Flash can also be applied to many other systems that Apple has not directly opposed. Therefore Apple's stance appears driven by their business need to protect the iPhone platform against the threat of a cross-platform competitor. ”
— Ben Wood, Director at CCS Insight :
"[Apple is] very, very keen to keep control of the end-to-end experience and therefore having a separate runtime in the form of Adobe is a problem, One could argue it could be detrimental to Apple's business model because there's a lot of Adobe games – or games that are delivered in Flash – which are free and therefore that would detract from people downloading [paid gaming content] from the App Store." ”
un moteur qui, de ce que je lis à droite et à gauche, est autant affreux à faire évoluer (voir le temps pour arriver à du multi process sans être au niveau d'un chrome par ex)
La difficulté d'évoluer que tu évoques n'est pas liée à Gecko (le moteur de Firefox) spécifiquement, c'est une question de chronologie.
Gecko est sorti à une époque où la question du multi process ne se posait pas. Un écosystème d'extensions s'est développé autour de Firefox. Il est alors très difficile de passer au multi process après coup, sans casser toutes les extensions.
Chrome est sorti bien plus tard, avec le multi process d'origine, puis un écosystème d'extensions s'est développé autour de Chrome. Tranquile pèpère.
Je ne crois pas avoir lu dans la dépêche qu'une des raisons (la raison ?) supposée mais très probable du rejet de Flash par Apple est la concurrence que les jeux Flash aurait créée aux jeux de l'App Store. Le catalogue de jeux flash en ligne n'aurait pu être contrôlé par Apple qui n'aurait pu se servir dessus.
Pour la même raison Safari n'est pas mis en avant sur iOS et accumule du retard technique (on évoque à son sujet le nouvel IE6) pour ne pas rendre la plateforme web trop attirante.
Les autres arguments avancés par Apple (exception faite peut être de l'usage de la batterie) ne sont qu'un habillage destiné à rendre cette réalité plus acceptable.
C'est la même ligne, une sorte d'alias.
Il y a une offre "interessante" internet+téléphone chez Orange en fibre (19,99€/mois) mais rien à ce tarif en ADSL…
Ma commune n'est pas encore fibrée.
Les n°s c'est autre chose, moi j'ai le 09 et le 01 qui marchent en même temps et arrivent sur la box, mais brancher un téléphone directement sur la prise, ça c'est un scoop merci
Merci, mais ça ne parait pas techniquement possible ? En cas de dégroupage, je pensais que la prise téléphone ne pouvait plus communiquer sur le protocole RTC mais seulement en ADSL?!
Là on brancherait un téléphone classique direct sur la prise et on aurait accès au réseau RTC (qui reste de meilleure qualité selon moi) en illimité ?
Je me demande si ça peut expliquer mes plantages (gels du système impliquant un redémarrage) ?
J'hésite à rapporter le bogue ou à attendre les prochaines versions de wayland/xwayland/xserver avant ?
Je teste depuis quelques jours GNOME-Wayland 3.22 sous Debian Sid 64 bits, ayant un Intel Core i3-3225 (famille Ivy Bridge) muni d'un HD Graphics 4000 (une puce Gen7) et je me retrouve assez vite avec un système bloqué.
Je pensais au début que c'était dû à l'usage de Firefox 50 beta 1 qui est en GTK+3 mais j'ai la même chose avec Firefox 49 GTK+2 et aussi sans Firefox, donc le pb n'est pas là.
Quand j'ai le moniteur système sous les yeux, je vous à un usage anormalement élevé du CPU par moment.
D'ailleurs j'ai régulièrement des lags avant un freeze complet qui m'oblige à redémarrer ma bécane.
Pour le moment je ne sais pas trop quel paquet pointer pour rapporter le bogue :/
Dommage parce que à part la correction de numlock qui n'est pas arrivée dans Debian, tout roule !
Plus sérieusement, je me demande comment va fonctionner le duo GNOME-GTK+ à l'avenir : est-ce que GNOME 3.24 sera basé sur GTK+ 3.22.x, c-a-d restera sur la branche stable de GTK+ ?
Avec cette version, l'état du verrouillage du pavé numérique est censé être sauvegardé lors du redémarrage (https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=757943), mais ce n'est pas le cas avec ma machine sous Debian.
Quelqu'un a t-il également ce pb ?
Restarting gnome-shell
Under X11, gnome-shell can be restarted at will without losing the current session (using Alt F2 → "r"). Similarly, the user session under X11 can survive a crash in gnome-shell as the session manager will automatically restart it.
Under Wayland, being the Wayland compositor as well, gnome-shell cannot be restarted without restarting the entire user session. Using Alt F2 → "r" states that "Restart is not available on Wayland". As a result, if gnome-shell crashes under Wayland, the entire user session is terminated unexpectedly.
C'est moi qui suis à l'origine de cette phrase. Mon avis d'utilisateur lambda est que GNOME 3 est moins personnalisable que GNOME 2, mais ce n'est que mon ressenti.
Je précise que je n'ai jamais connu que GNOME 2 et GNOME 3
Je crois comprendre qu'à présent si on clic-clic ça se décompresse. Avec File Roler on avait un aperçu de l'archive pour se décider, voire n'en décompresser qu'une partie.
[^] # Re: Politique et Apple
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Flash d’Adobe à l’agonie. Évalué à 4. Dernière modification le 07 novembre 2016 à 12:05.
du coup j'ai fait une rapide recherche ("the true reason why apple adobe flash") et le 2è lien que j'ouvre est la page wikpédia anglophone qui cite par exemple :
— "Why Apple Won’t Allow Adobe Flash on iPhone," Wired Magazine, (2008):
— Ray Valdes, V.P. of Gartner Research – "Why Adobe Flash on mobile isn't dead" (2010) :
— Ben Wood, Director at CCS Insight :
etc.
[^] # Re: Stratégie tout Firefox
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à 1.
Bof il n'y a que le tableau en haut de nouveau par rapport à ma 50.0b1
[^] # Re: Stratégie tout Firefox
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à 3.
Intéressant, merci. As tu les liens sous la main à tout hasard ?
[^] # Re: Stratégie tout Firefox
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à 5.
ceci peut être une raison : http://www.planet-libre.org/index.php?post_id=11284
[^] # Re: Temps de lancement
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à 2.
ou GoPreload !
http://libre-ouvert.toile-libre.org/index.php?article216/gopreload-preload-linux-applications
[^] # Re: 2017
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à 8.
La difficulté d'évoluer que tu évoques n'est pas liée à Gecko (le moteur de Firefox) spécifiquement, c'est une question de chronologie.
Gecko est sorti à une époque où la question du multi process ne se posait pas. Un écosystème d'extensions s'est développé autour de Firefox. Il est alors très difficile de passer au multi process après coup, sans casser toutes les extensions.
Chrome est sorti bien plus tard, avec le multi process d'origine, puis un écosystème d'extensions s'est développé autour de Chrome. Tranquile pèpère.
# Politique et Apple
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Flash d’Adobe à l’agonie. Évalué à 10. Dernière modification le 04 novembre 2016 à 08:56.
Je ne crois pas avoir lu dans la dépêche qu'une des raisons (la raison ?) supposée mais très probable du rejet de Flash par Apple est la concurrence que les jeux Flash aurait créée aux jeux de l'App Store. Le catalogue de jeux flash en ligne n'aurait pu être contrôlé par Apple qui n'aurait pu se servir dessus.
Pour la même raison Safari n'est pas mis en avant sur iOS et accumule du retard technique (on évoque à son sujet le nouvel IE6) pour ne pas rendre la plateforme web trop attirante.
Les autres arguments avancés par Apple (exception faite peut être de l'usage de la batterie) ne sont qu'un habillage destiné à rendre cette réalité plus acceptable.
[^] # Re: Tél
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Les routeurs Turris Omnia sont livrés. Évalué à 2.
C'est la même ligne, une sorte d'alias.
Il y a une offre "interessante" internet+téléphone chez Orange en fibre (19,99€/mois) mais rien à ce tarif en ADSL…
Ma commune n'est pas encore fibrée.
[^] # Re: Tél
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Les routeurs Turris Omnia sont livrés. Évalué à 2.
Les n°s c'est autre chose, moi j'ai le 09 et le 01 qui marchent en même temps et arrivent sur la box, mais brancher un téléphone directement sur la prise, ça c'est un scoop merci
[^] # Re: Tél
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Les routeurs Turris Omnia sont livrés. Évalué à 2.
et tu parles de l'offre ADSL ou fibre chez Orange ?
[^] # Re: Tél
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Les routeurs Turris Omnia sont livrés. Évalué à 2. Dernière modification le 21 octobre 2016 à 09:43.
Merci, mais ça ne parait pas techniquement possible ? En cas de dégroupage, je pensais que la prise téléphone ne pouvait plus communiquer sur le protocole RTC mais seulement en ADSL?!
Là on brancherait un téléphone classique direct sur la prise et on aurait accès au réseau RTC (qui reste de meilleure qualité selon moi) en illimité ?
[^] # Re: Tél
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Les routeurs Turris Omnia sont livrés. Évalué à 2.
Ha bon, comment ça marche ? Et chez les autres (abonnement bouygues en dual play dans mon cas) ?
[^] # Re: Léger pb au transfert
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Qu'arrive-t-il à Planet-libre ? [edit: en fait tout va bien]. Évalué à 2.
Oui, merci à l'auteur du journal pour ses encouragements :)
Et merci à Pierre-Yves pour la bascule ;)
[^] # Re: Un "progrès" rigolo de Wayland...
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 2.
Je me demande si ça peut expliquer mes plantages (gels du système impliquant un redémarrage) ?
J'hésite à rapporter le bogue ou à attendre les prochaines versions de wayland/xwayland/xserver avant ?
[^] # Re: Un "progrès" rigolo de Wayland...
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 2.
Awesome, merci pour l'info !
[^] # Re: Un "progrès" rigolo de Wayland...
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 3.
Je teste depuis quelques jours GNOME-Wayland 3.22 sous Debian Sid 64 bits, ayant un Intel Core i3-3225 (famille Ivy Bridge) muni d'un HD Graphics 4000 (une puce Gen7) et je me retrouve assez vite avec un système bloqué.
Je pensais au début que c'était dû à l'usage de Firefox 50 beta 1 qui est en GTK+3 mais j'ai la même chose avec Firefox 49 GTK+2 et aussi sans Firefox, donc le pb n'est pas là.
Quand j'ai le moniteur système sous les yeux, je vous à un usage anormalement élevé du CPU par moment.
D'ailleurs j'ai régulièrement des lags avant un freeze complet qui m'oblige à redémarrer ma bécane.
Pour le moment je ne sais pas trop quel paquet pointer pour rapporter le bogue :/
Dommage parce que à part la correction de numlock qui n'est pas arrivée dans Debian, tout roule !
[^] # Re: Redox
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 5. Dernière modification le 03 octobre 2016 à 10:31.
il faudrait une passerelle pour utiliser les pilotes linux, un peu comme fait Jolla pour Sailfish OS/Mer avec libhybris cf http://jollafr.org/comment-jolla-profite-de-la-solide-base-android/
[^] # Re: GTK+4
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 4.
Du coup on aura GNOME 3.24 sur GTK 3.90 et parallèlement des applis continueront d'utiliser GTK 3.22.x ?
[^] # Re: GTK+4
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 3.
Plus sérieusement, je me demande comment va fonctionner le duo GNOME-GTK+ à l'avenir : est-ce que GNOME 3.24 sera basé sur GTK+ 3.22.x, c-a-d restera sur la branche stable de GTK+ ?
# numlock
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 3. Dernière modification le 01 octobre 2016 à 22:12.
Avec cette version, l'état du verrouillage du pavé numérique est censé être sauvegardé lors du redémarrage (https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=757943), mais ce n'est pas le cas avec ma machine sous Debian.
Quelqu'un a t-il également ce pb ?
[^] # Re: GTK+4
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 2.
Et quand GIMP 2.10 sortira, on aura déjà GTK+5 c'est dire tout ce à quoi il pourra avoir accès ! ;)
# Un "progrès" rigolo de Wayland...
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 7. Dernière modification le 01 octobre 2016 à 19:36.
https://fedoraproject.org/wiki/Wayland_features#Restarting_gnome-shell
(je grasse)
[^] # Re: personnalisable (non, là, je plaisante, en revanche) ha bon
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 3.
C'est moi qui suis à l'origine de cette phrase. Mon avis d'utilisateur lambda est que GNOME 3 est moins personnalisable que GNOME 2, mais ce n'est que mon ressenti.
Je précise que je n'ai jamais connu que GNOME 2 et GNOME 3
[^] # Re: Un avis
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 2.
Je crois comprendre qu'à présent si on clic-clic ça se décompresse. Avec File Roler on avait un aperçu de l'archive pour se décider, voire n'en décompresser qu'une partie.
[^] # Re: hum ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 7.
Tu étais où pendant la préparation de la dépêche, hum ?