L'ironie si je me souviens c'est que ça tourne sous Linux, les GPS Garmin. J'avais été voir dans les paramètres tu as la liste des logiciels libres utilisés et leur licence…
Pendant longtemps j'ai mis à jour le mien sous WinXP (que j'ai sur une partoche) puis l'OS a été abandonné par Garmin
Actuellement je fais mes MAJ depuis mon boulot sous Win10. La dernière a échoué avec un msg abscons et le Web m'a expliqué que je devais ajouter une carte uSD
J'ai dû prendre (gâcher) la 32 ou 64 Go rapide de mon smartphone car on ne trouve plus de 4 Go…
Outre le montant de la peine, d’autres points de l’accord préoccupent la commissaire : la décharge de responsabilité des dirigeants de Facebook pour des faits avant une certaine date (12 juin 2019). Cette exonération est excessive, alors qu’elle fait observer « qu’il ne se passe pas une semaine sans qu’un reportage révèle un comportement potentiellement illégal de la part de Facebook ».
Les autorités ne nomment pas les entreprises visées, mais semblent cibler les sociétés comme Google, Facebook ou Amazon, dominantes sur leurs marchés respectifs.
Bon allez, je spécule (je suis juriste mais pas dans ce domaine) :
Le contrefacteur n'a pas besoin d'être lié contractuellement au producteur/éditeur (exemple : je copie des sacs à main LV). On est sur une infraction (pénale) ou sur une responsabilité (civile) de nature délictuelle, avec ses propres sanctions.
Le tribunal peut décider que l'on est plutôt sur un manquement à une obligation contractuelle, avec les sanctions qui vont avec : rupture du contrat, dommages et intérêts… cf art. 1217 du Code civil. À noter que « poursuivre l'exécution forcée en nature de l'obligation » fait partie des sanctions possibles…
J'ai moi-même du mal à percevoir où tout cela nous mène
À la différence des réseaux sociaux (la Loi de Metcalfe s'oppose à ce que des plateformes concurrentes à Facebook, Twitter, YouTube et cts émergent*), le moteur de recherche peut être concurrencé par un nouvel arrivant qui y trouvera des fonctionnalités semblables. Qwant ou d'autres à venir peuvent tout à fait concurrencer Google Search (si les investisseurs les suivent assez longtemps, un domaine dans lequel les américains sont forts).
Le frein à l'émergence d'une alternative à Google vient plutôt de sa taille (qui lui permet de racheter tout rival potentiel pour éviter une concurrence, et aussi d'influer sur le marché par la conception des normes, le lobbying etc.) et de sa propension à étendre ses positions dominantes (youtube, adsense, gmail, android…). Dans ce cas, un classique découpage de la grosse boite en autant de boites que d'activités semble plus pertinent.
It still leaks the SNI!
Yes, the Server Name Indication field in the TLS handshake is still clear-text, but we hope to address that as well in the future with efforts like encrypted SNI.
Qui est, il me semble (je suis un profane en la matière), une limitation existante de HTTPS que l'extension HTTPS Everywhere mentionnait déjà :
However, HTTPS Everywhere does not conceal the identities of the sites you access, the amount of time you spend using them, or the amount of information you upload or download from a particular site. For example, if you access http://www.eff.org/issues/nsa-spying and HTTPS Everywhere rewrites it to https://www.eff.org/issues/nsa-spying, an eavesdropper can still trivially recognize that you are accessing www.eff.org (but might not know which issue you are reading about). In general, the entire hostname part of the URL remains exposed to the eavesdropper because this must be sent repeatedly in unencrypted form while setting up the connection. Another way of saying this is that HTTPS was never designed to conceal the identity of the sites that you visit.
[…] If you want to protect yourself against monitoring of the sites you visit, consider using HTTPS Everywhere together with software like Tor. https://www.eff.org/fr/node/93777#what-does-https-everywhere-protect-me-against
La SNCF devrait ajouter l’énergie consommée par l'achat des billets sur le site bourré de JavaScript et de requêtes à exécuter dans le bilan carbone du voyage qu'ils mettent en avant à chaque fois.
Tout cela n'est tout de même pas très cohérent !
Je me disais que ça serait intéressant d'avoir une vision dynamique et historique des chiffres donnés.
Par exemple on a un solde net de 87 comptes créés cette quinzaine mais je n'ai aucune idée en lisant cela si cela évolue selon les mois ni si c'est plus ou moi que l'an dernier à la même époque.
Un petit graphique avec les chiffres mensuels sur 3 ans par exemple montrerait les dynamiques.
Ça n'a pas besoin d'être fait à chaque fois, mais peut être dans un bilan annuel ?
Idem pour le nombre de dépêches etc.
Les éditeurs de contenus en ligne gagnent 4% de revenus en plus lorsqu'ils optent pour la publicité ciblée.
La part du lion de la valeur créée finit dans les coffres des géants de la publicité en ligne, Google et Facebook, alias le duopole (60% à eux deux) de la publicité en ligne.
How much value do online publishers derive from behaviorally targeted advertising that uses privacy-hostile tracking technologies to determine which advert to show a website user?
A new piece of research suggests publishers make just 4% more vs if they were to serve a non-targeted ad.
Traduction :
Quelle est la valeur créée, pour les éditeurs de contenus en ligne, par le ciblage publicitaire qui utilise des techniques qui enfreignent la vie privée pour déterminer quelle publicité montrer à un utilisateur du site ?
Selon les résultats d'une récente recherche, les éditeurs gagnent seulement 4% de revenus de plus que s'ils mettent en œuvre une publicité non ciblée.
They’re everywhere — one study found third-party tracking cookies on 92 percent of websites. The Washington Post website has about 40 tracker cookies, average for a news site, which the company said in a statement are used to deliver better-targeted ads and track ad performance.
C'est en effet l'axe différenciateur principal (qui découle du fait que Google et Mozilla ne servent pas les mêmes intérêts), qui se décline par des choix différents de part et d'autre, comme celui mentionné dans cette dépêche ou celui fait récemment par Google pour son navigateur pour n'en citer que quelques uns.
Les deux positions divergent de plus en plus et de plus en plus rapidement, dû au choix de chacun (et pas seulement d'un)
# Ironie
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Comment occuper une soirée: mettre à jour son GPS. Évalué à 8. Dernière modification le 28 juillet 2019 à 10:48.
L'ironie si je me souviens c'est que ça tourne sous Linux, les GPS Garmin. J'avais été voir dans les paramètres tu as la liste des logiciels libres utilisés et leur licence…
Pendant longtemps j'ai mis à jour le mien sous WinXP (que j'ai sur une partoche) puis l'OS a été abandonné par Garmin
Actuellement je fais mes MAJ depuis mon boulot sous Win10. La dernière a échoué avec un msg abscons et le Web m'a expliqué que je devais ajouter une carte uSD
J'ai dû prendre (gâcher) la 32 ou 64 Go rapide de mon smartphone car on ne trouve plus de 4 Go…
Jamais osé tenter Wine.
Par contre tenté Gnome Boxes avec une version démo de Windows
https://libre-ouvert.toile-libre.org/?article186/pourquoi-et-comment-faire-tourner-windows-7-sous-gnu-linux-avec-machines-alias-boxes-l-outil-de-virtualisation-de-gnome
mais depuis un bon moment je n'arrive plus à accéder aux périphériques USB de cette façon
Bug rapporté depuis avril 2016…
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=765239
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-boxes/issues/271
voir aussi
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-boxes/issues/175
https://www.reddit.com/r/gnome/comments/aztcu7/has_anyone_gotten_usb_redirection_working_in/
# Immunité dans le package
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Amende historique contre Facebook : « Nous aurions dû poursuivre Mark Zuckerberg » - Numerama. Évalué à 6.
Notamment :
[^] # Re: Démantèlement possible ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Washington lance une enquête antitrust sur les géants de la tech. Évalué à 3.
pas tant que ça si tu regardes bien : toutes les procédures n'ont pas abouti à un démantèlement
[^] # Re: "les géants de la tech"
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Washington lance une enquête antitrust sur les géants de la tech. Évalué à 4.
en français : https://www.numerama.com/tech/535637-pourquoi-apple-est-suspecte-de-manipuler-la-recherche-de-lapp-store.html
[^] # Re: Démantèlement possible ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Washington lance une enquête antitrust sur les géants de la tech. Évalué à 3. Dernière modification le 24 juillet 2019 à 11:23.
Exemples d'entreprises démantelées : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherman_Antitrust_Act#Exemples
Notamment, la scission du système Bell en Baby Bells est un cas assez connu (au delà des amateurs de fromage) https://fr.wikipedia.org/wiki/Scission_du_syst%C3%A8me_Bell
# "les géants de la tech"
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Washington lance une enquête antitrust sur les géants de la tech. Évalué à 3. Dernière modification le 24 juillet 2019 à 03:11.
On pourrait sans doute ajouter Apple, via son App Store, entre autres :
https://www.osnews.com/story/130367/apple-dominates-app-store-search-results-thwarting-competitors/
[^] # Re: Breitbart
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à 2.
Ha ben tiens sebsauvage répond en quelque sorte à l'argument :
https://sebsauvage.net/links/?z0Hd7w
[^] # Re: Nature contractuelle
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 28 de l’année 2019. Évalué à 8. Dernière modification le 16 juillet 2019 à 18:49.
Bon allez, je spécule (je suis juriste mais pas dans ce domaine) :
Le contrefacteur n'a pas besoin d'être lié contractuellement au producteur/éditeur (exemple : je copie des sacs à main LV). On est sur une infraction (pénale) ou sur une responsabilité (civile) de nature délictuelle, avec ses propres sanctions.
Le tribunal peut décider que l'on est plutôt sur un manquement à une obligation contractuelle, avec les sanctions qui vont avec : rupture du contrat, dommages et intérêts… cf art. 1217 du Code civil. À noter que « poursuivre l'exécution forcée en nature de l'obligation » fait partie des sanctions possibles…
J'ai moi-même du mal à percevoir où tout cela nous mène
# pas convaincu que ce soit pertinent
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien To break Google’s monopoly on search, make its index public - bloomberg.com (via OSNews). Évalué à 6. Dernière modification le 16 juillet 2019 à 12:07.
pas convaincu que ce soit pertinent.
À la différence des réseaux sociaux (la Loi de Metcalfe s'oppose à ce que des plateformes concurrentes à Facebook, Twitter, YouTube et cts émergent*), le moteur de recherche peut être concurrencé par un nouvel arrivant qui y trouvera des fonctionnalités semblables. Qwant ou d'autres à venir peuvent tout à fait concurrencer Google Search (si les investisseurs les suivent assez longtemps, un domaine dans lequel les américains sont forts).
Le frein à l'émergence d'une alternative à Google vient plutôt de sa taille (qui lui permet de racheter tout rival potentiel pour éviter une concurrence, et aussi d'influer sur le marché par la conception des normes, le lobbying etc.) et de sa propension à étendre ses positions dominantes (youtube, adsense, gmail, android…). Dans ce cas, un classique découpage de la grosse boite en autant de boites que d'activités semble plus pertinent.
--
*La solution à ce problème particulier est d'imposer l'interopérabilité, comme c'est le cas pour le téléphone ou le mail où le changement d'opérateur n'implique pas de se couper de ses contacts. Cf le travail en cours de sensibilisation de La Quadrature du Net sur le sujet : https://www.laquadrature.net/2019/05/21/pour-linteroperabilite-des-geants-du-web-lettre-commune-de-45-organisations/
[^] # Re: Dynamique
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de juin 2019. Évalué à 2.
ok merci
(c'est rigolo de voir comment le nombre de dépêches s'effondre au fil des ans tandis que leur longueur augmente !)
[^] # Re: Le grand méchant Mozilla
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à 6. Dernière modification le 13 juillet 2019 à 14:49.
D'autres liens :
Par ailleurs le lien ci-dessus vers Inside Firefox’s DOH engine indique :
Qui est, il me semble (je suis un profane en la matière), une limitation existante de HTTPS que l'extension HTTPS Everywhere mentionnait déjà :
Si je recherche sur le Web « SNI Encryption in TLS » (fonctionnalité qui manquait encore à TLS 1.3) je tombe sur quelques liens complémentaires intéressants :
Si qq1 veut en faire une dépêche ou se joindre à celle-ci existante : https://linuxfr.org/redaction/news/https-tor-vpn-de-quoi-est-ce-que-ca-protege-exactement ça serait vraiement super !
[^] # Re: Le grand méchant Mozilla
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à 3. Dernière modification le 13 juillet 2019 à 14:17.
ha oui, j'avais pas lu l'article, c'est très bon !
D'autres liens sur le sujet :
On peut activer la fonction avec un serveur à qui il serait plus facile de faire confiance que CloudFlare ou Google (et lesquels, surtout) ?
[^] # Re: schéma de nommage
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 10 Buster : une distribution qui a du chien. Évalué à 6.
crâneur ;)
# Reproducing the Linux builds of Firefox 68
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 10 Buster : une distribution qui a du chien. Évalué à 9.
https://glandium.org/blog/?p=3923
# Trahison
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à 8. Dernière modification le 11 juillet 2019 à 19:01.
Avec Firefox 68 Sur ma Debian, j'ai encore l'ancien logo !
[^] # Re: C'est bien pour de la publicité
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal OUI-Léger : une extension Firefox pour rendre le site oui.sncf plus léger. Évalué à 4.
La SNCF devrait ajouter l’énergie consommée par l'achat des billets sur le site bourré de JavaScript et de requêtes à exécuter dans le bilan carbone du voyage qu'ils mettent en avant à chaque fois.
Tout cela n'est tout de même pas très cohérent !
# Dynamique
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de juin 2019. Évalué à 3. Dernière modification le 11 juillet 2019 à 08:25.
Je me disais que ça serait intéressant d'avoir une vision dynamique et historique des chiffres donnés.
Par exemple on a un solde net de 87 comptes créés cette quinzaine mais je n'ai aucune idée en lisant cela si cela évolue selon les mois ni si c'est plus ou moi que l'an dernier à la même époque.
Un petit graphique avec les chiffres mensuels sur 3 ans par exemple montrerait les dynamiques.
Ça n'a pas besoin d'être fait à chaque fois, mais peut être dans un bilan annuel ?
Idem pour le nombre de dépêches etc.
# LinuxFr.org a eu 29 ans
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de juin 2019. Évalué à 4.
wow
[^] # Re: Wow
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 67 introduit l’acte II du projet Quantum. Évalué à 2.
:)
# Est-ce que cela va financièrement pénaliser les sites d'information ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 67.0.1 : version mineure ou majeure ?. Évalué à 7. Dernière modification le 24 juin 2019 à 11:57.
Spoiler : non
Je résume :
Les éditeurs de contenus en ligne gagnent 4% de revenus en plus lorsqu'ils optent pour la publicité ciblée.
La part du lion de la valeur créée finit dans les coffres des géants de la publicité en ligne, Google et Facebook, alias le duopole (60% à eux deux) de la publicité en ligne.
# Autre source
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Targeted ads offer little extra value for online publishers, study suggests – TechCrunch. Évalué à 3.
The Wall Street Journal en parle aussi : https://www.wsj.com/articles/behavioral-ad-targeting-not-paying-off-for-publishers-study-suggests-11559167195?redirect=amp#click=https://t.co/ai1PWrLffM
# Citation
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Targeted ads offer little extra value for online publishers, study suggests – TechCrunch. Évalué à 3. Dernière modification le 24 juin 2019 à 11:38.
Traduction :
[^] # Re: Humour
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Goodbye, Chrome: Google’s web browser has become spy software - The Washington Post. Évalué à 4.
Il le dit lui-même dans l'article :
[^] # Re: Enfin un plus pour Firefox contre Chromium?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 67.0.1 : version mineure ou majeure ?. Évalué à 6. Dernière modification le 24 juin 2019 à 10:39.
C'est en effet l'axe différenciateur principal (qui découle du fait que Google et Mozilla ne servent pas les mêmes intérêts), qui se décline par des choix différents de part et d'autre, comme celui mentionné dans cette dépêche ou celui fait récemment par Google pour son navigateur pour n'en citer que quelques uns.
Les deux positions divergent de plus en plus et de plus en plus rapidement, dû au choix de chacun (et pas seulement d'un)
[^] # Re: bloqueur de publicité....
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Goodbye, Chrome: Google’s web browser has become spy software - The Washington Post. Évalué à 3.
Pour y accéder, j'ai dû accepter le cookie (bloqué par Cookie Master). Après ça roule