Merci pour l’extension que je viens d'installer, et la dépêche
Si je comprends bien il y a deux sources seulement en Français pour l'instant : mediapart et lemondediplomatique ?
Et le reste en espagnol ?
Pour la protection light de NoScript :
Dans les préférences, 1er onglet : désactiver les restrictions
2è onglet : nettoyer les requêtes suspectes intersites
Le coup de la boite de dialogue à la désinstallation de NoScript ne marche plus, sans doute depuis que c'est une WebExtension
Voici les réglages de l'extension dans Tor Browser par défaut :
Tu peux utiliser NoScript en mode minimal : c'est ce que je fais
Simplement : tu l'installes, puis le désinstalles. Là il te demandera si tu veux vraiment désinstaller ou ne garder que les outils de sécurité essentiels, tu cliques le 2è.
Si tu veux un truc sans réglages : HTTPS Everywhere, NoScript comme indiqué ci-dessus, Privacy Badger (qui lui n'a pas de liste mais « apprend ») et Firefox avec ETP standard (qui travaille sur liste).
(Pour aller plus loin dans la protection, cela nécessitera des interventions au cas par cas de ta part pour rendre des sites visibles en diminuant la protection)
Tu peux compléter cela avec plusieurs profils ou les onglets contextuels :
Franchement je vois pas l'intérêt de ce «launcher»
Moi je trouve ça bien que Tor Browser (launcher) soit dispo dans les dépôts ça lui donne de la visibilité et facilite son installation (les dépôts c'est le système par défaut sous Debian tout de même, plus que de télécharger une archive)
Où est-ce que le launcher de Debian met l'install de Tor Browser ?
Aucune idée
Debian propose un launcher qui lui télécharge Tor Browser
Après Tor Browser se met à jour tout seul sans passer par le système
Le launcher propose l'install et la réinstall mais pas la suppression
Alternativement le launcher est dispo en flatpak sur flathub
Bonjour, merci de nous avoir alerté sur cette erreur. Certaines corrections ont été effectuées pour la prochaine réimpression, celle-ci en fait sans doute partie. Je fais remonter votre remarque.
— Editions du Seuil (@EditionsduSeuil) October 1, 2019
Est-ce que les erreurs signalées ici seront corrigées…
et "L’équipe de développement sera présente à la conférence Gstreamer de Lyon (lire ci‑après)." devrait être "L’équipe de développement sera présente à la conférence Gstreamer de Lyon (lire ci‑avant)."
et "l’espace colorimétrique Y’UV" devrait être "l’espace colorimétrique YUV"
Merci je viens d'installer Greenbeam qui propose ce que proposait lightbeam mais pas que :
Greenbeam uses data from the GreenWebFoundation to indicate which sites you visit (and the third party sites these sites call) are running on renewable energy.
Cette extension permettait, non pas de savoir quels étaient les traqueurs associés à une page à un moment donné, mais de présenter (sous forme graphique) une sorte de journal des traqueurs, leurs liens avec les sites visités et in fine la fréquence de pistage de chaque traqueur (présentés d'autant plus gros qu'ils interviennent souvent).
Y a t-il une extension permettant de présenter une synthèse du tracking subi après une période de surf donnée ?
[^] # Re: Sources
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Meta‑Press.es : un méta‑moteur de recherche pour la presse dans votre navigateur. Évalué à 2.
le reste en anglais, pardon ("en" et pas "es" dans la page de recherche ouverte par le module)
[^] # Re: Indirection
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Computer files are going extinct - OSnews. Évalué à 2.
pour leur travail éditorial ?
# Sources
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Meta‑Press.es : un méta‑moteur de recherche pour la presse dans votre navigateur. Évalué à 3.
Merci pour l’extension que je viens d'installer, et la dépêche
Si je comprends bien il y a deux sources seulement en Français pour l'instant : mediapart et lemondediplomatique ?
Et le reste en espagnol ?
[^] # Re: Pitivi 1.0
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.34. Évalué à 3. Dernière modification le 01 novembre 2019 à 11:37.
de rien :)
v. aussi : https://nitter.net/ideemarque/status/1190208683663380480
[^] # Re: études ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Dark Reader, par Alexander Shutau - extension pour Firefox sous licence MIT/X11. Évalué à 3.
Aucune idée
mais cette nuit ca fait du bien à mes yeux
Le retour au mode normal (malgré le mode nuit de GNOME) est violent
[^] # Re: Dark Background and Light Text
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Dark Reader, par Alexander Shutau - extension pour Firefox sous licence MIT/X11. Évalué à 4.
Moi je suis bluffé par Dark Reader
[^] # Re: ETP et autres extensions de sécurité et vie privée
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 70. Évalué à 2.
Pour la protection light de NoScript :
Dans les préférences, 1er onglet : désactiver les restrictions
2è onglet : nettoyer les requêtes suspectes intersites
[^] # Re: ETP et autres extensions de sécurité et vie privée
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 70. Évalué à 2.
Le coup de la boite de dialogue à la désinstallation de NoScript ne marche plus, sans doute depuis que c'est une WebExtension
Voici les réglages de l'extension dans Tor Browser par défaut :
[^] # Re: ETP et autres extensions de sécurité et vie privée
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 70. Évalué à 5. Dernière modification le 29 octobre 2019 à 13:38.
Tu peux utiliser NoScript en mode minimal : c'est ce que je fais
Simplement : tu l'installes, puis le désinstalles. Là il te demandera si tu veux vraiment désinstaller ou ne garder que les outils de sécurité essentiels, tu cliques le 2è.
Si tu veux un truc sans réglages : HTTPS Everywhere, NoScript comme indiqué ci-dessus, Privacy Badger (qui lui n'a pas de liste mais « apprend ») et Firefox avec ETP standard (qui travaille sur liste).
(Pour aller plus loin dans la protection, cela nécessitera des interventions au cas par cas de ta part pour rendre des sites visibles en diminuant la protection)
Tu peux compléter cela avec plusieurs profils ou les onglets contextuels :
et lancer Tor Browser pour des activités précises
[^] # Re: Marche pas sous Debian par contre
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien New Release: Tor Browser 9.0. Évalué à 2. Dernière modification le 29 octobre 2019 à 13:24.
Moi je trouve ça bien que Tor Browser (launcher) soit dispo dans les dépôts ça lui donne de la visibilité et facilite son installation (les dépôts c'est le système par défaut sous Debian tout de même, plus que de télécharger une archive)
je ne sais pas
Le profil est à :
Root Directory : /home/mon_user/.local/share/torbrowser/tbb/x86_64/tor-browser_en-US/Browser/TorBrowser/Data/Browser/profile.default
Local Directory : /home/mon_user/.local/share/torbrowser/tbb/x86_64/tor-browser_en-US/Browser/TorBrowser/Data/Browser/Caches/profile.default
[^] # Re: Marche pas sous Debian par contre
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien New Release: Tor Browser 9.0. Évalué à 2. Dernière modification le 29 octobre 2019 à 10:51.
Aucune idée
Debian propose un launcher qui lui télécharge Tor Browser
Après Tor Browser se met à jour tout seul sans passer par le système
Le launcher propose l'install et la réinstall mais pas la suppression
Alternativement le launcher est dispo en flatpak sur flathub
# En complément :
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 70. Évalué à 10.
[^] # Re: Marche pas sous Debian par contre
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien New Release: Tor Browser 9.0. Évalué à 2.
La solution indiquée dans le rapport de bogue fonctionne (éditer /etc/apparmor.d/local/torbrowser.Browser.firefox et redémarrer)
Merci de vos suggestions ;)
# Marche pas sous Debian par contre
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien New Release: Tor Browser 9.0. Évalué à 3.
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=942901
# Correction
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les 10 paliers de libération d’un téléphone Android. Évalué à 6.
Le lien vers le site AlternativeTo pour des applis libres devrait être :
https://alternativeto.net/platform/android/?license=opensource
# Daniel van Vugt revient dans un long billet sur ses dernières optimisations pour le Shell
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.34. Évalué à 4.
Boosting the Real Time Performance of Gnome Shell 3.34 in Ubuntu 19.10
https://discourse.ubuntu.com/t/boosting-the-real-time-performance-of-gnome-shell-3-34-in-ubuntu-19-10/13095
[^] # Re: Morceau choisi
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien L'altruisme de Bill Gates ?. Évalué à 8.
Tu vois une petite différence entre les deux phrases ?
# 42
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2019. Évalué à 3.
Je ne crois pas au hasard.
# Morceau choisi
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien L'altruisme de Bill Gates ?. Évalué à 3.
Je vous conseille l'écoute de ce morceau du podcast, de 08min12 à 11min10
# Une version corrigée bientôt ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mémoires vives ("Permanent record") par Edward Snowden. Évalué à 2.
voir en bas de cet article :
Est-ce que les erreurs signalées ici seront corrigées…
[^] # Re: branche master/mainline de shotwell
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.34. Évalué à 4. Dernière modification le 23 octobre 2019 à 00:45.
Merci
et "L’équipe de développement sera présente à la conférence Gstreamer de Lyon (lire ci‑après)." devrait être "L’équipe de développement sera présente à la conférence Gstreamer de Lyon (lire ci‑avant)."
et "l’espace colorimétrique Y’UV" devrait être "l’espace colorimétrique YUV"
Merci d'avance aux modos
[^] # Re: Intégration
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien L'extension pédagogique Lightbeam n'est plus proposée sur addons.mozilla.org :/. Évalué à 2. Dernière modification le 20 octobre 2019 à 00:20.
intéressant, merci !
On peut le voir avec Fx 69 d'un
about:protections(cf cette page)C'est pas tout à fait pareil que lightbeam par contre
[^] # Re: DNS sur HTTPS, précision
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 69 ☯. Évalué à 2. Dernière modification le 15 octobre 2019 à 23:46.
Merci pour la précision !
[^] # Re: alternative
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien L'extension pédagogique Lightbeam n'est plus proposée sur addons.mozilla.org :/. Évalué à 3.
Merci je viens d'installer Greenbeam qui propose ce que proposait lightbeam mais pas que :
Marrant !
# alternative
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien L'extension pédagogique Lightbeam n'est plus proposée sur addons.mozilla.org :/. Évalué à 2. Dernière modification le 14 octobre 2019 à 19:02.
Cette extension permettait, non pas de savoir quels étaient les traqueurs associés à une page à un moment donné, mais de présenter (sous forme graphique) une sorte de journal des traqueurs, leurs liens avec les sites visités et in fine la fréquence de pistage de chaque traqueur (présentés d'autant plus gros qu'ils interviennent souvent).
Y a t-il une extension permettant de présenter une synthèse du tracking subi après une période de surf donnée ?