My tests of Chrome vs. Firefox unearthed a personal data caper of absurd proportions. In a week of Web surfing on my desktop, I discovered 11,189 requests for tracker “cookies” that Chrome would have ushered right onto my computer but were automatically blocked by Firefox.
It turns out, having the world’s biggest advertising company make the most popular Web browser was about as smart as letting kids run a candy shop.
Moi je trouve ça super, c'est un des rares trucs que les États vont pas accepter des bigs techs.
C'est sans doute la mesure de trop, qui va conduire les États à se préoccuper de ces géants.
Excellent.
Je n'ai pas les compétences techniques pour savoir si c'est une bonne nouvelle ou si ça ouvre de nouvelles brèches pour compenser les pertes de performances lié au colmatage des anciennes brèches, ce qui pourrait être lassant à force ?
Les mises à niveau étant assez conservatrices, les environnements de bureau n’ont pas bougé depuis Leap 15.0. On a donc : GNOME 3.26 (Wayland par défaut) ;
Tiens je savais pas qu'il y avait des distrib "majeures" autres que Fedora qui avaient fait ce choix (audacieux) !
ha je savais pas que Firefox Mobile bloquait aussi les images, c'est super ça, ça rend inutile Firefox Lite et permet en effet de profiter de toutes les technos de Mozilla.
Comment on règle ce paramètre dans Firefox Mobile ?
En hommage à Michel Serres, France 5 rediffuse, ce mardi 4 juin, à 22h40, La Grande Librairie que François Busnel lui avait consacrée le 27 février dernier. Particulièrement touchante, cette émission spéciale mettait notamment l’accent sur la transmission et se révélait passionnante, comme toutes les interventions du philosophe humaniste
moi le seul souci de RAM que j'ai constaté (de longue date, jamais investigué encore) c'est que la consommation RAM augmente au fur et à mesure des fichiers téléchargés
Si je télécharge des fichiers de plusieurs centaines de méga j'ai intêret à redémarrer
Et je redis qu'Intel s'en sort honteusement bien dans cette affaire, étant donné qu'il vend ses processeurs au prix de leurs performances et qu'il y a donc préjudice pour ses clients dont moi.
Encore mieux :
Chez mes parents avec un antique GMA 950 et Firefox 66 sous Debian GNU/Linux 64 bits Stable, activer WebRender supprime le tearing lors du scrolling ! https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1554436
Il y avait, je crois sous un rapport de bogue ou un article reddit, un lien vers une page qui donnait tout un tas de lien pour lesquels la différence était flagrante (genre 60fps avec WebRender vs 15fps sous Chrome ou Firefox sans WebRender) je vais essayer de la retrouver
# Citations
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Goodbye, Chrome: Google’s web browser has become spy software - The Washington Post. Évalué à 10.
# C'est super !
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Facebook va lancer sa cryptomonnaie, baptisée Libra, début 2020. Évalué à 5. Dernière modification le 18 juin 2019 à 01:18.
Moi je trouve ça super, c'est un des rares trucs que les États vont pas accepter des bigs techs.
C'est sans doute la mesure de trop, qui va conduire les États à se préoccuper de ces géants.
Excellent.
# Linux 5.3 Could Finally See FSGSBASE - Performance Improvements Back To Ivybridge
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Réflexion d'un utilisateur de Firefox avec un processeur Intel en 2019. Évalué à 2. Dernière modification le 17 juin 2019 à 23:58.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.3-FSGSBASE
Je n'ai pas les compétences techniques pour savoir si c'est une bonne nouvelle ou si ça ouvre de nouvelles brèches pour compenser les pertes de performances lié au colmatage des anciennes brèches, ce qui pourrait être lassant à force ?
# Merci
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Mozilla va proposer un "Firefox Premium" (une souscription à des services ?). Évalué à 4.
Merci. J'ai trouvé ça en fr
https://www.generation-nt.com/firefox-premium-mozilla-services-actualite-1965734.html
# Via
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Au Parlement européen, les députés pirates s’allient avec les Verts - numerama. Évalué à 2.
(via la Revue de presse de l'april)
[^] # Re: Pourquoi est-ce public
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien "Cher Ubuntu, s'il vous plaît, arrêtez de distribuer Epiphany si vous ne le faites pas correctement". Évalué à 3.
https://blogs.gnome.org/mcatanzaro/2019/06/09/on-ubuntu-updates/
[^] # Re: Commencer avec Firefox Lockwise (support.mozilla.org)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Mozilla met en avant Lockwise, son gestionnaire de mots de passe, sur Desktop. Évalué à 6.
seulement si tu veux synchroniser tes mots de passe entre tes appareils
# Commencer avec Firefox Lockwise (support.mozilla.org)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Mozilla met en avant Lockwise, son gestionnaire de mots de passe, sur Desktop. Évalué à 4. Dernière modification le 08 juin 2019 à 13:10.
https://support.mozilla.org/fr/kb/commencer-avec-firefox-lockwise
[^] # Re: Pourquoi est-ce public
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien "Cher Ubuntu, s'il vous plaît, arrêtez de distribuer Epiphany si vous ne le faites pas correctement". Évalué à 3.
https://blogs.gnome.org/seb128/2019/06/06/ubuntu-keeping-up-with-gnome-stable-updates/
# GNOME-Wayland par défaut
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication d’openSUSE Leap 15.1. Évalué à 5. Dernière modification le 08 juin 2019 à 03:47.
Tiens je savais pas qu'il y avait des distrib "majeures" autres que Fedora qui avaient fait ce choix (audacieux) !
[^] # Re: Facilement contournable?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Chrome anti bloqueur. Pourquoi je reste sur Firefox.. Évalué à 2.
qu'il est bien ce navigateur :)
[^] # Re: Au pied de la lettre
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Réflexion d'un utilisateur de Firefox avec un processeur Intel en 2019. Évalué à 4.
non, dans /mnt/data/Téléchargements
[^] # Re: Facilement contournable?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Chrome anti bloqueur. Pourquoi je reste sur Firefox.. Évalué à 2. Dernière modification le 06 juin 2019 à 00:04.
ha je savais pas que Firefox Mobile bloquait aussi les images, c'est super ça, ça rend inutile Firefox Lite et permet en effet de profiter de toutes les technos de Mozilla.
Comment on règle ce paramètre dans Firefox Mobile ?
[^] # Re: Facilement contournable?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Chrome anti bloqueur. Pourquoi je reste sur Firefox.. Évalué à 2.
Blocage des pubs et des images quand on a un forfait 2€ (j'ai le même) : j'utilise Firefox Lite https://linuxfr.org/news/decouvrez-firefox-lite-pour-android
[^] # Re: Pour résumer
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien North Face a utilisé wikipedia pour faire de la publicité. Évalué à 4. Dernière modification le 05 juin 2019 à 09:15.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pens%C3%A9e_de_groupe
[^] # Re: Ah bah merde alors
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Michel Serres Bronsonisé. Évalué à 4.
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/france-5-salue-michel-serres_1fde9cb8-8609-11e9-8eac-84b041e438b6/
[^] # Re: Au pied de la lettre
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Réflexion d'un utilisateur de Firefox avec un processeur Intel en 2019. Évalué à 3.
moi le seul souci de RAM que j'ai constaté (de longue date, jamais investigué encore) c'est que la consommation RAM augmente au fur et à mesure des fichiers téléchargés
Si je télécharge des fichiers de plusieurs centaines de méga j'ai intêret à redémarrer
[^] # Re: Merci pour l'info
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Thunderbird 60 with title bar hidden - Martin Stransky's Blog . Évalué à 2.
Oui :))
Reste LibreOffice, mais c'est pas prometteur ce que je lis là : https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=115512
[^] # Re: Pourquoi est-ce public
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien "Cher Ubuntu, s'il vous plaît, arrêtez de distribuer Epiphany si vous ne le faites pas correctement". Évalué à 3.
https://linuxfr.org/news/gnome-3-28#webkitgtk-dans-les-distributions
[^] # Re: Au pied de la lettre
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Réflexion d'un utilisateur de Firefox avec un processeur Intel en 2019. Évalué à 4. Dernière modification le 28 mai 2019 à 14:48.
J'assume la subjectivité d'un journal ;)
Et je redis qu'Intel s'en sort honteusement bien dans cette affaire, étant donné qu'il vend ses processeurs au prix de leurs performances et qu'il y a donc préjudice pour ses clients dont moi.
[^] # Re: Mon expérience comparée Windows-Linux avec WebRender
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 67 introduit l’acte II du projet Quantum. Évalué à 2.
Enable WebRender on GNU/Linux with Intel Ivy Bridge
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1554617
[^] # Re: Mauvaise foi ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Réflexion d'un utilisateur de Firefox avec un processeur Intel en 2019. Évalué à 3.
spafo :)
[^] # Re: Mon expérience comparée Windows-Linux avec WebRender
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 67 introduit l’acte II du projet Quantum. Évalué à 3. Dernière modification le 26 mai 2019 à 02:21.
Encore mieux :
Chez mes parents avec un antique GMA 950 et Firefox 66 sous Debian GNU/Linux 64 bits Stable, activer WebRender supprime le tearing lors du scrolling ! https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1554436
[^] # Re: Mon expérience comparée Windows-Linux avec WebRender
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 67 introduit l’acte II du projet Quantum. Évalué à 5.
Je te l'ai retrouvé !
C'est dans les commentaires de https://www.reddit.com/r/firefox/comments/ao4po7/webrender_feedback_beta_edition/
notamment https://www.reddit.com/r/firefox/comments/ao4po7/webrender_feedback_beta_edition/efz7ylp/ et https://www.reddit.com/r/firefox/comments/ao4po7/webrender_feedback_beta_edition/eg101ak/
[^] # Re: Mon expérience comparée Windows-Linux avec WebRender
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 67 introduit l’acte II du projet Quantum. Évalué à 4.
Il y avait, je crois sous un rapport de bogue ou un article reddit, un lien vers une page qui donnait tout un tas de lien pour lesquels la différence était flagrante (genre 60fps avec WebRender vs 15fps sous Chrome ou Firefox sans WebRender) je vais essayer de la retrouver