antistress a écrit 4646 commentaires

Ben j'apprends à côté que Pocket c'est toujours pas libre !
https://linuxfr.org/users/antistress/journaux/appel-a-la-foule-wallabag-pocket-ou-read-it-later#comment-1807545

Et puis peut-être que s'ils avaient utilisé Jitsi ils auraient vu le pb
C'est toujours le pb avec ceux qui mangent pas leur propre nourriture pour chien

Sauf erreur je crois me souvenir qu'au moment de Firefox OS il y avait eu une demande pour que les dévs l'utilisent parce que beaucoup développaient un truc qu'ils n’utilisaient pas.

Maintenant j'ai cru comprendre que Zoom permettait plus de participants que la plupart des autres solutions ?

Je pense que le terme serait plutôt anti-fonctionnalité
Il y a deux excellentes conférences à ce sujet (que je résume sur mon blogue : http://libre-ouvert.toile-libre.org/?article189/les-anti-fonctionnalites) : une de Benjamin Mako Hill et une autre de Benjamin Bayart

Moi aussi je suis frustré par l'historique : il est présenté par date : aujourd'hui/hier/les 7 derniers jours etc. Sauf quand tu lances une recherche dedans où tu perds cette possibilité ! Tu peux juste trier par date (et aussi par date de dernière visite. Je comprends même pas la différence là). Quant à trier par site, ça n'a pas l'air de marcher.

Non, il y a vraiment eu tout un projet mené sur le temps de démarrage de Firefox qui a eu des résultats impressionnants.

oui, malheureusement :/
ou alors ils auront abandonné jitsi pour un truc pas ragoûtant :/

bon d'une part le besoin de visioconférence restera, et puis il y aura d'autres confinements.

ha ben pour ça la recherche dans les onglets de Firefox marche très bien.
Par contre il faut savoir ce que tu cherches.
Après il y a tous les autres onglets empilés par sédimentation qui attendent d'être lus et que tu ne sais pas que tu as (les actus ou réflexions intéressantes à lire mais pas lues à ce moment là)

la 1re chose à faire sinon c'est de demander le rétablissement de la session à l'ouverture
À une époque ça prenait des plombes avec plein d'onglets, mais le pb c'est que mozilla a corrigé le tir et ça démarre tout seul maintenant, donc c'est même plus une motivation à réduire le stock d'onglets !

Non c'est vraiment pour le rangement.
Chacun de mes onglets est isolé.

Une fois que c'est en place il ne doit pas y avoir plus de boulot je pense (hors règles automatiques).
Au lieu de ranger l'url dans un container, tu la ranges dans un profil avec l'icone "Envoyer vers"

Merci
OneTab a été signalée plus bas, mais ce n'est pas une extension libre

Ce n'est pas une extension libre donc je passe pour ma part !

Je teste Auto Tab Discard en ce moment, qui zombifie les onglets en stock… C'est une autre "solution"

C'est moi, ça !

Effectivement ça n'existait pas.
Mais je préfère ma solution pour deux raisons :
- garder ordonnés mes onglets, les onglets pro dans un profil pro etc.
- solution de contournement aux fuites mémoire : t'ouvre un profil, tu le fermes : tu récupère la RAM.

Merde : The Wall Street project http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=256100.html !

À la limite ça pourrait venir de Ubuntu : je lis que leur 20.04 LTS sera sous X11 par défaut

Ha super merci pour le lien vers le bug sur flathub/linux-store-frontend j'avais pas pensé à regarder si cet endroit existait !
Excellent que ce soit discuté.

Je te rejoins sur la confiance (même si dans le cas de Flatpaks je place plutôt ma confiance auprès des développeurs de l'application), c'est pourquoi dans mon billet j'ai pris le temps de noter quels flatpaks étaient "officiels" au sens de "fourni par le développeur de l'appli".
Je suis plus réticent pour les autres (avec une exception pour un Avidemux parce que ça m'évite quand même d'ajouter un dépôt externe susceptible de semer la zizanie dans mon système).

Et là c'est très ennuyeux c'est que FlatHub ne dit pas si le Flatpak est "officiel" ou non, bref : qui est l'empaqueteur.
J'ai dû à chaque fois aller sur le site officiel de présentation de chaque appli, son traqueur de bogues et son dépôt de code pour en déduire si oui ou non les dévs fournissaient le Flatpak. Dingue.

GNOME Logiciels en tout cas te dit la provenance et le format de ton application. Que ce soit Flatpak ou le dépôt de ta distribution. Tu peux même choisir la source pour l'installation.

Oui mais il faut cliquer sur l'application pour ouvrir sa page dans GNOME Logiciels c'est casse-pieds.
Si je fais une recherche par exemple j'ai deux Thunderbird : celui de la distro et celui de FlatHub sans savoir a priori lequel est lequel (bon dans ce cas tu piges que celui qui a sa description en anglais est le flatpak mais des fois les flatpak ont leur description traduite)

et aussi (il suffisait de lire avant de poster apparemment)

• NoScript
• Privacy Badger
• Search by Image

Ça fait 5 extensions, et beaucoup trop d'erreur pour un seul lien !

et HTTPS Everywhere, donc

Désolé pour la coquille !

1/2h de boulot pour 2j de marketing ?
Le ratio me paraît faible au vu des normes sociétales actuelles.
Peut-être plutôt compter plusieurs semaines de marketing, non ?

C'est incontestablement une bonne nouvelle.
Cependant j'ai eu un sentiment mitigé quand j'ai lu les justifications la première fois.
C'est comme avec Google maps : on arrête quand ça devient payant et puis on dit "en plus c'est mieux pour la vie privée, contre la centralisation etc." mais ces points sont juste des cerises sur un gâteau de $ ou d'€, ils semblent rarement décisifs.

Tiens, si besoin ;)

• État de Pitivi en 2019 : https://www.youtube.com/watch?v=gAHfXL5rTto

par Jean‐François Fortin Tam, qui a travaillé sur le projet de 2004 à 2016.

Je me le dis rarement, cela tient sans doute aux sites que je visite.
Mais hier soir, justement, je cherchais de vieux films de SF sur cette chaîne YouTube qui a l'air excellente https://www.youtube.com/channel/UCv_c6awTAn4Q1QpxPrZNIfg et je me suis fait la même remarque : quelle galère quand en plus il faut attendre de longues secondes que la suite apparaisse.

Bon, sinon je vais commencer avec Les envahisseurs de la planète rouge - Invaders from Mars