antistress a écrit 4754 commentaires

Je ne sais, la situation n'est pas simple apparemment :

jallamsetty1 : Yes, this is still a blocker. FF hasn't implemented RTX support which means that the when we experience packet loss, we won't be able to retransmit these missing packets.

nils-ohlmeier : Just to be factual correct: implementations can retransmit lost packets also without RTX. Otherwise calls with Firefox on other services would hang all the time, which they don't. Jitsi favors RTX for retransmissions, and as you can see in the Firefox bug integrating the feature into non-Chrome browsers is challenging.

emcho : Just to be factually correct. RTX is the IETF recommended way. If this was about pragmatical approaches, FF would be supporting Plan B SDP and this entire Jitsi/FF situation wouldn’t have been a thing!wink

En VO c'est faire d'une bitch faire une boss

Je ne sais pas comment ça aurait pu être pu traduit autrement : chef ? cheffe ?

j'ai récemment passé une journée entière sous Debian / Gnome parfaitement contraint et forcé

Attends, laisse-moi deviner (pas tout lu au dessus) : tu n'as pas apprécié ? Mince, c'était tellement imprévisible.

Pour ta dernière remarque, c'est peut être lié à l'avant-dernier point signalé dans les nouveautés de la v74 https://linuxfr.org/news/pas-de-confinement-pour-firefox-74#toc-nouveaut%C3%A9s-pour-le-bureau

Non, le faux-cul déresponsabilisant et les césars c'est pour puissants seulement ;)

Dans les fonctionnalités expérimentales sous GNOME 3.34, à côté de “autostart-xwayland”, j'ai :

“scale-monitor-framebuffer” — makes mutter default to layout logical monitors in a logical pixel coordinate space, while scaling monitor framebuffers instead of window content, to manage HiDPI monitors. Does not require a restart. •

Je ne sais pas si ça peut t'aider

Mince, j'ai cru lire une blague de Coluche !

Tu peux essayer GNOME Classic sélectionnable à l'ouverture de la session, je ne sais pas si c'est ce que tu recherches par contre

Il n'y pas de raison à cela, moi j'ai pu activer les 2 ensemble alors que sur ma distrib les deux sont désactivés par défaut
Tu devrais te renseigner sur un forum fedora ou le bug tracker

Just to be factual correct: implementations can retransmit lost packets also without RTX. Otherwise calls with Firefox on other services would hang all the time, which they don't. Jitsi favors RTX for retransmissions, and as you can see in the Firefox bug integrating the feature into non-Chrome browsers is challenging.

https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/4758#issuecomment-605322725

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2009/01/15/32001-20090115ARTFIG00625-un-internaute-mis-a-nu-a-partir-de-ses-traces-sur-le-web-.php

Le bimestriel «Le Tigre» a réalisé un «portrait google» d'une personne prise au hasard, en retraçant sa vie à partir des informations qu'il avait laissées sur le web

Je pense que c'est ça ?

Ça le fait avec Filezilla-Flatpak aussi…

Carlos Garnacho me confirme tout ceci :

the on-demand feature reacts to anything that comes up over the X11 display socket, that includes xlsclients requests to introspect the running clients (even though it's a CLI command itself). All those services are brought up just-in-time because X11 clients are typically UI applications, although it's not the case here :).

However, mutter looks for existing X windows, and also shuts Xwayland down (and those extra services) some seconds after the last one disappears. So I also expect xlsclients to bring up Xwayland and misc. x11 services briefly.

Et il me dit souhaiter que la fonctionnalité soit prête pour GNOME 3.38.

Salut !
Oui, sous GNU/Linux, WebRender n'est pour l'instant activé par défaut qu'avec nightlty : http://arewewebrenderyet.com

Oui, je viens de regarder : $ xlsclients démarre XWayland

Du coup à part les bogues signalés ci-après c'est cool :)

(VLC-Flatpak) VLC doesn't start as long as Xwayland is not running #99
https://github.com/flathub/org.videolan.VLC/issues/99

Bug 131623 - (LibreOffice-Flatpak) LibreOffice doesn't start as long as Xwayland is not running
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=131623

PS : J'ai un gestionnaire de presse papier, je ne sais pas si ça change qqch
http://libre-ouvert.toile-libre.org/index.php?article178/mes-extensions-pour-gnome-shell-starring-clipboard-indicator

Boitier ANTEC PERFORMANCE TAC Series TX635, écran NEC MultiSync EA192M

• http://libre-ouvert.toile-libre.org/index.php?article119/nec-multisync-ea192m-un-bien-bel-ecran-19-au-format-5-4
• http://libre-ouvert.toile-libre.org/index.php?article114/mise-a-jour-materielle-de-mon-pc-et-quelques-reflexions-sur-l-obsolescence-programmee

Vache, je réalise que mon dernier upgrade a 8 ans o_O

ANTEC PERFORMANCE TAC Series TX635

Moi ça marchait entre gedit (wayland) et firefox (x11) par ex

Avec la config du journal, $ xlsclients ne répond plus du premier coup, je suis obligé de saisir la commande une deuxième fois.
Du coup je me suis dis : "Si ça se trouve c'est moi qui lance XWayland avec cette commande ?"

D'où l'idée de vérifier si les 3 lignes de résultat de $ xlsclients sont une conséquence de cette commande (=est-ce que l'observateur serait en fait acteur) et/ou de vérifier autrement si XWayland est lancé.

Je viens de vérifier : le processus xwayland n'est effectivement plus lancé avec ma listé dans la liste de processus actifs du système, donc cela marche pour moi.

Du coup je me demande comment interpréter le résultat de la commande $ xlsclients ?

Moi ma tour et mon écran ne sont pas rabattables (ou si mais alors ça sert à rien).

Fonctionnement

https://firstlook.firefox.com/betterweb/#mission-top

Your Firefox Better Web subscription helps fund partner sites based on the time you spend.

À noter aussi, tiré de la FAQ :

Does Firefox Better Web include access to subscriber-only articles on partner sites?
No. Firefox Better Web will not work for articles or content behind a paywall, unless you already have subscriptions to those sites.

J'imagine qu'à terme il pourrait y avoir différents niveaux de paiement pour régler cela.

Partenaires

https://scroll.com/sites

C'est le gros point faible pour moi aussi pour le moment : je ne vais sur aucun de ces sites.

Faut-il modifier les délais de garde à vue pour lutter contre un virus ? Faut-il supprimer des pans entiers du code du travail pour venir à bout du Covid-19 ? L’épidémie fait basculer à nouveau le pays dans l’état d’urgence comme si la démocratie était incapable de lutter contre une épidémie. La loi d’urgence pour faire face à l’épidémie de Covid-19 confie le pouvoir législatif au gouvernement pour une durée qui n’est pas précisée. Elle a été adoptée par les deux assemblées le 22 mars. A l’Assemblée, elle a été votée par LREM, le modem, l’UDI et les Républicains. Le PS s’est majoritairement abstenu. LFI et le PC ont voté contre.

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2020/03/23032020Article637205439938726222.aspx

Et d'arrêter d'inventer des mots à la con comme "féminicide".

Tu as raison, je pense que c'est vraiment ça le problème dans notre pays. Le voilà, le vrai combat à mener ! Merci.