J'ai franchement envie d'insulter les devs GTK juste pour ça, parce que franchement ça fait juste:
– chier les gens qui utilisent des touches mortes et la touche Compose (d'ailleurs c'est sûrement pour ça que ma touche Compose ne fonctionne pas depuis deux semaines, j'espère que c'est ça en tout parce que c'est facile à régler)
– du code dupliqué pour eux, mais bon ils font ce qu'ils veulent…
– chier ceux qui font les dispositions qui doivent guider les utilisateurs pour qu'ils le trouve, sinon ils font de la mauvaise pub pour le Bépo et/ou GNU/Linux
Sinon, le Z est pas si prêt que ça de la touche entrée… Et pour le W, on s'y fait. Ça fait loooonnnngtemps que j'ai pas tapé entrée à la place de W sans faire exprès.
Après on peut personnaliser sa dispo, mais vu la fréquence ridicule du Ç c'est pas grave. Pour le W, c'est pas si grave, pourtant la moitié du temps je parle j'écris anglais.
Mais ouais, le placement du W est pas optimal pour l'anglais, mais c'est clairement pas la lettre la plus utiliser.
[…] autant vouloir l'imposer par défaut, ça me laisse dubitatif…
On impose rien, on n'est pas des nazis barbares nan mais oh! Du coup tu fais ce que tu veux, tout le monde est content.
Bon c'est peut-être une vision trop prudente, mais je préfère me priver d'un peu confort et être sûr de ne pas cumuler les problèmes si ça dérape.
Non mais si le Bépo charge pas le truc par défaut l'est, en plus si le Bépo charge t'as de fortes chances que ça vienne de kdb et donc que l'azerty aussi…
Je comprends pas. En quoi le qwerty est mieux pour coder? Et franchement on tape des chiffres moins souvent que () [] + - / = comme dit plus bas.
Franchement vous ne savez pas à quel point j'ai envie de me flinguer quand j'entends quelqu'un dire que le qwerty c'est bien pour programmer… Mettre les 3/4 des symboles utiles pour la prog sur le petit doigt droit, c'est sûr, c'est brillant!
Je parle de frappe à l'aveugle évidemment, ça m'a permis d'être au moins deux fois plus efficace lors que je tape (genre le commentaire Linuxfr sur lequel je passe trois fois moins de temps) sinon ça sert à rien d'apprendre le Bépo.
Posté par ariasuni .
En réponse au sondage Vivez vous du libre?.
Évalué à 1.
Dernière modification le 08 novembre 2013 à 16:19.
Remarque, il y a eu un sondage sur l'âge, et nous sommes plutôt une minorité, donc ta blague reste correcte.
Mais ça avait l'air plutôt sérieux même si sur un ton de blague (eh oui, l'avènement du !!!!!!!!! — et pas seulement sur Internet — a rendu si faible l'emploi du !…).
Sinon t’a pensé aux étudiants qui fréquentent le site (genre moi)? Et les retraités? Sans compter le fait que les chiffres de Pôle Emploi, c’est pas tous les chômeurs mais tout ceux qui s’y sont inscrits (à Pôle Emploi).
Si on aime les "si", on peut se dire que SI ça préoccupait tant que ça les développeurs, KDE et Gnome seraient des projets morts de puis 5 ans et que des projets comme feu BlueEyedOS compterais 553 développeurs et des millions d'utilisateurs.
Ben voui, GNOME et KDE c’est du gros caca c’est bien connu. Et puis BeOS ça claque tout donc forcément que le reste c’est de la merde.
Nan mais oh.
Je pourrais retourner la situation, avec la dernière mouture de Linux qui poutre tout, systemd, Wayland, KDE Frameworks 5 et Qt5, etc.
Parce que bon, X.org est pourri mais on aura plus à le supporter bien longtemps!
Bon l’interface «Modern» de Windows 8 je trouve ça tout moche, bah c’est tout pourri.
bof, je trouve ça plus sobre, c'est pas si mal
On parle bien de ce qui s'est prénommé «interface Metro»? Le truc fait pour le tactile? Parce que c'est juste le contraire de la sobriété.
Pourquoi MacOS a autant de succès? Parce que c’est quand même vachement classe.
lequel ? ios6 ou ios7 ? je trouve le look pseudo réel (skeuomorphisme) d'osx assez moyen. Dans ios6 je trouve ça à vomir, sur le bureau os x ça passe encore. Idem que pour windows 8, ios7 ça ne me choque pas, même si les couleurs acidulées j'aime moyen.
MacOS c'est pas iOS, on est d'accord? En tout cas j'aime pas du tout iOS 7 je déteste les couleurs «acidulées» comme tu dis, et tout est de la même, genre la barre d'état/notification qui se confond avec l'interface de l'appli, le bouton «retour» dans les applis à peine visible, etc.
dans ce cas là, pourquoi ne le déplaces-tu pas sur la gauche, ou en bas, ou en haut, ça redevient une barre plus classique ? Il faut cliquer et déplacer sur la zone entre les 2 barres, près de l'heure.
J'ai pas essayé Haiku à vrai dire. Si on peut la bouger c'est bien, juste que j'aimerais savoir pourquoi cette disposition par défaut.
Par contre dans unity ça me gave un peu qu'on ne puisse pas déplacer la barre ailleurs (à droite par exemple)
C’est déjà possible de le récupérer depuis le dépôt [testing] d’Arch Linux. Je ne connais pas d’autre distribution susceptible de fournir si vite une nouvelle version de Linux, mais je suppose qu’un PPA pour Ubuntu doit exister. Et il y a peut-être des choses à creuser du côté de Fedora.
Le look de BeOS est daté mais garde le charme de ce qui est profondément élégant, comme NeXT l'est (et par ricochet WindowMaker).
Tous les gouts sont dans la nature, m’enfin après on s’étonne que les projets libres ne soient pas très populaires auprès du grand public! Bon je rigole, je sais que ce n’est pas la cible, c’était juste pour dire que pour moi l’apparence est importante: je ne suis pas complètement rigide, mais si je ne me sens pas à l’aise dans mon environnement, c’est un critère qui penche pas mal dans la balance (même si c’est pas logique, on est d’accord).
C’est pour ça que j’évite autant que possible: les interface graphiques Java… avec l’apparence Java, GNOME Shell (même si évidemment le fait que je trouve ça plutôt moche n’est qu’un des tas des choses que je n’aime pas dans GNOME Shell), les trucs genre LXDE (même si on peut mettre un thème c’est pas OpenBox peut avoir une apparence sympathique), etc.
Bon c’est moins pire qu’avant où je cherchais à tout prix à avoir un environnement totalement Qt ou totalement GTK (surtout côté Qt car GTK sous KDE c’est très chiant des fois). Mais l’apparence c’est très important, au moins lors du premier contact. C’est d’ailleurs ce qui m’a détourné de nombreuses distributions type «grand public» (c’est à dire avec installateur plus ou moins sympathique et tous les logiciels utiles aux tâches de base inclus). Notamment openSUSE et Fedora (Xfce de base, c’est assez moche je trouve).
Même maintenant j’accorde de l’importance à l’apparence, même si je préfère utiliser les thèmes présent de base: Oxygen (Plasma, icônes et thème Qt avec le thème de couleur Oxygen Cold — je trouve ça trop gris de base) pour KDE (j’arrive pas à trouver mieux qui s’intègre bien dans KDE) et Clearlooks (même si ça m’est arrivé d’utiliser autre chose, je trouve toujours des défauts au final) avec les icônes Elementary pour Xfce.
Et pire, je n’aime pas certaines distributions à cause d’un thème d’icône en particulier: Faenza. C’est magnifique, je ne dis pas le contraire. Mais toutes les icônes sont carrés, et c’est vraiment difficile de trouver le fichier que je cherche, ou le bouton de barre d’outils quand tout est uniforme (surtout les petites icônes d’ailleurs). Alors qu’un thème avec des icônes de taille et de forme variées est parfait pour exploiter la mémoire visuelle.
Bref, tout ça pour dire que quand la première image que je vois, c’est un truc tout gris qu’on dirait tout droit d’une époque que je n’ai pas connu, bah forcément ça me donne pas super envie. D’autant plus que souvent, une apparence soigné cache un bon logiciel. Bon l’interface «Modern» de Windows 8 je trouve ça tout moche, bah c’est tout pourri. Ubuntu, même si Unity ne fais pas l’unanimité, on ne peut pas nier qu’il y ai de bonnes idées.
D’ailleurs vous croyez que je m’attaque à Haiku, mais vous avez tord. Je m’adresse, par ce commentaire ouvert, à tous les libristes. Pourquoi MacOS a autant de succès? Parce que c’est quand même vachement classe.
Toujours à se plaindre les jeunes, hein? :p
[…] ses barres de titres jaunes qui ne prennent pas toute la largeur de la fenêtre
Je vois pas trop l’intérêt.
Je suis un fan hardcore de BeOS, je pleurerai toujours sa mort, mais je suis mille fois plus excité aujourd'hui par l'approche innovante de GNOME 3 (et son gnome-shell), par la perfection du concept d'internet appliance (le dernier dada de Be Inc avant sa mort) dans les iPad, et par la modernisation continue de NeXT à travers Mac OS X.
Ahlala, tout ce que j’aime pas, tu m’étonnes qu’on ai pas les même gouts. Et c’est «GNOME Shell», GNOME tout en majuscule comme le nom du projet, Shell avec une majuscule au début, les deux mots séparés par une espace. C’est pas compliqué non? :p
Ah, je tenais à rajouter que le placement du menu de Haiku me semble vraiment bizarre. Pourquoi est-il placé là? Il serait beaucoup plus accessible à gauche non?
[^] # Re: Intérêt
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 1.
Certes, mais il n’y en a pas pour le moment.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Intérêt
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 5.
T’inquiètes, on a du temps devant nous. ;)
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Hôpital charité
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 3.
RTFM!
J'ai franchement envie d'insulter les devs GTK juste pour ça, parce que franchement ça fait juste:
– chier les gens qui utilisent des touches mortes et la touche Compose (d'ailleurs c'est sûrement pour ça que ma touche Compose ne fonctionne pas depuis deux semaines, j'espère que c'est ça en tout parce que c'est facile à régler)
– du code dupliqué pour eux, mais bon ils font ce qu'ils veulent…
– chier ceux qui font les dispositions qui doivent guider les utilisateurs pour qu'ils le trouve, sinon ils font de la mauvaise pub pour le Bépo et/ou GNU/Linux
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Hôpital charité
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 3.
C'est une blague pour se moquer gentiment des windowsiens.
AltGr+L fonctionne chez moi.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Hôpital charité
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Si tu parles de l'alphabet grec, ça fonctionne très bien.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Qwerty
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Bof, c'est plus ou moins pareil.
L'azerty a un meilleur accès à () [] {} -, tandis que le qwerty a les chiffres en accès direct, un meilleur placement de m et un meilleur accès à /.
M'enfin c'est comme comparer la peste et le choléra.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Custom bépo
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 1.
Haha, perdu! :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: OpenSuse
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.
C'est un bug assez grave je trouve. Faudrait faire un rapport de bug si c'est pas déjà fait.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Custom bépo
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Haha, perdu! :p
Sinon, le Z est pas si prêt que ça de la touche entrée… Et pour le W, on s'y fait. Ça fait loooonnnngtemps que j'ai pas tapé entrée à la place de W sans faire exprès.
Après on peut personnaliser sa dispo, mais vu la fréquence ridicule du Ç c'est pas grave. Pour le W, c'est pas si grave, pourtant la moitié du temps
je parlej'écris anglais.Mais ouais, le placement du W est pas optimal pour l'anglais, mais c'est clairement pas la lettre la plus utiliser.
Bref, faut relativiser.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Merci
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Rha, j'écris souvent l'un à la place de l'autre! Bien vu. ;)
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 3.
On impose rien, on n'est pas des
nazisbarbares nan mais oh! Du coup tu fais ce que tu veux, tout le monde est content.Non mais si le Bépo charge pas le truc par défaut l'est, en plus si le Bépo charge t'as de fortes chances que ça vienne de kdb et donc que l'azerty aussi…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Bepo et programmation ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 9.
Je comprends pas. En quoi le qwerty est mieux pour coder? Et franchement on tape des chiffres moins souvent que () [] + - / = comme dit plus bas.
Franchement vous ne savez pas à quel point j'ai envie de me flinguer quand j'entends quelqu'un dire que le qwerty c'est bien pour programmer… Mettre les 3/4 des symboles utiles pour la prog sur le petit doigt droit, c'est sûr, c'est brillant!
Je parle de frappe à l'aveugle évidemment, ça m'a permis d'être au moins deux fois plus efficace lors que je tape (genre le commentaire Linuxfr sur lequel je passe trois fois moins de temps) sinon ça sert à rien d'apprendre le Bépo.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: conformité sociétale
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Vivez vous du libre?. Évalué à 1. Dernière modification le 08 novembre 2013 à 16:19.
Remarque, il y a eu un sondage sur l'âge, et nous sommes plutôt une minorité, donc ta blague reste correcte.
Mais ça avait l'air plutôt sérieux même si sur un ton de blague (eh oui, l'avènement du !!!!!!!!! — et pas seulement sur Internet — a rendu si faible l'emploi du !…).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Intérêt
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 2.
Eeeettttt on a plot dit le met y heure j'eux de maux de l'âne et deux mie le treize!
Note perso: c'est peut-être une bonne manière de retenir des mots de passe…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Btrfs stable un jour ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 4.
Ou son mari.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: conformité sociétale
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Vivez vous du libre?. Évalué à 1.
Sinon t’a pensé aux étudiants qui fréquentent le site (genre moi)? Et les retraités? Sans compter le fait que les chiffres de Pôle Emploi, c’est pas tous les chômeurs mais tout ceux qui s’y sont inscrits (à Pôle Emploi).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Prix de la carpette anglaise
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche fOSSa 2013 : une conférence sur les écosystèmes rien que pour vous ! . Évalué à 2.
Faut arrêter de croire qu’il n’y a que des moinsseurs sur Linuxfr, hein! ;)
Tu penses à l’Espéranto? Avoue tout!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Intérêt
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 0.
Ben voui, GNOME et KDE c’est du gros caca c’est bien connu. Et puis BeOS ça claque tout donc forcément que le reste c’est de la merde.
Nan mais oh.
Je pourrais retourner la situation, avec la dernière mouture de Linux qui poutre tout, systemd, Wayland, KDE Frameworks 5 et Qt5, etc.
Parce que bon, X.org est pourri mais on aura plus à le supporter bien longtemps!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Fôtes
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 2.
Astuce pour ne pas se tromper: pensez à l'expression «ce petit quelque chose».
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Quelle distro l'intégre?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 3.
Je ne savais pas que ça arrivait si vite sous Debian, même en expérimental.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Intérêt
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 1.
On parle bien de ce qui s'est prénommé «interface Metro»? Le truc fait pour le tactile? Parce que c'est juste le contraire de la sobriété.
MacOS c'est pas iOS, on est d'accord? En tout cas j'aime pas du tout iOS 7 je déteste les couleurs «acidulées» comme tu dis, et tout est de la même, genre la barre d'état/notification qui se confond avec l'interface de l'appli, le bouton «retour» dans les applis à peine visible, etc.
J'ai pas essayé Haiku à vrai dire. Si on peut la bouger c'est bien, juste que j'aimerais savoir pourquoi cette disposition par défaut.
C'est bien pour ça que je l'utilise pas. ^
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Oui.
Posté par ariasuni . En réponse au message Un bon site pour trouver des correspondants linguistiques?. Évalué à 2.
Effectivement, c’est plus facile que les Kanjis! ^^ Dommage que ça ne soit pas plus facile d’écrire des furiganas…
D’accord.
Merci, je pense pas que j’aurais trouvé ça tout seul! ^^
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Quelle distro l'intégre?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 1.
C’est déjà possible de le récupérer depuis le dépôt [testing] d’Arch Linux. Je ne connais pas d’autre distribution susceptible de fournir si vite une nouvelle version de Linux, mais je suppose qu’un PPA pour Ubuntu doit exister. Et il y a peut-être des choses à creuser du côté de Fedora.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Génial!
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 3.
T’aurais pu utiliser le paquet de [testing] non?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Intérêt
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 0.
Tous les gouts sont dans la nature, m’enfin après on s’étonne que les projets libres ne soient pas très populaires auprès du grand public! Bon je rigole, je sais que ce n’est pas la cible, c’était juste pour dire que pour moi l’apparence est importante: je ne suis pas complètement rigide, mais si je ne me sens pas à l’aise dans mon environnement, c’est un critère qui penche pas mal dans la balance (même si c’est pas logique, on est d’accord).
C’est pour ça que j’évite autant que possible: les interface graphiques Java… avec l’apparence Java, GNOME Shell (même si évidemment le fait que je trouve ça plutôt moche n’est qu’un des tas des choses que je n’aime pas dans GNOME Shell), les trucs genre LXDE (même si on peut mettre un thème c’est pas OpenBox peut avoir une apparence sympathique), etc.
Bon c’est moins pire qu’avant où je cherchais à tout prix à avoir un environnement totalement Qt ou totalement GTK (surtout côté Qt car GTK sous KDE c’est très chiant des fois). Mais l’apparence c’est très important, au moins lors du premier contact. C’est d’ailleurs ce qui m’a détourné de nombreuses distributions type «grand public» (c’est à dire avec installateur plus ou moins sympathique et tous les logiciels utiles aux tâches de base inclus). Notamment openSUSE et Fedora (Xfce de base, c’est assez moche je trouve).
Même maintenant j’accorde de l’importance à l’apparence, même si je préfère utiliser les thèmes présent de base: Oxygen (Plasma, icônes et thème Qt avec le thème de couleur Oxygen Cold — je trouve ça trop gris de base) pour KDE (j’arrive pas à trouver mieux qui s’intègre bien dans KDE) et Clearlooks (même si ça m’est arrivé d’utiliser autre chose, je trouve toujours des défauts au final) avec les icônes Elementary pour Xfce.
Et pire, je n’aime pas certaines distributions à cause d’un thème d’icône en particulier: Faenza. C’est magnifique, je ne dis pas le contraire. Mais toutes les icônes sont carrés, et c’est vraiment difficile de trouver le fichier que je cherche, ou le bouton de barre d’outils quand tout est uniforme (surtout les petites icônes d’ailleurs). Alors qu’un thème avec des icônes de taille et de forme variées est parfait pour exploiter la mémoire visuelle.
Bref, tout ça pour dire que quand la première image que je vois, c’est un truc tout gris qu’on dirait tout droit d’une époque que je n’ai pas connu, bah forcément ça me donne pas super envie. D’autant plus que souvent, une apparence soigné cache un bon logiciel. Bon l’interface «Modern» de Windows 8 je trouve ça tout moche, bah c’est tout pourri. Ubuntu, même si Unity ne fais pas l’unanimité, on ne peut pas nier qu’il y ai de bonnes idées.
D’ailleurs vous croyez que je m’attaque à Haiku, mais vous avez tord. Je m’adresse, par ce commentaire ouvert, à tous les libristes. Pourquoi MacOS a autant de succès? Parce que c’est quand même vachement classe.
Toujours à se plaindre les jeunes, hein? :p
Je vois pas trop l’intérêt.
Ahlala, tout ce que j’aime pas, tu m’étonnes qu’on ai pas les même gouts. Et c’est «GNOME Shell», GNOME tout en majuscule comme le nom du projet, Shell avec une majuscule au début, les deux mots séparés par une espace. C’est pas compliqué non? :p
Ah, je tenais à rajouter que le placement du menu de Haiku me semble vraiment bizarre. Pourquoi est-il placé là? Il serait beaucoup plus accessible à gauche non?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990