ariasuni a écrit 3200 commentaires

  • [^] # Re: Basée sur Slackware ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Frugalware 1.9 (Arcturus). Évalué à 3.

    Ou pas. Au contraire, je trouve que ça colle bien mieux à la philosophie de la Frugalware, et je pense que vu la taille de leur équipe ça leur fera pas de mal de ne pas s’occuper de modifier des scripts Bash pour les adapter à leur distribution.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Faux concours

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de programmation CodinGame le 23 novembre 2013. Évalué à 3.

    Bof, en lisant l’article j’ai pas du tout l’impression que ça colle avec le CodinGame sachant qu’ensuite il y a (tout le temps?) un entretien (si l’entreprise veux mieux te connaitre pour te recruter évidemment).

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Langages

    Posté par  . En réponse au sondage Êtes-vous polyglottes ?. Évalué à 6.

    Premier cours de PHP, j'avais déjà plus du tout envie d'en faire.

    Déjà c'est un langage faiblement typé avec conversion de type implicite, ces deux caractéristiques combinées sont mortelles.

    Et puis il y a le fait qu'utiliser une variable qui n'existe pas ou qui n'a pas été initialisé ne pose aucun problème à PHP.

    Ah, et certains messages d'erreurs sont vraiment pourri (je sais pas si ça a été corrigé depuis, je parle de la 4.2), par exemple quand on fait des échappements de caractères qui foirent (des fois PHP a du mal avec \", wtf).

    Et là je n'ai fait que manipuler que des tableaux et faire des echo.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Pour ceux qui ne connaissent pas les barèmes en vigueur

    Posté par  . En réponse au sondage Êtes-vous polyglottes ?. Évalué à 1.

    mais j'écris "Quant aux".

    Kanto?

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: ⠀

    Posté par  . En réponse au sondage Êtes-vous polyglottes ?. Évalué à 2.

    Dans ce cas-là tu peux écrire plusieurs langues!

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Sous le soleil

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Word doit mourir ?. Évalué à 1.

    Mais c’est parce que c’est Excellent.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Sous le soleil

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Word doit mourir ?. Évalué à 3.

    (Genre à écrire une table des matière à la main (Si déjà vu))

    Je l’ai déjà fait. Si je savais utiliser LaTeX à l’époque, je l’aurais fait. Mais bon le document en question était pas très long, la table des matières tenait sur une seule page.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • # coquille

    Posté par  . En réponse à la dépêche Synfig Studio 0.64.1. Évalué à 3.

    le mode fenêtre unique va prochainement bientôt

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Corrigé

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Codage de caractère des courriels envoyés par Linuxfr. Évalué à 2 (+0/-0).

    Ok merci!

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Merci!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : les gagnants d'octobre 2013. Évalué à 2.

    On est censé le recevoir quand du coup?

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne

    Posté par  . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 3.

    Ne serait-ce pas la signature par défaut que personne ne modifie?

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Et si chacun commençait par adopter IPv6 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L’IETF se lance dans la lutte contre l’espionnage. Évalué à 2.

    Après coup je me rend compte que c'était pas si facile de trouver le lien si on ne l'a pas lu, et comme personne ne semble lire les revues de presse, évidemment…

    Mais même si je suis en tord, c'est pas une raison pour me faire un procès d'intention.

    Pour en revenir au sujet, ça m'intéresse du coup de savoir si que si dit sur IPV6 dans ce magazine donc si quelqu'un l'a lu… :)

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Précision sur F2FS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 2.

    Ah, je croyais que plus ou moins toutes les cartes avaient un support partiel. Dans tous les cas les vidéos en 480p ne sont pas fluides chez moi car le H.264 n’est pas supporté. Mais bon, je pense que ça sert à rien de tester nouveau à chaque fois, puisqu’à chaque fois je suis bloqué par les mêmes choses. Peut-être que le bug qui gèle complètement la machine sera réglé quand le décodage vidéo fonctionnera parfaitement.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: licence ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.

    En fait cette discussion, c’est un peu de l’enculage de mouche… Mais bon, tu as dit:

    C'est une œuvre dérivée de l'azerty aussi, les lettres sont juste pas au même endroit…

    et du coup, quand tu as dit

    Non, mais je vais te dire que les caractères « et », s'ils sont effectivement indisponibles sur le clavier azerty, sont présents sur d'autres claviers que le bépo !

    j’ai compris que tu pensais en terme de placement de symbole et pas de touche. Bref, tout ça pour dire que oui c’est à peu près les mêmes caractères mais uniquement sous GNU/Linux. Et certaines touches ne sont pas présentes sur l’azerty, comme †, ‡, ª, º, ′, ″, etc. Sans compter qu’il y a plus de touches mortes.

    Donc techniquement c’est faux. En pratique, même si ça peut paraitre un peu faible, les touches mortes donnent accès à beaucoup plus de symboles. Et comme un code n’est que l’assemblage de caractères les uns à la suite des autres placés, la disposition n’est qu’un placement de caractères les uns à côté des autres.

    Pour en revenir au sujet: on est en train de voir si tout le monde est d’accord pour changer la licence.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Précision sur F2FS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 2.

    Au fait, sur mon laptop avec Optimus, avec le noyau 3.12, primus fonctionne très bien, la carte nvidia est éteinte tant que je ne force pas son utilisation, nouveau fonctionne bien (je n’utilise plus le driver proprio depuis 2 ans sur toute mes machines) à part évidemment de rares cas ou l’accélération 3D pourrait me servir (mais je ne joue que très peu).

    Euh, et l'accélération du décodage vidéo? C'est bien le seul truc que je peux reprocher, à part le fait que ça fasse geler mon système de temps en temps (mais à priori c'est juste que ma carte fait partie des moins bien supportées :( ).

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # [H.S.] Pluriel des acronymes anglais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le langage Go fête ses 4 ans. Évalué à 4.

    les OSes

    Vous dites vraiment «oèssiz»? Si oui, alors une partie est prononcée en français et l'autre en anglais, ou alors vous le prononcez complètement en anglais, dans tous les cas c'est bizarre; si non, on écrit «des OS» parce qu'en français on ne marque pas le pluriel des acronymes.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Et si chacun commençait par adopter IPv6 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L’IETF se lance dans la lutte contre l’espionnage. Évalué à -2.

    Aucun détail, aucune référence ? Du pur FUD.

    Je parlais d’une revue de presse sur Linuxfr. Je pensais que ça vous dirais quelque chose et que vous seriez capable de retrouver l’information, vous qui vous intéressez plus au fonctionnement de l’Internet et des protocoles réseaux que moi, qui utilisez Linuxfr comme source d’information, je pensais que ça vous aurais marqué.

    Mais non, je balance une information à priori pertinente, sans vouloir, au moins dans l’immédiat et sans que l’on m’en fasse l’expresse requête, retrouver une information — dont je pensait mes interlocuteurs capable de le retrouver — paumée dans le flot, que dis-je, le tsunami d’informations quotidien de Linuxfr. Mais tout ce que tu trouves à faire, c’est de m’accuser de FUD.

    C’est si dur de demander poliment une référence? Derrière un pseudo, il y a une personne qui ne peut pas forcément retrouver le lien au moment où elle poste le commentaire. J’ai posté ce commentaire depuis mon téléphone portable — un bien piètre appareil pour un usage web intensif —, peut-être dans le bus ou pendant la pause, dans mon mon établissement scolaire.

    Du coup, maintenant que je suis sur mon ordinateur, chez moi, et que j’ai le temps et que je suis disposé à répondre à une personne qui m’insulte, j’ai retrouvé le lien. J’ai moins galéré que ce que je pensais pour le retrouver: lien.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: licence ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.

    Diantre, je parlais des touches «guillemet français droit» et «guillemet français gauche». Et là, tu vas pas me dire qu’il n’y a pas de touche qui écrit «guillemet français droite» quand même! :p

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Merci!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : les gagnants d'octobre 2013. Évalué à 2.

    C'est la première fois que je gagne, j'ai donc également été agréablement surpris! C'est toujours sympa de voir qu'on apprécie notre travail. ^^

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • # Go continue à gagner un popularité?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le langage Go fête ses 4 ans. Évalué à 4.

    Faudrait que je teste ce langage un de ces jours quand même (il semble plutôt bien progresser au niveau popularité j’ai l’impression). Sinon, il n’y a que moi qui trouve que la mascotte est vraiment pas belle?

    P.-S.: petite coquille:

    […] aux développeur.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: .Xmodmap

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.

    https://wiki.archlinux.org/index.php/Xmodmap#Activate_your_custom_table

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: licence ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 3.

    Je ne comprends pas : sur le bépo non plus il n'y a pas de touche « ou », non ?

    Au-dessus du «é»…

    Pour le reste:

    Qu'est-ce que les utilisateurs peuvent faire avec un logiciel libre qu'ils n'ont pas le droit de faire avec un logiciel pas libre ?

    Pas libre, par défaut on a pas le droit de redistribuer. Mais même si la licence l'autorise, pas d'inclusion ni dans kbd, ni dans X.org, on pourrait juste faire un paquet tierce dans un dépôt non-libre (donc pas forcément activé par défaut).

    Bref, ça limite fortement la diffusion.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Bonne bilbliothèque mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche wxWidgets 3.0. Évalué à 3.

    Bah Python et ADA uniquement pour Qt5 pour le moment.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Et si chacun commençait par adopter IPv6 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L’IETF se lance dans la lutte contre l’espionnage. Évalué à -2.

    Un magazine disait que c'était plutôt le contraire (magazine présenté dans une revue de presse).

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • [^] # Re: Konsole

    Posté par  . En réponse au message GTK peut-il utiliser les touches virtuelles pour les raccourcis?. Évalué à 2.

    Justement, emacs n'est une appli Qt; c'est là où le bât blesse.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990