Ils ne prennent même pas semblant, préférant faire des écotaxe et tenter de faire démissionner Jean-Marc Hayrault —pourtant d'habitude ils sont très doués pour ça.
Un terroriste isolé: vite interdire tous les sites terroristes!
Une surveillance d'internet tout entier, c'est à dire à l'échelle mondiale, depuis plusieurs années dans un monde «libre»: oulala c'est pas bien. (3 mois plus tard) on va parler à M. Obama («soit plus discret bordel!»).
Je fais moi-même partie des grincheux en fonction du sujet et de mon humeur. ^^ Et puis, c’est toujours un entrainement intéressant de discuter et d’argumenter avec l’exigeante peuplade de Linuxfr! :p
Mais ça n’était pas grand chose, ça a été vraiment rapide, on a juste eu le petit problème du nom de la disposition. Après, ça n’est qu’une question de patience (attendre que ça sorte, ils font pas une version juste pour moi!) mais surtout pour les autres (le temps que ça arrive dans les autres distributions).
C'est une œuvre dérivée de l'azerty aussi, les lettres sont juste pas au même endroit…
Je ne crois pas avoir vu de touche « ou » sur l’azerty! Ça n’est pas simplement un réarrangement. Bon je n’étais pas là quand la licence a été décidé, mais je suis clairement pour les trucs ultra-permissifs, au moins quand il s’agit de choses à diffuser le plus possible. Mais le problème à l’heure actuelle c’est qu’il faudrait demander à tous les contributeurs s’ils veulent bien changer la licence (je ne pense pas que ça soit un problème, mais quand même).
Je maintiens, qu'est ce que ça veut dire une disposition de clavier libre ?
Bah ce sont les licences des fichiers, rien de plus. Ça veut au moins dire qu’on peut l’utiliser librement. Après ça n’a pas spécialement d’intérêt autre que ça…
Est ce que des décisions politiques vont changer la situation? Non! Est que ça peu aider? Oui, mais c'est difficile à appliquer.
On peut voir ça comme la sécurité, c'est un processus, pas un état.
Des lois qui augmente le droit à la vie privée sur Internet peuvent être un outils de plus.
Après l’indifférence politique générale après les déclarations de Snowden (ce héros), je pense que c’est pas la peine de compter sur le gouvernement.
Mais le plus important, c'est les outils qui font les choses bien par défaut.
Les gens ne devraient pas avoir à apprendre quoique ce soit pour avoir des communications sécurisées.
A part quelques geeks qui s'intéresse à l'informatique; mathématique; physique; biologie; neurologie; psychologie; … (des type extrêmement curieux), on peu pas apprendre tout sur tout.
… de s’attaquer au problème. Vraiment. Non, que deux ou trois chef d’États disent «oulala c’est pas bien», ça ne changera rien au problème.
Pire, cela empire même la situation, en laissant passer ce qui aurait valu une guerre mondiale il y a 15 ou 20 ans, en montrant notre faiblesse. Ça envoie un message fort: «on a rien à cirer de se faire espionner, continuez c’est bien».
Laissons les problèmes de vie privée à ceux qui pourront les régler, en concevant des systèmes qui, dans leur conception même, seront plus respectueux de la vie privée. Il faut rendre les informations plus difficiles à tracer, analyser, comprendre, et enregistrer.
La politique ne pourra jamais résoudre cela, il y aura toujours des débordements. Il faut imposer la sécurité par défaut, rendre la cryptographie plus simple que jamais à utiliser, à la fois pour les initiés et les débutants, etc.
Ah, un commentaire positif parmi tous les grincheux de Linuxfr! :) Je veux juste rajouter quelques précisions:
Les mots défilent vraiment à toute vitesse, sans que le clavier ne vous ralentisse (trop ; on n'en est pas encore à ce que l'ordinateur lise dans vos pensées).
Pour information, j’ai mis un an pour atteindre 90 mots/min, ce qui est quand même assez court pour une vitesse aussi élevée. ;) Et encore, j’aurais peut-être atteint les 100 mots/min à la fin de l’année. Du coup, j’espère bien que dans une autre année je serais passé à des vitesse délirantes du style 120 mots/min!
Tu veux dire que tout le monde francophone est favorable à une généralisation du Bépo? Les amateurs de Dvorak-fr ont déjà disparu? Hmm, pas sûr…
Bah il semble y avoir plein d'utilisateurs du Bépo sur Linuxfr, à l'inverse je n'ai jamais vu d'utilisateur du Dvorak-fr se manifester.
Et on vient de voir un trèèèèès long fil de discussion où il était question de "ah les chiffres sur Shift, eurk!"
Pas pire que l'azerty de ce côté-là. ;) Plus sérieusement, c'est pas si terrible dans la mesure où on tape quand même pas mal de texte et de symboles en prog, encore moins en général… Pour les tableurs et/ou les comptables, il y a le pavé numérique physique.
Bien sûr il y aura toujours des adeptes, et ça sera le défi à relever pour une prochaine disposition de clavier, fusse-t-elle une dérivée du Bépo ou non.
et "pas pratique suivant les symboles dont t'as besoin pour ton langage".
?
Pour le dernier comme tu dis, tu peux faire ta propre variante du Bépo. Comme ça si un jour tu oublies où est un symbole, tu ne mettras que 5 minutes bien frustrantes à aller le chercher dans ton fichier de configuration vu qu'il n'y a aucune autre référence pour tes adaptations.
Demande à n'importe quelle personne qui a personnalisé sa disposition, ça m'étonnerais qu'on oublie ce genre de chose parce que:
c'est un processus de réflexion assez long en général qui a amené à la modification;
en général ce sont les symboles qu'on utilise, et souvent parmi les plus courants que l'on déplace, donc qu'on tape assez de fois pour s'en souvenir quoi.
Ah donc entre Dvorak et Bépo, on en a même pas encore assez. Il est destiné à qui/quoi/comment/pourquoi celui-là? Transition de qui vers quoi? Il faut réapprendre les dispositions de toute façon, on ne va pas réapprendre tous les 6 mois?
Arrête de péter un câble. C'est un truc un peu comme le Dvorak mais beaucoup plus proche du qwerty pour faciliter la transition (depuis le qwerty vers le Colemak). En général, les gens restent au Colemak ensuite, car il est assez bien conçu pour être à peu près aussi bon que le Dvorak, en tout cas pour la prose, et conserver les raccourcis clavier les plus courants au même endroit.
Je crois savoir que si le Dvorak ne le peut pas, le Dvorak-fr le peut (et d'autres variantes peuvent encore plus).
Utiliser le Bépo pour l'Anglais, mouai, peut-être un peu mieux. Apparemment pas assez mieux pour que je sente la différence au point que j'avais atteint alors…
Regarde la fréquence des lettres et des digrammes en anglais… De ce point de vue-là, c'est très cohérent.
Les digrammes les plus courants en anglais sont, selon ce site: th he an in er on re ed nd ha at en es of nt ea ti to io le is ou ar as de rt ve. Les mots les plus courants sont: the and for are but not you all any can had her was one our out day get has him his how man new now old see two way who boy did its let put say she too use. Ne sont-ils pas tous très facile à taper?
Tapant pas mal d'anglais, j'ai remarqué que «wh» n'était vraiment pas facile à taper. Le reste est, en général, d'une simplicité décoiffante.
C'est sans doute de ma faute, j'avais mieux détaillé dans un autre commentaire: je suis un utilisateur occasionnel de Vim (encore que… un peu plus que ça), mais je suis très loin d'être un "power user", je ne me rappelle pas de toutes les commandes par cœur.
En apprenant le Bépo, j'ai constaté à quel point il était simple de foutre un bordel sans nom dans les commandes et ne plus être capable ensuite de reproduire la commande "qui-fait-ce-que-tu-cherches" sur Internet.
Si tu mets des raccourcis personnalisé, oui. Sinon, il suffit de t'aider du marquage du clavier ou de te souvenir du marquage qwerty (plus facile à dire qu'à faire cela dit).
J'utilise déjà azerty et qwerty en parallèle symboles compris (merci le PC de la boite sous Win7 où on peut pas changer la disposition par défaut mais t'as le droit de changer après, avec le petit effet aléatoire: tu ne sais jamais dans quelle dispo il est à l'invite du mot de passe…)
Normalement c'est indiqué en haut à gauche non? Si t'as mis une icône personnalisé, ça va se voit encore mieux.
Peut-être que je me fais vieux, mais je me vautre facilement en changeant de Bépo à Azerty ou Qwerty. Quand tu utilises des raccourcis ou que tu tapes un mot de passe, c'est vite rageant.
Les mots de passe c'est un peu particulier… J'arrive à taper mon mot de passe principal en Bépo azerty et qwerty mais les autres beaucoup moins. Si on voyait ce qu'on tapait ça serait beaucoup plus simple.
Tu ne sais pas ce que tu rates (ça, c'est fait…).
Maintenant, je vois une grosse différence entre "l'outil n'est pas disponible" et "tu vas te vautrer comme une loutre bourrée à chaque touche que tu vas enfoncer!". L'un me semble plus gênant que l'autre.
Pour moi passer du Bépo à l'azerty, ça serais comme passer de vim au bloc-notes: c'est pas graphique, ça demande un apprentissage, c'est très différent, ça induit que tu seras moins efficace et moins habitué à l'outil moins bien.
Après à toi de voir si ça vaut le coup ou non, c'est comme vim, on ne devient pas bépoète en un jour.
Alors ça je n'en suis pas convaincu, mais là n'est pas la question.
Linuxfr + messagerie instantanée + courriels + documentation + commentaires dans un code + notes personnelles + autres sites web. C'est pas mal.
Je viens de taper tout ça en Azerty et je n'ai toujours pas mal aux doigts.
Heureusement que t'as pas mal au doigts juste pour ça…
Peut-être que ce qui ne me motive pas au Bépo, c'est que je ne tape pas des pavés (surtout en Français) tous les jours non plus?
J'écrivais pas des masses avant, mais depuis que je suis passé au Bépo j'écris beaucoup en autant de temps, c'est ça qui est bien.
Je dirais pas «hyper bien fait», je me contenterais juste de «fait».
les mots d’erreurs affreusement pourris
le fichier pas accepté, on ne sais pas pourquoi (sans mot d’erreur)
la doc qui ne couvre que les cas basiques
les cas compliqués bogués
les cas qui ne fonctionnent pas en fonction de la boite à outils (l’interface devrait être fait de telle sorte que ça ne soit pas possible)
si on veut faire un fichier en dehors du répertoire /usr/share/X11/xkb/symbols tu peux être sûr que ça ne va pas fonctionner, à un moment ou à un autre, pour une raison inconnue
Pour régler tout ça, on peut espérer que XKB2 sorte avant 2045. Les idées les plus intéressant sont le passage au format de fichier XML, la possibilité de taper plusieurs touches pour entrer un seul caractères (comme les claviers à accord) et le contraire (envoyer une séquence de touches pour un seul caractère), la possibilité d’affecter une action différente à l’appui et au lâchage de la touche.
Mais rien n’est prévu, j’ai l’impression que c’est un peu comme X12, sauf que là on a l’espoir de le voir arriver dans très longtemps.
Perso je serais plus pour une option qui permette de renseigner sa disposition physique et si on veut ou non utiliser les raccourcis de la disposition physique, ou quelque chose dans ce style-là.
Bah si. Bon je vais te répondre pour tout à l’heure quand même:
Il est peut-être 10 fois mieux pour de la prose, mais pour une utilisation quotidienne par un utilisateur qui ne fait pas beaucoup de proses et qui utilise des raccourcis clavier, c'est un cauchemar!
"Yaka changer la config de Vim"
-> au revoir l'aide du grand 'ternet quand on ne sait pas faire une opération!
"Yaka changer la config de tous les logiciels qui posent problème"
-> pareil qu'au-dessus, plus un bordel sans nom à gérer dès qu'on a plus qu'un appareil
C’est moins simple mais on peut utiliser les marquage de son clavier (c’est plus probable qu’un clavier Bépo). Ça serais beaucoup plus simple si on ne confondait pas touche et caractère, ce que l’on fait depuis des années parce que les états-uniens sont convaincus qu’il n’existe que le qwerty (oui je suis méchant m’enfin quand on sait que les touches magiques de Linux c’est du qwerty, on se dit qu’on est mal barré).
Le Bépo arrive avec des dizaines d'années après la bataille et ne fait même pas consensus!
Bah si!
Il est en compétition avec le Dvorak-fr,
et même une chiadée de variantes de Bépo.
Donc le Bépo fait consensus, chacun l’adapte comme il veut. C’est comme vim ou emacs, on rajoute pleins de configuration et de modules, mais au final ça reste le même truc à la base.
Quand bien même on croirait à un scénario où il remplace à terme l'Azerty, je ne vois même pas comment assurer une transition en douceur qui mène à une uniformisation du clavier français.
C’est pas le but du Bépo, par contre pour la transition du qwerty il y a le Colemak.
D'ailleurs, en dehors de Typematrix, qui met la touche Entrée au milieu, et c'est super sauf quand on doit utiliser n'importe quel autre clavier après en avoir pris l'habitude, qui fait des claviers avec la disposition Bépo?
Écoute, ça me pose aucun problème d’utiliser un TMx et des claviers classiques en parallèle.
Si on a l'habitude d'écrire dans 2 ou 3 langues différentes, comment on choisit la "bonne" disposition clavier? On en fait une soi-même pour parfaire son isolation (les scripts de la "communauté" seront sous-optimaux…)? On en prend un au pif et on continue à souffrir 2 fois sur 3?
Bah de toute façon, utiliser le Bépo ou le Neo restera toujours mieux que de rester en azerty ou en qwerty (visiblement le Dvorak ne permet de taper é, ç, œ, etc).
Vouloir absolument un clavier Français, ça me fait un peu penser à la traduction des commandes dans les tableurs. Quand on découvre, on dit "ah cool!" et puis dès qu'on arrive dans un environnement un tout petit peu international, ça part en couille.
Rien à voir, tu peux parler anglais avec un clavier Bépo (ça sera juste moins efficace qu’avec une disposition optimisée pour l’anglais), mais deux commandes dans une langue différente ne fonctionneront pas.
En connaissant bien l'azerty, on peut passer simplement au qwerty. En maitrisant le Bépo, on ne maîtrise quasiment que sa machine, on doit faire l'effort de basculer dans les autres dispositions dès que nécessaire.
Je peux tout à fait taper en azerty. Vu que je tape presque plus en azerty j’ai un peu perdu, mais occasionnellement ça va. Si t’utilises les deux en parallèle logiquement tu perds pas ou quasiment pas.
Alors oui on peut changer les raccourcis de Vim, comme ça on est encore plus perdu quand on rechange de disposition.
Bah non banane, si on change les raccourcis de vim c’est pour qu’ils soient à la même place qu’en azerty, et du coup c’est tout pareil. Du coup l’effort c’est une fois pour tout replacer au bon endroit et après t’es tranquille. Et puis on change pas de disposition toutes les deux secondes.
Bref, pour moi les seuls inconvénients c’est qu’il faut passer un peu de temps pour l’apprentissage et pour reconfigurer certains trucs, mais le jeu en vaut la chandelle. Après c’est comme tout, on peut choisir de ne pas l’apprendre.
Je suis sûr qu’en tant que non-utilisateur de vim, tu vas me dire que je ne sais pas ce que je rate etc, eh bah je pourrais te rétorquer tout un tas d’arguments comme quoi c’est vachement d’efforts quand j’arrive sur une autre machine qui n’a pas vim, que ça dépend vachement du clavier, et que ça demande pas mal de temps à maitriser.
Et vu que je passe plus de temps à écrire en général qu’à écrire dans mon éditeur de texte, je pense qu’apprendre le Bépo c’est plus utile que d’apprendre à utiliser vim (et surtout beaucoup moins compliqué à apprendre).
Les mots d'erreurs sont pourris aussi, bon courage pour trouver ce que vous avez foiré: ça ne donne pas la ligne de l'erreur, ça ne donne pas le type de l'erreur, donc faut vérifier après chaque modification.
Et puis on peut pas faire facilement ce qu'on fait facilement sous Windows ou MacOS, à savoir avoir des raccourcis (avec Ctrl) aux emplacements qwerty/azerty tout en utilisant Bépo/Colemak/Dvorak/Neo/etc.
Et si on bidouille pleins de trucs avec xkb et xmodmap, on finit par avoir des bugs qui se ne peuvent se résoudre que par un redémarrage de X.org. Du coup on a des bugs dont on pense qu'ils viennent de notre truc mais en fait non…
Perso, je leur dit vraiment chapeau, c'est vraiment un travail super chiant.
Bon, parce qu'il me faut bien une petite critique négative, sinon c'est pas drôle (rire hygiénique, intellectualité frivole, etc):
Le dernier argument "7. L'anglais est parlé partout dans le monde." ne fait que montrer quel pourcentage de la population mondiale le parle, c'est à dire 10%. Pas 10% des pays mondiaux, non, 10% des humains terriens. Et il y a une note qui est très comique à la fin: "[Note: L'espéranto est parlé dans 170 pays du monde.]".
Cela voudrait-il dire que l'espéranto est parlé par plus de 10% de la population mondiale? XD
Ce dernier argument pêche par la mauvaise foi tout de même. Dans combien de pays l'anglais est-il parlé? Ceci n'est abordé nulle part.
Je pense que c'est surtout pour dire que l'espéranto se parle un peu à des endroits ou l'anglais pas du tout, mais je n'ai pas plus d'infos.
Il part très mal. J'ai lu l'accroche, le 1er chapitre, et je trouve l'auteur pédant, insultant, et se prenant pour une élite maltraitée. Il se compare aux hérétiques qui ont prétendus que la terre était ronde lorsque le clergé la disait plate et qu'on à brûlés pour ça… Manque de mesure.
Je trouve ça plutôt bien vu, sachant qu'il parle de langue internationale et qu'il a d'excellent d'arguments en faveur d'une langue internationale.
J'ai lu des textes d'anarchistes bien plus respectueux de ceux qui ne partagent pas leurs idées.
On est d'accord, ça abouti clairement à la fin par un «la langue internationale arrivera, et ça sera probablement l'espéranto ou une dérivée». Ça reste valable pour la plupart des langues construites et extrêmement intéressant — on voit une personne persuadée d'avoir raison, je l'écoute mais ça m'empêche pas de réfléchir.
Mais je lirai le reste, plus tard, quand j'y penserai. Peut-être. Il faudra aussi que je relise mythale, un jour. Il a dedans des tonnes d'idées diverses et variées, mais je ne l'ai jamais lu en gardant à l'esprit le problème de langue commune qui y est pourtant abordé (l'interlingue citée plus haut m'a rappelé certains passages). Encore des choses sur ma todo list en somme.
Le problème avec le Bépo, c'est que c'est pas un simple logiciel qu'on peut facilement améliorer au fil du temps, de façon simple et transparente. Le bépo, c'est avant tout une nouvelle façon de taper au clavier qui nécessite d'investir du temps, et sans doute une bonne dose de motivation aussi.
Changer une ou deux lettres, c'est pas la mort, ça se réapprend assez vite. Évidemment si tu changes toutes les semaines c'est sûr que c'est dur…
la disposition bépo se devait d'être parfaite
N'importe quoi. On aurait jamais rien sorti comme ça. Si on a figé le Bépo, c'est qu'on est arrivé à un stade où tout le monde était à peu près content du résultat, et que ça permet d'intégrer le Bépo pour qu'il soit «imparfait de la même façon partout».
Les dérivées je vois pas le problème, l'azerty est pourri pareil partout bah on peut le modifier et ça n'a jamais tué personne.
Et rien n'empêche quelqu'un de forker… Il y a aussi certains bépoïstes qui aimeraient bien faire une «v2».
S'en suit une liste des raisons pour lesquelles prononcer ce mot comme fish n'est pas valide et pas naturel. En fait, il s'agit d'un excellent article, car il permet de montrer que les exemples extrêmes démontent l'argument qu'ils sont censés défendre.
Même s'il est extrême, il montre bien la complexité de la langue.
Lien mort. J'allais blaguer dessus, mais j'ai eu peur que tu ne le prennes pour une raillerie donc je m'abstiens :)
J'ai rajouté un l parce que je croyais que j'avais raté mon copié-collé.
Au passage, tu as mis plusieurs liens permettant de penser que tu prônes l'espéranto, mais je remarque que tu sembles lui préférer le lojban (en admettant que tu sois le même bien sûr)? Qu'en est-il réellement?
( note que je n'ai pas lu complètement le 2nd sujet sur lojban vs esperanto, je me suis arrêté jusque après que quelqu'un parle de l'interlingue. Lecture intéressante cela dit. )
Je pronerais toujours le lojban que ça ne changerais rien à la pertinence de ces liens!
Anéfé, je me suis laissé convaincre par ce texte. Deux problèmes cependant dans l'espéranto: les symboles pas facile à taper (ĝĥĉŭ etc) et le masculin par défaut (on peut contourner cette caractéristique du langage mais bon).
Ce sont les fichiers, pas l'idée qui sont sous licence hein.
Pour le bépo, j'ai tendance à penser que la licence est là pour se démarquer du ridicule cc-nc-nd sur l'ancien dvorak-fr (qui dit en passant est bien pire que le bépo à simple coup d'œil il me semble).
Fait gaffe il y a deux dvorak-fr, c'est assez compliqué.
Le comportement dont tu parles, c'est sous KDE (et ça le faisait avant sous GNOME/GTK avant si j'ai bien compris) les logiciels Qt prennent les raccourcis clavier de la première disposition dans l'ordre, et du coup on peut utiliser une deuxième disposition en conservant les raccourcis clavier de la première.
Dans tous les autres cas les raccourcis sont ceux de la disposition en cours d'utilisation.
[^] # Re: Il était temps…
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche L’IETF se lance dans la lutte contre l’espionnage. Évalué à 2.
Ils ne prennent même pas semblant, préférant faire des écotaxe et tenter de faire démissionner Jean-Marc Hayrault —pourtant d'habitude ils sont très doués pour ça.
Un terroriste isolé: vite interdire tous les sites terroristes!
Une surveillance d'internet tout entier, c'est à dire à l'échelle mondiale, depuis plusieurs années dans un monde «libre»: oulala c'est pas bien. (3 mois plus tard) on va parler à M. Obama («soit plus discret bordel!»).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Mon expérience après pas mal de temps
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2. Dernière modification le 13 novembre 2013 à 01:00.
Je fais moi-même partie des grincheux en fonction du sujet et de mon humeur. ^^ Et puis, c’est toujours un entrainement intéressant de discuter et d’argumenter avec l’exigeante peuplade de Linuxfr! :p
Mais ça n’était pas grand chose, ça a été vraiment rapide, on a juste eu le petit problème du nom de la disposition. Après, ça n’est qu’une question de patience (attendre que ça sorte, ils font pas une version juste pour moi!) mais surtout pour les autres (le temps que ça arrive dans les autres distributions).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: licence ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Je ne crois pas avoir vu de touche « ou » sur l’azerty! Ça n’est pas simplement un réarrangement. Bon je n’étais pas là quand la licence a été décidé, mais je suis clairement pour les trucs ultra-permissifs, au moins quand il s’agit de choses à diffuser le plus possible. Mais le problème à l’heure actuelle c’est qu’il faudrait demander à tous les contributeurs s’ils veulent bien changer la licence (je ne pense pas que ça soit un problème, mais quand même).
Bah ce sont les licences des fichiers, rien de plus. Ça veut au moins dire qu’on peut l’utiliser librement. Après ça n’a pas spécialement d’intérêt autre que ça…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Il était temps…
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche L’IETF se lance dans la lutte contre l’espionnage. Évalué à 3.
Après l’indifférence politique générale après les déclarations de Snowden (ce héros), je pense que c’est pas la peine de compter sur le gouvernement.
Moilà, c’est ce que je voulais dire.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: C'est quoi l'intérêt ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche [Film] La stratégie d'Ender. Évalué à 3.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Il était temps…
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche L’IETF se lance dans la lutte contre l’espionnage. Évalué à 8. Dernière modification le 12 novembre 2013 à 21:26.
… de s’attaquer au problème. Vraiment. Non, que deux ou trois chef d’États disent «oulala c’est pas bien», ça ne changera rien au problème.
Pire, cela empire même la situation, en laissant passer ce qui aurait valu une guerre mondiale il y a 15 ou 20 ans, en montrant notre faiblesse. Ça envoie un message fort: «on a rien à cirer de se faire espionner, continuez c’est bien».
Laissons les problèmes de vie privée à ceux qui pourront les régler, en concevant des systèmes qui, dans leur conception même, seront plus respectueux de la vie privée. Il faut rendre les informations plus difficiles à tracer, analyser, comprendre, et enregistrer.
La politique ne pourra jamais résoudre cela, il y aura toujours des débordements. Il faut imposer la sécurité par défaut, rendre la cryptographie plus simple que jamais à utiliser, à la fois pour les initiés et les débutants, etc.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: je n'ai jamais utilisé wxWidgets
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche wxWidgets 3.0. Évalué à 4.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: je n'ai jamais utilisé wxWidgets
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche wxWidgets 3.0. Évalué à 8.
Enfin bon, WxWidget sous KDE ça fait pas très «natif». Je suppose que c’est parce que c’est basé sur GTK sous GNU/Linux, non?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: La fonctionnalité qui TUE ... le cerveau
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de radare2 0.9.6. Évalué à 2.
J’attends le débogueur Malbolge avec impatience…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Mon expérience après pas mal de temps
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Ah, un commentaire positif parmi tous les grincheux de Linuxfr! :) Je veux juste rajouter quelques précisions:
Pour information, j’ai mis un an pour atteindre 90 mots/min, ce qui est quand même assez court pour une vitesse aussi élevée. ;) Et encore, j’aurais peut-être atteint les 100 mots/min à la fin de l’année. Du coup, j’espère bien que dans une autre année je serais passé à des vitesse délirantes du style 120 mots/min!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Précision sur F2FS
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 5.
“There are three kinds of lies: Lies, damned lies, and statistics.”
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Précision sur F2FS
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 1.
À ce qu’on m’a dit maintenant apt-get gère ces cas aussi bien voire mieux que aptitude, d’où le fait qu’il n’ai presque aucune GUI.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# «Bref…
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Intégrer des vidéos dans des fichiers PDF. Évalué à 4. Dernière modification le 12 novembre 2013 à 19:10.
… la prochaine fois je ferais en trucmuchepouetpouet.js avec des gifs animés.»
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Qwerty
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 3. Dernière modification le 12 novembre 2013 à 09:59.
Bah il semble y avoir plein d'utilisateurs du Bépo sur Linuxfr, à l'inverse je n'ai jamais vu d'utilisateur du Dvorak-fr se manifester.
Pas pire que l'azerty de ce côté-là. ;) Plus sérieusement, c'est pas si terrible dans la mesure où on tape quand même pas mal de texte et de symboles en prog, encore moins en général… Pour les tableurs et/ou les comptables, il y a le pavé numérique physique.
Bien sûr il y aura toujours des adeptes, et ça sera le défi à relever pour une prochaine disposition de clavier, fusse-t-elle une dérivée du Bépo ou non.
?
Demande à n'importe quelle personne qui a personnalisé sa disposition, ça m'étonnerais qu'on oublie ce genre de chose parce que:
Arrête de péter un câble. C'est un truc un peu comme le Dvorak mais beaucoup plus proche du qwerty pour faciliter la transition (depuis le qwerty vers le Colemak). En général, les gens restent au Colemak ensuite, car il est assez bien conçu pour être à peu près aussi bon que le Dvorak, en tout cas pour la prose, et conserver les raccourcis clavier les plus courants au même endroit.
Regarde la fréquence des lettres et des digrammes en anglais… De ce point de vue-là, c'est très cohérent.
Les digrammes les plus courants en anglais sont, selon ce site: th he an in er on re ed nd ha at en es of nt ea ti to io le is ou ar as de rt ve. Les mots les plus courants sont: the and for are but not you all any can had her was one our out day get has him his how man new now old see two way who boy did its let put say she too use. Ne sont-ils pas tous très facile à taper?
Tapant pas mal d'anglais, j'ai remarqué que «wh» n'était vraiment pas facile à taper. Le reste est, en général, d'une simplicité décoiffante.
Si tu mets des raccourcis personnalisé, oui. Sinon, il suffit de t'aider du marquage du clavier ou de te souvenir du marquage qwerty (plus facile à dire qu'à faire cela dit).
Normalement c'est indiqué en haut à gauche non? Si t'as mis une icône personnalisé, ça va se voit encore mieux.
Les mots de passe c'est un peu particulier… J'arrive à taper mon mot de passe principal en Bépo azerty et qwerty mais les autres beaucoup moins. Si on voyait ce qu'on tapait ça serait beaucoup plus simple.
Pour moi passer du Bépo à l'azerty, ça serais comme passer de vim au bloc-notes: c'est pas graphique, ça demande un apprentissage, c'est très différent, ça induit que tu seras moins efficace et moins habitué à l'outil moins bien.
Après à toi de voir si ça vaut le coup ou non, c'est comme vim, on ne devient pas bépoète en un jour.
Linuxfr + messagerie instantanée + courriels + documentation + commentaires dans un code + notes personnelles + autres sites web. C'est pas mal.
Heureusement que t'as pas mal au doigts juste pour ça…
J'écrivais pas des masses avant, mais depuis que je suis passé au Bépo j'écris beaucoup en autant de temps, c'est ça qui est bien.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: licence ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 0.
Je dirais pas «hyper bien fait», je me contenterais juste de «fait».
Pour régler tout ça, on peut espérer que XKB2 sorte avant 2045. Les idées les plus intéressant sont le passage au format de fichier XML, la possibilité de taper plusieurs touches pour entrer un seul caractères (comme les claviers à accord) et le contraire (envoyer une séquence de touches pour un seul caractère), la possibilité d’affecter une action différente à l’appui et au lâchage de la touche.
Mais rien n’est prévu, j’ai l’impression que c’est un peu comme X12, sauf que là on a l’espoir de le voir arriver dans très longtemps.
Perso je serais plus pour une option qui permette de renseigner sa disposition physique et si on veut ou non utiliser les raccourcis de la disposition physique, ou quelque chose dans ce style-là.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: la France leader mondial du logiciel libre ? Comment ça ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Des Inspecteurs Généraux de l'Éducation Nationale en table ronde chez Microsoft. Évalué à 8.
Mais tout ça c’est grâce à Linuxfr™.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Programmes toujours exécutés avec les droits root ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Toutou linux 5.5 est en ligne !. Évalué à 3.
C’est surtout un peu dangereux.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Qwerty
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Bah si. Bon je vais te répondre pour tout à l’heure quand même:
C’est moins simple mais on peut utiliser les marquage de son clavier (c’est plus probable qu’un clavier Bépo). Ça serais beaucoup plus simple si on ne confondait pas touche et caractère, ce que l’on fait depuis des années parce que les états-uniens sont convaincus qu’il n’existe que le qwerty (oui je suis méchant m’enfin quand on sait que les touches magiques de Linux c’est du qwerty, on se dit qu’on est mal barré).
Bah si!
Donc le Bépo fait consensus, chacun l’adapte comme il veut. C’est comme vim ou emacs, on rajoute pleins de configuration et de modules, mais au final ça reste le même truc à la base.
C’est pas le but du Bépo, par contre pour la transition du qwerty il y a le Colemak.
Écoute, ça me pose aucun problème d’utiliser un TMx et des claviers classiques en parallèle.
Bah de toute façon, utiliser le Bépo ou le Neo restera toujours mieux que de rester en azerty ou en qwerty (visiblement le Dvorak ne permet de taper é, ç, œ, etc).
Rien à voir, tu peux parler anglais avec un clavier Bépo (ça sera juste moins efficace qu’avec une disposition optimisée pour l’anglais), mais deux commandes dans une langue différente ne fonctionneront pas.
Je peux tout à fait taper en azerty. Vu que je tape presque plus en azerty j’ai un peu perdu, mais occasionnellement ça va. Si t’utilises les deux en parallèle logiquement tu perds pas ou quasiment pas.
Bah non banane, si on change les raccourcis de vim c’est pour qu’ils soient à la même place qu’en azerty, et du coup c’est tout pareil. Du coup l’effort c’est une fois pour tout replacer au bon endroit et après t’es tranquille. Et puis on change pas de disposition toutes les deux secondes.
Bref, pour moi les seuls inconvénients c’est qu’il faut passer un peu de temps pour l’apprentissage et pour reconfigurer certains trucs, mais le jeu en vaut la chandelle. Après c’est comme tout, on peut choisir de ne pas l’apprendre.
Je suis sûr qu’en tant que non-utilisateur de vim, tu vas me dire que je ne sais pas ce que je rate etc, eh bah je pourrais te rétorquer tout un tas d’arguments comme quoi c’est vachement d’efforts quand j’arrive sur une autre machine qui n’a pas vim, que ça dépend vachement du clavier, et que ça demande pas mal de temps à maitriser.
Et vu que je passe plus de temps à écrire en général qu’à écrire dans mon éditeur de texte, je pense qu’apprendre le Bépo c’est plus utile que d’apprendre à utiliser vim (et surtout beaucoup moins compliqué à apprendre).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Prix de la carpette anglaise
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche fOSSa 2013 : une conférence sur les écosystèmes rien que pour vous ! . Évalué à 2.
Ah maintenant je me rappelle qu’on me l’ait appris également. Merci pour le rappel!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: licence ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Les mots d'erreurs sont pourris aussi, bon courage pour trouver ce que vous avez foiré: ça ne donne pas la ligne de l'erreur, ça ne donne pas le type de l'erreur, donc faut vérifier après chaque modification.
Et puis on peut pas faire facilement ce qu'on fait facilement sous Windows ou MacOS, à savoir avoir des raccourcis (avec Ctrl) aux emplacements qwerty/azerty tout en utilisant Bépo/Colemak/Dvorak/Neo/etc.
Et si on bidouille pleins de trucs avec xkb et xmodmap, on finit par avoir des bugs qui se ne peuvent se résoudre que par un redémarrage de X.org. Du coup on a des bugs dont on pense qu'ils viennent de notre truc mais en fait non…
Perso, je leur dit vraiment chapeau, c'est vraiment un travail super chiant.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Prix de la carpette anglaise
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche fOSSa 2013 : une conférence sur les écosystèmes rien que pour vous ! . Évalué à 2.
Je ne saisis pas bien la nuance.
Je pense que c'est surtout pour dire que l'espéranto se parle un peu à des endroits ou l'anglais pas du tout, mais je n'ai pas plus d'infos.
Je trouve ça plutôt bien vu, sachant qu'il parle de langue internationale et qu'il a d'excellent d'arguments en faveur d'une langue internationale.
On est d'accord, ça abouti clairement à la fin par un «la langue internationale arrivera, et ça sera probablement l'espéranto ou une dérivée». Ça reste valable pour la plupart des langues construites et extrêmement intéressant — on voit une personne persuadée d'avoir raison, je l'écoute mais ça m'empêche pas de réfléchir.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Qwerty
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 7.
Changer une ou deux lettres, c'est pas la mort, ça se réapprend assez vite. Évidemment si tu changes toutes les semaines c'est sûr que c'est dur…
N'importe quoi. On aurait jamais rien sorti comme ça. Si on a figé le Bépo, c'est qu'on est arrivé à un stade où tout le monde était à peu près content du résultat, et que ça permet d'intégrer le Bépo pour qu'il soit «imparfait de la même façon partout».
Les dérivées je vois pas le problème, l'azerty est pourri pareil partout bah on peut le modifier et ça n'a jamais tué personne.
Et rien n'empêche quelqu'un de forker… Il y a aussi certains bépoïstes qui aimeraient bien faire une «v2».
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Prix de la carpette anglaise
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche fOSSa 2013 : une conférence sur les écosystèmes rien que pour vous ! . Évalué à 2.
Même s'il est extrême, il montre bien la complexité de la langue.
http://www.esperanto.qc.ca/html/faq-mensonges-fr.htm
J'ai rajouté un l parce que je croyais que j'avais raté mon copié-collé.
Je pronerais toujours le lojban que ça ne changerais rien à la pertinence de ces liens!
Anéfé, je me suis laissé convaincre par ce texte. Deux problèmes cependant dans l'espéranto: les symboles pas facile à taper (ĝĥĉŭ etc) et le masculin par défaut (on peut contourner cette caractéristique du langage mais bon).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: licence ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Ce sont les fichiers, pas l'idée qui sont sous licence hein.
Fait gaffe il y a deux dvorak-fr, c'est assez compliqué.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Le bépo c'est bien
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Le comportement dont tu parles, c'est sous KDE (et ça le faisait avant sous GNOME/GTK avant si j'ai bien compris) les logiciels Qt prennent les raccourcis clavier de la première disposition dans l'ordre, et du coup on peut utiliser une deuxième disposition en conservant les raccourcis clavier de la première.
Dans tous les autres cas les raccourcis sont ceux de la disposition en cours d'utilisation.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990