Andre Rodier a écrit 470 commentaires

Avec tout le respect qui lui est dû (relisez bien ces mots), il me semble que ce monsieur est à côté de la plaque.

Le problème, ce n'est pas que les développeurs aient peur de l'IA, mais que les managers et actionnaires y voient une nouvelle solution miracle. En conséquence, on donnera une IA à des développeurs inexpérimentés, avec des spécifications vagues, voire générées à coup d’IA (déjà vu), et on demandera à un ou deux développeurs plus anciens de contrôler le résultat. Dans les faits, cela se traduira à faire du babysitting et réparer les dégâts. Même si on met de côté les problèmes techniques qui viendront, quel développeur expérimenté se satisfera et sera motivé par ce type d'activité ?

Pire, comme une I.A peut générer du code avancé, avec des subtilités, un nouveau développeur se sentira supérieur aux plus vieux, sans voir l'essentiel.

Une I.A. ne prend pas des décisions architecturales, elle vomit du code à partir de celui présent sur internet. Elle ne crée pas, n'a pas d'imagination, ne pense pas aux développeurs que reliront son code, n'a pas d'humour. Elle ne laissera pas un petit commentaire personnalisé bien écrit pour les développeurs juniors qu'on vient d'engager.

Si comme certains le pensent, le code, c'est de la poésie, alors un code écrit par une I.A. n'a aucune valeur.

Si quelqu'un peut aider à intégrer mes feuilles de style personnelles au code de Linuxfr, je suis preneur.

J'utilise celle-ci : https://rodier.me/lfr/css/index.css

Sachant que je n'ai pas utilisé de pre-processing, est-ce que leur intégration est possible et facile ?

Pour les actionnaires, la rigueur dans la programmation n'est pas financièrement intéressante. Pour ces derniers, il y a un taux acceptable de bugs et de dette technique, en deçà duquel on peut continuer à vendre des services et le produit.

Lorsque l'on dépasse ce taux et que les clients commencent à se plaindre, on intègre des nouveaux concepts, des nouvelles technologies, ou des nouveaux langages. Arrivent donc, l'intégration continue, le « code coverage / code quality analysis », les « blue-green deployment », les « xxx-driven-development », le « pair programming », la programmation orientée objet, etc. La liste est longue.

Avec toutes ces merveilles, on pourrait croire que l'industrie informatique ne puisse maintenant souffrir d'aucun bug ni faille de sécurité.

Et pourtant, en 2025, on a battu des records en termes de failles de sécurité, de bugs mondiaux (c.f. CloudFlare / AWS / etc).

Le seul maillon de la chaine que l'on n'avait pas changé était l'humain. C'était difficile, mais avec l'IA, on y vient. On va donc avoir des technologies qui permettent de produire du code en quantité, et aussi d'analyser la qualité de code, tout cela en très peu de temps, avec des développeurs débutants et un impact écologique désastreux.

L'analyse de qualité et l'écologie ne rapportant pas de retour sur investissement à court terme, on comprendra que les actionnaires pousseront pour l'utilisation de production de code. C'est-à-dire la production de nouveaux produits et services, dont les commerciaux assureront la vente, la publicité, et la « création du besoin ». En gros, l'IA va accélérer la « merdification » des services et les commerciaux vont gaver les clients comme des oies de Noël.

Prenons par exemple Spotify. L'entreprise ne cesse de pousser des services qu'une grosse partie des clients ne veulent pas, et refusent de les supprimer. Ou les sites de la SNCF, où réserver un train requiert un doctorat en informatique (dixit Aurélien Barrau).

Pourtant, un autre mode de consommation est possible, ou la qualité primerait sur la quantité, la tempérance sur la frénésie, la simplicité sur la complexité, l'austérité sur l'opulence, etc.

En attendant, que le spectacle commence 🍿

C'est important de pouvoir envoyer des fusées dans l'espace, cela permet de mieux évaluer les dégâts engendrés sur notre écosystème.

Ça fait un bail que les téléphones Android supportent plusieurs profils.

Un système d'exploitation obsolète et sans mises à jour, à mon humble avis, il doit y avoir des failles de sécurité.

Effectivement, le cahier des charges ne mentionne pas la sécurité

Je pense que c'est une vielle version de KaiOS, et pas de mise à jour.

J'ai arrêté d'utiliser le mien comme téléphone, il ne prenait pas en charge la norme VoLT.
C'est toujours le cas ?

Pour pas trop cher, je te conseille les Motorola:

• Double SIM + SDCard
• Compatibles avec LineageOS
• Très bonne batterie
• Borne d'access permettant de partager un VPN
• Même le système d'origine contient peu d'applications pre-installées

Pour info: https://wiki.lineageos.org/devices/#motorola

Si je devais utiliser de l'IA pour coder, j'utiliserais sans doute de la même façon que @Mastodon dans son commentaire initial.

Ensuite, j'encouragerai l'IA à « halluciner », en lui fournissant des corrections sur des instructions imaginaires de nouvelles versions du langage.

Avec un peu de chance, ça foutrait un peu le bazar.

Sur la page d'accueil:

Minimal and hardened images you can trust.

Parce que les autres, on ne peut pas ?

Ça veut tout dire.

La drogue, c'est mal.

Dans un même style, j'ai vu il y a quelque temps, un reportage qui montrait comment le gouvernement utilisait des amandes, des contrôles fiscaux, des rappels de versement d'allocation, contre les personnes gênantes.

Par personnes gênantes, on entend les parents des blessés par la police, des lanceurs d'alerte, des écologistes, etc.

Je pense que c'était Cash Investigation, mais je n'arrive pas retrouver quel épisode.

Je sais que c'est has been, mais on peut trouver les Blu-ray sur Amazon, par exemple.
Bien sûr, il faut un lecteur multizone.

Une fois les bluray achetés, on peut ensuite télécharger en utilisant bittorrent, par exemple.

Un peu plus, et on avait un satellite qui s'écrasait sur Paris.

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/paco-rabanne-station-spatiale-mir-eclipse-31-aout-1999-chute-paris-prophetie-nostradamus-apocalypse

Noël aux tisanes, pâques aux rabanes

À mon humble avis, installer des brouilleurs ne résout que le problème des jeux et applications en ligne. Pour le reste, ça marche encore.

Ensuite, c'est un problème de comportement, pas un problème de technologie.

Encourager, de façon ouverte, à laisser le portable de côté pendant environ une heure, c'est très didactique.

J'espère sincèrement qu'ils vont persévérer dans cette voie et connaître échecs sur échecs jusqu'à leur disparition.

Je suis dubitatif sur la pénurie de main d'œuvre.

Cela me semble un moyen bon marché de parfaire et tester des robots en situation réelle, avant de les envoyer dans d'autres environements plus complexes.

Je suis tout de même étonné que l'école de Polytechnique utilisait Miscrosoft.

Je dirais presque qu'il était temps.

Je suppose que les plus jeunes ne savent pas, donc j'explique ici.

Il y a quelques années, les trois opérateurs avaient été pris en flagrant délit d'entente illicite.

Ils organisaient des réunions mensuelles, pour se mettre d'accord sur les prix, ne pas se tirer dans les pattes, et garder les mêmes tarifs, quels que soient les coûts d'infrastructure. Bien sûr, ceci est totalement interdit, et constitue une entrave à la concurrence grave, au détriment des clients.

Les trois opérateurs ont donc étés punis par une petite amende, et se sont pourvus en appel et en cassation. Grâce à leur monopole, ces sociétés ont un département juridique dédié, avec des avocats spécialisés. Cela leur a donné un peu de temps de répercuter les coûts juridiques sur les clients, et de faire quelques optimisations fiscales. Il faut garder les investisseurs contents, non ?

Le seul opérateur qui fournissait une offre moins chère, sans durée de contrat minimale, était Free.

On peut critiquer le patron de Free, mais techniquement, ils sont loin devant ; ne serait-ce que pour l'adresse IPv6 native et les messages vocaux envoyés par email. Le nombre de services gratuits est impressionnant également.

Quant aux autres opérateurs "MVNO", je ne vois pas l'intérêt, sauf une pseudo-concurrence.

À bon entendeur.

Oui, bien sûr, mais c'est plus profond.

À l'époque, il était déjà bien connu. Il voulait que les lecteurs se rendent compte de l'absurdité de la peine de mort pour ce qu'elle était, mais pas que l'on donne crédit au texte parce que c'était lui qui l'avait écrit.

Il a ensuite reconnu en être l'auteur, dans un autre contexte politique.

À propos, je conseille la très courte nouvelle de Victor Hugo, "Dernier jour d'un condamné", y compris la préface des dernières éditions.
Elle explique le contexte de l'époque, et pourquoi Victor Hugo avait initialement publié la nouvelle anonymement.

Ou avec un Émoji, on a le choix, maintenant…

🤫🖕

Une façon sûre pour éviter les "like", c'est d'ajouter une insulte dans ta signature.

Mieux, le truc est tellement intelligent qu'il téléporte les bières hors du frigo pour éviter de rompre la chaîne du froid !

À partir de combien de bière as-tu constaté ce phénomène ?