Owncloud n'est pas un remplacement à Dropbox car il fait beaucoup plus de choses. Il est moins facile à installer, nécessite un serveur quelque part, et d'après mon expérience ces derniers mois, il n'est parfois pas super fiable: conflits de fichiers, synchronisation très lente même sur le LAN, le chiffrement disponible pour la version 4 qui n'est plus disponible pour la version 5, ce qui oblige de repartir sur une sauvegarde de ces dernières… et j'en passe et des meilleures.
Après, ça s'améliore avec le temps, et je l'utilise au quotidien malgré tout. Le problème pour les programmes de ce genre, c'est qu'ils se doivent de fonctionner: on leur confie les données qu'on veut synchroniser ou accéder depuis une interface web, ce sont par définition des données dont on a besoin, et le moindre crash ou bug est donc extrêmement gênant. Sur ce point, il faut reconnaitre que Dropbox fait assez fort.
Le principe du réseau de confiance, ce serait justement de ne pas avoir besoin de chiffrer les données, puisqu'on leur ferait confiance :-)
Si des tiers mettent à disposition de l'espace disque, sans confiance particulière et donc avec la nécessité de chiffrer les données, il y a par exemple Tahoe-LAFS, un projet qui semble très joli mais que je n'ai pas testé.
AFAIK, c'est bien l'exact inverse: plus il y a de relais TOR en activités, plus il est difficile d'essayer de tracer les paquets qu'ils relaient et plus le réseau est rapide. En gros, si on utilise TOR, ce n'est pas idiot de contribuer au réseau en mettant à disposition un relais (pas forcément un exit node!)
Si tu en as la possibilité, l'idéal serait de remplacer la copie des 200Go par un backup incrémental (via rsync par ex) pour énormément diminuer les données à transférer.
Ensuite, vers un disque USB, ca reste lent et pas vraiment automatisé puisqu'il faut le prendre avec soi, sans compter qu'en cas d'incendie dans la journée, tu perds tout. Pour ma part, j'opte pour un dédié: la faiblesse de l'upload est compensée par le gain en volume grâce au backup incrémental.
Si ca marche ainsi c'est aussi bien, mais juste au cas où une alternative: utiliser autofs pour monter/démonter le synology. Comme autofs permet de définir un timeout, ton script reste propre.
Pareil: ca s'installe très facilement, et d'après mon test sur un Dell XPS 15 (L521X, tout neuf), la carte nvidia sort 10x plus d'images dans glxgears (qui n'est pas un benchmark) que la carte intel intégrée.
Je n'ai pas encore beaucoup d'expérience sur cette machine, mais je peux déjà dire qu'elle est bien finie (métal+plastique doux), plutôt jolie, puissante et relativement silencieuse, le tout pour un prix correct pour ce genre de matériel (un peu plus de 1000 euros pour la conf de base).
Cerise sur le gâteau, le disque dur interne est un 500Go couplé à 32Go de SSD, utilisé par Windows comme cache. C'est possible d'installer Linux + home sur les 32Go, et de stocker les gros fichiers sur le 500Go. Bilan final: une machine drôlement véloce !
Héhé, comme Gandalf me coupe le clavier dès que je clique sur modifier, un lien vers ce billet très intéressant intitulé Les opportunités manquées du Libre : la satisfaction :
Pendant des siècles, la définition de l'innovation était « rendre possible quelque chose qui ne l'était pas auparavant ». Même si cela n'affectait qu'une minorité technologiquement lettrée ou ayant la chance d'être bien équipée.
Désormais, un autre type d'innovation prend le pas : « rendre agréable à une catégorie de personnes ce qui est possible ».
C'est marrant, je suis un peu dans la même démarche que toi, auteur du journal, et j'ajoute à la réponse ci-dessus mon petit inventaire de l'espace des possibles pour ceux que ce billet intéresse:
Mail/Agenda/Contacts
Je n'ai pas encore testé et suis curieux de tout retour d'expérience:
Kolab: sortie imminente de la version 3.0, support de thunderbird (ici)
Citadel: 100% opensource, support de thunderbird (ici) et d'Android (là) - jabberd inclus
J'ai l'impression de ne pas aller aussi vite dans le tri de mes flux qu'avec Google Reader, peut-être juste une question d'habitude. Le top serait d'avoir également une alternative à getPocket (anciennement ReadItLater) (autre que bricolée avec firefox/sync, peu pratique sur mobile)
Autres services
Messagerie instantanée: un server Jabber, si tu veux te passer de GTalk.
je n'ai pas testé grand chose de la liste ci-dessus, à votre bon cœur pour compléter ou donner des retours d'expérience
j'ai l'impression que le niveau d'intégration, l'ergonomie et le look similaire des services de Google facilite beaucoup leurs prises en mains, et que toute les solutions ci-dessus sont un peu (beaucoup?) plus rugueuses à l'usage
avoir un serveur assez puissant pour faire tourner tout ça correctement, en assurer les mises à jours essentielles ainsi que celles de chacune des briques logicielles utilisées, tout en pouvant pouvoir dépanner tout ça rapidement, ça me semble être une sacrée contrainte :-/
… mais ça a l'air possible, après faut voir si le jeu en vaut la chandelle !
Ça marche pas mal chez nous. Nous n'utilisons pas de mémoire partagée, et nos jobs sont scalaires. J'imagine avec MPI, ça devrait fonctionner - si tant est que ton appli le supporte, évidemment.
Si tu as un peu d'envie et de temps, tu peux lui installer un liveCD sur une carte SD par exemple, vérouillée par le petit taquet ad hoc en lecture seule, en lui ajoutant en dur ses identifiants, mots de passe (messagerie instantanée, formulaire web, etc). éventuellement un compte dropbox.
De cette facon là, le netbook deviendra aussi fiable qu'un magnetoscope et elle sera en confiance. De ton coté, pour une mise à jour ou des modifs, tu déverouilles la carte SD et tu bricoles dessus facilement.
Et hop, voilà mes 2c, testé et approuvé par ma propre grand mère (qui sait faire un bon café) :)
des hot-fix sans mise à jour : pour permettre des mises à jour qui ne nécessitent pas une nouvelle version de Firefox, ce dernier va désormais rechercher des mises à jour pour un addon spécifique, ce dernier permettra des petites corrections de comportement qui ne nécessitent pas une mise à jour complète de Firefox. L'exemple type, est par exemple de rétablir l'affichage du http:// dans la barre d'adresse après la release d'une version finale ;
Si je comprends bien, un hotfix, c'est une petite correction de comportement qui ne nécessite pas une mise à jour complète, et qui va être téléchargé et installé automatiquement par Firefox, donc sans intervention de l'utilisateur ?
dans le cadre des améliorations pour une mise à jour silencieuse (comme Chrome), il faut que les modules complémentaires ne soient pas désactivés lors de la mise à jour. Partant du constat que ceux-ci sont pour la plupart compatibles avec la version suivante de Firefox (les fichiers sont automatiquement mis à jour sur le site de Mozilla, mais 75 % des modules complémentaires viennent d'ailleurs), ils seront désormais marqués automatiquement comme compatibles. Les modules binaires sont exclus de ce changement car ils sont incompatibles entre les versions de Firefox.
Quelle est la différence entre un hotfix et une mise à jour silencieuse, du coup, hormis le +1 sur le numéro de version ? La quantité de code ?
Question bonus: les hotfix/mises à jours seront valable pour l'utilisateur en cours, ou necessiteront-ils les droits root ? Comment sera-ce géré par le gestionnaire de paquet d'une distrib ?
Merci bcp. Je l'avais vu, mais je bute sur 2 limitations embêtantes par rapport à DejaDup dans le cadre d'une sauvegarde dans le cloud, dues au fait qu'il repose sur rsync:
il stocke l'intégralité des fichiers qui ont changé (par opposition à duplicity ou rdiff-backup qui ne stockent que le diff). Conséquence: la sauvegarde de gros fichiers qui changent peu cannibalise un espace disque gigantesque (e.g. disques de machine virtuelle)
il ne permet pas de chiffrer la sauvegarde elle-même, mais uniquement son transfert: niveau confidentialité, c'est moyen moyen...
Enfin, il n'est pas aussi simple à configurer et son interface de restauration n'est pas intégrée dans Dolphin.
Il me semble d'ailleurs que BackInTime ou Kaveau, qui reposent également sur rsync, partagent ces inconvénients.
Au temps pour moi: le calcul de route sans connexion, "Offline routing", ce n'est qu'expérimental et dans la version "donation" OsmAnd+ à 3 euros disponible ici.
Pour l'instant, j'ai l'impression que sans connexion internet, le calcul d'une route fait une erreur. D'ailleurs, le wiki d'osmand indique ici:
Routing also uses internet (follow mode will recalculate route only when you are off the route, you will see message that route recalculated). One route is not more than 10-30 kbytes.
D'ailleurs, il est possible de choisir entre CloudMade et YOURS pour le calcul d'itinéraire, et les 2 me semblent être des services en ligne. Toutefois, si ca marche chez toi, c'est que j'ai un petit bug. J'investigue.
Je ne connaissais pas Mappy, mais comme mes trajets ne sont pas tous en france, ca ne colle pas. Sinon, il y a Copilot ou Navigon, mais les 2 sont payants et proprio.
Comme je disais, la planification et le guidage doivent pouvoir se faire en dehors de toute connexion. Je cherche à remplacer un vieux Tomtom (v7), sans fioritures mais efficace depuis des années: pas d'aberration dans les trajets recommandés, estimation du temps de parcours impeccable, guidage vocal excellent, interface claire, POI personnalisables. Aucun reproche, si ce n'est de ne pas être encore dispo sous android, et d'être un peu cher pour l'usage que j'en ai.
Je teste Osmand dès que j'ai fini de télécharger la carte de France depuis Geofabrik puisque si je comprends bien, les cartes qu'on peut télécharger depuis le logiciel sont loins d'avoir la résolution nécessaire à la navigation.
Merci, j'ai regardé Osmand rapidement, et je n'arrive pas à le faire fonctionner hors ligne. Je vais continuer à regarder. L'utilises-tu ? - j'ai bien vu le wiki sur openstreetmap, j'attendais plutôt des retours d'expérience :-)
Coté AndNav2 et AndRoad, j'ai du mal à savoir si ce sont des projets toujours en vie.
# pas mal de possibilités...
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Cherche solution rsync en realtime .... Évalué à 2.
etc :)
[^] # Re: Pas dropbox killer
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le test du samedi : Bittorrent Sync, dropbox killer ?. Évalué à 3.
Owncloud n'est pas un remplacement à Dropbox car il fait beaucoup plus de choses. Il est moins facile à installer, nécessite un serveur quelque part, et d'après mon expérience ces derniers mois, il n'est parfois pas super fiable: conflits de fichiers, synchronisation très lente même sur le LAN, le chiffrement disponible pour la version 4 qui n'est plus disponible pour la version 5, ce qui oblige de repartir sur une sauvegarde de ces dernières… et j'en passe et des meilleures.
Après, ça s'améliore avec le temps, et je l'utilise au quotidien malgré tout. Le problème pour les programmes de ce genre, c'est qu'ils se doivent de fonctionner: on leur confie les données qu'on veut synchroniser ou accéder depuis une interface web, ce sont par définition des données dont on a besoin, et le moindre crash ou bug est donc extrêmement gênant. Sur ce point, il faut reconnaitre que Dropbox fait assez fort.
[^] # Re: Protocole
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le test du samedi : Bittorrent Sync, dropbox killer ?. Évalué à 10.
Et oui, et c'est bien pour évacuer ma frustration que j'en ai fait un journal :-)
[^] # Re: Ce qu'il manque
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le test du samedi : Bittorrent Sync, dropbox killer ?. Évalué à 4.
Le principe du réseau de confiance, ce serait justement de ne pas avoir besoin de chiffrer les données, puisqu'on leur ferait confiance :-)
Si des tiers mettent à disposition de l'espace disque, sans confiance particulière et donc avec la nécessité de chiffrer les données, il y a par exemple Tahoe-LAFS, un projet qui semble très joli mais que je n'ai pas testé.
# keepassc
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [RÉSOLU] Alternative à pwsafe. Évalué à 2.
À tout hasard ? http://www.nongnu.org/keepassc/
[^] # Re: reseau TOR
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Proxy anonymisant simple à configurer. Évalué à 4.
AFAIK, c'est bien l'exact inverse: plus il y a de relais TOR en activités, plus il est difficile d'essayer de tracer les paquets qu'ils relaient et plus le réseau est rapide. En gros, si on utilise TOR, ce n'est pas idiot de contribuer au réseau en mettant à disposition un relais (pas forcément un exit node!)
cf. https://www.torproject.org/docs/faq.html.en#EverybodyARelay
# Sync ?
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Application de stockage de marque-pages en ligne auto-hébergée. Évalué à 3. Dernière modification le 04 février 2013 à 06:37.
Spécifique à Firefox, tu peux faire tourner ton propre serveur Sync: http://docs.services.mozilla.com/howtos/run-sync.html
[^] # Re: Units et Droid48
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Quelques applications scientifiques sur Android. Évalué à 2.
Droid48 est toujours dispo sur le play store ici :)
# Pourquoi choisir ?
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message J'ai du mal à me fixer sur une distribution. Évalué à 2.
Pourquoi choisir ? Installe chacune sur une partition, et ton /home sur une troisième: de cette façon, tu peux passer de l'une à l'autre :)
Tant que tes logiciels sont plus où moins à la même version, ça devrait tourner sans problème (évite debian stable :-))
# Le début du début...
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Quel langage pour initier un enfant de 10 ans à la programmation. Évalué à 2.
Peut-être quelque chose comme ca : http://info.scratch.mit.edu/About_Scratch ?
# Backup incrémental ?
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Sauvegarde de gros volume. Évalué à 3.
Si tu en as la possibilité, l'idéal serait de remplacer la copie des 200Go par un backup incrémental (via rsync par ex) pour énormément diminuer les données à transférer.
Ensuite, vers un disque USB, ca reste lent et pas vraiment automatisé puisqu'il faut le prendre avec soi, sans compter qu'en cas d'incendie dans la journée, tu perds tout. Pour ma part, j'opte pour un dédié: la faiblesse de l'upload est compensée par le gain en volume grâce au backup incrémental.
[^] # Re: sleep
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message montage synology qui dort. Évalué à 2.
Si ca marche ainsi c'est aussi bien, mais juste au cas où une alternative: utiliser autofs pour monter/démonter le synology. Comme autofs permet de définir un timeout, ton script reste propre.
[^] # Re: Optimus est utilisable
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Nouveau portable. Évalué à 1.
Pareil: ca s'installe très facilement, et d'après mon test sur un Dell XPS 15 (L521X, tout neuf), la carte nvidia sort 10x plus d'images dans glxgears (qui n'est pas un benchmark) que la carte intel intégrée.
Je n'ai pas encore beaucoup d'expérience sur cette machine, mais je peux déjà dire qu'elle est bien finie (métal+plastique doux), plutôt jolie, puissante et relativement silencieuse, le tout pour un prix correct pour ce genre de matériel (un peu plus de 1000 euros pour la conf de base).
Cerise sur le gâteau, le disque dur interne est un 500Go couplé à 32Go de SSD, utilisé par Windows comme cache. C'est possible d'installer Linux + home sur les 32Go, et de stocker les gros fichiers sur le 500Go. Bilan final: une machine drôlement véloce !
[^] # Re: Owncloud
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message dégooglisation. Évalué à 5.
Héhé, comme Gandalf me coupe le clavier dès que je clique sur modifier, un lien vers ce billet très intéressant intitulé Les opportunités manquées du Libre : la satisfaction :
lire la suite ici
=> la rugosité, ça compte…
[^] # Re: Owncloud
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message dégooglisation. Évalué à 6.
C'est marrant, je suis un peu dans la même démarche que toi, auteur du journal, et j'ajoute à la réponse ci-dessus mon petit inventaire de l'espace des possibles pour ceux que ce billet intéresse:
Mail/Agenda/Contacts
Je n'ai pas encore testé et suis curieux de tout retour d'expérience:
Comme webmail indépendant, je vois:
Comme calendrier et contact via CalDAV et CardDAV: calendarserver.
Lecture de flux RSS via le web
J'ai l'impression de ne pas aller aussi vite dans le tri de mes flux qu'avec Google Reader, peut-être juste une question d'habitude. Le top serait d'avoir également une alternative à getPocket (anciennement ReadItLater) (autre que bricolée avec firefox/sync, peu pratique sur mobile)
Autres services
Conclusion temporaire
D'autres liens
A vos plumes !
Aurel.
# Grid engine
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message cherche solution clustering (réél hein... donc pas de conneries spécifiques). Évalué à 0.
Tu peux regarder du coté de Open Grid Scheduler : http://gridscheduler.sourceforge.net/
Ça marche pas mal chez nous. Nous n'utilisons pas de mémoire partagée, et nos jobs sont scalaires. J'imagine avec MPI, ça devrait fonctionner - si tant est que ton appli le supporte, évidemment.
Aurel.
[^] # Re: Ubuntu ?
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message La distro de Mamie du Cantal. Évalué à 1.
Si tu as un peu d'envie et de temps, tu peux lui installer un liveCD sur une carte SD par exemple, vérouillée par le petit taquet ad hoc en lecture seule, en lui ajoutant en dur ses identifiants, mots de passe (messagerie instantanée, formulaire web, etc). éventuellement un compte dropbox.
De cette facon là, le netbook deviendra aussi fiable qu'un magnetoscope et elle sera en confiance. De ton coté, pour une mise à jour ou des modifs, tu déverouilles la carte SD et tu bricoles dessus facilement.
Et hop, voilà mes 2c, testé et approuvé par ma propre grand mère (qui sait faire un bon café) :)
A.
# lapin compris
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 10 est sorti, accompagné de Thunderbird 10, Lightning 1.2 et Firefox mobile 10. Évalué à 7.
Si je comprends bien, un hotfix, c'est une petite correction de comportement qui ne nécessite pas une mise à jour complète, et qui va être téléchargé et installé automatiquement par Firefox, donc sans intervention de l'utilisateur ?
Quelle est la différence entre un hotfix et une mise à jour silencieuse, du coup, hormis le +1 sur le numéro de version ? La quantité de code ?
Question bonus: les hotfix/mises à jours seront valable pour l'utilisateur en cours, ou necessiteront-ils les droits root ? Comment sera-ce géré par le gestionnaire de paquet d'une distrib ?
C'est intriguant cette histoire...
[^] # Re: Lucky Backup
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Sauvegarde - équivalent de DejaDup/dulicity pour KDE ?. Évalué à 1.
Merci bcp. Je l'avais vu, mais je bute sur 2 limitations embêtantes par rapport à DejaDup dans le cadre d'une sauvegarde dans le cloud, dues au fait qu'il repose sur rsync:
il stocke l'intégralité des fichiers qui ont changé (par opposition à duplicity ou rdiff-backup qui ne stockent que le diff). Conséquence: la sauvegarde de gros fichiers qui changent peu cannibalise un espace disque gigantesque (e.g. disques de machine virtuelle)
il ne permet pas de chiffrer la sauvegarde elle-même, mais uniquement son transfert: niveau confidentialité, c'est moyen moyen...
Enfin, il n'est pas aussi simple à configurer et son interface de restauration n'est pas intégrée dans Dolphin.
Il me semble d'ailleurs que BackInTime ou Kaveau, qui reposent également sur rsync, partagent ces inconvénients.
[^] # Re: en vrac
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Navigation GPS automobile sous Android.... Évalué à 1.
Au temps pour moi: le calcul de route sans connexion, "Offline routing", ce n'est qu'expérimental et dans la version "donation" OsmAnd+ à 3 euros disponible ici.
[^] # Re: en vrac
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Navigation GPS automobile sous Android.... Évalué à 1.
Pour l'instant, j'ai l'impression que sans connexion internet, le calcul d'une route fait une erreur. D'ailleurs, le wiki d'osmand indique ici:
D'ailleurs, il est possible de choisir entre CloudMade et YOURS pour le calcul d'itinéraire, et les 2 me semblent être des services en ligne. Toutefois, si ca marche chez toi, c'est que j'ai un petit bug. J'investigue.
Je ne connaissais pas Mappy, mais comme mes trajets ne sont pas tous en france, ca ne colle pas. Sinon, il y a Copilot ou Navigon, mais les 2 sont payants et proprio.
[^] # Re: en vrac
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Navigation GPS automobile sous Android.... Évalué à 1.
Comme je disais, la planification et le guidage doivent pouvoir se faire en dehors de toute connexion. Je cherche à remplacer un vieux Tomtom (v7), sans fioritures mais efficace depuis des années: pas d'aberration dans les trajets recommandés, estimation du temps de parcours impeccable, guidage vocal excellent, interface claire, POI personnalisables. Aucun reproche, si ce n'est de ne pas être encore dispo sous android, et d'être un peu cher pour l'usage que j'en ai.
Je teste Osmand dès que j'ai fini de télécharger la carte de France depuis Geofabrik puisque si je comprends bien, les cartes qu'on peut télécharger depuis le logiciel sont loins d'avoir la résolution nécessaire à la navigation.
[^] # Re: en vrac
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Navigation GPS automobile sous Android.... Évalué à 1.
Merci, j'ai regardé Osmand rapidement, et je n'arrive pas à le faire fonctionner hors ligne. Je vais continuer à regarder. L'utilises-tu ? - j'ai bien vu le wiki sur openstreetmap, j'attendais plutôt des retours d'expérience :-)
Coté AndNav2 et AndRoad, j'ai du mal à savoir si ce sont des projets toujours en vie.
Merci en tout cas.
[^] # Re: Mes besoins :
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Quel provider de serveur dédié choisir pour 15€ par mois ?. Évalué à 2.
Sauf erreur, les kimsufi à 15€ ont des Atom 230 : mono-core avec hyperthreading.
[^] # Re: Mais si ni NetBSD ni Plan9 ne sont propres, simples, épurés et diaphanes, qui le sera?
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Test de NetBSD. Évalué à 1.
Oui, Jayce, sort de ce corps !