aurel a écrit 1319 commentaires

bien sur il y a encore des sapins, mais pourquoi donc cette question ?
Aurel, de Lausanne

Les résultats scientifiques obtenus par les groupes de recherche publique sont toujours libres il me semble.
Ce travail collaboratif est même la base de la recherche publique, et ce n'est donc pas vraiment étonnant, meme si ça vaux la peine d'etre mentionné pour ceux qui ne connaissent pas ce milieu là.

J'ai installé hier la mandrake 9.1 sur un portable toshiba satellite 277XDVD, avec un pIII 650, 256Mo de RAM, 10Go de disque. Quelques impressions à chaud :

Point forts :

* Le look est très réussi, le tout est très intuitif et intégré. L'antialiasing est à la mode (et commence à perdre de son effet puisqu'on s'y habitue)
* L'installation est tres belle et tres simple, et se termine par un download des updates a partir du site de mandrake
* le scanner USB Agfa snapscan machin est parfaitement détecté ! :)
* joli outil de configuration...

Mais plusieurs reproches :

* ... qui ne propose pas de configurer des trucs avancé et utile (l'ordre des services activé ds tes runlevels par exempel)
* tu ne peux pas 'vraiment' choisir ce qui s'installe à moins de choisir tes paquetages 1 par 1 ds le mode advanced de l'installation: suivant les options de configuration que tu active apres l'installation (par exemple le scanner), il va te télécharger sane, xsane, et tout le tralala. Ca fait furieusement penser au : 'installer le CD-ROM de windows 95' que tu as qd tu installe des periph sous windows. C'est bien car tu as une install minimale, mais c'est la barbe puisque chaque modif de ton installe impose presque d'avoir les CD de mandrake sur ta machine (faut les copier ds un rep sur ton HD ?)
* le repository de RPM utilisé pour l'installation est gardé en mémoire pour aller chercher les nouveau packages. Comme ds mon cas j'ai installé a partir du réseau, il va chercher les rpm de sane, xsane, et tout le tralala sur mon gros PC, et ne me propose pas de les mettre par CD par exemple. voir le manuel de urpmi pour résoudre ce probleme, je ne suis pas un pro de urpmi car je viens de la redhat
* les multiples packages 'release-candidate' que tu vois défiler pendant l'install, qui ne présage pas vraiment bien au nieau de la stabilité. a confirmer
* gros gros pépíns avec la carte PCMCIA: Alsa est activé par défaut et plantait le service PCMCIA. je ne vous raconte pas le nombre de reboot avant de savoir d'où ça venait
* PCMCIA est activé apres NETWORK: impossible de ne pas voir des FAILED partout au démarage sans changer l'ordre des services
* gros pépins avec XFree: le driver de la savage S3 n'est pas au point du tout, et il faut supprimer l'accélération (Option "NoAccel" ds XF86Config-4)sans quoi les 3/4 de ton écran sont noir sans que tu comprenne pourquoi. Et une fois l'accélération enlevée, l'affichage est LENT (par ex qd tu scroll une fenetre)
* lors de l'install j'ai choisi de remplacer LILO par GRUB, et s'il m'a bien installé grub, il ne l'a pas configuré: impossible de booter sans éditer la config à la main

Pour conclure sur cette premiere impression, je dirais que Mandrake "devient du windows" en mieux, c'est clair, mais qu'il reste des bugs résiduels très chiants car ils rendent l'installation de la mandrake potentiellement hors de porté du novice (franchement, éditer a la main les runlevels avec vi et un cd de knoppix je ne crois pas que ce soit vraiment à la portée du novice !).

On pourrais critiquer mon approche et me dire que ce que j'ai observé c'était des 'effets de bords', et que 95% des installs se passent bien. Peut etre, mais ça ne change rien à ce que j'ai expérimenté.
Avec mes redhat, je n'ai toujours vu que les 95% sans effet de bord. Peut etre est-ce que j'ai eu du bol avec Redhat, ou peut etre que Mandrake n'est pas tout a fait au point. J'ai peur qu'il l'ai sortie un peu vite. Du coup je reste pexplexe sur le public visé... autres impressions mitigée ?

Je n'ai pas dit que Mozilla Mail était compliqué, je le préfère de bien bien loin a tous ses concurrents sous windows comme sous linux. ce que je voulais juste dire, c'est que si Minotaur est plus 'simple', il ne faut pas que cette simplicité se fasse au dépends des fonctionalités.
Parce que justement, moi, ce que j'aime, ce sont les fonctionnalités de mozilla mail (junk mail et multi smtp entre autre)

faut espérer que :
1) l'harmonie entre le browser et le client mail soit conservée
2) minotaur soit plus simple que Mozilla Mail sans sacrifier les fonctions ! quelqu'un l'a essayé et pourrait nous dire ?

moi qui croyait etre le seul a l'avoir remarqué ! tte solution est bienvenue !

Peut etre qu'il faudra attendre la version 1.1 ?

Comme un wiki un peu organisé ?

OpenOffice est en Allemand meme si on spécifie lang=us... :( on attends la version C ? (la version A avait KDE en allemand, B était sensée corriger ce probleme !)

Il y a de l'idée, mais j'ai du mal a saisir le public. Est-ce les particuliers ? Si oui les références sont trop légères (linux, openoffice une petite citation de mozilla a la fin), et finalement c'est au particulier de faire toute la démarche a partir de google (sous linux) et des 2/3 noms entendus... . Est-ce les entreprises (décideur) ? Le fait meme d'entendre ce genre de choses sur France Culture risque de faire naitre des méfiances (FC a un coté alternatif, tout de meme), d'autant plus que l'interview se focalise sur la philosophie, et pas vraiment sur l'efficacité. Les critiques sont faciles. Mais pourquoi présenter la philosophie qui soutend le logiciel libre sans vraiment parler de réussites concretes (seul openoffice et linux sont vraiment signalé) meme si une certaine crédibilité vis a vis du LL est apportée ? Pourquoi également ne pas mettre des liens du site web et citer le site web ds l'émission ? En tt cas, a qd ce genre de choses au jt ? apres la 'fucking' guerre ? [-1]

ca commence vraiment 1.30 min apres le début du flux.

on va me traiter de flemmard, mais est-ce que ceux qui ont utilisé un IDE pour du python pourraient donner leurs impressions ?

suite a bcp de crash de mozilla sous redhat8, (RPM gtk2, RPM xft RPM recompilé) j'utilise maintenant le package 'normal'. Je n'ai plus le joli (ah bon?) antialiasing sur les polices de caractère. mais ça semble plus stable et les accents marchent nickel.
Qq'un d'autre que moi n'est pas convaincu par la stabilité de ces RPMS sous redhat 8 ?

suite a bcp de crash de mozilla (RPM gtk2, RPM xft RPM recompilé) j'utilise maintenant le package 'normal'. Je n'ai plus le joli (ah bon?) antialiasing sur les polices de caractère. mais ça semble plus stable et les accents marchent nickel.
Qq'un d'autre que moi n'est pas convaincu par la stabilité de ces RPMS ?

Pb similaire sous redhat avec les RPM de Mozilla où il existe 2 version :

• l'une GTK2 : impossible de taper les accents, ce que j'ai imputé au dead keys puisque j'ai un clavier US, mais peut etre est-ce pareil avec un clavier francais,
• l'autre XFT qui marche tres bien.

Un gourou pourrait-il m'expliquer ?

apres installation des RPM de la redhat 8, plus moyen de faire marcher les caracteres accentues via les dead keys (sur un clavier americain), alors que ca marchait parfaitement avec la 1.3b.
tte idee est la bienvenue !

je n'ai pas trouvé de version binaire de Mozilla pour solaris/sparc, a part une version étiquetté 1.3b qui est en fait une version 0.8 d'apres le 'about mozilla' du menu Help...
est-ce que j'ai raté un épisode ou est ce que je dois nécessairement le compiler moi meme ?

petit paradoxe, il me semble que mandrake n'a pas trop la cote ds le monde des serveurs, et c'est justement ce monde des serveurs qui est visé par AMD. mandrake se diversifie on dirait...

et également qu'AMD arrive ENFIN a sortir sa bestiole !!

Ainsi que R-type, Xenon, Battle Squadron...

avec un copain, on avait pété un joystick, et pour aller plus vite, au lieu de tenir le manche et de faire gauche/droite, on tenait le joystick par sa base pour faire vibrer le manche le plus vite possible ! Quelles rigolades !! :) ...

Oh là là c'est magnifique, j'en ai les larmes aux yeux !!!

ahlalala, finir Xenon 2 sur atari ST, ça m'a pris 18 mois et 2 joystick... tout ça sans les vies infinies... :)
Un volontaire talentueux pr le coder sous linux ?

ca m'interesse violemment cette solution pour enregistrer ! tu aurais des liens sur la question qui explique ça simplement stp ?

qd tu as des presentations à faire sur un laptop avec un videoprojecteur, et que tu as la chance d'avoir un écran en 1600x1200, tu es bien content de pouvoir switcher facilement ds une résolution acceptée par le videoprojecteur :)
pr ce qui est du bureau virtuel, c'est un peu spécial à utiliser, mais pas si problématique. je crois que c'est surtout utilisé sur les machines dont les écrans ne supportent pas plus de 800x600.